ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Наркотики в законе. Дело "врачей""

Страница 1 из 8 1 2 3 4 5 6 7 8 >Последняя страница »


Наркотики в законе. Дело "врачей"
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU 26.07.11 13:18
...Вот уже две недели все поезда дальнего следования, проходящие через Сагру, дают длинный гудок.... http://roizman.livejournal.com/tag/%D0%A1%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0
Маркшейдер 13.07.11 21:35
События вокруг Сагры набирают обороты, есть у кого ещё интересная инфа на этот счёт? Вроде Ёбург, вроде там Ройзман живётъ, вроде как подписался, да только никакой конкретики я не слышал. А ведь тема интересная... Поглядим, как разовьются события, посмотрим как их осветят в СМИ.
Аяврик, RU 05.07.11 15:22
1 июля 2001 в Свердловской области на окраине деревни Согра, что под Верхней Пышмой, случилась кровавая разборка. В деревню нагрянули около 60 человек азербайджанской национальности с целью проучить неугомонных и упрямых согранцев. Итогом, перестрелки стал убитый 28-летний азербайджанец, который, как оказалось, является племянником почившего не так давно вора в законе по кличке Заур. По версии деревенских жителей повод, что бы в небольшую деревню, где молодёжи всего-то человек 20 проживает, нагрянуло больше полусотни кавказцев стала наркоторговля. Дело в том, что деревенские жители были возмущены появлением в родных местах цыгана Сергея Краснопёрова, который завел населённом пункте сбыт героина. Сажая деревенских на иглу, Краснопёр (как его называют в наркокругах) организовал, по словам местных, "беспредел". Односельчане не раз видели, как пришедшие наркоманы, купив дозу, уколовшись, лежали "под кайфом" по обочинам деревенских улиц. Терпение мужиков лопнуло. Посовещавшись, русские мужчины решили спасать деревню. Они заявились к Краснопёру и в грубой форме потребовали убраться из родной деревни. Наркоторговец Краснопёр съехал, но через несколько дней позвонил активисту деревни Согра и набил, что называется, "стрелку". На стрелку он не явился, но зато, как уже было сказано выше, в деревню в 23:00 приехали около 60-ти вооруженных до зубов азербайджанцев на ШЕСТНАДЦАТИ машинах. Столько кавказцев за раз согранцы не смогли увидеть бы в принципе, только на каком-то кавказском торжестве. По дороге в деревню кавказцы начали свою "карательную акцию". Обстреляли из помповых ружей, пистолетов с самодельными глушителями машину дачников, которые успели спрятаться в чаще придорожного леса, избили, сломав ТОПОРОМ шлем, сельского подростка ехавшего в деревню на мопеде. Но согранцев кто-то предупредил, поэтому бойню, которую планировали учинить крышеватели цыганского наркобизнеса, предотвратили деревенские ополченцы. Русские мужики в составе 7 человек против 60-ти бандитов на въезде в Согру, заняли оборону. Из соседней деревни на подмогу спешно примчались трое охотников, соседей. Среди русских ополченцев были бывшие военнослужащие, которые умело заняли оборону. Нападавшие открыли стрельбу. Итогом пальбы стал убитый азербайджанец. После происшествия появились правоохранительные органы, которые задержали оборонявшихся. Всех азербайджанцев, как сообщает общественная организация "Город без наркотиков", которая будет материально и морально поддерживать "посмевших защитить своих детей", отпустили, и они считаются потерпевшей стороной. Заведено уголовное дело по статье 105 УК РФ – убийство. http://pravaya.ru/news/21360 Изменен: 05.07.11 15:23 / Аяврик
Маркшейдер 16.06.11 10:36
Отказываюсь я понимать принцип добровольности в этом деле. Кроме, наверное, ситуации с трудоустройством, хотя и здесь присутствует некое принуждение. А в жизни добровольно проходить тест нет никакого смысла. Если я и так прекрасно знаю, что я не употребляю, тогда зачем мне тест? Если что-то кому-то надо доказывать, то здесь о доброй воле уже и речи нет, ситуация заставляет. А если я употребляю? Тогда тем более ищите дураков этот тест проходить. В тестах меня ещё один ньюанс интересует. Вот взять, к примеру, тему допинга в спорте. Некоторые легальные препараты фиксируются тестами на допинг. Отсюда есть сборная Норвегии по лыжным видам, все астматики как на подбор, лишь бы положительный допинг-тест чем-нибудь обосновать, а желательно и не проходить вовсе. А то, что они бегут, как лоси это только талант, ага. Так вот, не помню уже конкретно (надо будет поискать), но всплывали уже темы, что нарко-тесты тоже могут выкинуть подобный фортель.
Аяврик, RU 16.06.11 09:08
А как это принудительно? Это я не уточнял - но год назад, когда у нас поднималась эта тема, именно принцип "добровольности детей" ставил большой и жирный крест на этой Злободневной Проблеме. а тут прям так и ответили: "ПРИНУДИТЕЛЬНО" и "СТАВИТЬ НА НАРКОЛОГИЧЕСКИЙ УЧЁТ" :-( ..... и если не получится принудительно, то по истечению срока годности все оставшиеся неиспользованными тест-полоски придётся списывать и выбрасывать
Маркшейдер 15.06.11 23:12
А как это принудительно? Закона о принудительном тестировании ещё нет. Я ещё могу понять, если частный предприниматель будет принимать к себе на работу после наркотеста, тут уж извольте, не хочешь проходить - ищи другую работу, тут вопросов нет. Но вот в учебных заведениях... Видимо кто-то впереди паровоза пытается бежать.
Аяврик, RU 14.06.11 13:41
из обсуждения статьи Россия провозглашает "тотальную войну с наркотиками" iz09 13.06.11 17:54 Все-таки от комментаторов, находящихся в теме, хотелось бы узнать, насколько реальна цифра 6 миллионов наркоманов в РФ? на прошлой неделе узнал, что в наш краевой наркодиспансер поступила централизованно "фура" экспресс-тестов на определение наркотиков на моё удивление : "куда столько-то?!" - пояснили: ШКОЛЬНИКОВ БУДЕМ ПРОВЕРЯТЬ "???!!!??? а если откажутся дети, что тогда?" "принудительно будут проверяться" "и какие последствия положительного тестирования будут?" "ВСЕ БУДУТ ПОСТАВЛЕНЫ НА УЧЁТ" ...... это уже что-то.... хотя, с другой стороны, наркоман-сосед, оболтус, когда примерно год был в завязке после "курса" в местном варианте Ройзмановского "лечебно-профилактического заведения закрытого типа", почти сразу приобрёл потрёпанный автомобиль каким-то образом... невзирая на все базы наркодиспансера, которые, по идее, должны частично ограничивать дееспособность наркоманов (в части управления ТС)...
Клаузевиц, RU 02.03.11 19:51
Как ранее писал в своем блоге Евгений Ройзман, прокурор Пермского края проявил инициативу и вышел в суд с иском о ликвидации Пермского Фонда "Город без наркотиков" в связи с тем, что двое его учредителей, - Шеромов и Пантюхин были осуждены по аналогичной статье УК РФ, что и Егор Бычков. На самом деле, ситуация там развивалась не менее драматично, но, поскольку дело это было не столь громким, парни получили реальные сроки в колонии поселении. И даже просидели там полгода. В порядке надзора приговор был пересмотрен и реальное лишение свободы было заменено на условный срок. Иск прокурор подавал еще до Нового года, когда надзорная жалоба еще не была рассмотрена. В качестве мотивировки своего иска прокурор ссылается на то, что, поскольку осудили двоих из Фонда, за излишне жесткие методы реабилитации, значит контору надо ликвидировать. По этой логике получается, осудили милиционера Горюнова из Пышмы - надо ликвидировать МВД, выявили коррупцию в рядах прокуратуры - ликвидировать прокуратуру. Ну, и логично будет, если кто-либо из судейского сообщества осужден - ликвидировать и судебную систему. Помнится, в 1917 году тоже все ликвидировали. Так постарались, что расхлебать до сих пор не можем. Как обычно, прокуратура, в этот раз - Пермского края, - хочет создать прецедент. Правда законных оснований для иска нет. Да и вообще, создается впечатление, что никто из прокурорских никаких выводов для себя не делает и сознательно раскачивает общественное мнение всеми этими бессмысленными, показательными судебными процессами, которые кроме антипиара в глазах общественности ничего прокуратуре не приносят. Для СМИ: 03 марта в 10.00 в Дзержинском районном суде г. Перми состоится первое слушание по этому делу. Адрес суда: г.Пермь, ул.Плеханова, д.40 судья Абрамова Л.Л. В день суда, в Перми, предполагается проведение санкционированного митинга в поддержку Пермского Фонда. Пикет состоится 3 марта, в 10-00, возле здания суда. В поддержку Пермского Фонда от Екатеринбурга делегировали меня, а от Тагильского Фонда - Егора Бычкова. Будем официально защищать Пермский Фонд, как представители. Честно могу сказать, меры вынужденная, поскольку не ближний свет ездить туда и обратно. Но и уничтожить Пермский Фонд, который тащит на себе всю эту, по сей день, не нужную государству немедицинскую реабилитацию наркоманов - не позволим. Взято отсюда - Ссылка
kouroush, Moderator 08.01.11 20:23
краткая история фонда "Город без наркотиков". Ссылка там про многие вещи, которые смущают Karabassа. он про них и сам знает уже 15 лет (фонд существует 11 лет), а остальным советую ознакомиться. процитирую по случаю: Один ехидный журналист (Андрей Кирисенко, "Взгляд") той осенью осторожно спросил отца Авраама: "Как Вы считаете, могут ли бороться с наркотиками люди, которых подозревают в связи с криминальным миром?" Батюшка ответил просто: "Они не могут. Они обязаны".
Karabass, RU 03.11.10 13:05
Нижне Тагильского парня или оправдают, или дадут макс. условно год Епифан оказался почти прав. Ссылка
kouroush, Moderator 19.10.10 21:47
Всем предлагаю всем согласиться, что Karabass сформировал свое мнение 15 лет назад, и никакие факты за последние 15 лет, а также за грядущие 15 лет, не разубедят его в том, что ГБН - это преступники, рвущиеся во власть. Согласитесь с этим его правом на собственное мнение и завершайте уже эти прения. Советую вернуться сюда через месяц или два, когда появятся новые факты для обсуждения. ЗЫ: кстати, пора бы уже научиться не кормить тролля
Клаузевиц, RU 19.10.10 21:45
Ну так меня фондовцы туда сразу же и направили))) В государственную структуру под названием Прокуратура, а не ФСКН) Видите, ничего против государства - всё чин чином) Этот факт, кстати, что-то меняет в вашем негативном представлении о деятельности Фонда? И, кстати, я не забываю заданных Вам вопросов) Взявшись судить заочно человека, готовы предъявить ему обвинение лично? И что насчёт журналиста, который, не до конца разобравшись в ситуации, встал на сторону защитника барыг? Будете доверять профессионализму такого журналиста или нет?
Клаузевиц, RU 19.10.10 21:34
Это кто вам, Karabass, сказал, что Вы никого не судите))) Как раз напрямую - осуждаете Ройзмана, и если бы Вы его не осуждали, то никто бы и не предложил ему в глаза это сказать. А между прочим тут на форуме вы уже вполне достаточно наговорили на обвинение Ройзмана по статье 209 УК РФ. И обвинение-то - в особо тяжком преступлении промежду прочим))) В принципе, Ройзман уже может подавать заяву в Прокуратуру на тебя за пустые обвинения... Кстати, я связался с фондом уже - вполне толковые ребята. Я нашёл наркотики у себя в городе, которые ещё не занесены в список запрещённых веществ. И мне по пунктам рассказали что и как сделать - я приступил. В отличии от тебя, Карабас, рыцаря клавиатуры))) [цензоред] Изменен: 20.10.10 10:03 / kouroush
Епифан 19.10.10 21:22
Карабас. Вы не внимательно читаете посты оппонентов. Инспирировано все это. Или Вы считаете, что нет?Всё. Я умываю руки от этой борьбы приверженцев борьбы за справедливость Реальную и Конституционную.Один совет, Карабас. Не разбрасывайтесь словами. Найдут ведь. И привлекут к суду за клевету.А Нижне Тагильского парня или оправдают, или дадут макс. условно год. Посмотрите по УК сколько лет дают за похищение. Изменен: 19.10.10 21:27 / Епифан
Xaoc, RU 19.10.10 21:06
Мамонт : >> Хаос, когда Вашего ребенка в школе посадят на иглу, пользуясь его чистой детской доверчивостью или просто силком - вот тогда я посмотрю, как Вы будете писать про естественный (!!!!!!) отбор и вымирание наркош. Или у Вас нет детей? У меня есть. Поэтому я ТАК пишу и ТАК действую. Дети у меня есть и ваш страх мне понятен. Но именно поэтому я ищу реального эффективного решения этой проблемы. Лечить нарокомана - это сложный труд требующий высокой квалификации. Простым мордобоем тут не обойтись. Насчет насилия, пожалуй, я составил свое мнение. Решается этот правовой ребус так: ГРАЖДАНИН НАХОДЯЩИЙСЯ В НЕАДЕКВАТНОМ СОСТОЯНИИ УТРАЧИВАЕТ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ. Но как только он трезвеет и приобретает адекватность, он требует психологической помощи и мотивации. Насилие к трезвому применять бессмысленно и даже вредно.
Karabass, RU 19.10.10 20:46
Епифан, неужели Вы полагаете, что знание о связях ройзмана с ОПГ - это мой эксклюзив? Пройдитесь по ссылкам и составьте о предмете собственное мнение. Моё мнение о ройзмане не меняется уже 15 лет, повторяю, и вряд ли изменится. т.н. "дела" были инспирированы теми же продажными суками-ментами Включая и это? Ссылка Отвечаете? Изменен: 19.10.10 20:50 / Karabass
Епифан 19.10.10 19:23
Карабас, пытаюсь донести до Вас простейшую до примитивности мыслю. Когда он сносил дома барыг-цыган, то иссякал широкий поток бабла в карман милиции, ОБНОНа, ФСБ (чего уж греха таить), чиновников...Вы сомневаетесь , что т.н. "дела" были инспирированы теми же продажными суками-ментами, сидящими на игле ОБНОНовцами и пр, которые хотели его дискредитировать?И статейки, и интервью. Есть суд, который определяет принадлежность того или иного человека к ОПГ. Вы такими словами не разбрасывайтесь и голословные обвинения не предъявляйте. Могу дать Вам телефон Ройзмана. Позвоните ему и скажите, что Вы считаете его членом организованной преступной группировки и готовы доказать это в суде? Позвоните? Или слабо? Тада не разбрасывайтесь такими словами. И еще . Правильно здесь написали. Когда Вашего сына или дочь (не приведи Господь) посадят на иглу с соответствующими последствиями, то тогда Вы поймете что он делает для простых людей. Он стал депутатом Госдумы не в бандитские 90-е, а в 2003 году, когда шерстили прошлое похлеще гребенки. Если бы что-то было, то он никогда бы ДГД не стал.
Karabass, RU 19.10.10 19:06
Так и говорите. Что мне выкручиваться? Зачем? Я не меньше Вашего заинтересован узнать правду, хотя и имею о ройзмане конкретное мнение, которое за последние 15 лет не изменилось и вряд ли изменится. Выкладываете давайте, что Вы там накопали.
Клаузевиц, RU 19.10.10 19:01
2 Всем. Ребят, извините меня, я действительно всё так непонятно написал в своём посте от 19.10.10 16:43? Я готов пояснить более подробно если что, но не хотел бы всех козырей выдавать, чтобы Karabass продолжал выкручиваться. Ведь это я сидел пару дней, разбирался, что и какие журналисты пишут про Ройзмана, а не Karabass!
Karabass, RU 19.10.10 18:49
можно ли доверять профессионализму журналистов в ситуации, которую я Вам описал Какой ситуации? Что Вы описали??? Клаузевиц, Вам явно вредно смотреть ТыТрубу по три часа кряду... У Вас каша какая-то в голове, по-моему, образовалась. Вы меня извините, любовь к ройзману, похоже не очень благотворно подействовала на Ваши молодые неокрепшие мозги. С формулировками мыслей у Вас как-то не благополучно... Изменен: 19.10.10 18:55 / Karabass
Karabass, RU 19.10.10 18:44
Клаузевиц, вот Ваш пост: Смотрите, сначала одна журнашлюшка (как её назвал один человек на просторах Интернета), не разобравшись в ситуации, "удивляется", что Фонд ГБН несправедливо оклеветал одного человека (естественно, за связь с торговлей героином, а не секс-товарами без лицензии), потом она описывает, что, дескать, уже многократно этот несправедливо обиженный Фондом человечек выигрывал против Фонда судебные процессы (это, типа, правда, но ещё не конец истории). А потом ХОП, и в суде доказывается, что этот "несправедливо обиженный Фондом ГБН человечек" покрывает наркоторговцев и берёт взяточки))) Вот как, Вы будете доверять журналисту, фактическу ставшему на сторону ЗЛА (то есть защищавшего покрывателя наркоторговцев - убийцев наших детей и нашего будущего)? 0_о Сперва найдите человека, который разберётся во всей этой ахинее, которую Вы запостили, а потом уж требуйте ответов на свои невнятные вопросы... Может, Вам к психологу обратиться? Изменен: 19.10.10 18:47 / Karabass
Клаузевиц, RU 19.10.10 18:43
2 Karabass - а править посты не хорошо!!!))) Что за журналист - я отвечу Вам чуть позже - когда Вы определитесь со своим мнением по поводу можно ли доверять профессионализму журналистов в ситуации, которую я Вам описал)
Клаузевиц, RU 19.10.10 18:41
2 Мамонт, да нет, я сейчас спокоен как слон, поверьте))) Просто у меня шутки такие, некоторым может показаться, что я нервничаю, но это не так. Кстати, у меня есть ещё одно подозрение насчёт Karabass-а, как он меня хотел подставить под модератора данной ветки. Я уточню со временем этот вопрос у модератора и если он подтвердит мои опасения, то опишу ситуацию как Karabass пытался это сделать (хотя, конечно, останется доля вероятности, что это вышло случайно).
Клаузевиц, RU 19.10.10 18:38
2 Karabass - а я абсолютно спокоен))) Я Вам уже описал ситуацию в посте от 19.10.10 16:43. Только Вы почему вначале по своей доброй традиции уклонились от ответа, а сейчас вдруг выясняется, что Вы ещё его и не до конца поняли, хотя я чуть ли не на пальцах ситуацию обрисовал))) Перечитайте этот мой пост и найдёте в нём, что ЗЛО - цитата из моего поста: Вот как, Вы будете доверять журналисту, фактическу ставшему на сторону ЗЛА (то есть защищавшего покрывателя наркоторговцев - убийцев наших детей и нашего будущего)? Ну так как, Karabass, верить будете в профессионализм такого журналиста???
faraon, RU 19.10.10 18:37
"5 февраля 2003 года Мурзиков, _Луканиным и Белоусовым _Логиновым, Петровым, Сарапийчуком и Боровиковым _ где проживала Ковалева. _ Мурзиков посадил Ковалеву _ вместе с Перцевым Откуда взялся этот Перцев? После этого борцам с наркотиками уже ничто не мешало удовлетворять свою животную похоть всеми возможными способами. Так пишут в романах типа "Воскресенье" , а не частных определениях судов. Таки журналист здесь очень даже виден...

Страница 1 из 8 1 2 3 4 5 6 7 8 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи