Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Смелая гипотеза: у СШП нет ядерного оружия"
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Смелая гипотеза: у СШП нет ядерного оружия
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
pipl, EE   21.06.10 20:41            
Sackshyne :
>> На "Око" есть неплохая статья Князя (авторская) про разбору полётов - Who is армия СШП: http://oko-planet.su/politik/politikarm/5132-voennaya-ugroza.html

По мне - так очень неплохо расписано. Причём идёт сравнение и по технике, и по структуре армии. Если говорить вкратце, то вооружённые силы США - это не армия в привычном понимании, а экспедиционный корпус, две трети которого составляют службы снабжения. Реальную войну пиндосы просто не потянут. Их армия - только для устрашения или бомбления попуасий.

Не все так просто:
http://shurigin.livejournal.com/212212.html
Sackshyne, RU   21.06.10 20:28            
На "Око" есть неплохая статья Князя (авторская) по разбору полётов - Who is армия СШП: http://oko-planet.su/politik/politikarm/5132-voennaya-ugroza.html

По мне - так очень неплохо расписано. Причём идёт сравнение и по технике, и по структуре армии. Если говорить вкратце, то вооружённые силы США - это не армия в привычном понимании, а экспедиционный корпус, две трети которого составляют службы снабжения. Реальную войну пиндосы просто не потянут. Их армия - только для устрашения или бомбления попуасий.
Изменен: 21.06.10 21:00 / Sackshyne
pipl, EE   20.06.10 18:31            
Freddy :
>> Ссылка #image Узнаёте? Сотрудничество идёт полным ходом.

какое то отстойно-показушное учение.большая толпа фанатов и "десант на побережье с бетонными выходами из моря".абалдеть.
RAS, ru   20.06.10 17:48            
2 Freddy за учениями за вашими присматривает :)
Freddy, LV   20.06.10 11:09            
Там ваш офицер на переднем плане.
RAS, ru   19.06.10 23:24            
2 Freddy " Узнаёте?" - А вы на каком снимке?
Изменен: 19.06.10 23:24 / RAS
Freddy, LV   19.06.10 23:03            
http://www.manaventspils.lv/lv/gallery/image/6784/#image Узнаёте? Сотрудничество идёт полным ходом.
Изменен: 19.06.10 23:03 / Freddy
Главный Злодей, RU   19.06.10 22:41            
Не могли бы вы придать вашей гипотезе более "товарный" вид, например написать статью ?
 Увы, для товарного вида недостаточно слезливых фактов и конкретных данных. :( Затем и выложил на народный суд и мозговой штурм.
Изменен: 19.06.10 22:42 / Главный Злодей
RAS, ru   19.06.10 19:49            
Мне вот интересно, если эта версия разойдется по интернету, через год другой наверное уже ее можно будет услышать из уст "серьезных аналитиков" по тв. Главный Злодей - если у вас есть блог - думаю стоит разместит статью на блоге. Если блога нет Вам его стоит завести :)
VadimFTU   19.06.10 19:43            
Главный Злодей
Не могли бы вы придать вашей гипотезе более "товарный" вид, например написать статью ?
Ведь мы должны знать правду !)))
VadimFTU   19.06.10 19:39            


Очень интересная гипотеза. Мне кажется доля правды есть. Так как в мой жизни был один случай.

Пару лет я жил в США, один из моих маршрутов пролегал через маленькие городки и в одном городе я остановился на пару дней. Очень красивый город, тру американский с тру американцами.
Познакомился с местным, ему было 42 года, военный.

Зашел разговор о армии США ! Он мне рассказал, положив руку на сердце и чуть ли не всплакнув удивительную новость!
Если вы на нас нападете, сопротивление Америка не сможет оказать !!! Так как все боеспособные части, техника - в Ираке, Афганистане, на некоторых базах и часть, возможно, готовится для нападения на Иран.
Т.е Америка голая. Есть только Ядерное Оружие, которое пока гарантирует суверенитет штатов. И то у него было несколько вопросов к своему правительству по поводу ЯО. Есть у него сомнения по поводу боеготовности... Больше ничего он на тему не сказал. Наверно обидно ему стало. Что бы он не расстраивался я рассказал пару баек онолитегов о нашей армии.

Изменен: 19.06.10 19:46 / VadimFTU
nonliquid, RU   18.06.10 10:34            
Спасибо, что объяснили, что происходит :-)
Касательно подделки ядерных взрывов - да, выделяемая при распаде ядер энергия по отношению к объёму слишком велика, чтобы адекватно её воспроизвести. Собственно, из-за этого так боятся ЯО. Но в некотором приближении мощность можно воспроизвести объёмным взрывом. Типа выкопать шахту, напустить туда метана или пропана пополам с закисью азота (в ней кислорода больше, чем в воздухе) и поджечь. При правильно рассчитанных размерах шахты произойдёт резонанс ударной волны и бабах получится достаточный, чтобы его засекли сейсмографы. Вот Вам, кстати, и объяснение тому, что со временем перешли исключительно на подземные взрывы - устроить объёмную детонацию в шахте, не имеющей выхода на поверхность попроще, да и горючего поменьше надо будет - меньше его уйдёт в огненный шар.
Изменен: 18.06.10 14:35 / nonliquid
ДедМазай, RU   18.06.10 10:00            
У СШП действительно давно нет ядерного оружия. Тем не менее, ядерные взрывы у них были. Сначала свои испытания, потом испытания на Японии, а потом СШП договорились с СССР, чтобы часть своих зарядов СССР испытывал в СШП. Не за бесплатно, конечно. Сталин их нагнул так, что мало не показалось. А вот Хрущев всё слил. Договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космическом пространстве и под водой когда подписан? В 1963. А Хрущёва когда сняли? На следующий же год. То-то. Хрущёва ещё в 1957 году пытались снять, когда поняли, что он сладкую тему постепенно сливает за кукурузу, но Кагановичу, Маленкову, Молотову, Ипримкнувшемукнимшепилову убедительности не хватило.

Эх! Учите историю, учите!

:-)
pipl, EE   17.06.10 20:00            
http://murmansk-trainz.ucoz.ru/forum/4-80-1последняя фотография."1953г. Испытания тактического ядерного оружия в Неваде, США".Вот интересно,почему их не сдуло нафиг?
Изменен: 17.06.10 20:03 / pipl
Well, RU   17.06.10 19:53            
Главный Злодей, прикольно конечно. Но вы все же уходите от своей гипотезы в сторону. Давайте разрушать уже мифы об ядерном арсенале СШП!
Сразу замечу, подделать ядерный взрыв от любого другого в настоящий момент просто не возможно. Можно как тут уже вошло в обиход выразиться "перейти к прениям", но все же данный портал весьма и весьма разумный и серьезный. Вот на росбалте, данная тема вызвала б ажиотаж. ггг... чесслово, там постебаццо сам Бог велел!
Сам же я всегда исхожу из банального принципа - нестоит недооценивать своего противника, но и своих возможностей преуменьшать не стоит. Много у них там ракет с ЯО или мало. Факт в том, что они есть.
Главный Злодей, RU   17.06.10 17:23            
Ссылок на предмет наших танков и подлодок под рукой нет, т. к. не интересовался. Насчёт америкосских -
http://korrespondent.net/world/757538 (несмотря на дудки и фанфары, упоминается, сколько было в буржуйском флоте в 1987 и сколько осталось в 2008. Первая попавшаяся статья, наяндексившаяся по запросу; эту же информацию видел ещё в ряде мест.)
http://chinascout.narod.ru/usaf.html (перепост из фашингтон поста, про авиацию)
http://www.izvestia.ru/news/news197621 (тоже интересно)
Про ПВО, к сожалению, с ходу не находится, а лопатить некогда. Если правильно помню, суть в том, что в пиндосии прикрыт исключительно периметр, а внутри над пиндосией - чистое небо (что, в частности, проявилось 11.09), в то время как у нас система продумана значительно лучше, много эшелонов, прикрываются объекты внутри страны, и т. д. Пусть опытные товарищи поправят и помогут ссылками.
RAS, ru   17.06.10 15:59            
2 Главный Злодей - а есть ли у Вас ссылки, чтобы сравнить, реальное положение дел.
Я вот кстати в свое время искал ссылки, чтобы наглдно можно было посмотреть вот у нас столько-то танков, подводных лодок и т.д. а у них столько-то и столько -то, но к сожалению не нашел. Одни статьи, где информация причем разная.
З.Ы. Особенно настроение падает после прочтения "Завтра" уж их-то в принадлежности к 5 колонне точно не обвинишь.
Изменен: 17.06.10 16:03 / RAS
Главный Злодей, RU   17.06.10 15:29            
факты говорят об обратном.
В том-то и дело, что не факты вам говорят, а освещение под нужным кое-кому ракурсом. А факты, если присмотреться, говорят не совсем так, и даже совсем не так. К примеру, флот пиндосии с начала 90-х годов сократился вдвое, авиационный парк разваливается от древности, и заменять его нечем (при мысли об Ф-22 и иже с ними морщатся даже сами пиндовоенные), у них начисто отсутствует стратегическое ПВО. Но кто об этом знает? Зато все знают, что у нас "распилили 15 тыщ танков и весь арсенал Сатаны, двигатели на новых машинах импортные, мобильные Тополя стоят на приколе, радиолокационное покрытие отсутствует, а последний спутник ГЛОНАССа запускали ещё в советские времена." Как думаете, это нормально?
Изменен: 17.06.10 15:31 / Главный Злодей
RAS, ru   17.06.10 14:27            
2 Главный Злодей "например, о военно-технологическом превосходстве америки" - я искренне хотел бы думать, что это не так, но пока, к сожалению факты говорят об обратном. Просто сравнивая нашу армию и армию сша. Если бы не были потрачены в пустую 15 лет с 85 г. -86 г. (а точнее даже сказать происходила серьезная деградация), то вероятно не то, что этого не было бы, а мы имели технологический задел перед амерами, а так...
Главный Злодей - ваше дело оно хорошее конечно, если настраиваться на позитив, то шансов в любой ситуации больше. Но тем не менее реалии немного другие.
Главный Злодей, RU   17.06.10 14:01            
На самом деле, эта тема преследует далеко идущие цели. Будет очень неплохо, если идея подхватится и разойдётся. На серьёзе она или нет, абсолютно неважно (поэтому я насчёт "серьёзно или нет", равно как и насчёт "сам ли додумался или где узнал", комментариев не дам. ;) Дело в том, что в интернетах гуляет настолько запредельное количество подпиндосно-пораженческого бреда, что его даже уже не считают бредом (например, о военно-технологическом превосходстве америки), под него подгоняются любые намёки на факты и даже прямо противоположные свидетельства. Один фигурант на другом форуме мне в реальном времени втирает, что, мол, "у нас Булавы ещё нет, а у америкосии уже много лет есть трайденты-2, и ещё они ирак завоевали, а мы Грозный полтора месяца брали". И делает это таким голосом, как будто это всё само собой разумеется и общепризнанно. И поди откопай просветительские ссылки, когда все интернеты завалены перепеванием всё того же бреда (под соусами мнений разных экспертов, выдернутых из контекста цитат и пр.).
В свете информационной войны это совершенно неприемлемо. Давно пора ломать пораженческие стереотипы методом клина. На каждое слово об антинаучно-фантастическом превосходстве американской армии над российской должно приходиться по слову об антинаучно-фантастической ложности этого превосходства. Чем фееричнее будет некое утверждение, тем лучше - феерические утверждения лучше расходятся и прочнее запоминаются. При этом не так уж важно, насколько они соответствуют действительности. На данном этапе первостепенная задача - нейтрализовать картину, сложившуюся в мозгах обывателя под влиянием подпиндосной пропаганды.
Поэтому рекомендую рассуждать в направлении не "почему можно отличить ядерный взрыв от неядерного", а "как таки можно его подделать". ;)
RAS, ru   17.06.10 13:34            
2 nonliquid "возникает ощущение дурдома", вы не поняли? Тут кто-то прикалывается кто-то серьезно (как Главный Злодей или Велл) :)
nonliquid, RU   17.06.10 13:14            
Главный Злодей,
Никак не могу понять - Вы серьёзно эту "теорию" написали или прикалываетесь? Вообще, в теме такой размах (псевдо?)конспирологии, что возникает ощущение дурдома.
Well, RU   17.06.10 12:20            
Главный Злодей, один из методов, который начал использоваться - это сеймический. Работы по нему ведутся уже более 40 лет. На ваше сакраментальное: "что же было до прихода динозавров" могу заметить, одним из важнейших показателей всегда оставлся радионуклидный след. Он изначально начал использоваться при исследовании результатов взрывов (еще в лохматом 49 году). Особенно ярко это было выраженно при воздушных испытаниях, когда, говоря простым языком, радиоактивные облака могли пересекать целые континенты. Ну и не открою гос.тайны, если замечу, что для первоначального подрыва ядерного заряда используется банальный тротил.
Вообще, по теме ядерного оружия вам сюда: http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,168.0.html . Очень доходчиво написано. И в частности по устройству самого ядерного заряда, и про тротилл тоже.
Главный Злодей, RU   17.06.10 01:03            
При проведении именно ядерного взрыва фиксируется четкий, уникальный след, который возможно зафиксировать при проведении испытаний как на территории СССР в СШП, так и наоборот.
Это сегодня мы такие умные и имеем средства для "зафиксировать". А были ли они до 63-го года?
pipl, EE   16.06.10 23:08            
Freddy :
>> Послушайте, я попрошу не фантазировать. Только реальные факты и события !
Хотите реального факта?Хорошо.Меняю Ваш кусок картонного танка на копию секретного Протокола.
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Твердая приверженность интересам НАТО: Румыния закупит в США истребители F-35
» Белоруссия получила от России очередную систему ПВО
» Заявление Президента Российской Федерации
» МУС выдал ордер на арест Нетаньяху
» Сербия обратилась к России за помощью с постройкой нового трубопровода
» В Молдавии заявили о необходимости продолжения переговоров с "Газпромом"
» НАТО будет следить за Балтийским морем из Финляндии
» Ford намерен сократить 2,9 тысячи рабочих мест в ФРГ к концу 2027 года

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"