ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Колонизация Прибалтики."

Страница 13 из 29 « Первая страница < 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 >Последняя страница »


Колонизация Прибалтики.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Freddy, LV 02.09.10 14:31
Я уже заметил,что slw0068 немного дебиловатый,как и все прибалтоненавистники. Но даже на их фоне он -яркая звезда. Речь о последних изменениях в грамматике. Для справки : в русскую грамматику последние вносились в 1917 году. С таким успехом можно считать,что русская письменность возникла в 1917 году. Или пример, те у кого алфавит декретом перевели с латинского на кириллицу. По эстонцам : Ссылка Первый букварь на эстонском языке был издан в 1575 году. slw0068, мил человек, без тебя здесь идиотов не хватало, я очень рад. Будет кого почмырить. Изменен: 02.09.10 14:31 / Freddy
slw0068, RU 02.09.10 13:58
pipl " печатная книга на эстонском языке* ".* Ещё раз. Для лиц с атрофировавшимся мозжечком. Книга может быть на любом языке. Хоть папуасском. Вот например русско-эстонский разговорник на каком языке написан? Но письменность НЕ эстонская. Книги на эссстонском языке печатались с использованием иноземной письменности (немецкой). И только через 150 лет русского владычества эстам наконец-то понадобилась своя письменность. Вот что крест животворящий делает. :))))) А до тех пор каждый грамотный эст писал с помощью немецкого алфавита. И соответсвенно понимал написанное только сам. :))))) (Рекомендую сравнить с китайской практикой). И только русские филологи смогли подарить эстам такое достижение культуры как свою письменность. Самостоятельно у них так ничего и не получилось.
pipl, EE 02.09.10 13:22
slw0068 : >> Freddy А вот документы; http://www.las-flores.ru/estonia/information/estonia-language.html Первая частично сохранившаяся до наших дней печатная книга на эстонском языке - немецко-эстонский лютеранский катехизис – появился на свет трудами пастора таллиннской церкви Нигулисте Симоно Ванрадта и пастора церкви Святого Духа Йоганна Коля. Катехизис Ванрадта и Коля был напечатан в 1535 году. В переводе на русский: каждый писал с использованием подручных средств эсссссстонские слова как бог на душу положит. Потому как не было алфавита эстонского языка. И только в начале двадцатого века он был создан. (Всего на 50 лет раньше чукчей). А до того вся эсссссссстоннская письменность выражалась в виде транслита латиницей. Ну типа idiot Freddy napisal hren В понимании правильных эссссстонцев это написано по-русски. ------------- Для тех кто в каске. " печатная книга на эстонском языке* ".* "Первые печатные книги на эстонском языке увидели свет в XVI веке. В 1535 году Симон Ванрадт и Йоханн Коэлль составили лютеранский катехизис, который стал первой школьной книгой на эстонском языке. 11 листов из этой книги в 1929 году было найдены в обложке другой книги. Таким образом в 2000 году эстонская книга отмечала свое 465-летие."http://ru.wikipedia.org/wiki/Эстонский_язык Эсто́нский язы́к — язык эстонцев, относящийся к прибалтийско-финской ветви финно-угорской семьи языков. Письменность на основе латинского алфавита. В переводе на эстонский: idioot slw0068, kirjutas sitt. Изменен: 02.09.10 13:41 / pipl
slw0068, RU 02.09.10 12:21
Freddy А вот документы; http://www.las-flores.ru/estonia/information/estonia-language.html Первая частично сохранившаяся до наших дней печатная книга на эстонском языке - немецко-эстонский лютеранский катехизис – появился на свет трудами пастора таллиннской церкви Нигулисте Симоно Ванрадта и пастора церкви Святого Духа Йоганна Коля. Катехизис Ванрадта и Коля был напечатан в 1535 году. Ха. Теперь я понимаю откуда мозаичность сознания эсссстонцев и Freddy в их числе. Ведь в приведенной ссылке картинок с голыми бабами нет. Вот и не дочитал убогий до конца свою же ссылку. А там четко сказано: "В XVII веке эстонская письменность распространяется уже столь широко, что возникает насущная потребность как-то упорядочить систему правописания. До этого всякий пишущий по эстонски автор норовил сделать это на свой манер, что вызвало всевозможные разночтения и не всегда позволяло воспроизвести естественное первоначальное звучание слова.". В переводе на русский: каждый писал с использованием подручных средств эсссссстонские слова как бог на душу положит. Потому как не было алфавита эстонского языка. И только в начале двадцатого века он был создан. (Всего на 50 лет раньше чукчей). А до того вся эсссссссстоннская письменность выражалась в виде транслита латиницей. Ну типа idiot Freddy napisal hren В понимании правильных эссссстонцев это написано по-русски. В-общем грустное зрелище. Потребовалось 150 лет русского владычества над местными аборигенами чтобы у тех появилась небходимость в своей письменности. До этого обходились хозяйской.
pipl, EE 31.08.10 22:47
Епифан : >> Да ладно, лирика все это. А это ? Прав автор или нет, пипл? "..Я не считаю Эстонию государством. И она не может потерять независимость, потому что независимости у нее нет. В первой части нет.Во второй не знаю. *Кстати, пипл, ВЫ считаете Сахарова положительной личностью ?* Трижды Герой Соцтруда.Орден Ленина.Лауреат Сталинской и Ленинской премии.Но про бомбу и так ясно.Это как характеризует Сахарова?Отрицательно?По мне отрицательно наличии у Сахарова в женах некоей Боннер.Ну дык,минус КГБ.Куда смотрели?вот и доигрались.
RAS, ru 31.08.10 22:38
2 Freddy - что Шумеры, - одни Хетты и Этруски чего стоят ;-) З.Ы. По последним историчесим даным принято считать, что Римляне переняли многие культурные и технологические достижения Этрусков. Кстати некоторы пологают, что Этруски - это предки Русских ;) Изменен: 31.08.10 22:46 / RAS
Freddy, LV 31.08.10 22:35
Я вообще смотрю на мир несколько шире. Когда предки русских и прибалтов сидели на деревьях, шумеры построили великую цивилизацию. Кстати, 1 букварь появился у шумеров. Ну и что ? Где они теперь? Покажите хоть одного.
Епифан 31.08.10 22:31
Да ладно, лирика все это. А это ? Прав автор или нет, пипл? "... Я не считаю Эстонию государством. И она не может потерять независимость, потому что независимости у нее нет. Там не государство, другая структура, я называю ее режимом апартеида. Эстония — это плацдарм для каких–то неизвестных широкому кругу военных целей..." http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=15029 Кстати, пипл, ВЫ считаете Сахарова положительной личностью ? Изменен: 31.08.10 22:35 / Епифан
pipl, EE 31.08.10 22:23
Freddy : Дружище.Я горжусь Вами.Как Вам только не лень?
Freddy, LV 31.08.10 22:10
Послушайте, господин slw0068 , вы уже вчера достали своим кретинизмом. Я на это указывал. За день вы деэволюционировали до уровня амёбы. Уточняю. Ваши слова: Для тех кто не в теме - эсссссстонская письменность сформировалась только в начале 20в. А вот документы; http://www.las-flores.ru/estonia/information/estonia-language.html Первая частично сохранившаяся до наших дней печатная книга на эстонском языке - немецко-эстонский лютеранский катехизис – появился на свет трудами пастора таллиннской церкви Нигулисте Симоно Ванрадта и пастора церкви Святого Духа Йоганна Коля. Катехизис Ванрадта и Коля был напечатан в 1535 году. Все ваши остальные мудрствования имеют такую же ценность. Ведь вы человек невежественный, я бы сказал- идиот. Что это за наваждение. Как очередной прибалтофоб, так обязательно полный кретин. Вы бы объединили свои немощные интеллектуальные потуги. Мне надоело вас мордами по унитазу таскать. Изменен: 31.08.10 22:11 / Freddy
pipl, EE 31.08.10 21:50
slw0068 31.08.10 21:39 Знаете,до Епифана Вам далеко.Он хоть идейный.А Вы просто болтун.Мне оно,общение с Вами, неинтересно и скучно.Треп ради трепа?Это я к чему?Можете поклеветать по поводу "pipl слился".Но мне лень писать ответы на Ваши опусы.
pipl, EE 31.08.10 21:43
Епифан : >> пипл Знаете почему с Вами и еще с одним "одаренным" спорить и дискутировать не интересно? Потому что Вы начинаете обсуждать личности, а не ТО, ЧТО они пишут. Прав этот Йохан или нет? Вы, как житель приебалтики, считаю, просто обязаны с ним поспорить. Не со мной, а с его писаниной, кстати, очень благозвучной для моего уха. Вот в чем вопрос, а где он там был, зачем, это не важно. Или Вы думаете, что в Питере ему Пу лично приказал написать эту статью, чтобы таким иезуитским способом подосрать имиджу эссестонии? А Валька затащила его в постель, чтоб убедительнее был приказ? Вы же вроде уже взрослый по человеческим меркам человек. Должны же понимать СУТЬ ссылок. Личности,они Епифан,разные бывают.Одно дело хотя бы Сахаров,другое этот Йохан.Один тупо за идею,пусть и неправильную линию гнул.А у второго деньги из шкафа вываливаются.Это не моя проблемма,что Вы и вам подобные вытаскиваете из какой то питеркой подворотни,сети подозрительные личности,ссылки и подгоняете их под Ваше личное восприятие, как аксиому.Что касаемо Бекмана,то пусть он трижды прав,но он пишет ЗА БАБЛО которое ему насували.И н еважно кто,Пу или Ма,или Ме.Отсюда и не вопринимается как обьективный автор. Куча таких же "бекманов" ,за деньги,в данный момент,точно так же строчит "откровения" и на Вашу Родину.Вот попробуйте,поспорьте с ними,Епифан.Если здоровья хватит. Мне мое дорого.Что касаеться Прав этот Йохан или нет?Неправ.Исчезновение Эстонии с политической карты началось не с Бронзового Солдата,а ранее.С момента вступления в ЕС.Плохо это для Эстонии,или хорошо я еще не понял. Изменен: 31.08.10 21:57 / pipl
slw0068, RU 31.08.10 21:39
pipl : >> >slw0068 Для тех кто не в теме - эсссссстонская письменность сформировалась только в начале 20в. Поэтому в 1536г. упоминания о "датском городе" могли быть только в этнографических справочниках. Типа разговорников с местными аборигенами. Я так понял, отсуствие письменности было жуткой преградой для напрочь немых эстонцев.Которые все как один,на пальцах показывали Tallinn. Не-е-е. Это было преградой для "первого упоминания о Таллине". Если у народа нет письменности, то за него пишут другие. В данном случае датчане. Ну а теперь вопрос на сообразительность - в каком случае датчане могли упомянуть "датский город" в своих документах? Рекомендую думать прежде чем писать. Если местные рабы называли "датский город" то КАК называли его сами датчане? А я рекомендую,поискать откуда произошло название столицы одного евроазиатского государства.Вот будет забавно если кое кто рабски повторяет название которое дало этому месту одн племеня принадлежащее к той же "рабской" группе. Гы-гы. ответа мы так и не услышим видать. А ведь понятно, что это Ревель которые местные аборигены называли "датский город". Не было бы датчан - не было бы города.... *Хе-хе. Рекомендую обратится к официальной версии эстонии* Браво.Рекомендовать изучение истории на примере выложенной Пососльством Эстонии трактовки, это высший пилотаж для российского патриота эпохи "неоколониализма". А что есть какие-то сомнения? Вообще-то высший пилотаж это использование аргументов оппонента дл разрушения его же позиции. В общем вы можете и дальше пыхать что хотите,и называть Таллин,хоть Ревелем,хоть Щавелем,остальному человечеству на ваши хотелки как то фиолетово. На мои - да. Вот только если Таллин начнут массово именовать Ревелем, то эстонцы превратятся в эстов..... :))))
Епифан 31.08.10 21:19
пипл Знаете почему с Вами и еще с одним "одаренным" спорить и дискутировать не интересно? Потому что Вы начинаете обсуждать личности, а не ТО, ЧТО они пишут. Прав этот Йохан или нет? Вы, как житель приебалтики, считаю, просто обязаны с ним поспорить. Не со мной, а с его писаниной, кстати, очень благозвучной для моего уха. Вот в чем вопрос, а где он там был, зачем, это не важно. Или Вы думаете, что в Питере ему Пу лично приказал написать эту статью, чтобы таким иезуитским способом подосрать имиджу эссестонии? А Валька затащила его в постель, чтоб убедительнее был приказ? Вы же вроде уже взрослый по человеческим меркам человек. Должны же понимать СУТЬ ссылок.
pipl, EE 31.08.10 21:08
Епифан : Для особо одаренных приебалдов подчеркиваю, что это написал финский ученый Йохан Бекман (доцент трех университетов (в Хельсинки, Турку и Йоэнсуу), специализируется на криминологии, социологии права и политической истори). Да.Финский ученый Йохан Бекман ,доцент трех университетов конечно шибко авторитетный ученый. И конечно это совершенно случайно что," посещал Санкт-Петербург, где в 2000 году организовал издательство Johan Beckman Institute, выпускающее книги по военной истории".
pipl, EE 31.08.10 20:54
>slw0068 Для тех кто не в теме - эсссссстонская письменность сформировалась только в начале 20в. Поэтому в 1536г. упоминания о "датском городе" могли быть только в этнографических справочниках. Типа разговорников с местными аборигенами. Я так понял, отсуствие письменности было жуткой преградой для напрочь немых эстонцев.Которые все как один,на пальцах показывали Tallinn. Рекомендую думать прежде чем писать. Если местные рабы называли "датский город" то КАК называли его сами датчане? А я рекомендую,поискать откуда произошло название столицы одного евроазиатского государства.Вот будет забавно если кое кто рабски повторяет название которое дало этому месту одн племеня принадлежащее к той же "рабской" группе. *Хе-хе. Рекомендую обратится к официальной версии эстонии* Браво.Рекомендовать изучение истории на примере выложенной Пососльством Эстонии трактовки, это высший пилотаж для российского патриота эпохи "неоколониализма". *Да срать я хотел на эти политические игры.* Вы что то имеет против партии товарища Сталина? В общем вы можете и дальше пыхать что хотите,и называть Таллин,хоть Ревелем,хоть Щавелем,остальному человечеству на ваши хотелки как то фиолетово.
Епифан 31.08.10 20:47
А я все о своем, о приебалтском : "...− Я не думаю, что Эстонская Республика исчезнет через десять лет, − возможно, ее не станет и раньше… В своей книге я пишу, что Эстонии как государству суждено просуществовать еще максимум десять лет. Будущего у Эстонии нет. Сейчас идет процесс распада Эстонской Республики, она теряет позиции на международной арене, и начало этому процессу положило уничтожение монумента Воину-освободителю. Закончится все исчезновением Эстонии с политической карты Европы..." http://www.jaroslaff.net/modules.php?name=News&file=view&news_id=12779 Для особо одаренных приебалдов подчеркиваю, что это написал финский ученый Йохан Бекман (доцент трех университетов (в Хельсинки, Турку и Йоэнсуу), специализируется на криминологии, социологии права и политической истори). А разве можно утверждать, что латвиянии и лиетуве осталось больше?
iDesperado, LV 31.08.10 18:56
2Freddy школьный реферат и википедия, вы по таким "источникам" историю изучаете :) ? хотя для прибалтов это типично. 2RAS на сколько я помню изначально латвия была поделена между немцами, полоцким и новгородскими княжествами. тот же Даугавпилс, второй по величине город латвии, по сути стоит на месте древнерусского Невгин. дальше пришли немцы, заложили Ригу, на долго отодвинув славян. то, что в лесах бегали местные аборигены, как я понял, выяснилось гораздо позже :) Изменен: 31.08.10 18:57 / iDesperado
RAS, ru 31.08.10 18:32
2 iDesperado - вот и я что-то похожее припоминаю. С 1918 по емнип 1940. А до РИ были Тевтоны и кажется Датчане. Что было до Датчан я к сожалению не интересовался. 2 Фреди, - я может что-то упустил, но не понимаю при чем здесь Беларусь. Изменен: 31.08.10 18:34 / RAS
slw0068, RU 31.08.10 18:31
pipl -Эстонское название города — Tallinn (эст. Taani linn — датский город, Talyna) впервые упоминается в письменных источниках в 1536 году. Для тех кто не в теме - эсссссстонская письменность сформировалась только в начале 20в. Поэтому в 1536г. упоминания о "датском городе" могли быть только в этнографических справочниках. Типа разговорников с местными аборигенами. -Позднее, скандинавы и немцы называли город Ре́валь (Reval) Рекомендую думать прежде чем писать. Если местные рабы называли "датский город" то КАК называли его сами датчане? Не надо гнать сюда пургу местного эсссстонского агитпропа - выглядит крайне глупо. А так Вам два,за знание истории. Хе-хе. Рекомендую обратится к официальной версии эстонии Ссылка Они там не выпендриваются и честно говорят, что по этой территории ходили все кто угодно и как угодно. А местные аборигены обслуживали проходимцев как могли. :))))))) "Когда после Октябрьской революции Советская власть признала право народов России на самоопределение, она признала и местные названия в той форме, как они употреблялись коренными народами." Да срать я хотел на эти политические игры. Советской власти нужна была поддержка местной националистической шушеры. Когда эта потребность закончилась - шлепнули без долгих разговоров. Названия остались. Так что столицей Эссссстонии является Ревель, а не "датский город" :))))))) Пишите еще.Ваши опусы забавны. Ну я хотя бы думаю прежде чем писать. И ненаучную фантастику не копипасчу :)
Freddy, LV 31.08.10 18:27
Как утомительно говорить с людьми,у которых в голове только набор замшелых штампов. Ссылка Ссылка Изменен: 31.08.10 18:29 / Freddy
iDesperado, LV 31.08.10 18:23
2RAS в составе РИ местные аборигены впервые получили разрешение входить в Ригу, до прихода русских оккупантов в Ригу из местных могли пройти только обладающие статусом подмастерья. государственность отсчитывается от 1918 года.
RAS, ru 31.08.10 18:09
2 Freddy - посмотрите. Действительно любопытно. Мединский в своей книге упоминал, что когда они приехали к Латвийским депутатам, им вручили, что-то вроде маленькой книжки на 100 стр. про оккупацию. Как можно догадаться примерно 90% было посвящено Советскому периоду. Лишь небольшая часть фашистской оккупации. Однако создается такое впечатление, что про Датчан и Тевтонов в Латвии как-то забыли. Я не знаю как называлась Латвия в составе РИ и в каком масштабе она туда входила - чего не знаю - того не знаю, но я честно не припомню с какого года начинается отсчет Латвийской государственности (а чтобы быть окупированым, ее не сомненно нужно иметь) как то странно что когда говорят про оккупацию, почему-то говорят только про СССР по большому счету. Даже если исходить из этой (мягко говоря) странной логики, опять же не могу понять, почему только СССР? Хотя я повторюсь не согласен с такой постановкой вопроса, и можно было бы посчитать сколько Союз вложил в Прибалтику средств, построил объектов и т.д. Так себя на оккупированной территории не ведут, согласны? Так себя ведут рассматривая территорию как часть одного государства и одного народа - Советского. Хотелось бы узнать ваше мнение относительно сказанного. Изменен: 31.08.10 18:15 / RAS
iDesperado, LV 31.08.10 18:04
до войны из Беларуси было депортировано как минимум не меньше, но как-то лесных братьев и мрази карательных батальенов не появилось.
Freddy, LV 31.08.10 17:41
2 RAS В школьные учебники давно не заглядывал. Посмотрю,напишу. ----------- Некоторым не доходит причинно-следственная связь. А может карательные батальоны -порождение депортаций. Но можно продолжить логическую цепочку. Я о размахе русского коллаборационизма. Может надо было всех русских в Гулаге закрыть ? RAS,это уже не Вам.

Страница 13 из 29 « Первая страница < 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи