ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

"Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Оффтоп про ГАДОВ из ветки про вакцины"

Оффтоп про ГАДОВ из ветки про вакцины

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

dmrecords, RU 16.03.10 12:39

krigor, формулировка должна иметь форму развивающегося алгоритма с объявленной целью.

Цель - переформатирование паразитического рабовладельческого иерархического социума (мемплекса) в новый социум (мемплекс), основанный на принципе симбиотических отношений и открытых кодов, исключающий конкурентные отношения, решающий внешние и внутренние вызовы посредством сообразной вызовам гибкой структуризации (ближайшие аналогии - агрегатные состояния воды и её кластеры, "магнитная жидкость").

Конкуренция - столкновение векторов сил (противопоставление), результирующая сила меньше самой большой силы до их столкновения.

Симбиоз (соборность, общинность) - сложение векторов сил, результирующая сила больше каждой из сил по отдельности.

ГАД - носитель и выразитель паразитической идеи (смысла). Паразитическая идея - идея, позволяющая носителю получать конкурентное преимущество внутри вида, возвышающее носителя над остальными особями вида, с целью брать их энергию в единоличную пользу, минимизируя свои затраты.

Способы получения конкурентного преимущества - сокрытие, подмена фактов, воздействие на соплеменников через кнут и пряник.

Так или иначе итогом является эксплуатация, пусть даже и смягченная заботой об эксплуатируемых.

Выводы:
Чем больше человек содержит в себе ГАДских идей (смыслов) и принимает их, тем бОльшим Пастырем он становится. Чем меньше человек знает и задумывается о внутривидовом разделении, тем больше у него вероятность попасть под влияние того или иного Пастыря.

Пастыри, как подвид, заинтересованы в сохранении своего положения, и занимаясь в течении тысячелетий только управлением, создали множество методик эксплуатации, однако все они основаны на конкуренции.

Нельзя исключать генетический фактор закрепления гадских свойств. Идеи - "софт". Физиология - "железо". Между ними актуален вопрос совместимости.

Временные объединения всегда были локальными исключениями из правила, но опять же с извращённой целью - "наши против ваших".

Конкуренция внедрена Пастырями в обиход настолько масштабно, что считается единственным и благим средством любого развития. Инфицирование конкуренцией производится через образование, в основу которого положен принцип - поиск решения только в одиночку, наделение бонусами выдающихся. Также внедрение конкуренции производится через любые виды соревнований с призовыми местами - спортивные зрелища, карьерный рост и т.д., тотально объявив конкуренцию нормой, а винерство - культом. Однако за кадром остаются разбитые судьбы лузеров, на месте которых может оказаться любой винер, что тоже объявлено нормой.

Упомянутый Маугли очень важный пример, что человек суть продукт социального инфополя.

"Убежать от Пастырей."
Аяврик: Но какое же это решение - это выход одной особи! Если начать пропагандировать свою идею - то в тот же миг становишься Пастырем для своих последователей!

Эскапизм, маргинальные течения - увод в сторону от корня проблемы, выпуск пара, это действенные методики, поддерживаемые и даже инициируемые Пастырями, в основе которых лежит опять же разделение - "найди дело по душе", с логическим продолжением "а до других дела не имей!". Вся эта разрозненность укрепляет власть Пастырей.

"Как не быть Пастырем". Пропаганда не означает автоматическое превращение в Пастыря, принцип открытых кодов является лакмусовой бумажкой.

Очевидно, что эти теоретические выкладки требуют тщательной проработки и практической проверки на вшивость.

Изменен: 16.03.10 13:33 / dmrecords

krigor, CH 15.03.10 18:51

Начали за гадов, перешли к пастухам-собакам-волкам-овцам. По моему это не одно и тоже. Последнии категории хоть как то проявляют признаки труда, теже бараны отращивают шерсть. Пастухи(полит., структуры, религии) пасут, если не ленивы и умны, то как говориться и овцы цели и пастухи сыты.))) За волков(бандиты) и собак(силовые структуры) название говорят сами за себя, поэтому говорить не будем. Первые(гады) по моему просто паразитируют. Позволяет им это делать жадность, страх, не ЗНАНИЕ и лень людей. Под Знанием я понимаю всё то что должен знать человек. Своё НАСТОЯЩЕЕ прошлое, очень хорошо разбираться в текущим моменте времени и потом уже делать своё будущие.
Дамы и Господа Вам известен так называемый эффект маунгли? Эффект Маугли: нормального человеческого ребенка, воспитанного среди животных, уже не перевоспитаешь в человека. Помните об этом.
К рецепту Аяврик(а) добавлю ещё, не берите под проценты, лучше походите по занимайте у друзей, знакомых и родственников. Но, отдавайте как банку в срок .
dmrecords, Вы так и не написали своё мнение о гадах, Кто это, их классификация, их цели и их методы, как с ними бороться?
Всё ИМХО.

Аяврик, RU 15.03.10 17:02

//найди себе дело по душе//

всегда есть свобода выйти из системы - как барану убежать в лес, или пчеле - лети куда хочешь

если нет желания жить в чьих-то интересах, и нет желания паразитировать самому на ком-то без его понимания ситуации - то можно ещё один путь найти: делать всё назло Пастырям/надсмотрщикам!
Против мэйнстрима, против догм
Т.е. и не подчиняться Пастухам, и не паразитировать самому на других баранах.

Возможно, dmrecords это и имел в виду, что у него есть решение?

Но какое же это решение - это выход одной особи! Если начать пропагандировать свою идею - то в тот же миг становишься Пастырем для своих последователей!

Суета сует, короче, и томление духа!

...

Вот мой рецепт (сейчас придумал!) как баранам влиять на пастухов:
если каждый день каждый в меру своих сил и в согласии со своей СОВЕСТЬЮ (внутренним голосом) окажет поддержку, помощь, одобрения или ободрение кого-нибудь, кого он считает ДОСТОЙНЫМ этого и, одновременно, в меру своих сил, окажет помеху, сопротивление, осуждение или игнорирование кого-нибудь, кого он считает ЗАСЛУЖИВАЮЩИМ такого, то...

Пастыри со временем будут вынуждены подстраиваться под таких "самовольных баранов!!!!

: )))

только если чтоб все и хоть по разу в день - но ежедневно, и не по приказу и призыву, а по собственному почину (ПО ПРИМЕРУ ДРУГИХ, а не по приказу других)

: )))

Миру - Мера!

Изменен: 15.03.10 17:05 / Аяврик

весёлый, RU 15.03.10 16:35

Аяврик
Т.е. можно подитожить: жизнь штука сложная нам людишкам её со своими возможностями не понять. Выбирай себе ценности и их придерживайся, но учитывай, что ценности могут существовать только рамках цивилизации где есть правила,а кто и как их установил и контролирует нам опять же не познать, поэтому не парься, а найди себе дело по душе (хоть пастырем, хоть надсмоторщиком, хоть бараном).
Чудненько. Я такой подход поддерживаю:))) Что скажет dmrecords?

Изменен: 15.03.10 16:45 / весёлый

Аяврик, RU 15.03.10 16:20

//прокуроры в зоне есть и туда постоянно ходят спецпрокуратура называется. //

это хорошо

: ))

Про "Пастырей" - я вообще об этом не задумывался (не парился!!!)

Пчёлы людей пасечника не видят - а он Есть!!!
: ))
При этом сам пасечник - это просто один из крестьян ("баран"), но никак не "Организатор Действительности" и не "Творец"/"Демиург"
он просто сделал улей и отгоняет медведей, и выкачивает мёд

...

т.е. если даже пчёлы исхитрятся и поймут, что они "бараны", то дальше надсмотрщика-"пасечника" они картину не вычислят

: ))

я об этом и не заморачивался никогда - мы микропесчинки во Вселенной, наши органы чувств способны воспринимать такой же узкий диапазон информации о внешнем мире, который способен дать нам представление о реальности не более, чем органы чувств пчелы дать ей картину что происходит кругом

...

единственное в чём я уверен - у наших "Пастырей" тоже жизнь не сладка у них тоже какие-то свои проблемы и геморои (как у пасечника), они тоже ломают головы над тем "твари ли они или право имеют" и кто у них главный, и чем всё закончится и...
вооще... и у них там своя большая кухня собравшая вшивых интеллигенов разных мастей

: )))

Изменен: 15.03.10 16:20 / Аяврик

весёлый, RU 15.03.10 15:51

Аяврик
Пастыри всё-таки - это кто? Люди, боги, гены, коллективный разум. Плохие пастыри я так понял то же есть "школа зла". Они с хорошими существуют в деалектической взимосвязи как боьба добра и зла в каждом человеке? А гады, надсмоторщики - те у кого зло победило. Первым эту концепцию Заратрушта обозначил. Я не придираюсь. Просто концепций было много разных, на что Ваша похожа.
К слову: прокуроры в зоне есть и туда постоянно ходят спецпрокуратура называется.

Аяврик, RU 15.03.10 12:37

2 весёлый

Раскройте пожалуйста вопрос происхождения этих надсмотрщиков, (они что падшие ангелы (пастыри)) какую роль в жизни играют и чё с ним делать когда они тебе не нравятся. Как-то на христианство смахивает.

...
я христианство не проповедую!

"не нравятся" именно "надсмотрщики" (а не "падшие ангелы") - то есть те же "ученики школы зла", только выбившиеся в первые!
: ))
ссученные на зоне активисты!!!!
: )))))

т.е. не нравиться могут порядки на нашей "зоне" - безпредел - и апеллировать остаётся прокурору в "центре" (чтобы прислал проверку, навёл порядок)

"прокурор-то" - который на "зоне" никогда не появлялся и никто его не видел но ОН ЕСТЬ - он-то всегда "нравится", потому что... наши "надсмотрщики" для него такие же "бараны", как мы для них

: ))))

про "надсмотрщиков" Климов написал (я его не очень помню), а про "прокурора" я не знаю - это их колоть надо (евреев и масонов)

но суть то в принципе в том, что даже подняв на ножи "беспредельных" надсмотрщиков на нашей зоне справедливостью будет восприниматься появление им на смену надсмотрщиков "строгих, но справедливых"

: )))

это максимум чаяния "толпы" - "строгие, но справедливые" пастыри

Изменен: 15.03.10 12:38 / Аяврик

Аяврик, RU 15.03.10 11:35

2 dmrecords

(чем многословнее выражаюсь, тем больше даю оснований для придирок к мелким деталям)
: ((

Пожалуйста, не придирайтесь к мелочам - ведь я же не "реферат" писал, а экспромт, на ходу!

ну, пусть будет не однозначный выбор пути "или Раскольников, или Шикльгруббер", а широкий - "от Раскольникова до Шикльгруббера" - это же просто образность

//можно было сказать короче - "меня всё устраивает в этом мире, а если не устраивает, то сам виноват", я правильно понял?//

нет
у христиан есть молитва, что-то типа, Боже, дай мне разума отличить то, что можно изменить в жизни от того, что невозможно и после этого сил справиться с первым и мудрости смириться со вторым

вот я с этих позиций смотрю на мир

//Прошу уточнить цель цивилизаторской и прогрессорской деятельности пастырей, в вашем понимании. Есть ли тут качественное воздействие на функциональную роль баранов?//

Про Цель я ничего не знаю. Если проводить опять ассоциации (которые я не буду отстаивать буквально), то если кроманьонцы были не более, чем не одомашненные дикие собаки (шакалы), то хомо сапиенсы - это ВЫВЕДЕННЫЕ породы своих одомашненных предков - одни служебные, другие - охотничьи, третьи - декоративные, бойцовские... у каждой свои функции и способности

отпустив этих породистых собак на все четыре стороны получаем в первом же поколении дворняг (дебилоидов!!!), а через пару-тройку поколений - опять диких собак (шакалов), утративших напрочь все свои "цивилизованные" способности и просто опасных для окружающих - весь кропотливый отбор "коту под хвост"

так же и человеческая цивилизация - без "пастырской" руки и надзора, кнута и пряника (с помещения в детский садик в начале пути и до получения пенсионного обеспечения в конце) - мы по сути кроманьонцы и есть

..........

Изменен: 15.03.10 11:38 / Аяврик

весёлый, RU 15.03.10 11:16

Аяврик
Да глыбоко ныряете. У Климова не только про евереев и массонов. Но про Гадов точно.
Вы их все-таки упоминули назвав надсмоторщики. Как-то концепция незавершённой осталась. Раскройте пожалуйста вопрос происхождения этих надсмотрщиков, (они что падшие ангелы (пастыри)) какую роль в жизни играют и чё с ним делать когда они тебе не нравятся (например, поплакоться и сходить к пастырю). Как-то на христианство смахивает.

dmrecords, RU 13.03.10 01:59

Аяврик, браво! Речь не барана, но пастыря. ))) И спасибо за многословность, хотя можно было сказать короче - "меня всё устраивает в этом мире, а если не устраивает, то сам виноват", я правильно понял?

Текущая сиюминутная по вселенским меркам "альфа и омега". Конечно задумывался, само собой, таковая заявочка о "познании разделения" и последующим заложением нового, надеюсь, справедливого краеугольного камня - суть разрушение современной цивилизации. Не волнуйтесь так, всё что имеет начало имеет и конец. Но положа руку на сердце, признайтесь, вам не надоело наблюдать и участвовать в этом бесконечном дне сурка? Точнее "день то сурка", но с дрейфом в "час быка"?

Теперь по поводу благой роли Пастырей. Прошу уточнить цель цивилизаторской и прогрессорской деятельности пастырей, в вашем понимании. Чтобы что? Чтобы бараны были румянее и белее? Есть ли тут качественное воздействие на функциональную роль баранов?

Интересен пункт 2. Вот так однозначно? ))) Или Раскольников, или Шикельгрубер? Таки без вариантов? ))) Имеете, конечно, право, так считать, извиняюсь за каламбур. Только это психологическое давление, установка барану - только почуял, что право имеет, так сразу по рукам себе, плохой, плохой баран, не смей думать даже. )))

> Очень просто сформулированная задача "Искоренить на планете Земля всякую форму рабства, выражаемую отношениями Пастырями и Паствой" подразумевает собой призыв к демобилизации и роспуску цивилизованной части Человечества до уровня примитивных родовых отношений племен палеолита … стать опять кроманьонцами…

Опять предвязтая мысль, навязывание собственной позиции, вы ведь даже не хотите меня спросить, а как я вижу методы? Пугалка для недалёких личностей, мол, низя и думать о такой крамоле, нибожемой, кридык комфорт, здравствуй палеолит! И ведь многие и правда перепугаются. ))) Т.е. как бы проводится установка, чем больше рабства, тем больше цивилизации, комфорта и прогрессивности. Красивый финт. )

Аяврик, RU 11.03.10 14:48

Каждая из теорий по своему пытается объяснить природу этого явления, т.е. отношения между Пастырями (Пастухами) и Паствами (народами), выпасаемыми и стрижёмыми на неминуемо теряющих свою тучность полях планеты… ГАДЫ творят что хотят... все их боятся, и лучше не думать о них, или набравшись смелости намекнуть между строк, что они плохие и таки ГАДЫ, но продолжать ничего не делать для борьбы с ними. Единицы задумываются об их изучении через научный подход. Нет науки о ГАДАХ, их классификации, их целях и их методах.

меметика, которая в сознательных умах может стать инструментом построения новых отношений между людьми, через коллективное создание, заинтересованными в этом особями, мемплекса избавленного от паразитических и хищных отношений внутри популяции.

………..

Из всего что читал про ГАДОВ наиболее приблежённое к действительности (по моему мнению) описал Григорий Климов.

Нет, весёлый, dmrecords копнул гораздо глубже Климова, dmrecords копнул так глубоко, как, наверное, и сам не понял….
Не о масонах и иудеях речь-то, а о разделении Человеческой популяции как таковой на пастырей (элиту) и на паству (толпу). Упрёк ставится, что ничего не делается для борьбы именно с этим разделением на элиту и толпу как на данность, а не на борьбу с конкретными персоналиями Пастырей.

Уважаемый dmrecords!
А Вы не задумывались над тем, что декларируя наиглавнейшей целью для каждой человеческой особи познать это разделение на пастухов и баранов и восстать против этого положения вещей – и извести пастухов как таковых, избавиться от выпасывающих в принципе – Вы отвергаете основу основ, "альфу и омегу" текущей Человеческой Цивилизации??? Вас по сути выводит из себя тупость и инертность человечества (в лице присутствующих), продолжающего "тупо" брести потакаемые своими пастухами всё дальше и дальше по пути "прогресса", вместо того, что бы…. Что?!
Чтобы распустить цивилизацию и стать свободными как… бараны БЕЗ пастухов?
Разбрестись по долам и весям????

Кто такие ГАДЫ

Как для одомашненных животных пастухи и ветеринары, так, наверное, и для человечества настоящие Пастыри (а не их надсмотрщики-ГАДЫ!) являются некими цивилизаторами.

Надо смотреть в суть такого построения общества, а не рвать и метать, что "тиграм в клетки мяса не докладывают".

Человечество стало человечеством в прямом смысле – из просто людей – когда построилось в ряды баранов под управлением пастухов. Не из-под палки, а, наверное, раскинув сначала мозгами.

Не все, а кто ЗАХОТЕЛ.
Кто захотел?! – Кроманьонцы захотели, согласились… и стали Человеками…
Неандертальцы НЕ захотели.
У них не было разделения на элиту и толпу, на пастырей и баранов.
Кроманьонцы преклонились перед КЕМ-ТО (оставшимися в легендах, как Энки у шумеров, Прометей у эллинов, Инка у индейцев, Азазель у семитов и т.д. и т.п.), кто научили их ремёслам, исчислению времён, грамоте и т.д. и т.п.
ДАЛИ ЗНАНИЕ, одомашнили, короче и сделали хомо сапиенсами.

//если я не ГАД, т.е. больший или меньшой Пастырь, значит я Баран (часть паствы), хочу я верить в это или нет. И это откровение самое ужасное для любого барашка или овечки… //

Для любого барашка или овечки самое ужасное не осознать, что тебя ведут куда кому-то надо, что тебя стригут, когда захотят и на шашлык могут теоретически пустить – всё это фигня на фоне ужаса отбиться от стада, быть забытым своим чабаном и остаться один на один в мире с НЕОДОМАШНЕННЫМИ животными – с диким миром.

//гад я или не гад, так вот, я, к своему прискорбию, пока ягнёнок, но не желающий таковым быть, как и не желающий стать пастухом. А вот хватит ли духу у здесь присутствующих определить себя самостоятельно, это еще вопрос.//

"Тварь я дрожащая или право имею?"
Если есть достаточно силы духа для особи, переживающий такую дилемму, то выбора только три:
1) да, тварь! народ, винтик-шпунтик! (ну, или по антилихентски – "я чайка! чайка!"), прошу выдать мне мою законную пайку хлеба и зрелищ!
2) имею право! Ну, и дальше в соответствии с заложенным потенциалом – либо как бывший студент Раскольников, либо как бывший ефрейтор Шикльгруббер…
3) тварью быть отказываюсь, но и права не имею! И отказаться от этой цивилизации пастухов-баранов, выйти из этой иерархии – уйти в лес как Лыковы, продать паспорт и бомжевать на помойке, уйти в себя, как Tommy (привет фанатам The Who!)

Либо – просто быть Человеком, дело делать и самосовершенствоваться в рамках СВОЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, не отрицая её как таковую, но и не смиряясь с её "отклонениями от нормы".
Быть членом команды на своём посту, в своём окопе...

//сайт по сути рупор с функцией озвучания "кто виноват?", но без дискуссии "что делать?" концептуально, не залатывая дыры… задача формулируется просто, искоренить на планете Земля всякую форму рабства.//

То есть – если экстраполировать варианты борьбы отдельной особи с формой рабства на планете земля на сценарии такой борьбы для всех угнетаемых "баранов", то остаётся либо:
1) все как Родион Романович взять в руки по топору и завалить ростовщиков, мытарей, депутатов, тележурналистов, ментов и преподавателей (Hey, Teacher, Leave Us Kids Alone!), или всем в Наполеоны податься - в кого ни плюнь, в Наполеона попадёшь!!!
2) все как Лыковы – в лес отшельниками, тихий саботаж всех пастухов без сопротивления и без перепалки

Судя по брошенным городам майя в Центральной Америке такие варианты искоренения рабства имели место кое где у нас порой в прошлом – но давайте называть вещи своими именами: итогом таких искоренений пастырских сословий в обществе являлось то, что из Человеческих Цивилизаций население освободившихся популяций моментально деградировали до уровня неандертальцев…

Очень просто сформулированная задача "Искоренить на планете Земля всякую форму рабства, выражаемую отношениями Пастырями и Паствой" подразумевает собой призыв к демобилизации и роспуску цивилизованной части Человечества до уровня примитивных родовых отношений племен палеолита … стать опять кроманьонцами…

не больно заманчиво как-то……

…

пардон за опять многословность…..

Изменен: 12.03.10 11:42 / Аяврик

весёлый, RU 09.03.10 11:36

dmrecords

Из всего что читал про ГАДОВ наиболее приблежённое к действительности (по моему мнению)описал Григорий Климов.Во всяком случае можно проверить наблюдая за людьми. Подтверждается блин даже забавно, гадов вычислить очень легко (в том числе и в себе:)). Переборы есть конечно, но в пределах допуска.А на десерт можно Истархова "Удар русских богов":]

Что касается ВиМа так он является проявлением человека как существа социального которму нужно общение прежде всего для формирования и развития своей личности. А если у Вас мнение об всём сформировалось и Вы готовы к действиям, так выбор сайтов с конкретными концепциями и програмами действий навалом, выбирай - не хочу. Но судя по количеству Ваших постов у Вас сомнения остаются.

Так вот насчёт самоопределния гадов, пастухов, овец, волков и т.п. - они все определившиеся у них сомнений нет в отличие от Вас и большинства участников форума.

Изменен: 09.03.10 11:39 / весёлый

dmrecords, RU 09.03.10 11:30

Комрады, не надо считать меня апологетом иверологии или видизма, я всего лишь обозначил, что есть пара другая теорий, пытающиеся разобраться в приснопямятном слоне, это всего лишь взгляд, каждый со своей точки, попытка понять причину дифференцированности.

Мне гораздо ближе меметика, рассматривающая человеков как поле идей. И решение вопроса, как жить "лучше и веселее", может лежать в ней.

В настоящее время мы наблюдаем продолжение развития устойчивых иерархических рабовладельческих мемплексов, конкурирующих между собой.

Понимание их механизма позволит конструировать новые мемплексы, по крайней мере пытаться, а без них нам никуда не деться, знаем мы о них или нет, избавленные от вредоносного кода, который ставит ни во что, клетки (человеков), благодаря которым он жив.

Изменен: 09.03.10 11:49 / dmrecords

any, RU 09.03.10 10:22

tinka Иверология Столешникова
На мой взгляд Столешников и сам попал такую же морфологическую ловушку, что и Гитлер. Борец со всемирным злом Гитлер видимо правда в концлагерях искал доказательства неземного происхождения иверов. Но следуя такой логике поиска внешних отличий, формы, цвета толщины, втупую прозевал то, как его дискредитировали свои же. Потому как искать надо в идеях, а контролю себя учит только ограниченное количество наук.Это Столешникова совершенно не интересует. Я например в своё время задался вопросом, какого и немецкая разведка и советская делала в Тибете.То есть поехали за дефицитными знаниями. Кстати, Тибет целиком гойский, а он иверов штудирует.Тибетцы диссиденты человечества. Сейчас благодаря (!) Мао они открыты.А если осилите, почитайте "Розу Мира". Тогда и найдёте крутейшую причину для всемирного заговора: всё-таки мы батарейки для бесов, а иверы тут не причём. Это просто одержание.Но опять же, материализм всё отрицает. Следовательно читать и говорить об этом-значит выглядеть дураком. Ну значит ОК.

Изменен: 09.03.10 10:25 / any

zjeludd, RU 08.03.10 12:27

dmrecords
Погуглил по иверологии и видизму.

Спасибо вам огромное, давно так не ржал, аки конь, просто заряд бодрости и хорошего настроения на будущую трудовую неделю. Буду рекомендовать сослуживцам.

dmrecords, RU 07.03.10 21:44

К вопросу гад я или не гад, так вот, я, к своему прискорбию, пока ягнёнок, но не желающий таковым быть, как и не желающий стать пастухом.

А вот хватит ли духу у здесь присутствующих определить себя самостоятельно, это еще вопрос.

dmrecords, RU 07.03.10 21:39

tinka, айяйяй, а ведь очень некрасиво отправлять не к первоисточнику, а к некоему сайту имеющему некое мнение о первоисточнике. Боитесь, что читающие сей топик своё мнение не в состоянии сформировать?

Выставление любой теории о ГАДАХ, как фашистской или расистской, наруку только ГАДАМ. Поскольку автоматически закрывает вопрос об оценке их собственной гадской фашистско-расисткой деятельности.

Получается, деятельность гадскую видим, факты, что называется, налицо, а самих ГАДОВ нет?

Странно, хотели дискутировать, обозвали верблюдом, мол сам тут доказывай, шо не... и бежать...

А задача формулируется просто, искоренить на планете Земля всякую форму рабства.

Изменен: 07.03.10 21:40 / dmrecords

tinka, RU 07.03.10 20:47

Кратко:
Иверология Столешникова - Ссылка

Видизм Поршнева/Диденко -- не можете дать ссылку на генетиков? тока без волновых теорий? а так по настоящему? Иначе это не более чем попытка создать новую теорию фашизма - тока в профиль (утонченный расизм ;-)).

Теорий кстати много, не мелочитесь (от божественноего влияния до инопланетян) - те что привели конечно удобней, да авторитетней упоминать Поршнева (тем более что умер)

Чем докажите что не ГАД? А? С какой целью гадов ищите, и это поведение какого типа по Диденко?

Чтобы богатых небыло? Или чтобы бедных? ;-)

(Не буду здесь больше об этом, неприятно, замараюсь не отмоюсь)

Изменен: 07.03.10 21:05 / tinka

dmrecords, RU 07.03.10 16:56

Отсюда вывод, если я не ГАД, т.е. больший или меньшой Пастырь, значит я Баран (часть паствы), хочу я верить в это или нет. И это откровение самое ужасное для любого барашка или овечки. Надеюсь у читателей достаточно интеллекта, чтобы за словами видеть функциональное наполнение, а не эмоцию?

dmrecords, RU 07.03.10 16:49

Кто такие ГАДЫ и откуда они берутся.

(Фыва, будьте снисходительны, я понимаю вашу обиду, переименуйте тему, плиз, ибо выражение "оффтоп" серьезность рассуждений уничижает)

Есть две теории рассматривающих неоднородность человечества и следствия оной:

1) Видизм Поршнева/Диденко
2) Иверология Столешникова

Каждая из теорий по своему пытается объяснить природу этого явления, т.е. отношения между Пастырями (Пастухами) и Паствами (народами), выпасаемыми и стрижёмыми на неминуемо теряющих свою тучность полях планеты. Корень каждого слова ПАСТЬ.

Однако и эти теории всего лишь фрагменты разворачивающегося действа. Более объемный взгляд на проблему раскрывает меметика, которая в сознательных умах может стать инструментом построения новых отношений между людьми, через коллективное создание, заинтересованными в этом особями, мемплекса избавленного от паразитических и хищных отношений внутри популяции.

Изменен: 07.03.10 17:00 / dmrecords

tinka, RU 07.03.10 15:56

to dmrecords
как ругать. то при всех, а как конструктив так в личку? народ должен знать своих героев - шлите куда нибудь уже!

to Фыва
Удаляйте. здесь нечего жалеть, "конструктив" то так и не появился ;-)

Изменен: 07.03.10 15:57 / tinka

Фыва, Moderator 07.03.10 15:40

Фыва

07.03.10 13:23

RUSLAND, Вы, похоже, хотите всего, сразу и за бесплатно :) Какой Вы ответ от меня ожидаете? Что кругом ГАДЫ? Я этого не скажу.

Россия - совсем молодая страна, в детстве ее воспитывали злые няньки из Чикаго, в подростковом возрасте она бесполезно бунтовала против опекунов, сейчас настал период первичного осмысления, но отнюдь не силы. Так вот среди вопросов для осмысления стоит и то, как надо относиться к своему собственному населению: считать каждого своего гражданина одной стосорокамиллионной частью или одной шести(девяти)миллиардной. Именно в этом состоял мой ответ legat_URу. Добавлю только, что где-то между этими двумя дробями есть фазовый переход, т.е. переход количества в качество. Что с блеском демонстрирует Энгдаль в своей статье.

ЗЫ тема ГАДОВ - тоже оффтоп.

dmrecords

07.03.10 13:56

Фыва, с каждым днём ВиМ для меня всё неактуальнее и бесполезнее, сайт по сути большая кухня собравшая вшивых интеллигенов разных мастей, рупор с функцией озвучания "кто виноват?", но без дискуссии "что делать?" концептуально, не залатывая дыры.
И всё потому, что "ГАДЫ это оффтоп", все их боятся, и лучше не думать о них, или набравшись смелости намекнуть между строк, что они плохие и таки ГАДЫ, но продолжать ничего не делать для борьбы с ними. Единицы задумываются об их изучении через научный подход. Нет науки о ГАДАХ, их классификации, их целях и их методах.
И вот результат. ГАДЫ творят что хотят, а сайты типа ВиМ, постфактумом обсуждают их деятельность.

tinka

07.03.10 14:11

to dmrecords

....дискуссии "что делать?" концептуально, не залатывая дыры.... - не "вшивые" интелегенты, ограничиваются словами: "долой" и "подсуд" - что произойдет дальше их не волнует.

.....И вот результат. ГАДЫ творят что хотят, а сайты типа ВиМ, постфактумом обсуждают их деятельность.... - в "правила" или "о нас" сайта есть что-нибудь про не постфактум?

Уважаемый покажите прмер как надо, концептуально, не залатывая дыры и не постфактум. (Не хороший прием, знаю, но на уровне ваших)

Фыва

07.03.10 14:29

> dmrecords

Фыва, с каждым днём ВиМ для меня всё неактуальнее и бесполезнее

dmrecords, да разве ж мы Вас тут держим? Рисуйте плакаты, создавайте революционные бригады, выходите на улицы. Только не оффтопьте в ветках.
tinka, спасибо за заступничество, но я через пару часов удалю все три последних поста, включая этот и несколько последующих по поводу этого оффтопа.

dmrecords	07.03.10 14:34
Фыва, предсказуемая реакция, надежда была, что хотя бы единиц зацепит tinka, а зачем вам это знать? если вы внятно озвучите своё желание, я поделюсь с вами своим взглядом, понятно что в личке

krigor	07.03.10 15:17
dmrecords Пожалуйста и мне скиньте своё мнение о гадах, Кто это, их классификацию, их цели и их методы, как с ними бороться? Благодарю.

Фыва, Moderator 07.03.10 15:31

частичный перенос комментов из под статьи "Билл Гейтс о "вакцине для сокращения населения"" Ссылка

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи