Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Возможно ли присоединение Украины к России?"
 Страница 1 из 9   1 2  3  4  5  6  7  8  9 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Возможно ли присоединение Украины к России?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   22.04.11 15:56            
Верховная рада Украины на пленарном заседании сегодня, 21 апреля, обязала вывешивать в День победы, 9 мая, вместе с государственным украинским флагом красный флаг - копию Знамени победы.
Закон предусматривает "использование копий Знамени победы во время торжественных мероприятий, посвященных Дню Победы, которые проводятся органами государственной власти, местного самоуправления, организациями, в День Победы и другие дни, связанные с событиями Великой отечественной войны". Также отмечается, что флаг Победы является символом победы советского народа и его армии и флота над фашистской Германией


Депутаты Львовского городского совета во время сессии сегодня, 21 апреля, запретили использовать во Львове символику СССР и Коммунистической партии Советского Союза.Постановление запрещает использовать символику на территории города, размещать ее на зданиях государственных учреждений и коммунальных предприятиях, а также использовать ее во время массовых мероприятий. Как отмечено в документе, соответствующее решение принято из-за "возможности распространения в городе Львове символики несуществующего тоталитарного государства".
Львовское издание ZAXID.NET уточняет, что при обсуждении этого вопроса депутат от "Поры" Андрей Билоус предложил внести в перечень запрещенной символики наряду с советской нацистскую. "Например, в футболе часто можно увидеть флаги со свастикой", - сказал он. Однако депутаты не поддержали его предложение.
Пресс-служба партии "Свобода", комментируя принятое решение, отмечает:
"Красные тряпки - это символ оккупации, геноцида и национального унижения украинцев. Их вывешивание - государственная измена. На Украине есть один государственный символ национальной гордости, самостоятельности и побед - сине-желтый флаг. Для каждого украинца является неприемлемым публичное вывешивание на Украине любых оккупационных символов. Органы государственной власти и местного самоуправления, которые принимают подобные решения не только грубо нарушают Конституцию Украины, действующие судебные решения, глумятся над национальной честью и достоинством, но и совершают государственную измену. Рано или поздно за это их привлекут к криминальной ответственности. Каждый украинец, который имеет честь и достоинство, должен не допустить попыток вывешивания красной оккупационной тряпки, защитить независимость, достоинство и будущее наших детей".

Xaoc, RU   01.02.11 22:04            
События идут таким образом, что Украина естественным образом сама присоединится к России. Это неизбежно. Украинцы полной пригоршней зачерпнули своей "уникальности" и "самостийности", чтобы скоро захотеть быть вновь тем кто они есть - русские люди. Роль России в этом лишь одна - стать преуспевающей страной, которой можно завидовать и хотеть подражать. Пока Россия униженна и пресмыкается перед Западом, никто не захочет с ней сближаться. Фактически вся проблема в остатках ельцинской предательской политики которую нельзя выдавливать "по капле" как прыщи. Ельцинского "раба" нужно выдавливать энергичней, хирургическим путем, устраняя эту публику либерастического толка от власти (достаточно от власти, пусть живут долго и счастливо в качестве английских бомжей). Иначе они подточат даже великие силы и ресурсы России. Ломать не строить, даже жалкая кучка либерастов может изгадить великую страну. Особенно, когда страна не защищена естественным иммунитетом народной самоорганизации и демократии.
Изменен: 02.02.11 06:49 / Xaoc

Аббе, RU   01.02.11 16:56            
Проблема ТЕОРЕТИЧЕСКИ имеет одно более или менее реализуемое решение. Открываем Библию, читаем. Вначале было СЛОВО. Вот с него и нужно начинать. Главное - спокойно и с достоинством разрушать самое СЛОВО Украина. Нет такой нации. Точка. Есть многократно переработанная чужими саблями РУСЬ. Киевско-Черниговская Русь. Галицкая - она ТОЖЕ Русь. Не было при князьях Галицкой УКРАИНЫ. Оживим Романа Галицкого и предъявим ему такую шутку. Скорее всего - недосчитаемся зубов. А может и головы. Он обычно в качестве символа власти предъявлял меч. Так что - серьёзнейший риск. Вот ЗДЕСЬ и нужно работать до утомления. Разрушать УКРАИННОСТЬ. ыла, ей Богу была Резанская Украина. И дрцгие БЫЛИ. Здесь нужно снимать фильмы с добротным бюджетом. Повторяю, нужно ВОССОЗДАВАТЬ имя ЧЕРНИГОВСКОЙ Руси. Про Киев - аккуратно и надолго забыть. Северяне со столицей в Чернигове - ТОЖЕ Русь. Тянуть ниточки истории частым бреднем, вычёсывать глупости последних ДВУХ, всего только ДВУХ веков польской диверсии. Здесь - мы на порядок СИЛЬНЕЕ любых бендеровцев. ЗДЕСЬ нужно вести работу. Видите ли, война дело не спортивное. Равенства в исходных условияз не предполагает. И честного предоставления ВРАГУ возможностей - тоже не предполагает. Нужно выбрать СВОЮ позицию. Добиться ПОДАВЛЯЮЩЕГО превосходства в информационном обеспечении и ДАВИТЬ с самой доброй улыбкой, не оставляя никаких шансов. Надо будет - снять фильм по Махачу потомков Бхарата. Махабхарата называется. Тоже между прочим - АРИИ, схлестнулись в поисках, а кто же круче? И погибли в самоистреблении. ЗДЕСЬ нужно давить заразу. НАШЕ слово должно главенствовать. НАШИ версии событий. Экономика - рядом, чуть сбоку. И так же - подавляюще. И никакте иные версии - не прокатят. Думайте, осознавайте. Читайте историю.
Аяврик, RU   01.02.11 14:47            
Зазеркалье
(они там у себя ТОЖЕ рассматривают возможность присоединения к себе "своих утерянных территорий":


Украине в данный момент следует стремиться к тому, чтобы "вернуть себе все этнические земли". Такое мнение высказали участники вече во Львове по случаю "Дня соборности".



"Говоря сегодня о Соборности, мы в основном говорим о единении Востока и Запада, но это - не совсем так, потому что создатели акта соединения вкладывали в слово Соборность объединение всех украинских этнических земель в одном украинском государстве", - заявил представитель БЮТ Ростислав Новоженец, подчеркнув, что в 1919 году территория Украины была на 60% больше, чем сегодня. "Мы потеряли Лемковщину, Надсянье, Холмщину, Подляшье, которое отошло к Польше, Берестейщину, Гомельщину, отошедшую Белоруссии, Стародубщину, Восточную Слобожанщину, наконец, Кубань, которая 28 мая 1918 объединилась с Украиной... Мы потеряли Приднестровье, Мараморощину, Южную Буковину, которая сегодня в Румынии. Поэтому у нас сегодня нет Соборности, но мы должны к этому стремиться", - цитирует политика Zaxid.net

Мнение Ростислава Новоженца поддержал также присутствовавший на митинге лидер УНА-УНСО Юрий Шухевич (сын лидера УПА Романа Шухевича), который в собственном выступлении сказал: "Правильно здесь было сказано: еще далеко не все этнические земли мы собрали вместе, тогда будет Соборность, когда мы соберем те украинские земли,которые еще есть за пределами Украины, но для того, чтобы это случилось, мы должны построить единство в наших сердцах ".


Изменен: 02.02.11 12:54 / Аяврик

Yukon, KZ   11.01.11 18:20            
Ну если сравнивать Хруща и ЕБНа, то явно не в пользу последнего. Первый Гагарина запустил, а второй Мир утопил (де-факто). Первый раком Амеркиу ставил во время карибского кризиса, второй сам раком встал (во время марш-броска в Приштину). Сорри за грубость. Имхо, вы родственник ЕБНа.P.S.а вас бы больше устроило, что б я - как принято в интеллигентных кругах - обсерал, что ли, и того и другого?Кто вам такое сказал - "И того, и другого"? В смысле ИВС и ЕБН. Не сравнивайте несравнимое. Известный трюк НЛП - поставить в один ряд (коммунизм-фашизм, Гитлер-Сталин и тп.) Постыдились бы. ЕБНу до ИВС (да и до Гитлера, хоть тот и гад еще тот) в государственном смысле как до Туманности Андромеды.

Изменен: 11.01.11 19:43 / Yukon

Аяврик, RU   11.01.11 18:11            
2 Yukon

а вас бы больше устроило, что б я - как принято в интеллигентных кругах - обсерал, что ли, и того и другого?
и царей РИ, и генсеков КПСС, и президентов РФ - всех обсерать с чувством высокого гражданского долга???

: )))

извините, эт без меня

(конечно же, нет правил без исключения - в данном ряду это "лысый урод" Хрущов)

: (((

Изменен: 11.01.11 18:15 / Аяврик

Yukon, KZ   11.01.11 17:52            
2Аяврик
Вы бОльший ЕБНовец, чем сам ЕБН.У вас парадоксально сочетается апология ЕБН и пиетет по отношению к Сталину. ЕБН у ИВС получил бы по полной как самый настоящий ВРАГ НАРОДА.
Изменен: 11.01.11 18:06 / Yukon

Аяврик, RU   11.01.11 17:01            
2 Yukon

хотелось бы и на елку залезть, и рыбку съесть - и округлить (приобрести), и чтобы за это ничего не было (не получить хаоса на границах).

образно и доходчиво
соответственно и проводимая в натуре политика РФ свидетельствует о том, что остановились на рыбке в итоге, на ёлку решили не лезть
(вопрос об округлении границ на повестке не стоит - о влезании на ёлку - а о присоединении тем паче)

имхо это надо было ЕБНу ковать железо, пока горячо, забирать и Крым, и остальное "по мелочи", но у него другие задачи стояли совсем.

вот у него своих проблем мало было, занятся нечем, только как ещё КРЫМ ЗАБИРАТЬ!!!
ещё дополнительный геморой расколупывать по собственной инициативе

не, он сначала дёрнулся было - по порыву души! - а потом всё-таки внял здравому смыслу

ибо был крупнейшим политиком на тот момент из всех в округе...

не великим, а просто на фоне других самым профпригодным....

Крым в юрисдикции Украины это то, чем могла бы быть для России Чечня, будь она изначально - и останься - в юрисдикции Советской Грузии, а не в границах РСФСР... (ИМХО)




Yukon, KZ   11.01.11 14:19            
2Аяврик - извините, напутал, бывает имхо со всяким. )))
Тем не менее - объективно "округление" своих без раздробления соседей не получится, а раздробление соседей может выйти боком округляющему. Хотя хотелось бы и на елку залезть, и рыбку съесть - и округлить (приобрести), и чтобы за это ничего не было (не получить хаоса на границах). Но имхо это надо было ЕБНу ковать железо, пока горячо, забирать и Крым, и остальное "по мелочи", но у него другие задачи стояли совсем. А сейчас все как-то мутно. Как ни объединяются, все равно в конце СССР получается.

Аяврик, RU   11.01.11 11:40            
2 Yukon 07.01.11 11:04 & 08.01.11 10:07

в вашем проекте присоединия есть нелогичность...
ваш план - ... заманчивая на первый взгляд, но поэтому опасная авантюра.



Вы, что называется, "попутали" меня и автора этого плана - Птицына!!!
Я не Птицын, а моё отношение к его предложениям (и вообще, к ПРИСОЕДИНЕНИЮ Украины к России) - см. 20.10.10 10:57

Я его неоднократно высказывал и потому прошу не приписывать мне чужие прожекты

(не наводите тень на плетень)

Я - лично - против присоединения. Округление границ - да (и именно без мутных автономий и захребетных республик), но не более того...
Yukon, KZ   08.01.11 10:07            
в начале объединившись как нацгосударства, потом постепенная и естественная унификация через поколения как народа, затем - унификация субъектов государства.

А сейчас почему так нальзя сделать по-Вашему?
Потому что как говорит Аяврик, а это мнение отнюдь не одного человека, "никаких липовых суверенитетов или мутных типа республик...... Никаких дотаций (скрытого грабежа русского народа) тоже не предвидится для новых федеральных округов. Белорусский федеральный округ – а че, звучит гордо...". В одну реку нельзя войти дважды, к сожалению или к счастью.



Karabass, RU   08.01.11 06:50            
в начале объединившись как нацгосударства, потом постепенная и естественная унификация через поколения как народа, затем - унификация субъектов государства.


А сейчас почему так нальзя сделать по-Вашему?
Yukon, KZ   07.01.11 11:04            
2Аяврик

Сначала Таможенный Союз..., затем единое экономическое пространство....., затем единая валюта...., затем военно-политические соглашения..... Вероятно, будет ядро Империи: РФ, Казахстан, РБ, Украина. Причем вступление в Империю будет возможно только в виде федерального округа, никаких липовых суверенитетов или мутных типа республик...... Никаких дотаций (скрытого грабежа русского народа) тоже не предвидится для новых федеральных округов. Белорусский федеральный округ – а че, звучит гордо...
Если вы так железобетонно правы, то почему вы так выходите из себя? Имхо, это не добавляет вам убедительности, а скорее, наоборот.

Если по существу, то в вашем проекте присоединия есть нелогичность - перепрыгивание через этап, как раз на месте многотоичия во фрагменте:
" затем военно-политические соглашения..... Вероятно, будет ядро Империи:"
Посмотрите внимательно - вначале у вас идет речь о все более тесном объединении ЦЕЛЫХ субъектов - государств-бывших республик (экономическое, военное, политическое), а потом БУМС - и почему-то прием "частями".
Надеюсь, вы понимаете, что чтобы что-то присоединять частями, его надо вначале раздробить или даже разрушить? Иначе присоединяемые, но еще целые части будут объективно сопротивляться и конфликтовать с Центром. А если дробить соседей, то при наличии общих границ и перемешанного населения это дестабилизирует сам центр объединения - Россию (беженци и тп.). Не говоря уже о том, что в самой России нет унификации - некоторые субъекты более равны, чем все остальные (Татария, Чечня, Башкирия и т.п.). Присоединяемые будут естественно хотеть не меньше прав, чем у них, если не больше.
Более-менее логичный путь объединения мог бы гипотетически быть реализован в СССР - в начале объединившись как нацгосударства, потом постепенная и естественная унификация через поколения как народа, затем - унификация субъектов государства. А ваш план - при всем уважении, заманчивая на первый взгляд, но поэтому опасная авантюра.



Епифан   06.01.11 19:34            
Президент Украины Виктор Янукович своим указом от 10 декабря 2010 г. снял запрет на приватизацию Одесского припортового завода, Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд (КГОКОР), ОАО "Днепроэнерго", ОАО "Донбассэнерго", ОАО "Западэнерго", ОАО "Центрэнерго". Также предполагается продать блокирующий пакет акций компании "Мотор Сич". Ранее Янукович заявил, что Украина намерена ускорить приватизацию в целом ряде важнейших секторов экономики. Все эти объекты представляют серьезный интерес для российских инвесторов

http://www.regnum.ru/news/polit/1362637.html



Аяврик, RU   29.10.10 13:51            
40,4% граждан Украины считают, что русский язык нужно сделать вторым, пусть не на всей территории Украины, но там, где этого желает большинство населения. Таковы результаты опроса, который проводился в Киевском международном институте социологии с 8 по 17 октября, сообщает korrespondent.net.

Исследования показало, что 33,5% опрошенных убеждены, что русский язык нужно сделать вторым государственным языком Украины. Восточная Украина поддерживает эту идею — 65,3%, на западе — только 7,3%.


Одновременно 51,4% жителей западного региона уверены, что русский язык нужно вообще исключить из общения по всей Украине. Всего сторонников такой идеи на Украине насчитывается 18,7%.

Также независимое бюро исследований iVOX Ukraine провело исследование, согласно которому 54,7% опрошенных граждан Украины не поддерживают принятие закона о языках.

Изменен: 29.10.10 13:51 / Аяврик

Аяврик, RU   25.10.10 14:49            
2 kouroush

Спасибо за исчерпывающее пояснение по "американцу"!!!
Я его на ВиМ не встречал и потому без всякой задней мысли процитировал!

Может он и разумные вещи говорил, но уж больно доставучий.

Не обладая информацией, что он раньше декларировал (в русле "...в Америке он так Россию возлюбил..." - достойно черновых набросков Онегина!!!!!), меня всё-таки несколько изумляет реакция тутошних "собирателей отобранных территорий" на приведённый им прогноз

ПРОСТО НЕ УГОДИТЬ

Мнение о том, что НЕТ возможностей и смысла "возвращать" вышедшие из СССР новоявленные республики - приводит их в возмущение и негодование.

Ладно.

Но, вот противоположное мнение - о том, что есть, всё-таки, Сценарий собирания "отобранных" ранее территорий:

Сначала Таможенный Союз..., затем единое экономическое пространство....., затем единая валюта...., затем военно-политические соглашения..... Вероятно, будет ядро Империи: РФ, Казахстан, РБ, Украина. Причем вступление в Империю будет возможно только в виде федерального округа, никаких липовых суверенитетов или мутных типа республик...... Никаких дотаций (скрытого грабежа русского народа) тоже не предвидится для новых федеральных округов. Белорусский федеральный округ – а че, звучит гордо...

и какая реакция??? ОПЯТЬ НЕ ЛАДНО!!! Опять не то и опять извержения желчи и сакразма!

Почему нашим "собирателям Земли Русской" неприемлем Сценарий возврата Части Территорий СНГ в лоно России в качестве её регионов? Если это НАШИ ЗЕМЛИ, то почему "интернационалистам" надо, чтоб они гипотетически были возвращены опять (??!!???) в виде Национальных Нацменных Республик

опять с декларированием права на самоопределение и равноправием нацменшинств в пику "великорусского державного империализма", что ли?????

ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ПОНИМАЮ, что у ратующих за "возврат утерянных исконно русских земель, куда ступала нога русского солдата", предполагается "присоединение" этих территорий к России в виде ОПЯТЬ РАВНОПРАВНЫХ САМОЙ РОССИИ РЕСПУБЛИК???????

...................................................................

какой-то странный интернационалистский максимализм - "нам частями возвращать отобранные в подворотне вещи не надо!"
"нам надо ВСЁ и в ТОМ ЖЕ СОСТОЯНИИ, что и в день грабежа в подворотне 20 лет назад!"

...................................................................

может, всё-таки, согласитесь взять частями????
не стройными триумфальными колоннами самоопределившихся народов, а в индивидуальном порядке?
перебежчиками.....
бедными родственниками - погорельцами?????

;))


Мамонт, RU   23.10.10 15:58            
О Куруш... как достают графоманы - этого НИКОГДА не поймет тот, кто самолично не работал в СМИ. Я, помнится, под стол нырял, когда видел одного такого "писца" в коридоре редакции, стремительным домкратом прущего по траектории, конечный участок которой упирался в дверь моего обозревательского кабинета. А коллега, с которой мы кабинет делили, на голубом глазу объясняла Писцу, что меня нет и сегодня не будет - я на редакционном задании. Писец воистину полный. Читать его опусы было полбеды. Беда наступала когда от него не удавалось скрыться и приходилось объяснять, почему его писанины "опять не было в последнем номере". А что было когда я сдуру взялся отредактировать одну его новостюшку на пол-абзаца, да еще напечатал под его фамилией - ну это просто Страшный Суд. Гестапо нервно курит в сторонке.
Freddy, LV   21.10.10 00:12            
Было бы интересно увидеть факты "закабаления Украины" , а не виртуальные замки.
Ссылка может из последнего ? За процессом присмотрят.
Первые отголоски закабаления Ссылка
Птицина почитал, очередной виртуальный юродивый. Кстати,они все отличаются неадекватной агрессивностью и упёртостью. Всё в будущем времени. Давайте поспорим,чьи фантазии более красивые и претендуют считаться прогнозами.

kouroush, Moderator   20.10.10 21:25            
Чтобы закрыть тему, поясняю про Птицына. Этот Саша из Орегона весьма речист, почему сидя в Америке он так Россию возлюбил, остается неясным. Он свои статьи присылал нам чуть не каждый день в поступления, мы даже что-то опубликовали поначалу. Ему это было мало и он начал рассовывать их по комментариям, и всячески себя пиарил. Этим же он занимался и на многих других сайтах Рунета, где доступны комментарии пользователей. Короче, полный рабочий день у человека, окучивать из своего Орегона русский интернет. Это как то нас все больше и больше смущало. Когда же он начал пальцы гнуть, типа "меня великого и там уже, и там напечатали, а вы все деревня своего щастья не понимаете", - это нас утомило. Может он и разумные вещи говорил, но уж больно доставучий.

Змей его не банил, не надо домысливать. Нас, модераторов, каждый обидеть норовит. Сами бы попробовали с гиперактивными общаться, поняли бы как оно бывает.

Епифан   20.10.10 20:05            
И все же еще раз по теме "Возможно ли присоединение Украины к России?"
Если не уверенным змеям и прочим пресмыкающимся трудно спорить по тексту статьи, гд ебыли изложены основные пункты экономического закабеления Укрии- тогда лучше жевать, чем пальчиками барабанить.
"Украина все равно выберет тесное экономическое сотрудничество с Россией. ЕС будет скрежетать зубами, потому что по его шкурным интересам будет нанесен серьезный экономический и геополитический удар. Удар будет нанесен если не в пах, то по брюссельской коленной чашечке – точно"
http://www.from-ua.com.ua/politics/622d59bd179ef.html


tinka, RU   20.10.10 12:11            
Аяврик
то были "лакмусовые бумажки" точно, вы не перепутали их с бумажками иного назначения?

...."патриотизм - последнее убежище негодяев"..... - вот вам комментарий свидетеля рождения афоризма, для полного его понимания вами: "Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнес, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: „патриотизм — это последнее прибежище негодяя“. Но следует полагать, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов" ( Ссылка )

..."правы, не правы - моя страна".... - ( Ссылка ) догматический, популистский смысл этой фразы я вам еще тогда пояснил, в том числе ее применение, когда нужно оппоненту заткнуть рот (что то типа приема шахмат Остапа Бендера) . Причем эта фраза характерная для американской политической традиции.

вы бы еще эвфемизм "эта страна" попытались мне приклеить Ссылка как результат критического разбора вашей фразы включавшей слова "моя страна" ;-)

т.е. мне тоже как-бы взаимно ясно

Изменен: 20.10.10 12:46 / tinka

Аяврик, RU   20.10.10 11:48            
2 tinka

будет ответная реакция, вплоть до модераторского вмешательства вне зависимости чью сторону оно примет.

откровенно говоря, ваша ответная реакция, наверное будет оставаться с моей стороны без особого внимания
(модераторы, надеюсь, поймут),
ибо после ознакомления с вашими мнениями по поводу такик "лакмусовых бумажек", как "патриотизм - последнее убежище негодяев" и "правы, не правы - моя страна" я, собственно, никаких вопросов по существу этой дискуссии больше к вам не имею

тут как бы всё ясно и понятно уже

....................


tinka, RU   20.10.10 11:03            
Аяврик
За присоединение/отделение может говорить кто угодно, вопрос в уровне аргументации и "незапятноном прошлом".
У меня во дворе за присоединение например алкашь, а нарик на углу магазина против - вы хотите что-бы приводил здесь их аргументы?

Что касается Птицина, то лучше он был бы "против", чем такое его "за" ;-) (Коспиралогически у меня возникла мысль, что он так и задумал)

....на "этно-национализм" на этой ветке реагировать не буду, поскольку злостный офф-топ... - согласен, не давайте повод, будите давать повод, будет ответная реакция, вплоть до модераторского вмешательства вне зависимости чью сторону оно примет.

Изменен: 20.10.10 11:13 / tinka

Аяврик, RU   20.10.10 10:57            
2 tinka

дискредитация вашего источника информации (вашего довода) с моей стороны


: )))))

самое-то смешное, что я его как скорее точку зрения тех, кто ЗА возврат Украины приводит доводы процитировал!!!!!!!!!!

: )))))))))))))

правда, своеобразную и компромисную, но, всё же ЗА присоединение

(а я же как бы ПРОТИВ в целом)

я, честно пионерское, историю этого Автора на ВиМе не знал, поэтому не хотел кому-то персонально подкладывать именно его цитированием свинью (или вызывать оскомину)

P.S.

(на "этно-национализм" на этой ветке реагировать не буду, поскольку злостный офф-топ)

tinka, RU   20.10.10 10:29            
Аяврик
....Александр Птицын (США) ?????????..... - это Аяврик дискредитация вашего источника информации (вашего довода) с моей стороны

в противовес вам был предложен Тишков съевший образно говоря на "этносах" собаку.

разбирать Птицина и его хотелки скучно и не интересно, тем более его уже один раз банили
попытка же ваша внести постоянно прививки этно-национализма видна не вооруженным взглядом
мне не жалко можете увлекаться любым сектантством по своему усмотрению (у нас свободная страна ;-) ) но не нарушая законы РФ в особенности статью 29 конституции РФ и части 1 статьи 282 УК РФ, здесь очень легко оступиться, ( Ссылка ) тем более что уподобление постоянно критикуемым националистам той-же Украины ( а Вы им уподобляетесь как по стилистике так и по содержанию продвигаемых вами идей и даже, черт возьми, иногда одинаково звучащим доводам ) вам надеюсь не к лицу
Я не хочу заниматься поисками Птицина ( Ссылка ) или вступать в заочный с ним спор ( против его то бешенной энергии ) , только из за пары статей ( продуктивно пишет ) , появившихся на просторах интернет, имеющих характерное направление и стиль изложения. Вы не хотите критически разбирать его работы, ну а мне неинтересно делать это за вас.


Изменен: 20.10.10 10:58 / tinka

 Страница 1 из 9   1 2  3  4  5  6  7  8  9 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» Venture Global понравилось не отгружать СПГ по контрактам в ЕС: на рынке — прибыльнее
» Газ для Европы перенаправят в Китай через Казахстан: «Процесс запущен»
» Выборы на Украине проводить нельзя из-за риска потерять страну — Порошенко
» Хуситы заявили, что атаковали дронами Тель-Авив и Ашкелон
» В России представлен первый 50-кубитный квантовый компьютер на холодных атомах
» ФСБ заявила о предотвращении серии терактов в отношении высокопоставленных военных
» Россия рассчитывает на выполнение Абхазией обязательств по инвестициям
» Грузинская оппозиция собралась защищать Зурабишвили от выселения из резиденции

 Репортаживсе статьи rss

» Антон Алиханов: в России уже производят свои Барби и лего
» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Зачем Трампу далекие льды: Дания усилит оборону Гренландии собачьими упряжками
» Погостили и хватит: в Турции задумались над возвращением сирийских беженцев на родину
» Россия не видит Швейцарию посредником по Украине
» "Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее
» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер
» Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость

 Аналитикавсе статьи rss

» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"