Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "операция "Ы" или нахрена козе баян?!"
 Страница 63 из 133   « Первая страница< 58  59  60  61  62 63 64  65  66  67 >Последняя страница » 
Список тем    
 операция "Ы" или нахрена козе баян?!
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   26.11.12 16:35            
Мы сейчас даже свои старые территории не контролируем.

какие свои старые? туркестан наши старые?вы у них там спросите, у жителей наших старых территорий, они себя когда-то нашими считали????

А что вы скажете, когда останется 10, 5 миллионов кв.км.??? Нужно уметь довольствоваться малым? До скольки малости вам будет нормально довольствоваться? Где вы остановитесь?

наш размерчик - 17, 1 миллиона кв.км - нужно знать меру - нигде не жмет и нигде не болтается

10,5 такой же не по нам размер, как и 22,5 млн.кв.км .....или 33,3 млн.кв.км... до каких пределов нормальности у жертв Третьей Смуты фантазии хватит??? Где вы остановитесь??? 17,1 млн.кв.км и от Калининграда до Беренгового пролива вам маловато.... закавказье, средняя азия и восточная европа - это по-вашему "наши старые территории"... где пределы, которые вас удовлетворят?
и ГДЕ ВАС ЖДУТ НЕДОЖДУТСЯ СООТЕЧЕСТВЕННИЧКИ - на старых территориях???

в воспаленном мозгу у вас потерянные старые территории - как у какого-нибудь французского юродивого потерянные старые территории в Алжире, Вьетнаме и Луизиане

..............
Крым гораздо более наш, чем Сахалин и Курилы, чем Калининград и Тыва. Не могу понять, почему вообще русскому человеку нужно это объяснять и доказывать.

про Тыву ничего сказать не могу (будущее покажет), а Курилы и Калиниград гораздо более наши, чем Крым и Одесса-мама - потому что там был решен национальный вопрос в интересах русских, в интересах России, потому что эти территории русифицировали тотально (и из старой территории Германии и Японии сделали "неотъемлемую часть России")

Крым и Одесса когда-то были нашими неотъемлимыми частями - до ленинцев - потом их последовательно дерусифицировали, и они - живущее там население - себя перестали ассоциировать с Москвой, с Россией - и они там голосовали за самостийное Украинское Государство - голосовали-голосовали, не надо сейчас поднимать истерику.

Я был на Украине в 1989 и в 1992 - никто там себя утерянной территорией России не считал (и не считает). "Украина - это не Россия" (ТМ) - просто надо иметь мужество взглянуть этой правде в лицо. Не есть, не была, и не будет.

Усиленно и последовательно [до]украинизировали население русскоязычных областей УССР не американцы, не гитлеровцы и не марсиане - а коммунисты в Москве. И те (новороссы) там (в малороссии) в конце концов себя отдельными от России украинцами осознали-таки.

..........................................

Старые Утерянные Территории - это территории, на которых население себя таковым считает - что оно живет на старых утерянных территориях. А население бывших 14 равноправных союзных республик считает, что они все живут на освободившихся от оккупации России наконец-то свободных государствах.

На ваши претензии вернуть их в лоно потерявшей их России-матушки и на ваши крокодиловые слёзы о их мытарсвах на чужбине они в ответ пошлют вас в другое "лоно".

Выдвиньте в Крыму и Одессе-маме политический лозунг присоединения к РФ в качестве равноправных областей - и сядите в глубокую электоральную лужу.

Истошить перед русской аудиторией о потерянных старых территориях, об оторбранных в подворотне мобильнике и шмотках, большого ума не надо - а вы про потерянные старые территории ОБЪЯСНИТЕ и ДОКАЖИТЕ тем (НЕ РУССКИМ) там (НА ТЕРРИТОРИЯХ) - а не здесь нам.

Есть 14 государств, которые вышли из СССР наравне с РФ - никто себя утерянной старой территорией России не считает.
И в Кремле никто их утерянными старыми территориями не считает.
Да, владели ими контролировали, было дело... Чуть в итоге, действительно, до Третьей Смуты с ними не дошли (Слава Богу, выкрутились!)

Французская Наполеоновская Империя исчезла, потому что слишком много поглатила, вышла за все разумные рамки.
Третий Рейх исчез, потому что слишком много поглатил, вышел за все разумные рамки...

у Кремля хватило ума отрыгнуть ЛИШНЕЕ и сохранить 17,1 миллиона кв.км., и не с нуля начинать КАК ПОСЛЕ СМУТНЫХ ВРЕМЕН с голой жопой, а с козырями в рукаве.

..............................................

не надо парить мозги людям по поводу утраченных "старых" территорий, на которых никто себя утраченными не считает.... про Аляску еще осталось "кукарекнуть" - про нее тоже поди "нормальному русскому человеку" ничего объяснять и доказывать не надо!?



Zmey, Moderator   26.11.12 14:40            
-->Аяврик
Нужно уметь довольствоваться малым - 17,1 миллионами кв.км. - включающими в себя пресловутый геополитический "Хартленд" - владея которым контролируешь весь мир (весь глобализованный мир - я бы от себя добавил и подчеркнул)
Это чего это вы там в глобализованном мире контролируете? Мы сейчас даже свои старые территории не контролируем.
А что вы скажете, когда останется 10, 5 миллионов кв.км.??? Нужно уметь довольствоваться малым? До скольки малости вам будет нормально довольствоваться? Где вы остановитесь?

Не Закавказьем и Средней Азией владея, не Восточной Европой и Балканами - а "Хартлендом" владея.
Потрудитесь изучить начальную мысль. Владение Хартлендом как раз и указывалось, как путь к контролю и владению над Азией, Балканами и прочей Восточной Европой. Толку то сидеть на хартленде, "довольствуясь малым"?

Территорияальные потери Порты, Вены, да и Берлина в ХХ веке были несопоставимы по огромности с потерями Москвы, но, тем не менее. никому в голову у них там не приходит истошить о "продолжающейся" у них там Смуте.
Ну да, они смирились и пообвыкли, ни к чему не стремятся. Берлин ладно, а вот Порта и Вена уже никому не нужны, незначимы и бесмысленны. Чего вы и нам желаете?

Обе эти мессианские идеологии (ОБЕСПЕЧИВШИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЭКСПАНСИЮ ШТЫКАМИ РУССКИХ СОЛДАТ) были подброшены нам извне.
Это были временные оправдания самой идеи территориальной экспансии. У русских она, похоже, врожденная, а всякие мессианские идеи - это так, нанесенное сверху прикрытие.

Протрезвев от мессианской саморазрушительной дури России пришлось ужаться до 17,1 млн. кв.км.
Для контуженного на голову юродивого это свидетельсво Третьей Смуты (т.е. гражданской войны). Ему мало 17.1 млн.кв.км.
А для нормального русского человека - это вполне справедливый итог 300 летней экспансии.
Для всех нормальных русских людей это проигрыш, провал и национальное унижение. Если вы не таков, не отвечайте за всех.

"Хартленд" наш. Крым не наш и Одесса-мама не наша...
Вот кто вам это сказал? Кто? Сами придумали? Крым гораздо более наш, чем Сахалин и Курилы, чем Калининград и Тыва. Не могу понять, почему вообще русскому человеку нужно это объяснять и доказывать.

И из-за возвращения Крыма и Одессы ставить на кон "Хартленд"??!!
Так вопрос никто никогда не ставил. Не надо гнать.

Путин сказал, что новая (= свободная) Россия никогда впредь не будет делать то, что делали как царская, так и коммунистическая Россия - и он постарается обеспечть, чтоб впредь никакие мессианские дури не заводились в головах руководства и населения страны.
Путин между прочим, тоже мессианство не отрицал. Только миссию России он сейчас несколько в другом направлении декларирует. Стоять за многополярный мир, всемирную справедливость и противостояние "товарищу волку". Это тоже стоит нам и будет еще стоить немалых сил и средств. Или вы предлагаете бросить? Откинуть это все? Нам же достаточно 17 млн кв км и места в мировом порядке, которое нам укажут сша?
Karabass, RU   26.11.12 13:54            
**Жалкая нация, нация рабов** -- это про нацию либерастов, я уверен. Про ту самую, которая дважды пыталась уничтожить страну, в 17-ом и в 90-е. Первый раз её остановил Ленин, второй -- Путин. И низкий поклон за это им обоим.


**неучей, бестолочей, провокаторов и юродивых** -- Вы о себе это? Или о Фурсове с Пушковым?


**контуженный на голову "собиратель земель..."** -- а это о ком? О Путине? О Ленине? О Сталине?


**выдавливая из самого себя по капле те же самые декалитры дезинформации, которыми нам всем мозги промывали десятилетиями...** -- Во-первых, не *десятилетиями* а столетиями, во-вторых, не *дезинформации*, а исторической памяти, ну а в третьих, молоток, съэкономишь госдепу децл денег.
Изменен: 26.11.12 14:28 / Karabass
Аяврик, RU   26.11.12 11:21            
2 Karabass 22.11.12 19:38

Смута 80-90-х гораздо более катастрофична, чем предыдущие. Территориальные потери огромны.

вижу, что "неуч / бестолоч / провокатор" недостаточный перечень для классификации жертв Продолжающейся Третьей Смуты
надо еще один разряд было упомянуть - "ЮРОДИВЫЕ"

Хотелось бы скупо заметить. что Россия в периоды настоящего смутного времени в своей истории (в результате которых происходила полная перегрузка государства и во главе его становились совершенно новые группировки УЗУРПАТОРОВ) сжималась до, образно говоря границ Московии

РФ же вышла из СССР государством, раскинувшимся от Балтики до Тихого океана.
Когда в российском Петропавловске-Камчатском полночь, в российском Калининграде (находящемся ЗАПАДНЕЕ Варшавы) - "рабочий полдник" еще, наверное, не начался...

Площадь РФ - 17,1 миллионов кв.км.
Нехрен истерить про огромность территориальных потерь!
Нужно уметь довольствоваться малым - 17,1 миллионами кв.км. - включающими в себя пресловутый геополитический "Хартленд" - владея которым контролируешь весь мир (весь глобализованный мир - я бы от себя добавил и подчеркнул)

Не Закавказьем и Средней Азией владея, не Восточной Европой и Балканами - а "Хартлендом" владея.

Территорияальные потери Порты, Вены, да и Берлина в ХХ веке были несопоставимы по огромности с потерями Москвы, но, тем не менее. никому в голову у них там не приходит истошить о "продолжающейся" у них там Смуте.

У нас же контуженный на голову "собиратель земель, на которые ступала нога русского солдата" воспринимается как болеющий душой за Родину Гражданин с большой буквы (а не как провокатор). Нога русского солдата ступала на утерянные огромадные территории в рамках двух внешних мессианских идей, владевших последовательно правителями РИ и СССР - сперва смесь ортодоксального толкования христианской религии и панславизма, затем - смесь классовой теории и интернационализма. Обе эти мессианские идеологии (ОБЕСПЕЧИВШИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЭКСПАНСИЮ ШТЫКАМИ РУССКИХ СОЛДАТ) были подброшены нам извне.

Протрезвев от мессианской саморазрушительной дури России пришлось ужаться до 17,1 млн. кв.км.
Для контуженного на голову юродивого это свидетельсво Третьей Смуты (т.е. гражданской войны). Ему мало 17.1 млн.кв.км.
А для нормального русского человека - это вполне справедливый итог 300 летней экспансии.

"Хартленд" наш. Крым не наш и Одесса-мама не наша...
И из-за возвращения Крыма и Одессы ставить на кон "Хартленд"??!!

Идите лесом.

Путин сказал, что новая (= свободная) Россия никогда впредь не будет делать то, что делали как царская, так и коммунистическая Россия - и он постарается обеспечть, чтоб впредь никакие мессианские дури не заводились в головах руководства и населения страны.

(ну, а я - в силу своих скромных сил и свободного времени - постараюсь эту путинскую линию претворять в жизнь хотя бы на этом форуме - разоблачая ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ неучей, бестолочей, провокаторов и юродивых) - и выдавливая из самого себя по капле те же самые декалитры дезинформации, которыми нам всем мозги промывали десятилетиями....
Изменен: 26.11.12 11:24 / Аяврик
Zmey, Moderator   26.11.12 10:15            
vktik: И вот эту то картину и пытается до вас всех донести Аяврик. К сожалению, пользуется он доказательствами тактического уровня, потому и не воспринимаются они так, как ему бы хотелось.
Еще бы они вопринимались так, как ему бы хотелось... Доказательства Аяврика мы хорошо помним. "Союз развалился, потому что должен был, а Россия никогда не развалится, потому что никогда". А в чем разница? "А разница в том, что Союз - рыхлое обреченное образование, а Россия - силикатный кирпич". Ну почему? В чем разница то? "А потму что кирпич, и все!".
Вся доказательная база Аяврика в последнее время сводится к дерганию цитат разных людей и подаче их под нужным углом. Типа, вот, смотрите, уважаемые люди говорят о сущестовании мега=пупер-заговора, во все детали которого не были посвящены ни Ельцин, ни Горбачев, ни сам Андропов. При ближайшем рассмотрении оказывается, что цитата дернута из контекста, и уважаемый говорил либо совсем не то, либо имел просто смутные подозрения о том, что в позднем Союзе творилась какая-то фигня. Но зато какая подача от Аяврика! Человек говорит "еду я в автобусе, смотрю, чего-то мы вроде как по краю обрыва близко едем... и кажется мне, что водила не в себе". Аврик: вот смотрите! Этот человек знал, что автобус ведут серьезные люди, специальным маршрутом, чтобы на нужном ухабе из строго определенных окон вылетели строго указанные неприятные пассажиры и строго оговоренные ненужные детали автобуса! Зато всем остальным станет несомненно легче! И автобус поедет быстрее, точнее и дальше! Аргументация, ничего не скажешь...
C2H5OH, RU   26.11.12 09:46            
.............Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.
Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: “жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”2. Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения. Тогда ее не было. Теперь ее мало, но она уже есть. Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами.
“Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы”3, так говорили величайшие представители последовательной демократии XIX века, Маркс и Энгельс, ставшие учителями революционного пролетариата. И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий. Именно потому, что мы хотим ее, мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе), “защищать отечество” иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам “защищать отечество” иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами............

ВИЛ http://libelli.ru/works/26-3.htm
Zmey, Moderator   26.11.12 09:42            
vktik:Но, как уже не раз на это указывал Аяврик, он пытается рассмотреть ситуацию развала СССР со стратегического уровня, который, абсолютному большинству оппонентов, не под силу даже осознать.
О, да! Высшие сферы! Нам, смертным, не понять... Беда Аяврика в том, что Аяврик пытается ПРИДУМАТЬ некую стратегическую схему развала Союза с нуля, с гипотетического предположения. То, что большей частью тактические движения не укладываются в эту схему никак - ему указывало множество оппонентов. Но не укладываются они не оттого, что оппоненнты не могут чего-то там постичь, а оттого, что стратегическая схема неверна и высосана из пальца.

Если просто уйти с тактического уровня, т.е. не привязываться к самим вершителям судеб и их жертвам лично, и посмотреть на судьбу России с более высокого уровня, то открывается немного другая картина.
Да-да. Вот именно эту картину и высмотерли предыдущие товарищи: развал Союза - одна из нескольких Смут на Руси. Не первая и, наивно надеяться, что последняя.
C2H5OH, RU   26.11.12 09:16            
Карабас, вы только не обижайтесь, но я вас покритикую чуток.
Развешивать ярлыки большого ума не нужно… я вас не называю Б… ,но вы очень интересная личность – по форме напоминающее "колобок", как не поверни все ж-а получается… ВЫ берете на себя право последнего слова – СУДИТЬ, но я ни разу не прочел вашу программную речь, я так и не понял вашей ЛИЧНОЙ позиции. (вернее я больше догадываюсь, а может быть я ошибаюсь и не внимателен). По вашему Большевики – говнюки, Либиралы –либерасты… Милейший "Вы за какой интернационал…?" . ИМХО вы колеблитесь вместе с ген линией партии, т.е. у вас ВООБЩЕ нет своего мнения? Это все похоже на Ленинское : " Интеллигенция – говно нации" http://dslov.narod.ru/pos/p803.htm
А все это…. Прав был Чернышевский - "Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы!"
Sibtek, RU   26.11.12 08:02            
Путинский режим как раз либеральную экономическую политику проводит. Социальные реформы (ювенальная юстиция, реформа образования) тоже либеральные.
Так что те кто поддерживает Путина - либералы.
Mad Alex, RU   26.11.12 05:54            
А давайте посмотрим, какие Смыслы Либерализма казались тогда, да и сейчас привлекательными. Смысл о Большой Жратве уже обсудили, думаю он действовал на всех на уровне если не мыслей, то подсознания. Может кто то вспомнит Смыслы еще, но я помню по крайней мере еще один - Смысл Самореализации. В военной, авиационной, космической промышленности с этим Смыслом было все в порядке по причине Конкуренции внутри отраслей, и понимания высшим и средним руководством необходимости постоянной модернизации. В остальных гражданских отраслях было сложнее. Замануха была следующей: Вот как сейчас начнем делать Вещи. Но при переходе к сегоднешнему олигархизму забыли об одном ключе: чтобы руководитель компании понимал необходимость постоянной модернизации он должен пройти практически все должности снизу вверх. Кроме того, на производстве руководителем не может быть финансист - по причине одного единственного Смысла Бабок в голове. И собственность должна быть Заработана, а не Украдена. Только при таком построении в капитализьме может образоваться нормальный собственник. К сожалению, к экономике сегодняшней России это не относится, как и Смысл Самореализации...

ЗЫ Да, забыл... этот Смысл Самореализации здорово толкнул экономику в середине 1990х, пока еще у руля кое-где оставались технари. По мере замены технарей на финансистов в высшем руководстве этот Смысл угас очень быстро в начале 2000-х.
Изменен: 26.11.12 05:58 / Mad Alex
vktik, DE   26.11.12 02:30            
2 Karabass

"Собственно, можно на этом ветку *Операция Ж...* и закрывать."

A зачем вам надо закрыть ветку? Порадоваться собственной правоте? Или есть ещё какие причины?
Лично я, за продолжение исследования развала СССР со всех сторон. К этому хотелось бы ещё добавить, что все оппоненты Аяврика правы, всего лишь, на тактическом уровне. Но, как уже не раз на это указывал Аяврик, он пытается рассмотреть ситуацию развала СССР со стратегического уровня, который, абсолютному большинству оппонентов, не под силу даже осознать. Если просто уйти с тактического уровня, т.е. не привязываться к самим вершителям судеб и их жертвам лично, и посмотреть на судьбу России с более высокого уровня, то открывается немного другая картина. И вот эту то картину и пытается до вас всех донести Аяврик. К сожалению, пользуется он доказательствами тактического уровня, потому и не воспринимаются они так, как ему бы хотелось. Но я думаю, что фактор времени, в данном случае, играет положительную роль - для понимания нужно время, чтобы рассмотреть проблему со всех сторон. Поэтому желаю Аяврику и дальше поддерживать данную ветку.
Изменен: 26.11.12 02:33 / vktik
Karabass, RU   26.11.12 01:43            
Нет, C2H5OH, ошибаетесь. Как раз либерасты -- это и есть *БЫДЛО- бесправное и подневольное*. А остальные 90% -- это полноценные граждане своей страны. Которая у либерального быдла в их быдлотусовке именуется *РФия*, а у нормальных граждан -- называется Россия.
Изменен: 26.11.12 01:44 / Karabass
C2H5OH, RU   26.11.12 01:36            
Вот же…Дааа. Позвольте реплику… или нет… но это и не важно.
Карабас : Либерастов в обществе что тогда, что сейчас -- процентов десять, не более.
Это все фигня. Вы скажите, что из себя представляет оставшиеся 90% НАСЕЛЕНИЯ?
А я вам помогу, если позволите!? Либерализм в сути своей , это прерогатива "ЧЕЛОВЕКА свободного", соответственно – не либерально настроенные 90% наверное являются "НАСЕЛЕНИЕМ" мягко говоря, грубо выражаясь БЫДЛО- бесправное и подневольное? А РФия – Берег слоновой кости времен экспорта "черного дерева"? :) ах да, забыл, конечно же добавлю…С РАКЕТАМИ. :)
Karabass, RU   25.11.12 19:59            
Гибель старшего брата. Китайские аналитики о развале СССР. Ссылка
Karabass, RU   25.11.12 14:56            
Вы Фурсова-то послушали? Разве он говорит, что один генсек всё провернул? Он ведь совсем о другом говорит. Однако *практически вся* -- это, мягко говоря, сильное преувеличение. Либерастов в обществе что тогда, что сейчас -- процентов десять, не более.
Mad Alex, RU   25.11.12 03:05            
>>Karabass
Нельзя закрывать. Потому что один человек, пусть даже генсек, не мог провернуть Такого. Подкуплена именно Смыслами Либерализма была практически вся элита. И что с этим делать и как преодолевать, какие предупредительные действия делать для следующих поколений - еще почти не обсужденный вопрос.
Karabass, RU   25.11.12 01:33            
Молодец Фурсов. Хорошее выступление. Кратко и по-существу. Собственно, можно на этом ветку *Операция Ж...* и закрывать.
Изменен: 25.11.12 01:33 / Karabass
vktik, DE   25.11.12 00:50            
Андрей Фурсов. Кто подкупил Горбачёва

http://www.youtube.com/watch?v=pXo2D6dwJss&feature=g-vrec
Karabass, RU   22.11.12 21:25            
А.Пушков о закате СССР, о горбачёве, ельцине и о современной геополитической ситуации Ссылка
Well, RU   22.11.12 20:45            
Karabass, более того, добавлю, не просто не знают своей Родины, они не знают ее былых масштабов. Но Аяврик продолжает фапать на горбатого, а также на княжество от Волоколамска до Мытищь...
Karabass, RU   22.11.12 19:38            
Смута 80-90-х гораздо более катастрофична, чем предыдущие. Территориальные потери огромны. Человеческие -- несколько десятков миллионов. Но самый страшный удар был нанесён по национальному сознанию и национальной идентичности. Вырастают поколения *дискаверей*, без исторической памяти, без веры и без любви к своей разрушенной Родине.
Изменен: 22.11.12 19:48 / Karabass
Mad Alex, RU   22.11.12 09:48            
>>Аяврик
Основной Смысл смут - люди Государевы разрушают Государство. В том числе из-за разрухи в головах. То, что сейчас еще не так страшно, как в Те Смуты просто говорит о том, что ничего еще не закончилось, поскольку разрушение продолжается. Тут один Москвич раскукарекался (за более адекватные определения данный пост вполне может удалить модератор), например Ссылка ...
А то, что "царь то не настоящий" (с) показывает клоунада в Думе и Верховном Суде, закончившаяся тем, что "дополнительные ограничения о владении недвижимостью за рубежом для госчиновников вводить нецелесообразно".
PS Имхо, сегодняшняя Смута только потому более длиннная и менее болезненная, чем предъыдущие, что СССР оставил настолько мощное идеологическое наследство, что единовременно его уничтожить было невозможно. Поэтому в качестве модели разрушения государства в этот раз задействована модель "удар - удушение в течение поколения - удар (которого еще не было) - удушение..."
Изменен: 22.11.12 11:58 / Mad Alex
Аяврик, RU   22.11.12 08:32            
Три Русских Смуты....
Третья Смута - без комментариев, она вообще у нас еще в памяти, и то не вся, а только прошедшая ее часть.
для начала надо разобраться с той Смутой, которая еще не закончилась.

слушайте, у вас в голове, похоже, слишком смутные представления о Смутах в русской истории

мутный взгляд

не побоюсь заметить, что трактат о трех Смутах в России - это самодеятельное умозаключение либо неучей (рассуждающих о том, что не знают), либо бестолочей (рассуждающих о том, что не понимают), либо провокаторы (сознательно манипулирующие)

Трактовать то, что у нас еще в памяти СМУТОЙ - это форменное издевательство над жертвами настоящих смут на Руси (а ведь есть понимание того, что Россия - это не только мы ныне живущие, но и все , кто на ней жил - они часть нынешней России тоже)

тех, кого судьба не помиловала и их угораздило жить на Руси в Смутные Времена - они бы с вами, жертвами "Третьей Смуты" не просто бы махнулись местами неглядя - они бы и половину своей жизни бы в придачу не пожалели бы!!! лишь бы из своих смут в нашу "нынешнюю" ("...которая еще не закончилась")

То, что по вашему Третья Смута - это недоступная для всех поколений наших предков на Руси возможность прямых и всеобщих свободных выборов Главы Государства
они о такой смуте даже мечтать не могли

вы, жертвы третьей смуты, провели ее сидя перед телевизором - и не надо смешить людей выставляя себя "тоже потерпевшими" на фоне тех, кто реально попал в смутные времена (в хаос гражданской бойни - что в начале 17-го. что в начале 20-го века...)

Сейчас в России наступило, как мне кажется, массовое помутнение умов.

во-во.... помутнение мозгов .... неспособность вдумываться, что говоришь.... контуженность

(лечиться надо)

...........................................

это просто не прилично ставить себя (нас) в один ряд с невинными жертвами Русских Смут - жутких времен...

P.S.
не, на самом деле, какие-то рамки нужно знать - меру
"еще не закончившаяся Третья Смута".... афигеть....
Изменен: 22.11.12 08:37 / Аяврик
Karabass, RU   22.11.12 00:46            
А.Зиновьев в 1990 году писал:

//
Сейчас в России наступило, как мне кажется, массовое помутнение умов. Инициаторы и участники этого помутнения изображают его как протрезвление и прозрение после мрачной эпохи сталинизма и брежневизма. Но я не вижу в этом никакого интеллектуального и морального прогресса. Я вижу в этом интеллектуальную и моральную деградацию советского общества. Одним из проявлений ее является идеализация Запада. На место старой идеологической лжи относительно Запада как средоточия зол пришла новая идеологическая ложь, в которой Запад выглядит уже как средоточие добродетелей и как образец для подражания.Разуверившись в райском коммунизме, обещанном советской идеологией у себя дома, многие советские люди увидели теперь земной рай на капиталистическом Западе. Этот идеологический поворот не вызрел в широких слоях населения на основе их жизненного опыта, — такого опыта вообще не было. Он был "спущен" в массы сверху в качестве новой идеологической и политической установки. Раньше советские идеологи и политики превозносили достоинства советского образа жизни и поносили недостатки западного. Теперь же они поступают наоборот.
// Ссылка
Mad Alex, RU   21.11.12 07:56            
>>Karabass
Смыслы Смут порабощали мысли ЦАРЕЙ задолго до наступления самих Смут, особенно, если судить по последним двум, наиболее задокументированным, причем в Смуту 1917 я не включаю 1905. Эти две последние Смуты породил такой порок, как ЖАДНОСТЬ. И поразил он систему за 5-10 лет до развала последней. Если мы посмотрим, как работала промышленность России до ПМВ, то увидим, что ее колбасил кризис, связанный с тем, что закупались зарубежные товары, а своя промышленность простаивала, а вернее - специально ставилась в ступор. Третья Смута - без комментариев, она вообще у нас еще в памяти, и то не вся, а только прошедшая ее часть.
По компьютерной аналогии - любой вирус имеет определенную точку входа. Так и в рамках Смыслов - любая Смута имеет точку входа в мысли человека через человеческие Пороки задолго до начала Смуты. Закрыть эти точки входа другими Смыслами (например, Харамами, как это сделано в Исламе) - значит минимизировать возможности следующих Смут. По крайней мере эти разрушающие страну Смыслы надо делать АнтиМодными, а может - и карикатурными. Но для начала надо разобраться с той Смутой, которая еще не закончилась.
Изменен: 21.11.12 08:33 / Mad Alex
 Страница 63 из 133   « Первая страница< 58  59  60  61  62 63 64  65  66  67 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы

 Новостивсе статьи rss

» Глава "АвтоВАЗа" рассказал о цене Lada Iskra
» Путин выступил с поручениями правительству по вопросу зарубежных компаний
» Россия и Украина провели обмен пленными в формате 246 на 246
» Минобороны РФ передана партия бомбардировщиков Су-34
» Путин объявил пасхальное перемирие
» Министр энергетики Цивилев передал Токаеву личное послание от Путина
» ВС России ударили по месту проведения испытаний украинского ОТРК «Сапсан»
» Washington Post: Европа планирует инвестиции в производство оружия на Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом
» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду

 Комментариивсе статьи rss

» Вассерман: необходимо добиться признания украинцев частью русского народа
» Полноценный допуск европейцев за стол переговоров по Украине зависит от России
» У «Газпрома» и Турции наступил момент истины
» Россия стоит на миграционно-демографическом перепутье
» Пять составляющих стратегической победы России — взгляд из Китая
» Евросоюз обрекает Африку на голод, вылавливая всю рыбу в прибрежных водах
» Основная проблема русских - это абсолютная ненадежность американцев (Э.Тодд о новом мировом порядке)
» Хуситы заявили о сохранении военного потенциала на фоне ударов США

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"