Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "операция "Ы" или нахрена козе баян?!"
 Страница 36 из 133   « Первая страница< 31  32  33  34  35 36 37  38  39  40 >Последняя страница » 
Список тем    
 операция "Ы" или нахрена козе баян?!
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
iDesperado, LV   13.12.13 20:23            
bazil
вы ждете от меня пережевывания как работала единая энергетическая система СССР ? или вам не понятно почему чурки таджикистана сегодня не имеют отношения к энергосистеме РФ ? мне эта клоунада не интересна ...
Изменен: 13.12.13 20:24 / iDesperado
bazil, RU   13.12.13 20:04            
Аяврик,

Да нет же - ему как раз вменяют нешуточный прорыв! Правда только в отдельно взятой России без Таджикистана.

"вы совсем уже афигели"

уж чья бы корова мычала))
Аяврик, RU   13.12.13 19:53            
2 Yukon, KZ
-- А вы? (c) :)))) Уж чья бы корова мычала.

а я мелкий буржуй! я САМ НА СЕБЯ работаю - у меня рабочий день ненормирован и я сам себе рабочее место создал (и за интернет плачу)
тот этап, когда я упирался, работая на свою репутацию (в глазах своих клиентов) благополучно завершен несколько лет назад - теперь моя репутация работает на меня (за заказами не бегаю, просто принимаю их по телефону)
так што не переживайте за моего работодателя (я он сам)
: ))
свои первоочередные потребности я удовлетворил (сыт, обут, обустроен и на полноприводных колесах) - теперь удовлетворяю свои потребности более высокого уровня - ДУХОВНОГО (и эмоционального!) общения
а вот те, кто декларируют свою эксплуатируемую человеком долю и несправедливооплачиваемый тяжкий труд - в рабочее время на форумах - тем грех жаловаться на антинародный режим и Китайскими Прорывами в экономике козырять!!!
ферштейн?!
или не ферштейн?
....

2 bazil

слушайте, так Рыжему уже вменяется и разруха в постсоветском Таджикистане, что ли???!!!!
до кучи к развалу советской промышленности, российской энергетики еще нищебродство Таджикистана (и всех прочих)
вы совсем уже афигели - вовсемвиноватчубайсовцы!!!! "...а затем на развалинах замка царицы Тамары........" - скоро начнется?

: ))))
Изменен: 13.12.13 20:00 / Аяврик
bazil, RU   13.12.13 19:13            
iDesperado,

"сравивать современную Россию с лишь РСФСР, которая должна была обслуживать еще 14 республик не корректно."

Вона как, Михалыч. Некорректно. С таким то сравнением среднего между Таджикистаном и РСФСР с РФ Чубайсу действительно можно рапортовать об успехах.

"P.S. по той же причине почему 1082 госплан не накрутил"

И почему же? Очень интересно. Пожалуйста. Показать надобно бы, как постоянно снижалось производство электричества при госплане. Как оно рвануло при хозрасчёте. Как с 1987 до 1990 межотраслевой баланс производства и распределения в энергетике менялся тоже надо показать. А то херня получится - одно враньё и чубайсовская показуха.
Про людей не забудьте - они важнее киловаттов. Отметьте связь с реформами рыжего.
iDesperado, LV   13.12.13 18:46            
я сравниваю две страны, рыжий реформы лишь в одной проводил.
сравивать современную Россию с лишь РСФСР, которая должна была обслуживать еще 14 республик не корректно. современная Россия обслуживает лишь себя, потому и души только своих граждан.

P.S. по той же причине почему 1082 госплан не накрутил
Изменен: 13.12.13 18:47 / iDesperado
bazil, RU   13.12.13 18:40            
iDesperado,

А чёйта сравнивается на душу СССР (РСФСР, Таджикистан и прочие) только с РФ? Давайте уж все постсоветские страны сравним, чтоб честно.

P.S. А если значит пожелаете РСФСР с РФ только, то придётся пояснить, куда миллионы человек подевались. И почему Чубайсы электричества до сих пор никак 1082 не накрутят.
Хозрасчёт говорите?
Изменен: 13.12.13 18:46 / bazil
iDesperado, LV   13.12.13 18:34            
Сначала разрушил промышленность, потом электросети, теперь к НТР присосался.

Производство электроэнергии (миллиардов киловатт-часов)
1985 - 962 (СССР 1544=> на душу населения: 5676)
1989 - 1077
1990 - 1082 (CCCP - 1726 => на душу населения: 5949)

2012 - 1065 (на душу населения: 7244)

как видим плановая экономика слила рыжему, только хозрасчет как-то мог тягаться и то не на душу.
Yukon, KZ   13.12.13 15:14            
**вот Вы в рабочее время за счет своего работодателя поди всякую вовсемвиноватчубайсятину пишете с чувством исполнения высокого гражданского долга - а в Китае за такую трудовую дисциплинку Вас бы на улицу без выходного пособия вечером бы выкинули)**

А вы? (c) :)))) Уж чья бы корова мычала.

уже виноваты не в том, что разрушили СССР и разрушали-разрушали-невыразрушили Россию, не в том, что разрушили электросети и НТР (и газификацию всей страны - так и просится),

А кто сказал, что не виноваты? Просто новые "эпизоды" в их "деле" появились. )))

теперь новый эпизод у обвинения: НЕ МОГУТ РЫВОК СОВЕРШИТЬ!!!

Ну так ЕБНята рушили СССР под крики о том, что КПСС и социализм не дают развиваться, догнать и перегнать цивилизованные страны, а вот стоит убрать КПСС, отнять и распилить госсобственость, "разрешить торговлю с рук" и т.п. и тогда все будет развиваться бешеными темпами, и будет рывок за рывком. Однако кончилось все банальным распилом за откаты. Про это и речь - об их постоянном лицемерии.

Аяврик, RU   13.12.13 14:14            
-- Китай развивается несмотря на мировой кризис. А гайдарочубайсоидное государство только на иностранные инвестиции и цены на ресурсы/металл надеется.

инсинуации хронического вовсемвиноват[гайдаро]чубайсамана

теперь они уже виноваты не в том, что разрушили СССР и разрушали-разрушали-невыразрушили Россию, не в том, что разрушили электросети и НТР (и газификацию всей страны - так и просится), теперь новый эпизод у обвинения: НЕ МОГУТ РЫВОК СОВЕРШИТЬ!!!!

вот же ссссуки..... все вокруг рывок за рывком совершают, не догнать, а эти враги народа не могут!!!

: )))

(вот Вы в рабочее время за счет своего работодателя поди всякую вовсемвиноватчубайсятину пишете с чувством исполнения высокого гражданского долга - а в Китае за такую трудовую дисциплинку Вас бы на улицу без выходного пособия вечером бы выкинули)
Sibtek, RU   13.12.13 13:06            
Ну при СССР экономика еще живой была. Это потом угробили.
Вот смотрите, Китай развивается несмотря на мировой кризис. А гайдарочубайсоидное государство только на иностранные инвестиции и цены на ресурсы/металл надеется. Не могут рывок осуществить.
Mad Alex, RU   13.12.13 13:04            
>>Чужой: Предприниматель, не чувствуя долгосточности и позитивности процессов, начинает мерить, краткосрочными мерками.
Никто, никогда добровольно долгосрочными мерами себя не измеряет. Ибо человек грешен на уровне подсознания. И долгосрочная стратегия - всегда имеет религиозный характер с подавлением кратковременных хотелок.
Аяврик, RU   13.12.13 12:18            
2 Sibtek

-- Экономика то снова падает.

понятненько.............
как 12 тучных лет росли как на дрожжах - так, наверное, вопреки усилиям Рыжего разрушить экономику и Россию?
а как на фоне мировой стагнации и экономического кризиса начали пробуксовывать - так опять рецидивы "вовсемвиноватчубайс"мании просыпаются?!

: )))))

а то, что долгосрочная экономика в СССР разорилась ДО Чубайса и элементарно прокормить себя не могли (без какого-либо наличия пресловутой кучки заинтересованных лишь в быстрых деньгах "своих" людей) - на кого спишем?

на Бжезинского и Киссенджера, наверное................

инсинуации с разваливателем [по указке Рокфеллеров] России Чубайсом уже не катят
Чужой, UA   13.12.13 12:06            
Sibtek
Долгосрочность любых процессов в любой системе - задается властью этой системы.
Если планы власти долгосрочны и это подтверждается деяниями власти, то и все поцессы в системе, становятся таковыми.
И наоборот.
Простым языком.
Предприниматель, не чувствуя долгосточности и позитивности процессов, начинает мерить, краткосрочными мерками.

Здесь ищите ответы.
Sibtek, RU   13.12.13 11:19            
Аяврик
Экономика то снова падает. А это как раз результат деятельности Чубайса в 90-х, когда предприятия были переданы кучке своих людей, заинтересованных лишь в быстрых деньгах, а не в долгосрочном развитии.
Аяврик, RU   13.12.13 11:10            
2 Sibtek

-- разрушил промышленность, потом электросети, теперь к НТР присосался.

я и говорю - инсинуация

(ибо как все это можно по графе "разрушение не только СССР, но и России" проводить - если в итоге при нем в обойме ЗВР России в тройке крупнейших, а экономика и уровень жизни последовательно растут?)

разрушение планово-убыточной советской промышленности и разрушение России - это разные и никак не стыкующиеся деяния (я бы даже не побоялся сказать - что прямопротивоположные)

а у Вас все "во всем виноват Чубайс"! (контрапунктом к "Путин уходи!")
vktik, DE   13.12.13 02:25            
Андрей Фурсов о революции 1917 года.
Sibtek, RU   12.12.13 20:20            
В любом случае, я не вижу никаких оснований, для выявления у Чубайса тайных умыслов и помыслов разрушить не только СССР, но и Россию в придачу. Это явная инсинуация.
Сначала разрушил промышленность, потом электросети, теперь к НТР присосался.
Аяврик, RU   12.12.13 17:26            
2 vktik, DE 23.11.13 18:24

Действительность же, на настоящий момент, говорит о том, что были, как минимум, две группы, заинтересованные в развале СССР. Первая это те , которые хотели вписаться в мировую экономическую систему и переиграть капиталистический мир на чужом для себя поле. Т.е. эта команда была за сильную Россию. Назовём их условно "командой Путина". Но, на мой взгляд, была и вторая команда, целью которой было не только разрушение СССР, но и разрушение России, превратив территорию в ресурсный придаток западной элиты и ТНК. Назовём эту команду условно "командой Чубайса, Кудрина, Березовского и т.д." иными словами "группой мирового еврейства".
……..
перекладывает ответственность за методы проведённых реформ на "команду Путина" и тем самым смешивает эти две абсолютно противоположные группы. Пропадает различение, кто есть кто? Иными словами, Фурсов несёт, в данном случае, дезинформацию.


Мне кажется, что признаками дезинформации – через смешивание представителей абсолютно противоположных групп и разделение представителей партнерских групп – является соединение, например, Березовского и Чубайса и, соответственно, разделение Путина и Чубайса.

Чубайс и Березовский олицетворяли две непримиримые друг к другу группировки.
Но у них были и другие непримиримые группировки – устраняя которые по очереди "Чубайс" и "Березовский" периодически вступали во временные коалиции.

Ничего в этом зазорного нет – Сталин так же когда надо было вступал в коалиции и с Зеновьевым-Каменевым, и с Бухариным, и с прочими группировками – а потом их по очереди устранял с политической арены СССР.

Так же и тут было: поскольку Групп, заинтересованных в Развале СССР было БОЛЬШЕ, ЧЕМ [эти] ДВЕ – назовем их условно по фронтменам "Березовский" и "Чубайс" - или "Путин"??? как больше нравится??? – я думаю, что в свете ветки, посвященной событиям до президентства Путина будет правильнее называть эту группу "Чубайсом"!
Так вот, поскольку, повторюсь, противоборствующих и антагонистических групп разваливателей СССР в СССР было гораздо больше, чем эти две, и победа каждой из них исключала бы – давайте это признаем и зафиксируем – приход в Кремль на Новый Год – 2000 Владимира Путина, то на разных моментах политической борьбы группировка "Березовский" была не только вредна, но и полезна.
"полезна" для итоговой победы Путина.

Где сейчас Березовский и где сейчас Чубайс? И где они все время прихода к Власти Путина были?

Думаю, абсолютно ясно, что Чубайс и Путин это представители ОДНОЙ группировки – которая вполне естественно разделилась в свою очередь после того, как ее достаточно могущественные противники были сметены наконец-то (в том числе и – когда дошла до него очередь и это стало актуально – "Березовский")
а Вы Рыжего в одну компанию с БАБом почему-то вписываете…..

Это есть внесение путаницы.
Да, сами по себе – в лабораторных стерильных условиях – это были противники, но в реалиях еще существовавших группировок типа, например, "Макашев", да? Группировка "Березовский" была тактическим союзником – и весьма эффективным

Махно тоже использовали как весьма эффективного союзника пока была угроза Деникина и Врангеля – а как они были сметены, так и Махно стал неприемлем никак
……….

Вообще, это все диалектикой отдает – отрицанием отрицания.

В любом случае, я не вижу никаких оснований, для выявления у Чубайса тайных умыслов и помыслов разрушить не только СССР, но и Россию в придачу. Это явная инсинуация.
Поэтому он и в обойме (в отличие от явного апологета превращения постсоветской России в безобидный сырьевой придаток Золотого Миллиарда сахаровца Г.Явлинского)

……………..

А вообще, интересен сам расклад: политических группировок в советско-КПССных эшелонах власти по тем или иным разнообразным причинам [тайно] желающих разрушения СССР - так или иначе, в той или иной форме, в расчете на те или иные последствия - было, оказывается, в избытке, а вот безоговорочно желающих его сохранения – явно недостаточно (на фоне желающих разрушить критически мало).
:-/


и надо локтем перекреститься что победили в итоге "солженицынцы", а не "сахаровцы" из Советской Элиты
Чужой, UA   08.12.13 12:09            
Yukon
Чем больше я спорил с ними....
Просто - респект!

Аяврик
Я, раньше Элоизовича, воспринимал с хроник - визуально.
Что же я видел?
Ну, немного нескладного, не уверенного в себе человека.
Поверхностное впечатление.
По более глубоклму изучению, картина легла совершенно другая.
Расписывать ее я не буду.

А для начала более правильного восприятия - послушайте его выступления с параллельным переводом.

Ни дураком, ни бесноватым, он не был и близко.

Изменен: 08.12.13 12:09 / Чужой
Yukon, KZ   07.12.13 22:13            
охарактеризовал впоследствии его ежедневные застольные 1-2 часовые рассуждения как "невыносимую скуку")

Ага, и как этот "зануда" залечил своим "нудежом" целую нацию? Не отличаете публичные выступления от застольных бесед? Не в курсе, что лучшие комики зачастую в обыденной жизни ужасные пессимисты? Хватит уже демагогию разводить.

а Вы что, его читали или слушали каким-то образом? :-/

А вы - не читали? По-моему, читали, т.к. действуете прямо по методичке:

Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это со-всем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.


Изменен: 07.12.13 22:13 / Yukon
Аяврик, RU   07.12.13 18:20            
2 Yukon,
-- Адольф Элоизович надо отдать ему должное, тоже очень внятно и доступно свои мысли излагал.
да?
а Вы что, его читали или слушали каким-то образом?
:-/
(ВОПРОС РИТОРИЧЕСКИЙ! Отвечать на него не надо - я отдаю себе отчет, что Вы отдали должное Гитлеру с чужих слов, не имея на то собственного мнения о внятности и доступности изложения бесноватым своих мыслей.... например, Альберт Шпеер - как многолетний выслушиватель речей фюрера - охарактеризовал впоследствии его ежедневные застольные 1-2 часовые рассуждения как "невыносимую скуку")
.

ну, да ладно
вернемся к нашим баранам

я - лично - склонен считать слова Павлова вполне искренними и честными (по поводу демократического характера подготавливаемой ИМ И ЕГО СОРАТНИКАМИ революции)
все это происходило у них там под ковром, конечно же, мы можем что-то судить по отдельным пазлам (всю картину реставрируя), но можно смело сказать, что без стрельбы и танков их группировка намеривалась перехватить инициативу в свои руки демократическими методами:
они планировали сместить Горбачева с поста Генерального Секретаря КПСС (без КГЧП, а на Пленуме, по Уставу) - видимо, на Прокофьева (???) и не допустить его избрания - в рамках уже принятых соответствующих изменений в Конституции СССР! - Президентом Советского Союза на Съезде народных депутатов СССР
там они хотели провести через голосование Николая Рыжкова
ну и сохранение поста Главы Правительства за Павловым, естественно

и так бы - без шуму и пыли, без чрезвычайного положения и "Лебединного озера" - был бы осуществлен перехват власти этими адептами буржуазной демократии гражданских лиц
.......

что бы было, сумей они провести свою линию в жизнь - предполагать не буду попусту (ибо история не знает сослагательного наклонения!), но Горби их переиграл на Пленуме - если можно характер общения Удава Каа и бандерлогов свести к критериям "игры"! - а на Съезде их группировка была слишком мала, чтоб своими силами провести Своего Кандидата в свои Президенты - а коалицию с другими круппировками ("под Рыжкова") они создать не смогли.

всё
окно возможностей закрылось

дальнейшее - известно
(а проигравшим в борьбе за Бразды осталось только на досуге писать мемуары про то, как нехорошие члены партии хорошую партию погубили - ай-я-яй! )

Изменен: 07.12.13 18:23 / Аяврик
Yukon, KZ   05.12.13 21:16            
**я думаю ему виднее, что у него там тогда в повестке дня стояло - без доморощенных толкователей того, что он хотел сказать (или что он имел в виду) он весьма внятно свои мысли излагал - надо отдать ему должное**

Ну Адольф Элоизович надо отдать ему должное, тоже очень внятно и доступно свои мысли излагал. Только внятность демагогии не помеха, а скорее, подспорье. "Геволюция" 1991-1993 года такая же демократическая, как НСДАП - рабочая и социалистическая. )))
Изменен: 06.12.13 20:40 / Yukon
Аяврик, RU   05.12.13 16:00            
2 Yukon

я думаю ему виднее, что у него там тогда в повестке дня стояло - без доморощенных толкователей того, что он хотел сказать (или что он имел в виду)
он весьма внятно свои мысли излагал - надо отдать ему должное

....

в то же время, конечно же, нужно иметь в виду, что он освещал и оценки давал с позиций лишь ОДНОЙ ИЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ ГРУППИРОВОК (хотя и властной, но не всевластной) - ставивших, видимо, на парламентскую форму Буржуазного Государства

у других группировок на повестке дня стояли, видимо, более авторитарные (по заветам Ильича) сценарии развития событий - со ставкой на Президентскую Форму

(а Государственный Капитализм - как форма прото-Социализма - "просит" Президентскую Вертикаль, а не Парламентскую болтологию)

Но, как бы то ни было, в осуществлении своей повестки дня главе Правительства СССР В.Павлову сотоварищи ПРИШЛОСЬ замутить ГКЧП - броситься как в омут с головой....
(Прокофьева тоже в ходе следствия закрыли - как соучастника)

Повестку дня "разработавших теорию и механизм" - и при этом искренних (!) защитников СССР - Павлова (и Прокофьева) осуществили другие - более радикальные - их коллеги по КПСС
которым для претворения в жизнь этой повестки сохранение "Нерушимого" было никак и ничем не оправданой помехой

..........
Изменен: 05.12.13 16:11 / Аяврик
Yukon, KZ   04.12.13 19:14            
**в повестке дня стояла буржуазно-демократическая революция.**

Буржуазная - таки да. Только никак не демократическая. Пиночетовский расстрел БД в 1993 и наглые манипуляции с выборами в 1996 - это никакая не демократия, даже в понимании Запада, просто тот решил на время ради закрепления "успехов" капитализма закрыть на это глаза. Если (гипотетически) бы в 1993 не "дерьмократы" расстреляли БД, а "злые коммуняки" - команду ЕБНа, а в 1996 так же "округлили" бы результаты с 6% до >50% тут бы такой вой до небес поднялся...

Изменен: 04.12.13 19:16 / Yukon
bazil, RU   03.12.13 09:35            
Mad Alex,

И мадам Боннер тогда уж надо будет не забыть)
 Страница 36 из 133   « Первая страница< 31  32  33  34  35 36 37  38  39  40 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы

 Новостивсе статьи rss

» Полиция в Киеве разогнала противников ЛГБТ-фестиваля
» Келлог: Украина не станет частью НАТО
» Путин не отступил ни на шаг: Зеленскому будет трудно проглотить пакет Уиткоффа — WP
» Путин проведет 22 апреля переговоры с султаном Омана
» Глава "АвтоВАЗа" рассказал о цене Lada Iskra
» Путин выступил с поручениями правительству по вопросу зарубежных компаний
» Россия и Украина провели обмен пленными в формате 246 на 246
» Минобороны РФ передана партия бомбардировщиков Су-34

 Репортаживсе статьи rss

» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом
» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду

 Комментариивсе статьи rss

» Вассерман: необходимо добиться признания украинцев частью русского народа
» Полноценный допуск европейцев за стол переговоров по Украине зависит от России
» У «Газпрома» и Турции наступил момент истины
» Россия стоит на миграционно-демографическом перепутье
» Пять составляющих стратегической победы России — взгляд из Китая
» Евросоюз обрекает Африку на голод, вылавливая всю рыбу в прибрежных водах
» Основная проблема русских - это абсолютная ненадежность американцев (Э.Тодд о новом мировом порядке)
» Хуситы заявили о сохранении военного потенциала на фоне ударов США

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"