ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "операция "Ы" или нахрена козе баян?!"

Страница 35 из 133 « Первая страница < 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 >Последняя страница »


операция "Ы" или нахрена козе баян?!
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU 16.12.13 01:50
Если уже в июле всё сгорело нахрен, так откуда урожай-то возьмётся, а, "сибиряк" ты наш недоделанный?
iDesperado, LV 16.12.13 01:50
Karabass клоун, если ты за 10 лет продал каждому человеку по мобильному телефону, это вовсе не означает, что в следующие 20 лет каждый будет иметь три, как бы стабильно не работала экономика.
Сибиряк, RU 16.12.13 01:46
По каким критериям ты собрался определить что в 1932 году будет неурожай зерна ? Тебе Ванга предсказала ?
Karabass, RU 16.12.13 01:39
7 августа 1932 г. урожай зерна еще даже и не начинали собирать ! Ага, в конце лета откуда же было знать, что урожая снова (как и в прошлом году!) не будет, правда? До сентября же никак невозможно это понять. // В 1931 году в пяти регионах СССР — Западной Сибири, Казахстане, на Урале, на Средней и Нижней Волге — вследствие засухи был неурожай, что значительно сократило хлебные ресурсы страны... В 1932 году последовал ещё больший спад производства продуктов питания, и прежде всего за счёт основных хлебопроизводящих районов СССР — зерновых районов УССР и Кубани... // Ссылка Изменен: 16.12.13 01:45 / Karabass
Сибиряк, RU 16.12.13 01:35
Карабасыч причем тут сильный неурожай ? ))))) Взгляни на дату когда данный закон был подписан - 7 августа 1932 г. урожай зерна еще даже и не начинали собирать ! Пшеница созревает в конце августа – начале сентября. А ведь закон принимают не за один день – как минимум его месяц – другой нужно обдумать и написать – а это как минимум середина июля. Урожай зерновых никто в июле не собирает (кроме Карабаса конечно). Так что в данном случае твой аргумент не катит ! Твоя ложь разоблачена – сталинистик !
Karabass, RU 16.12.13 01:32
Я непонятно выражаюсь, когда говорю о стабильной экономике? Экономические процессы изучаются на протяжении нескольких десятилетий. Установлено, что 20-летний срок при стабильном развитии экономики позволяет осуществлять экстраполяцию и строить прогностические модели. Все слова понятны? Если да, то понятно, почему развитие ребёнка в трёхлетнем возрасте не является контрпримером? Марш в школу учить тему "производственные функции". Изменен: 16.12.13 01:37 / Karabass
iDesperado, LV 16.12.13 01:22
Karabass так, что с экстраполяцией трехлетнего ребенка ? справились ?
Karabass, RU 16.12.13 01:20
Откройте учебник мат.экономики, и не умничайте, а займитесь лучше самообразованием. Есть конкретные критерии стабильной экономики и методы оценки её перспектив. Ими пользуются во всем мире. Изменен: 16.12.13 01:22 / Karabass
iDesperado, LV 16.12.13 01:09
Karabass В дискуссиях Вы как правило выглядите слабо. Посмотрите генерацию СССР в 65-ом, 75-ом и 85-ом. Затем проведите экстраполирующую линию. Она даст Вам представление о том, какая генерация была бы в России сейчас, если бы не катастрофа 90-х. возьмите трехлетнего ребенка посмотретие сколько он ест, проведите экстраполирующую линию на 70 лет. она даст вам представление о том, как смешно у вас получилось ...
Karabass, RU 16.12.13 01:01
В 32-ом был сильный неурожай и голод, причём не только в СССР, но и во всём мире. И во всём мире в связи с этим принимались экстраординарные меры. У нас они были по тем временам достаточно гуманными... Кто о чём, а неполживые наши либерасты всё о колосках... Может хватит паясничать? Изменен: 16.12.13 01:04 / Karabass
Karabass, RU 16.12.13 00:56
а прочитать дисскусию религия не позволяет ? В дискуссиях Вы как правило выглядите слабо. Посмотрите генерацию СССР в 65-ом, 75-ом и 85-ом. Затем проведите экстраполирующую линию. Она даст Вам представление о том, какая генерация была бы в России сейчас, если бы не катастрофа 90-х.
Сибиряк, RU 16.12.13 00:25
Карабасик все есть, смотри лучше. А еще лучше зайди на "Консультант плюс" у меня он в адвокатском кабинете стоит я тоже вики не сильно жалую. http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A6%D0%98%D0%9A_%D0%B8_%D0%A1%D0%9D%D0%9A_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_7.08.1932_%D0%BE%D0%B1_%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B9,_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
C2H5OH, RU 16.12.13 00:15
http://www.pravo.by/main.aspx?guid=11441 Постановление Центрального исполнительного комитета и совета народных комиссаров Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности.
iDesperado, LV 16.12.13 00:15
Karabass А в плановой экономике какая генерация была? Уверены, что сейчас больше? а прочитать дисскусию религия не позволяет ?
Karabass, RU 15.12.13 23:43
Обнови методичку что ли... В Викитеке нет статьи с таким названием.
Сибиряк, RU 15.12.13 23:39
на вот ознакомься с очередным бредом Центральный Исполнительный Комитет СССР Совет Народных Комиссаров СССР Постановление от 7 августа 1932 года "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности" http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A6%D0%98%D0%9A_%D0%B8_%D0%A1%D0%9D%D0%9A_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_7.08.1932_%D0%BE%D0%B1_%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B9,_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Karabass, RU 15.12.13 23:29
Очередная порция идиотского бреда про колоски... А, понял, таки мы нынешнюю генерацию с 30-ми сравниваем. Я-то дурак, думал, с 80-ми. Всё ясно. Изменен: 15.12.13 23:37 / Karabass
Сибиряк, RU 15.12.13 23:27
При плановой экономики генерация была проще простой : за опоздание на 5 минут на рабочее место – можно было получить до 2 лет ИТЛ, а за сбор колосков "тройки" наливали пятерик лагерей. Вот и вся генерация. 20 грамм зерна стоил 5 лет лишение свободы. 20 июля 1932 г. Кагановичу, Молотову. Пишу вам обоим вместе, так как времени до отъезда фельдъегеря остаётся мало. … 3. За последнее время участились, во-первых, хищения грузов на желдортранспорте (расхищают на десятки мил. руб.), во-вторых, хищения кооперативного и колхозного имущества. Хищения организуются главным образом кулаками (раскулаченными) и другими антиобщественными элементами, старающимися расшатать наш новый строй. По закону эти господа рассматриваются как обычные воры, получают два-три года тюрьмы (формально!), а на деле через 6-8 месяцев амнистируются. Подобный режим в отношении этих господ, который нельзя назвать социалистическим, только поощряет их по сути дела настоящую контрреволюционную "работу". Терпеть дальше такое положение немыслимо. Предлагаю издать закон (в изъятие или отмену существующих законов), который бы: а) приравнивал по своему значению железнодорожные грузы, колхозное имущество и кооперативное имущество — к имуществу государственному; б) карал за расхищение (воровство) имущества указанных категорий минимум десятью годами заключения, а как правило — смертной казнью; в) отменил применение амнистии к преступникам таких "профессий". Без этих (и подобных им) драконовских социалистических мер невозможно установить новую общественную дисциплину, а без такой дисциплины — невозможно отстоять и укрепить наш новый строй. Я думаю, что с изданием такого закона нельзя медлить. — Из переписки Сталина и Кагановича. 20.07.1932 За хищение колхозного и кооперативного имущества, закон предусматривал расстрел с конфискацией имущества, который при смягчающих обстоятельствах мог быть заменён на лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества. Осуждённые по этому закону не подлежали амнистии. Изменен: 15.12.13 23:33 / Сибиряк
Karabass, RU 15.12.13 23:18
А в плановой экономике какая генерация была? Уверены, что сейчас больше?
iDesperado, LV 15.12.13 22:53
на счет реформ рыжего. лично я уверен без рыжего эти же реформы можно было првести гораздо успешней. но поражает не некомпетентность с которой проведены были рыночные реформы в электроэнергетики, а результат. жулики и неучи провели шоковые реформы, которые едва не загубили отрасль и при этом генерация больше, чем во времена плановой экономики.
bazil, RU 15.12.13 17:46
Аяврик, Я влез в чужой монолог к тому, кто влез в чужой диалог по причине, изложенной в п. 1.5. Вы не преминули подхватить, но увидели как обычно в моих сообщениях нечто своё. Я не запрещаю влазить в мои диалоги с кем угодно. Просто предупреждаю, что если мои слова будут перевираться, то ответа не будет. Изменен: 15.12.13 17:51 / bazil
Аяврик, RU 15.12.13 17:24
2 bazil-- *Если вы влезли в диалог...* нормальненько!Вы - насколько я могу судить! - ведете свой перманентный диалог с iDesperado в духе "спор ради спора" не взирая на темы веток по всему форуму ВиМ - не взирая на темы веток! - и будете еще ц.у. давать о нормах общения?! : ))) Ваша переписка с iDesperado давно носит сугубо личный характер - ты мне слово, я те два! ты мне 2 - я тебе 10 - и (если уж на то пошло) должна бы Вами вестись приватно, через личные сообщения, а не прилюдно где попало и где, соответственно, ЛЮБОЙ может Вам слово вставить давайте из этого и исходить будем (по крайней мере я из этого буду исходить, ОК?) .... ну, это лирика, а по существу претензии на хорошие манеры: а Вам не кажется, любезнейший, что это Вы - см. bazil, RU 13.12.13 18:40 - в чужей диалог влезли??? со своим таджикистаном.... и про людей с киловаттами так шта.... чья бы корова мычала ....всё-таки... : )))) Изменен: 15.12.13 17:26 / Аяврик
bazil, RU 15.12.13 16:23
Аяврик, Давайте определимся на будущее. Если вы влезли в диалог, то внимательно относитесь к посту или постам, на который отвечаете или задаёте вопрос. Если вы требуете ответа на суть преподношения слов, которые я не говорил и не хотел говорить, то я делаю вид, что вашего вопроса не было. Аналогично с теми случаями, когда Вам кажется, что я "именно вот это имел в виду". Если вы будете приставать типа "а где ответ", ответа тоже не последует для экономии Вашего времени. И немного моего. Моего на то, чтобы объяснить, что я этого не говорил, а Вашего - на понимание моего объяснения. Ясно? Это не будет значить, что я признаю, что я не прав. Это значит только то, что я ценю Ваше время. Но в качестве последнего исключения я отвечу: Аяврик: "пардон, что это за очередное "бла-бла-бла" и каким образом оно преподносится Вами в качестве контраргумента мнению "я не вижу никаких оснований, для выявления у Чубайса тайных умыслов и помыслов разрушить не только СССР, но и Россию в придачу. Это явная инсинуация." ???" Ответ: Я даже не читал Ваше сообщение, которое Вы процитировали, чтобы что-то преподнести в ответ. Как впрочем и все остальные Ваши сообщения на этой странице ветки до того момента, как Вы обратились ко мне. Моё сообщение адресовалось iDesperado. "Вы энергетик по профессии или по призванию?" Если Вам кажется, что моя профессия каким-то образом влияет на то, что iDesperado жонглирует данными статистики производства электричества, а я замечаю это в ответ, то мне так не кажется. Исключительно из заботы о Вас я не буду приковывать внимание к правилу 2.4.
Аяврик, RU 15.12.13 15:17
2 bazil, RU 13.12.13 21:13 пардон, что это за очередное "бла-бла-бла" и каким образом оно преподносится Вами в качестве контраргумента мнению "я не вижу никаких оснований, для выявления у Чубайса тайных умыслов и помыслов разрушить не только СССР, но и Россию в придачу. Это явная инсинуация." ??? -- Про людей не забудьте - они важнее киловаттов. Отметьте связь с реформами рыжего. как пафосно!!! .... а, Вы энергетик по профессии или по призванию? Если по профессии, то с какого года в энергетической отрасли? Я почему спрашиваю: вот Вы о людях помнить демагогически призываете (дескать, они дороже киловатт - это бы Вы брякнули в годы индустриализации, и позже - на стройках коммунизма - интересно выглядел бы тезис! ну, да ладно) - так вот хотелось бу услышать вашу профессиональную оценку приватизации энергетического комплекса рабочими коллективами оной в начале 90-х годов - проведенную Чубайсом. Я имею в виду ту, при которой 51 процент акционированных региональных Энергокомпаний был передан БЕСПЛАТНО трудовому коллективу. Ваше отношение - как энергетика, как человека - к этой раздаче госсобственности? Даже если Вы энергетик юных лет, Вы должны - безусловно - быть в курсе ее со слов своих старших коллег. Вы в курсе, сколько эти БЕСПЛАТНО розданные акции приносили (и приносят) дивидендов и сколько их РЫНОЧНАЯ стоимость? А сколько НЕ рыночная (при периодических консолидациях разрозненных акций в более крупные пакеты)? Я лично знаю много-много лет семью энергетиков пригородного района и могу судить, КАК они жили при советской плановой "неразваленной Чубайсом" энергетике, и как они зажили сразу после начала ее "разваливания". и речь не только об уровне зарплаты и премий и курсовой стоимости акций (т.е. они теоретически совладельцами стали) - доходы на НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ у них выросли при разваливании энергетики - но и объем работ ими выполняемый (нагрузка) - от электрификации района (подключения к сети ну, не побоюсь предположить, тысяч новых потребителей) я Вам не скажу за всю одессу, так сказать, за электрофикацию всего СССР (далеких таджикистанов - столь милых Вашему сердцу), но электрофикация всего Пермского района (это такой район Пермской области) была [до]осуществлена только после развала "Чубайсом" СССР - и, рискну предположить, не развали "он" СССР, то до электрификации этого района - о других местах я ничего говорить не буду, ибо у меня нет источников информации о них, а из этого я из первых уст информацию имею все эти 20 лет - ДЕЛО БЫ НЕ ДОШЛО (руки бы не дошли у сверстывающих планы ответственных товарищей - ибо ресурсов не было) так что не надо об абстрактных людях баки заливать - о конкретно работниках энергетической отрасли народного хозяйства СССР скажите - их спросите, своих коллег - когда их труд ценился дороже в киловаттчасах (до "чубайса" или при "чубайсе") тогда будет понятно, что Вы за "энергетик" такой (крокодиловые слезы за недооцениваемых людей проливающий) ..................................... что любопытно, персонал всех флагманов Советской Промышленности, которые прихватизировали олигархи прклятые, в итоге поднимал свой уровень жизни, вставал горой за "своих" эксплуататоров-прихватизаторов, а устроиться на эти украденные у народа предприятия все эти долгие годы считается за счастье у "простых людей" парадокс... а вот те, кому не посчастливилось на лукойлах, норникелях и раоеэсах на олигархах ишачить - те про участь людей труда кликушествуют (и справочниками ценообразования в СССР над головой вздымают - как святыней) .... P.S. а если Вы свои Акции - Государством Вам персонально переданные для совладения (и совладания) с Вашим предприятием профукали немедля, за копейки, а сейчас жаба душит по упущенной прибыли - так это не повод ЛУКАВИТЬ, что раньше-то, мол, о киловаттах забывали - но о людях помнили! Изменен: 15.12.13 15:24 / Аяврик
bazil, RU 13.12.13 21:13
Нет, iDesperado, разжёвываний по системе от вас не требуется. Вы всё равно понятия в этом не имеете даже приблизительно. Это я вам как энергетик говорю) Всё с вами итак понятно) Очень удобно прибавить к счёту вторую половину населения СССР и треть генерации из республик, а потом сравнить только с одной РСФСР 20 лет спустя. Точнее с РФ. Так и не догнавшей РСФСР 1990 года по выработке электричества за 20 с гаком лет при мудром рыжем дядьке. Зато потерявшую часть населения. Вот и всё понимание жонглирования с душевыми показателями сравнения по факту разных стран) И ещё удобно не замечать, что и без хозрасчёта план отлично генерировал электричество, и генерация имела непрерывный ежегодный рост. Изменен: 13.12.13 21:19 / bazil

Страница 35 из 133 « Первая страница < 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи