Изменен: 21.12.13 20:52 / Karabass

Отличная выдержка выступления Путина. Сброшу своим ребятам, так как там, часть того, что я им говорил, примерно четыре года назад. Спасибо!

Я, собственно о чем.

Эту же раскладку, я давал и на этом ресурсе. Куда там! Умники пропустили мимо ушей.

Вот какая интересная штука получается. То переформатирование мира, которое идет сейчас и будет продолжаться в будущем, осуществляется как внутренне, так и внешне, идет и будет идти по пути глобализации и образования все больших Союзов. ВВП в открытую сказал, о целесообразности создания Союза от Лиссабона до Владивостока. Я с ним, абсолютно, полностью согласен. По раскладке, которую дам ниже, у мнея был только один вопрос, будет ли ВВП лепить Союз от Лиссабона до Владивостока, или пойдет с Желтыми? Теперь стало совершенно ясно. Я очень боялся пути с Желтыми, ибо они, всего лишь ситуативные союзники.

Расклад такой.

Пиндоссы, сейчас будут лепить Большой Амеровский Союз. Сначала Североамериканский, а затем и двух Америк. На нашем континенте, совпали интересы двух великих людей и двух великих наций. Это Анжелки и ВВП, Славян и немцев. Анжелка воплощает вековую мечту и успешно выстраивает 4-й Рейх, делая благое дело и создавая из Европы единое государство с немецкой нацией, как титульной. ВВП собирает воедино единый же народ и остальных сателитов и понимая громадные преимущества такого Союза, а также испытывая взаимную симпатию с Анжелкой, проводит такой мем и такую стратегию.

Китай, в свою очередь, будет собирать вокруг себя всех, кого сможет и проводить ползучую экономическо-этническую экспансию во всем мире. Сил и ресурсов у него для этого - предостаточно.

Следующий Союз, который будет, и последний из крупных, это Африканский Союз. Вот за него сейчас и разворачивается нешуточное сражение. Конгломерат, которому он достанется, будет невероятно усилен.

Коль, даст Бог, Союз от Лиссабона до Владивостока состоится, тогда у нас появится очень серьезный шанс, начать задумываться о мировой гегемонии. Главная интрига и опасность, смогут ли лидеры договориться о управлении этим Союзом. И у одной и у другой стороны - аргументы весомые.

Здесь можно очень долго, глубоко и широко раскрывать эту тему.

Коль заинтересует - продолжим.

И моделирование интересным получается. Учитывая, что внутренние рынки таких больших образований, весьма емки, и грамотно работая с внутренним спросом и потреблением, можно достаточно уверенно контролировать процессы. А вот, как между собой торговать будем? Вот, что интересно.

Изменен: 22.12.13 01:10 / Чужой

Кому-кому. Вполне вероятному противнику, под чье непосредственное влияние они попали (в основном).

"коротко и ясно - вот и вся подноготная величайшей геополитической катастрофы ХХ века - ХАЛЯВА КОНЧИЛАСЬ" - какие ваши доказательства, мистер Ыяврик? В СССР кто не работал, тот не ел (в основном, тунеядцы, люмпены, маргиналы не в счет). Как раз наоборот, ХАЛЯВА началась, НО! для ~1% населения.

Насчет последних ДЕЛ - помилование МБХ по просьбе последнего "по семейным обстоятельствам", которому оставалось досидеть еще полгода (до недавнего времени МБХ от подачи прошения отказывался). Примечательно, что МБХ получил визу очень бюрократического правового государства Германии чуть ли не в момент выхода, куда незамедлительно вылетел.

Изменен: 21.12.13 16:43 / Аяврик

Изменен: 21.12.13 15:40 / Mad Alex

Давайте взглянем на это, вот еще в какой плоскости.

Давайте посмотрим, не с точки зрения тактической, а с точки зрения - стратегической.

Рабовладельческая стстема и догматическая политика, создала в нашем, большом, на то время обществе, весьма серьезные, скрытые и задавленные напряжения. При чем напряжения с вектором - накопления. Соответственно, рано или поздно, эта энергия - вырвалась бы наружу. Она и вырвалась во времена перестройки, сметая все на своем пути.

С этой точки зрения, безусловно - трагедия.

Теперь, пройдя некий эволюционный путь, крепнет осознание ошибки, а при анализе этой ошибки (коорый необходимо проводить наиболее широко и глубоко), вскрываются очень серьезные, глобальные и локальные вопросы. Вопросы, как внешнего воздействия так и внутренних проблем. И у многих, у очень многих Гюльчатай - вскрываются личики (чаще - личины).

Идем дальше.

Теперь, к народам, приходит естественное, глубокое и искреннее осознание того, что наш стратегический путь, идет через единение, повышение конкурентноспособности во всех аспектах этого понятия.

И такое объединение, на уже опыте проделанной работы над ошибками, будет намного более крепким и мощным, с громадным потенциалом к развитию.

С этой точки зрения, зрения стратегического, вполне можно назвать - благом.

Давайте не будем говорить о возможности непогрешимости, давайте не будем создавать новую, непогрешимую икону. Да, он человек умный, интеллектуальный, знающий, и вообще молодец. Но не надо наступать на грабли, и думать, что нечто произнесенное обычным человеком, может быть неким непререкаемым и сияющим гласом небес.

Mad Alex говорит, абсолютно понятные вещи, совершенно понятные и разумные. Просто говорит - своим языком. То, что Вы этого языка не понимаете, это Ваши проблемы, и это - не дает Вам право, нести околесицу и вякать общие фразы о том, что кто-то не прав. Не Вам судить.

Доказывайте его неправоту! А не просите опровергнуть человека, то, что он только что говорил. Этими дешевыми трюками, будете забавляться в своем, детском саду.

Алекс находится в поиске, и откровенно об этом говорит. Приглашает собеседников к совместным размышлением, сверке, каких-то выводов, это абсолютно нормальный и естественный процесс, для любого, искренне ищущего.

Не ленится свои выводы, свое мнение выложить к размышлениям с другими.

У человека есть труд и творчество, есть свои наработки.

А что есть у Вас?!

У него есть своя позиция и свое видение.

И уж кто, кто, а он аргументирует более чем развернуто и широко.

И после целых томов аргументации, у Вас хватает наглости, в одной строчке - называть человека тролем?

Здесь, все больше - по должности.

Некий арбитраж. Из всего опыта обсуждений вопросов с ним, мне удалось лишь пару раз, прочувствовать его собственную позицию, по тем или иным вопросам. Человек, безусловно интеллектуальный, и когда захочет аргументировать свою позицию, то получается у него это весьма хорошо. Его аргументация, меня, зачастую, устраивает процентов на 80-90, а это, непросто, поверьте. Соответственно, для меня, пока, является загадкой, почему он благоволеет к личностям с уклоном примитивизма.

Для меня, собеседник, к которому испытываешь симпатию. Интеллект, более чем - аргументированность. Своя позиция.

Своя позиция, аргументированность, трезвость взглядов.

Продолжать не буду, ибо не тема ветки, но свое мнение о собеседниках с оказией выражу.

Например в "Поговорим".

Здесь, как ответ, на уже остохреневшее, Ваше вякание ярлыками.

Примерно так? :)) Утрите, наконец, сопли... не занимайтесь развешиванием глупых, безмозглых ярлыков. На это, Вы не имеете, ни необходимых знаний, ни широты сознания ни права....Вы подсадная, платная утка....Прекращайте ныть!...Если [вам] есть, что выдавать, в чем я искренне сомневаюсь.

У вас с логикой все ОК?

Вы втроем равзе не заметили, что ЛИЧНО вас никто не критикует и не оскорбляет? Обсуждаются ваши "теории" и "способы" их доказательств и/или опровержений, иили их остуствие.

Изменен: 21.12.13 12:43 / Yukon

Юкон, утрите, наконец, сопли и начинайте говорить по сути обсуждаемых вопросов, размышляйте, аргументируйте, соглашайтесь, протестуйте, обосновывайте, а не занимайтесь развешиванием глупых, безмозглых ярлыков. На это, Вы не имеете, ни необходимых знаний, ни широты сознания ни права.

Базы общения с Вами, мне достаточно для того, чтобы сделать вывод о Вашем незнании и ограниченности, что в сравнении с другими собеседниками, Вас пугает и свой страх, Вы пытаетесь заглушить постоянной, нелестной, примитивной и необъективной критикой тех, с кем Вы общаетесь, при чем критикой их самих, а не идеи обсуждения., что, кроме, как подлостью - не назовешь.

Это - в лучшем случае.

В худшем.

Вы подсадная, платная утка. Я очень хорошо знаю, наших визави. Так вот, на ясельном уровне обучения своих агентов, они им говорят, что когда вы встретились с собеседником, который вас превосходит, то не говорите и не спорьте по сути. Просто, говорите, что это все не так, это глупость, это заблуждение, перемеживайте это навешиванием ярлыков и общими насмешками.

Вы, поступаете, точно по этой примитивной и гнилой методичке.

Прекращайте ныть!

Начните, наконец, генерировать Ваши размышления, выдавать результаты Ваших изысканий, Ваши мысли, Ваше обоснованное мнение.

Если есть, что выдавать, в чем я искренне сомневаюсь.

Не стану иронизировать над таким заявлением, хотя оно с двойным смыслом. ))) Вы - медик? Вряд ли. Потому что медик скажет вам, что применяет те же самые критерии, что и в физике, математике, и уж как в химии - это точно. Собираются факты (симптомы), на их основе + логика выводится гипотеза о диагнозе - выводятся ДРУГИЕ способы подтверждения И ОПРОВЕРЖЕНИЯ (анализы, доп. обследования) - проводятся - диагноз или подтверждается, или опровергается, или остается недоказанным (хотя и неопровергнутым). Снова анализ, снова заново. Пока не найдут достоверный диагноз. Если же так и не нашли, то анализируется опасность пропуска цели (наиболее опасный из рассмотренных диагнозов был верен, но мы не смогли его доказать) и ложной тревоги (диагноз неверен, но мы ему поверили) - принимается решение - что будет дороже, лечить от несуществующей болезни или проморгать настоящую болезнь. И т.д. и т.п. Иначе это не медицина, а чистой воды шарлатанство, которое маскируется под науку.

Любимая отговорка шарлатанов. Для такого анализа разработаны вполне научные приемы, вы о них похоже будто не в курсе.

Типа, вы прокукарекали - а дальше это пролема оппонентов, доказывать, что вы не правы? ОК, на орбите Юпитера вращается инопланетный корабль ЗОРГ, который управляет миром, и он воздействует на мозг всех людей, чтобы те не могли его обнаружить. Не угадал? Доказывайте, приводите факты, будем разбираться по сути. (с) ))))

Изменен: 21.12.13 12:26 / Yukon

Изменен: 21.12.13 12:08 / Mad Alex

Вы вообще не поняли по моему, о чем вам сказали. Вы с Чужим ищете черных кошек в темной комнате, а не черных лебедей. ))))

Вы неправильно понимаете "идею" Ыяврика. Она четко состоит в том, что развал СССР был и остается великим Благом для России и ее народа (умышленно или нет, это уже на втором плане, по сравнению с тем, что это есть Благо). Суть "идей" Чужого гораздо более размыта и туманна, примерно "тайные темные силы нас злобно гнетут", если одной строкой. ))) В чем суть ваших идей, они еще более на мой взгляд бессвязны, и о них вообще что-то сложно сказать.

Знаете, что такое эффект "черного лебедя?" что ОДИН черный лебедь опровергает МИЛЛИОНЫ подтверждений утверждения о том, что ВСЕ лебеди - белые. ))) Поэтому нет смысла собирать подтверждения, если вы не допускаете мысли о том, что ваше утверждение может оказаться ложным и в принципе не допускаете экспериментов, которые могут ее опровергнуть (фальсифицировать). Т.е. ваша теория неопровержима в принципе, поэтому она по определению бредовая.

Аналогично с ыявриковщиной. Любое ее прямое опровержение и/или несоответсвие реальности носитель бреда ыявриковщины воспринимает как еще более убедительное доказательство. Т.е. или человек реально одержим своим бредом, или просто (ч)теши(е)т свое ЧСВ, занимаясь тролллингом.

Изменен: 20.12.13 13:02 / Аяврик

Стечение двух мощных факторов.

Итоги несостоятельности самой системы, и итоги длительного, мощного, внешнего, разрушающего воздействия. Свой фактор сыграл и эффект местных князьков, очень захотелось порулить.

Для народов, таки да - трагедия. Ибо было разрушено то, что так тяжело создавалось дедами и отцами нашими.

Перейди мы тогда на ту модель, на которую, впоследствии, перешел Китай, сейчас мы были бы - ой, как далеко.

Китайцы, сделали анализ такого исторического события и извлекли уроки. В свое время, мне достался такой документ. Было крайне интересно его изучить и проанализировать. А, затем, подобные документы, появились и в Интернете. Может будет кому-то интересно, привожу: