Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Панама прекратит участие в китайской инициативе "Один пояс — один путь"
ВСУ нанесли ракетный удар по интернату в Судже, сообщили в Минобороны
Трамп выразил соболезнования из-за гибели россиян в авиакатастрофе в США
Владимир Путин рассказал об условиях переговоров с Украиной
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "операция "Ы" или нахрена козе баян?!"
 Страница 31 из 133   « Первая страница< 26  27  28  29  30 31 32  33  34  35 >Последняя страница » 
Список тем    
 операция "Ы" или нахрена козе баян?!
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU   23.12.13 22:42            
но выбирать себе стратигическим курсом то, что желают ТЕ, У КОГО НЕТ ГОЛОВЫ - вот это приписывать Путину может лишь контуженный (или прожженый провокатор)


Это что, какая-то болезнь, когда слова "Союз" и "СССР" для человека в принципе неразличимы? Никто, казалось бы, здесь не говорил, что Путин собирается восстанавливать СССР. У Аяврика, между тем, истерика. Успокойтесь, больной, Путин восстанавливает Союз, а не Советский Союз. Новый Союз будет называться Евразийским, а не Советским.

Изменен: 23.12.13 22:49 / Karabass

Чужой, UA   23.12.13 22:05            
iDesperado
строго говоря распускался союз уже далеко не социалистических республик.
Дорогой iDesperado, да он и не распускался.
Основные причины, звучат в наших диалогах с Аявриком.
Думаю Вы почерпнете много для себя интересного, и, особого отторжения, наши размышления - не вызовут.

Изменен: 23.12.13 23:40 / Чужой

Чужой, UA   23.12.13 21:27            
Аяврик
Очень много интересных выдержек, спасибо!
Всегда знал, что Жириновский клоуна корчит для лохтората, не более.
Но это братство, как, впрочем, и братство Ротшильдов-Рокфеллеров, живо и влиятельно до сих пор. Живо и влиятельно своим духом, своими идеями.
Молодец, прямым текстом.
Хорошо бы раскрыл - какими идеями? Интересно не потому, что не знаю, интересно бы свериться.
Но на самом-то деле Горбачев вел очень тонкую игру – даже с прицелом на усиление советского влияния в Европе. Вся внешняя политика Горбачева была связана с теорией конвергенции, по которой в результате ряда международных соглашений и реформ.....
Которые он реально начал.
Реформы могли быть направлены только на одно - переход к соревновательной модели. Ибо не возможно синтезировать две системы с совершенно разной сутью. И я эту поэтапность - прекрасно помню. Кооперативы, малые предприятия, гласность и т.д. Не хватило ему знаний для удержания под контролем высвобождающихся энергий, которые разгоняли процессы и события. Эх, жаль, жаль!
Европа и Советский Союз постепенно должны были слиться в социал-демократической утопии.
Интересно, что имеется в виду, под социал-демократической? И почему - утопии?
Да, очень не вовремя взбунтовались князьки наши Славянские, затем этот бунт, был поддержан азиатскими Баями.
По ней Германия должна была воссоединиться в рамках объединенной Европы, где свои роли будут играть СССР и США, которые создадут глобальные структуры нового мирового порядка "от Ванкувера до Владивостока".
По Германии - реализовано.
А вот от Ванкувера до Владивостока, пока, к сожалению, нет. Но вектор правильный. И приятно осознавать, что собственные вычисления, уже много лет, так же - правильные.
Они как предавали страны Восточной Европы 20 лет назад, так и сейчас будут строить свою дружбу с Россией на костях этих государств. Я не удивлен этому..."
По форме выглядит правдой, но по сути, не то, что бы ложь, больше - заблуждение.
У Европы нет другого выхода, как приведение собственной системы к эффективности, структурированности и порядку. А для поколений лентяев, бездельников, халявщиков, расслабленных демагогов, это больно, очень больно.
Но это - неизбежно.
корче, у Путина почва досталась хорошо унавоженной (с учетом регулярных походов в 90-х в баню Ельцина и Коля!!!)
Был жизненно необходимый период, в который, для синхронизации балансов сил, нужно было остановить падение России, структурировать ее, вывести на путь роста и развития, задать начало имперскому вектору, что он с такими трудами и сложностями - выполнил. И выполняет.
Честь и хвала ему за это!
Ибо, упоминаемые Вами Радикалы, вопреки воле Эволюционистов, сочли за более безопасное, расчленение России, и уже комфортной работе, с ослабленными, небольшими образованиями. И вести ту работу, которую они и ведут с бывшими республиками СССР.
К счастью генетический зов народов, трагический опыт, все большее видение реальных процессов в мире, работа Путина и его команды, направляет вектор на единение в, уже, осознанный конгломерат, который будет построен на новых, наиболее прогрессивных принципах.
"...The idea was very simple....
СССР, не мог быть интегрирован в мировую финансовую систему, без кардинальной смены сути системы с рабовладельческой на соревновательную.

Как Жискар дЭстен, мог знать, что должно произойти через 15 лет?!
Идиоты, детвора! Да, хоть сколь-нибудь приличный План, верстается от тысячи лет и более!

Еще раз - отличный пост!
Много информации для сверки выводов и размышлений, спасибо!


Изменен: 23.12.13 21:52 / Чужой

iDesperado, LV   23.12.13 20:54            
C2H5OH
строго говоря СССР переводится СОЮЗ советских социалистических республик... интересно, а как будет называться после - СДС - союз диктаторских стран? Не, Союз капиталистических государств! (СКГ)

строго говоря распускался союз уже далеко не социалистических республик. как и в китае в 1990 от социализма уже одно название было.
Аяврик, RU   23.12.13 20:38            
2 Чужой

-- ВВП в открытую сказал, о целесообразности создания Союза от Лиссабона до Владивостока. Я с ним, абсолютно, полностью согласен.
-- Работу эту начал - активно унавоживая политическую поляну - не кто бы то ни был, а Михал Сергеич Горбачев
-- Он, в свое время, затеял правильную и необходимую процедуру перехода от рабовладельческой системы к соревновательной. При таком переходе, высвобождаются громадные энергии

позволю себе (с общего разрешения) опять небольшой дайджест без комиментариев добавить - в качестве предыстории того, что Путин предлагает:

В.Жириновский (в 1993) - упомянутый давеча Путиным в числе крупнейших политиков РФ

"...Уже полтора века над миром бродит идея международности. С ростом капитала стали рушиться национальные границы. Улучшение средств транспорта и связи обслуживало это наступление промышленников. Промышленники всех стран соединялись. В ответ на это в Европе забродил "призрак коммунизма" – идея объединения пролетариев.
В начале [XX] века вдоль Женевского озера гуляли социалисты разных стран. Они спорили, собирались в пивных, женились друг на друге. Они мечтали о мире. Где народы, как потом сказал поэт, будут "жить единым человечьим общежитием". Эти мечты имели под собой экономическую почву. Бурно развивалась промышленность, росли ряды рабочих, появились мощные капиталистические объединения.
По-разному сложились судьбы тех, кто гулял тогда у озера. Но это братство, как, впрочем, и братство Ротшильдов-Рокфеллеров, живо и влиятельно до сих пор. Живо и влиятельно своим духом, своими идеями. Часть тех революционеров стала либералами, центристами, часть – радикалами. Одному – Владимиру Ульянову – было суждено возглавить одну из самых великих революций в мире и переквалифицироваться из теоретика в практика.
...."
....
....

П.Строилов (2009) - подручный и прихвостень В.Буковского

"...До сих пор деятельность Горбачева и роль Советского Союза на международной арене во время его правления по-настоящему не исследованы. В России в ходу чисто эмоциональные измышления о предательстве Горбачева, который якобы все сдал Западу. Но и на Западе все пребывают в эйфории по поводу деятельности Горбачева, с помощью которого якобы удалось уничтожить "империю зла". Никто не смотрит глубже.
Но на самом-то деле Горбачев вел очень тонкую игру – даже с прицелом на усиление советского влияния в Европе. Вся внешняя политика Горбачева была связана с теорией конвергенции, по которой в результате ряда международных соглашений и реформ Европа и Советский Союз постепенно должны были слиться в социал-демократической утопии.
Судя по документам, Горбачев очень давил на Буша, требуя невмешательства США в реализацию его совместного с европейскими лидерами плана. Буш полностью с этим согласился и выразил желание на этой основе работать с Горбачевым. Тогдашний госсекретарь США Джеймс Бейкер увлекся этой идеей – одно время ее даже называли доктриной Бейкера. По ней Германия должна была воссоединиться в рамках объединенной Европы, где свои роли будут играть СССР и США, которые создадут глобальные структуры нового мирового порядка "от Ванкувера до Владивостока
".

[ Тогда многие сделали вывод, что президент США писал свою речь под диктовку Горбачева…]

Это касается не только Буша-старшего. А и министра иностранных дел Германии Ганса-Дитриха Геншера, французского президента Франсуа Миттерана
Мы толком не осмыслили историю холодной войны, не посмотрели, кто и как себя вел. Западная политическая элита осталась прежней – это та элита, которая очень часто трусливо вела себя с Советским Союзом, недостаточно жестко противостояла попыткам продвигать советское влияние.
В Германии, в странах Западной Европы очень много старых советских коллаборационистов. Владимир Буковский весьма удачно охарактеризовал этот феномен: петены и квислинги холодной войны сейчас правят бал на Западе. Они как предавали страны Восточной Европы 20 лет назад, так и сейчас будут строить свою дружбу с Россией на костях этих государств. Я не удивлен этому
..."
...
...

В.Буковский (в 2006) - лютый враг Горбачева, требующий предать его суду (ну, прям как Стариков в России)

"...The idea was very simple. It first came up in 1985-86, when the Italian Communists visited Gorbachev, followed by the German Social-Democrats. They all complained that the changes in the world, particularly after [British Prime Minister Margaret] Thatcher introduced privatisation and economic liberalisation, were threatening to wipe out the achievement (as they called it) of generations of Socialists and Social-Democrats – threatening to reverse it completely. Therefore the only way to withstand this onslaught of wild capitalism (as they called it) was to try to introduce the same socialist goals in all countries at once. Prior to that, the left-wing parties and the Soviet Union had opposed European integration very much because they perceived it as a means to block their socialist goals. From 1985 onwards they completely changed their view. The Soviets came to a conclusion and to an agreement with the left-wing parties that if they worked together they could hijack the whole European project and turn it upside down. Instead of an open market they would turn it into a federal state.

In the East the Soviets needed a change of relations with Europe because they were entering a protracted and very deep structural crisis; in the West the left-wing parties were afraid of being wiped out and losing their influence and prestige. So it was a conspiracy, quite openly made by them, agreed upon, and worked out.

In January of 1989, for example, a delegation of the
Trilateral Commission came to see Gorbachev. It included [former Japanese Prime Minister Yasuhiro] Nakasone, [former French President Valéry] Giscard d’Estaing, [American banker David] Rockefeller and [former US Secretary of State Henry] Kissinger. They had a very nice conversation where they tried to explain to Gorbachev that Soviet Russia had to integrate into the financial institutions of the world, such as Gatt, the IMF and the World Bank.

In the middle of it Giscard d’Estaing suddenly takes the floor and says: “Mr President, I cannot tell you exactly when it will happen – probably within 15 years – but Europe is going to be a federal state and you have to prepare yourself for that. You have to work out with us, and the European leaders, how you would react to that, how would you allow the other Easteuropean countries to interact with it or how to become a part of it, you have to be prepared.”
This was January 1989, at a time when the [1992] Maastricht treaty had not even been drafted. How the hell did Giscard d’Estaing know what was going to happen in 15 years time? And surprise, surprise, how did he become the author of the European constitution [in 2002-03]? A very good question. It does smell of conspiracy, doesn’t it?
..."
http://www.brusselsjournal.com/node/865
.......
.......
........
не удержусь от маленького комментария:
в свете вылезшего на свет божий на этих днях Геншера отмечу, что именно он - будучи действующим министром иностранных дел - был ПОСЛЕДНИМ иностранным политиком, с кем Горбачев общался по телефону будучи действующим Президентом СССР!!!!!

похоже наш человек (в Берлине)
...
корче, у Путина почва досталась хорошо унавоженной (с учетом регулярных походов в 90-х в баню Ельцина и Коля!!!)


Изменен: 23.12.13 20:46 / Аяврик

Аяврик, RU   23.12.13 20:01            
-- -- За восстановления Союза высказываются от 80 до 90 % жителей.
-- -- ЭТО ГЕББЕЛЬСОВСКАЯ ПРОПАГАНДА ... ладно - готов списать на контузию - как на щадящий вариант диагноза Владимира Путина
-- К счастью это реальность

да я давно это подозреваю - и это меньшее зло - ибо лучше иметь собеседником контуженного, чем сознательного провокатора!


-- За восстановления Союза высказываются от 80 до 90 % жителей... это стратегический курс Путина.


вот только не надо ля-ля! свои буйные фантазии за стратегический курс Путина выдавать!
мессианские свои глюки...

.................

Путин с пониманием относится к тем, у кого есть сердце (55% у Gallup сожалеющие о распаде СССР вполне соотносятся с той сердобольной частью населения России, которая и голосует сердцем - поэтому никакого стёба или недоверия у меня эта цифра не вызвала) но выбирать себе стратигическим курсом то, что желают ТЕ, У КОГО НЕТ ГОЛОВЫ - вот это приписывать Путину может лишь контуженный (или прожженый провокатор)


80-90% безголовых граждан России - это и есть русофобская ГЕББЕЛЬСОВСКАЯ пропаганда.


Изменен: 23.12.13 20:05 / Аяврик

Karabass, RU   23.12.13 19:30            
ЭТО ГЕББЕЛЬСОВСКАЯ ПРОПАГАНДА


Типа геббельс мечтал видеть Россию единой... Нет. К счастью это реальность. Более того, это стратегический курс Путина.
Изменен: 23.12.13 19:31 / Karabass

Karabass, RU   23.12.13 19:27            
Карабас вы не правы , как всегда и при том переходите рамки приличного человека...как всегда.


Сколько пафоса. Что же, вот прям ни разу Карабас не был прав? И прямо ни разу не удерживался в рамках приличий? Ай-яй-яй. Теперь вот от эта инфа про УССР и БССР -- она здесь вообще к чему? Потрудитесь объяснить. А то больше похоже на какой-то понос. Мысль-то в чём состоит?
C2H5OH, RU   23.12.13 19:18            
Присутствие Украинской ССР и Белорусской ССР в списке первоначальных членов ООН выглядит совершенно естественно с точки зрения международного права 40-х годов XX века. Эти республики, как и все прочие союзные республики, согласно Конституции СССР 1936 года (в редакции 1944 года[8]), имели:
  • ограниченный суверенитет (статья 15);
  • собственную Конституцию (статья 16);
  • право свободного выхода из состава СССР (статья 17);
  • право на внешнеполитическую деятельность, включая заключение международных договоров и обмен дипломатическими миссиями с другим государствами (статья 18-а);
  • право на собственные войсковые формирования (статья 18-б).
Таким образом, союзные республики в СССР формально были близки по своему статусу с доминионами Великобритании или протекторатами США.----------------------Карабас вы не правы , как всегда и при том переходите рамки приличного человека...как всегда.
Изменен: 23.12.13 19:20 / C2H5OH

Аяврик, RU   23.12.13 19:17            
2 Карабас

-- За восстановления Союза высказываются от 80 до 90 % жителей.

ЭТО ГЕББЕЛЬСОВСКАЯ ПРОПАГАНДА
(в лучшем случае - просто воспаленное сознание контуженного человека)
ладно - готов списать на контузию - как на щадящий вариант диагноза Владимира Путина о тех, кто желает восстановления Союза
("безголовые")
............




Изменен: 23.12.13 19:19 / Аяврик

Karabass, RU   23.12.13 19:07            
Называться будет Евразийский Союз Ссылка . Официальные документы будут подготовлены к 1 мая 2014 и до конца будущего года подписаны. Ждать недолго. И да, не видеть в упор очевидного -- признак плохого зрения (как минимум).

Изменен: 23.12.13 19:13 / Karabass

C2H5OH, RU   23.12.13 18:57            
строго говоря СССР переводится СОЮЗ советских социалистических республик... интересно, а как будет называться после - СДС - союз диктаторских стран? Не, Союз капиталистических государств! (СКГ)
И да, я не вижу ЕДИНУЮ страну...в упор.

Изменен: 23.12.13 19:01 / C2H5OH

Karabass, RU   23.12.13 18:44            
Речь идёт не о *восстановлении СССР*, а о восстановлении Единой Страны.
C2H5OH, RU   23.12.13 17:22            
Карабас, позвольте не согласиться с вашими цифрами.
ИМХО
- 30% - за безусловное восстановление СССР, это в основном старшее поколение и в основном в РФ (имперское мышление).
- 20% - хотят жить в своей национальной скорлупке и что бы Москва кормила из ложечки, при этом быть свободным от каких либо обязательств Москве (хохлы и бульбаши тому пример).
- 15% - им и так хорошо, но и Союз не помешало бы, но только если НЕ ЗА ИХ СЧЕТ!
- 30% - ни за что, ни при каких обстоятельствах, это нацики в бывших союзных респ.
-хх% - балласт- ни вашим и ни нашим.
Еще раз, ЭТО только мое ИМХО.
И вообще, ваша цифра грешит тем, что процент "за" и "против" отличается в разных странах СНГ и притом радикально.

Karabass, RU   23.12.13 16:08            
Гэллап не заинтересован в том, чтобы за восстановление Союза высказывалось подавляющее большинство. Но не признать очевидность он не может. Поэтому у него такие цифры. Ветка, конечно же, отражает реальность в гораздо большей степени. В том, что в реальности процент сожалеющих о распаде Союза, можно убедиться по результатам адекватных (а не гэллуповых) опросов. За восстановления Союза высказываются от 80 до 90 % жителей. А аяврики остаются в подавляющем меньшинстве.

Изменен: 23.12.13 16:15 / Karabass

Аяврик, RU   23.12.13 14:07            
-- Россияне, похоже, тоже сетуют на роспуск СССР — 55 процентов говорят, что это повредило России, и всего 19 процентов заявили о выгодах.

странные цифры у ГАЛЛУПа какие-то: судя по посетителям ЭТОЙ ветки можно было бы предположить, что 90 процентов говорят, что это повредило России и всего 2 процента заявили о выгодах
.......

а тут - ну и дела - оказывается посетители этой ветки не соответствуют среднестатистическим раскладам
(кто бы мог подумать, что тут какой-то перекос - я думал тут отражаются среднестатистические соотношения мнений! - а тут у нас перекос, оказывается)
.......

это ободряет!
: ))

Karabass, RU   23.12.13 12:56            
По данным опубликованного в четверг опроса Gallup, после более чем двух десятилетий войн, революций и экономических крахов, жители государств, некогда бывших частью Советского Союза, с более чем в два раз большей вероятностью говорят, что отделение от России больше повредило их странам, чем принесло пользы.
Gallup опросил более тысячи жителей 11 бывших советских республик о роспуске Советского Союза, произошедшего 22 года назад, и выявил ностальгические русофильские взгляды семи из одиннадцати стран, где он провёл опрос...
Россияне, похоже, тоже сетуют на роспуск СССР — 55 процентов говорят, что это повредило России, и всего 19 процентов заявили о выгодах. Ссылка

Изменен: 23.12.13 13:00 / Karabass

Чужой, UA   23.12.13 12:18            
Аяврик
Работа над ним – сейчас идёт.
Вы, абсолютно правильно выделили это предложение. Оно одно из ключевых и о многом говорит.
Смотрите, какая петрушка получается.
На фоне всех раскладов, два симпатика, ВВП и Анжелка, задумали мощнейшую игру, которая усиливается геополитической логикой и здравым смыслом. Образование такого Союза, мгновенно оставляет на глобальной арене, всего три игрока. Пиндоссы со товарищи, Евроазийский Союз и Китай со товарищи. Африканский Союз, к тому времени, еще образован не будет. там с этим Союзом, еще множество вопросов возникнет. Китай в Африку зашел давно, тихо, без шуму и пыли. Влил в ряд стран весьма серьезные деньги и усиленно наводняет Африку своими гражданами, которые, где по беспределу, где в согласии с законом, весма бурно развивают свою деятельность. Пока, деятельность эта, лежит, в основном, в сфере добычи тех или иных ископаемых.
Европа, традиционно и давно, переформатирует ближайшую к себе территорию - Северной Африки. После наступления прозрения, что прощелкивается борьба с Китаем за всю остальную Африку, Пожилая Леди, двинула свои легионы вглубь территории.
По неизбажной логике, получается, что Африканский Союз состоится только тогда, когда проявится единый хозяин. Выигравший хозяин. В любом другом случае, Африка будет растянута между тремя, вышеупомянутыми конгломератами.

При попытке, по привычке, возглавить образовывающийся 4-й Рейх, Англо-Саксы от Анжелки со товарищи - получили по морде. А ввиду вектора образования самого большого на планете и мощного ЕвроАзийского Союза, решили, традиционно, отсидеться у себя на островке и посмотреть - что будет. Но, они не были бы они, если бы просто отсиживались. Коль будет образован Амеровский Союз и ЕвроАзийский Союз, они предпримут попытку, возглавить уже еще большее образование - Трансатлантический Союз (может он и по другому будет называться). С этой целью и как предтечу, они сейчас мостят Зону Свободной Торговли между Пиндоссией и ЕС.

Форсировать создание ЕвроАзийского Союза, в данный момент не совсем целесообразно. Желательно и необходимо, выполнить два условия. Это образовать из Европы единое государство, пусть для начала и Федеративное, и собрать воедино, хотя бы бывший СССР, уже на соревновательной внутренней основе, ну, а там, уже кто примкнет, тот примкнет, типа Турции и т.п.
Основная опасность - одна. Это возможность договориться о возглавлении такого Союза. Основные аргументы у сторон следующие: Европа - у нас знания, технологии и возможность печатать деньги. СССР - у нас ресурсы, территория, громадный потенциал развития. Пока, в этих переговорах, значительгого успеха - нет. Вопрос, безусловно - сложный.

и Работу эту начал - активно унавоживая политическую поляну - не кто бы то ни был, а Михал Сергеич Горбачев - за что и получил свой Орден Андрея Первозванного
Он, в свое время, затеял правильную и необходимую процедуру перехода от рабовладельческой системы к соревновательной. При таком переходе, высвобождаются громадные энергии, которые до поры до времени, находятся в сжатом и накапливаемом состоянии, спецификой рабовладельческой структуры. Он, просто не смог удержать ситуацию под контролем. Очень важный, негативный фактор, сыграл бунт князьков в лице ЕБН, Кравчука и Шушкевича.

Изменен: 23.12.13 12:35 / Чужой

Аяврик, RU   23.12.13 10:44            
2 Чужой

-- переформатирование мира, которое идет сейчас и будет продолжаться в будущем, осуществляется как внутренне, так и внешне, идет и будет идти по пути глобализации и образования все больших Союзов. ВВП в открытую сказал, о целесообразности создания Союза от Лиссабона до Владивостока. Я с ним, абсолютно, полностью согласен. По раскладке, которую дам ниже, у мнея был только один вопрос, будет ли ВВП лепить Союз от Лиссабона до Владивостока, или пойдет с Желтыми? Теперь стало совершенно ясно.


Путин не просто "предлагает" такую интеграцию чисто гипотетически (в качестве маниловщины)

он констатирует (в 2010 году):

...Россия не заинтересована в слабом или разобщенном Евросоюзе. Поскольку, тем самым, косвенно уменьшалось бы и международное влияние России, сужались бы наши возможности опираться на партнера со схожими, а часто и прямо совпадающими интересами. Сближение России и ЕС – не может быть направлено против кого бы то ни было. И не требует ослабления связей с традиционными партнерами и союзниками.
Обновленные принципы сотрудничества мы могли бы зафиксировать в базовом соглашении между Россией и ЕС. Работа над ним – сейчас идёт. И к этому документу нужно подойти, действительно, стратегически. Попытаться заглянуть на 20-30, а то и на 50 лет вперед.
..

http://forum.kurchatov.fm/viewtopic.php?p=40159

Работу эту начал - активно унавоживая политическую поляну - не кто бы то ни был, а Михал Сергеич Горбачев - за что и получил свой Орден Андрея Первозванного)


Изменен: 23.12.13 10:55 / Аяврик

Zmey, Moderator   22.12.13 10:49            
--> Аяврик
а я еще раз повторю:
ежегодные теле-радио пресс-конференции Президента РФ служат психо-терапевтическим целям для облегчения душевных страданий всем униженным и оскорбленным

Сами придумали? Из какого пальца вы это высосали?

а не раскрытию того, что может обывателей в заики превратить - ибо ОНО ЕМУ (или кому-то) НАДО?
доводить до инфаркта и заикания излишней информацией, приумножающей сметения духа?

Какой слог, какой пафос. Путин иногда на этих пресс-конференциях очень много информации вскрывает. Вот тут вдруг объявил, что помилование Ходорковскому подпишет. Это бомба такая, что ее вот уже неделю обсуждают на всех каналах.

по поводу отобраных в подворотне у России 14 союзных республик -
(кто отобрал-то?! кто тот Амбал, который отобрал у России-Матушки все ее территории?! и куда он это отобранное добро - эти трофеи - дел? КОМУ ОНИ НАХРЕН ВСЕ НУЖНЫ???)

Да конечно, никому не нужны. Никто же теперь не размещает в этих странах свои военные базы, не сажает там резидентуру своих разведок, не поглощает экономику. Вообще про эти страны - бывшие республики все забыли. Даже против России их никак не используют. Сплошная благодать!
И нам они, конечно, тоже не нужны. Не нужны все эти заводы, верфи, порты и электростанции, трубопроводы и прочее, которые пришлось там оставить на разграбление. Украинцы вот сколько самолетов Ту-160 порезали? Никому не нужное добро, хлам просто. Вам верить, так мы от голой никому не нужной пустыни избавились.

и .... эта...... я ведь тоже Путина могу цитировать....
(за мной не заржавеет!)
И толку? Что это за цитаты? Просто так, лишь бы были? Yukon, KZ 21.12.13 17:38 отлично сказал, так я добавлю.
Ни одна из этих цитат не имеет отношение к развалу Союза. Первая о том, что коммунистическая система Путину не близка. Так он об этом много раз говорил. Но отказ от идеологии не обязательно связан с отказом от единства страны. Про Ельцина он говорит в свете его дел уже после развала Союза. Так что все - мимо и не в тему.

Ну и последняя о каких-то глобальных прожектах экономического характера. К чему она здесь вообще?

так шта, цитатами Путина меня урезонивать не надо!
я на любую цитату Путина смогу две цитаты Путина выложить не напрягаясь
Да даже не две, а все десять. Только к делу не относящихся. Верю охотно. Набросчик левых цитат вы еще тот, вся ветка в этом мусоре.

(и при этом не корча из себя его пресс-агента, объясняя своим оппонентам типа, что он этим хотел сказать - а тут я смотрю целая артель пресс-агентов ВВП, растолковывающая истинный смысл и скрытый подтекст его слов... )
Фигассе. А не этим ли вы как раз и занимаетесь? Вы же доказываете тут, что говоря о развале Союза Путин типа психологические утешения выдает, а думает про себя совсем другое? Что это, как не "растолкование"?

это не моя специальность (и не моя стезя, успокаивать тревожные состояния психики)
Оно и заметно. Себя даже не можете успокоить.
Karabass, RU   21.12.13 20:52            
Вы либо реально не понимаете того, что он сказал и как это соотносится с темой обсуждения, либо хорошо поняли, и теперь пытаетесь заболтать реальный смысл как можно более отвлеченными рассуждениями, потому что он бъет по вашим теориям. Я не держу вас за дурака и склоняюсь ко второму варианту.


А я склоняюсь к первому, учитывая, сколько раз мы наблюдали натаскивания цитат с явным непониманием смысла того, о чём в них говорится.
Изменен: 21.12.13 20:52 / Karabass

Чужой, UA   21.12.13 20:42            
Аяврик
А ВОТ НА ЗАКУСКУ:
Что мы предлагаем? ....
Отличная выдержка выступления Путина. Сброшу своим ребятам, так как там, часть того, что я им говорил, примерно четыре года назад. Спасибо!
Я, собственно о чем.
Эту же раскладку, я давал и на этом ресурсе. Куда там! Умники пропустили мимо ушей.
Вот какая интересная штука получается. То переформатирование мира, которое идет сейчас и будет продолжаться в будущем, осуществляется как внутренне, так и внешне, идет и будет идти по пути глобализации и образования все больших Союзов. ВВП в открытую сказал, о целесообразности создания Союза от Лиссабона до Владивостока. Я с ним, абсолютно, полностью согласен. По раскладке, которую дам ниже, у мнея был только один вопрос, будет ли ВВП лепить Союз от Лиссабона до Владивостока, или пойдет с Желтыми? Теперь стало совершенно ясно. Я очень боялся пути с Желтыми, ибо они, всего лишь ситуативные союзники.

Расклад такой.
Пиндоссы, сейчас будут лепить Большой Амеровский Союз. Сначала Североамериканский, а затем и двух Америк. На нашем континенте, совпали интересы двух великих людей и двух великих наций. Это Анжелки и ВВП, Славян и немцев. Анжелка воплощает вековую мечту и успешно выстраивает 4-й Рейх, делая благое дело и создавая из Европы единое государство с немецкой нацией, как титульной. ВВП собирает воедино единый же народ и остальных сателитов и понимая громадные преимущества такого Союза, а также испытывая взаимную симпатию с Анжелкой, проводит такой мем и такую стратегию.
Китай, в свою очередь, будет собирать вокруг себя всех, кого сможет и проводить ползучую экономическо-этническую экспансию во всем мире. Сил и ресурсов у него для этого - предостаточно.
Следующий Союз, который будет, и последний из крупных, это Африканский Союз. Вот за него сейчас и разворачивается нешуточное сражение. Конгломерат, которому он достанется, будет невероятно усилен.

Коль, даст Бог, Союз от Лиссабона до Владивостока состоится, тогда у нас появится очень серьезный шанс, начать задумываться о мировой гегемонии. Главная интрига и опасность, смогут ли лидеры договориться о управлении этим Союзом. И у одной и у другой стороны - аргументы весомые.

Здесь можно очень долго, глубоко и широко раскрывать эту тему.
Коль заинтересует - продолжим.

И моделирование интересным получается. Учитывая, что внутренние рынки таких больших образований, весьма емки, и грамотно работая с внутренним спросом и потреблением, можно достаточно уверенно контролировать процессы. А вот, как между собой торговать будем? Вот, что интересно.

Изменен: 22.12.13 01:10 / Чужой

Yukon, KZ   21.12.13 18:52            
**по поводу отобраных в подворотне у России 14 союзных республик - (кто отобрал-то?! кто тот Амбал, который отобрал у России-Матушки все ее территории?! и куда он это отобранное добро - эти трофеи - дел? КОМУ ОНИ НАХРЕН ВСЕ НУЖНЫ???)**
Кому-кому. Вполне вероятному противнику, под чье непосредственное влияние они попали (в основном).

"коротко и ясно - вот и вся подноготная величайшей геополитической катастрофы ХХ века - ХАЛЯВА КОНЧИЛАСЬ" - какие ваши доказательства, мистер Ыяврик? В СССР кто не работал, тот не ел (в основном, тунеядцы, люмпены, маргиналы не в счет). Как раз наоборот, ХАЛЯВА началась, НО! для ~1% населения.

Yukon, KZ   21.12.13 17:38            
С таким же успехом можно сказать, что приведенные Ы-явриком цитаты (без ссылок) ВВП насчет ЕБНа, Гайдара и проч. служат психотерапевтическим целям успокоения олигархических и прочих антисоветских и проЕБНовских кругов, ну просто чтобы "не спугнуть". То бишь слова ВВП очень часто противоречат друг другу, поэтому "по делам их познаете их".

Насчет последних ДЕЛ - помилование МБХ по просьбе последнего "по семейным обстоятельствам", которому оставалось досидеть еще полгода (до недавнего времени МБХ от подачи прошения отказывался). Примечательно, что МБХ получил визу очень бюрократического правового государства Германии чуть ли не в момент выхода, куда незамедлительно вылетел.

Аяврик, RU   21.12.13 16:20            
2 Zmey, Moderator 21.12.13 09:34
.
-- Путин опровергает все ваши доводы и рассказы. Во-первых, он утверждает (против ваших слов), что разделение народов и стран в процессе развала СССР - не благо, а гуманитраная трагедия. Во-вторых, он говорит, что общая страна имела многие преимущества и плюсы. И он сказал о том, что людей при развале предали. Предали неожиданно и внезапно. Он не опровергал вашу операцию. Он выбил из под нее все основания.
.
гхм.... гхм-гхм...
а я еще раз повторю:
ежегодные теле-радио пресс-конференции Президента РФ служат психо-терапевтическим целям для облегчения душевных страданий всем униженным и оскорбленным - а не раскрытию того, что может обывателей в заики превратить - ибо ОНО ЕМУ (или кому-то) НАДО?
доводить до инфаркта и заикания излишней информацией, приумножающей сметения духа?
,,,
Вам после его ответов на вопросы легше стало на душе? ну и прекрасно! значит не зря 4 часа самый влиятельный политик мира потратил на эту теле-канитель...
...

по поводу отобраных в подворотне у России 14 союзных республик -
(кто отобрал-то?! кто тот Амбал, который отобрал у России-Матушки все ее территории?! и куда он это отобранное добро - эти трофеи - дел? КОМУ ОНИ НАХРЕН ВСЕ НУЖНЫ???)
- у Путина другой афоризм есть про них: "Все что-то хотят на халяву от России"
коротко и ясно
вот и вся подноготная величайшей геополитической катастрофы ХХ века - ХАЛЯВА КОНЧИЛАСЬ
................
.............

и .... эта...... я ведь тоже Путина могу цитировать....
(за мной не заржавеет!)


Владимир Путин

(special 2 Zmey)

Владимир Ильич Ленин-Ульянов как-то сказал: мне вообще на Россию наплевать, нам важно добиться мировой социалистической революции.
Россию втянули в такую систему ценностей помимо ее воли, потому что народ России вообще этого не ожидал, его просто надули, он ожидал совершенно другого. Он ожидал мира – народам, земли – крестьянам. Помните лозунги коммунистов? Не дали никакой земли, да и мира не возникло. Гражданская война началась. Землю отобрали, фабрики рабочим, как обещали, не дали. Но сформировали достаточно жесткую систему управления с попыткой распространить все эти процессы, которые происходили в России и в некоторых европейских странах, еще шире.

.....

Как только начался путч, я сразу решил, с кем я. Я точно знал, что по приказу путчистов никуда не пойду и на их стороне никогда не буду. Да, прекрасно понимал, что такое поведение расценили бы минимум как служебное преступление.
....

Бурные 90-е были временем стремительных перемен и смелых, неординарных людей, личностей, способных идти против течения, зовущих к новым целям и ведущих за собой массы людей, и Борис Николаевич Ельцин, без всякого преувеличения, принадлежит именно к такой выдающейся плеяде.
.....


Многие тогда думали, многим тогда казалось, что наша молодая демократия является не продолжением российской государственности, а ее окончательным крахом, является затянувшейся агонией советской системы. Те, кто так думал ошиблись. Именно в этот период в России происходили крайне значимые события. Россия получила второе рождение. Она стала цивилизованным открытым государством, и роль первого президента в становлении этого государства огромна.
.......

Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошел путь тяжелейших, но необходимых преобразований. Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика.

......


Не каждому государственному деятелю выпадает возможность служить Отечеству на самых переломных этапах его истории, принимать ключевые решения, которые определят будущее страны. Егор Тимурович Гайдар достойно выполнил эту сложнейшую задачу, проявив лучшие профессиональные и личные качества.

.....

Не так уж много сегодня в мире стран, которые имеют удовольствие и счастье заявить, что они являются суверенными, их можно по пальцам пересчитать. Это Китай, Индия, Россия и еще несколько стран. Все остальные находятся в определенной и очень существенной зависимости либо друг от друга, либо от лидеров блока. Это не очень приятно, но это мое глубокое убеждение и это правда. Сегодняшняя Россия не собирается делать ни того, что было в царские времена, ни тем более того, что было в советское время. Я не считаю, что мы должны брать на себя какие-то миссионерские функции, я думаю, что это было бы вредно для России. Поэтому я бы очень хотел, чтобы в будущем никакие миссионерские идеи не охватывали ни население, ни тем более руководство страны.

Главной политико-идеологической задачей считаю развитие России как свободного, демократического государства. Мы исходим из того, что иметь в стране развитые демократические процедуры не просто необходимо, но и экономически выгодно.

.....

Некоторые шаги, которые мы делаем сегодня, во многом созвучны с тем, что писал Солженицын.


(это так - для затравки)
........
А ВОТ НА ЗАКУСКУ:

Что мы предлагаем?
Первое.
Это создание гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока. А в будущем – возможно, и зоны свободной торговли и даже более продвинутых форм экономической интеграции. Фактически, мы получим общий континентальный рынок емкостью в триллионы евро. Очевидно, что для начала следовало бы убрать все оставшиеся препоны на пути вступления России в ВТО. Затем – провести унификацию законодательства и таможенных процедур, а также – правил технического регулирования. Реализовать проекты, направленные на устранение "узких мест" в общеевропейской транспортной инфраструктуре.
Второе.
Это – общая промышленная политика, основанная на сложении технологических и ресурсных потенциалов России и ЕС. Реализация совместных программы поддержки малого и среднего бизнеса, работающего в сфере реального производства. Считаю, что в нашу повестку мы должны поставить вопрос о поощрении новой волны индустриализации европейского континента. В том числе, путем создания стратегических альянсов в таких отраслях, как судостроение, автопром, авиапром, космические технологи.
Третье.
Буквально стучится в двери идея о создании единого энергокомплекса Европы. Объединив усилия мы сможем не только торговать энергоресурсами. Но и провести обмен активами, совместно работать на всех этапах технологической цепочки – от разведки и добычи энергоресурсов, до их поставки конечному потребителю. ....
(если я не ошибаюсь - товарищи с украины меня поправят! - это примерно то, с чем на ЕвроМайдане толпа свои требования отставки Януковича обуславливает)
...

так шта, цитатами Путина меня урезонивать не надо!
я на любую цитату Путина смогу две цитаты Путина выложить не напрягаясь
:)))
(и при этом не корча из себя его пресс-агента, объясняя своим оппонентам типа, что он этим хотел сказать - а тут я смотрю целая артель пресс-агентов ВВП, растолковывающая истинный смысл и скрытый подтекст его слов... )

P.S.

извиняюсь за неполиткорректность и резкость, конечно же, но я не психотерапевт, и не поп на паперти - душевно страждущих утешать и кипичение возмущенного разума в гудок стравливать (чтоб не разорвало)

это не моя специальность (и не моя стезя, успокаивать тревожные состояния психики)
Изменен: 21.12.13 16:43 / Аяврик

 Страница 31 из 133   « Первая страница< 26  27  28  29  30 31 32  33  34  35 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

 Новостивсе статьи rss

» Глава МИД Испании: Нам придется восстановить отношения с Россией
» В ЦБ рассказали, когда ждать снижения ключевой ставки
» Панама прекратит участие в китайской инициативе "Один пояс — один путь"
» Без помощи США Канада перестанет существовать, заявил Трамп
» Змеиное гнездо: USAID финансировало исследования биооружия, включая Covid-19 — Маск
» Жертвами операции Израиля в секторе Газа стали более 61 тысячи человек
» Британское правительство пытается оправдаться за Brexit, но безуспешно
» В Иране представили новые образцы вооружений

 Репортаживсе статьи rss

» Путин провёл совещание по вопросам развития беспилотных авиационных систем
» Николай Патрушев: Запад пытается ограничить нашу деятельность в Мировом океане
» Историк Матвеев: все основные палачи из лагеря Освенцим понесли наказание
» В Давосе завершился всемирный экономический форум. Чем он запомнился?
» Грузия рискует остаться без грузинских продуктов питания
» Третье возрождение за столетие: Как проходит восстановление мариупольского порта
» Охота на «русских шпионов» в Прибалтике выходит на новый уровень
» Трамп начал президентский срок значительными изменениями политики администрации Байдена. Обобщение

 Комментариивсе статьи rss

» Призрак «русских сирен» выгнал Францию из центра Африки
» «Поздравляю, теперь вы в фашистской стране» — арестован известный латышский журналист
» Почему Алиев обвинил царскую Россию в переселении армян в Азербайджан — мнение
» Финляндия нашла способ наказать Россию и теперь рубит свой лес
» Почему китайский чат-бот DeepSeek обрушил американский фондовый рынок
» «Купили как индейцев за бусы»: достаточно ли западные нефтегиганты платят Казахстану
» Федор Лукьянов о феномене Трампа: Он принципиально отвергает лицемерие и двуличие, предпочитая грубость и прямоту
» Вывести Банк России из-под внешнего управления. Согласна ли Дума?

 Аналитикавсе статьи rss

» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
» Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым
» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"