Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Панама прекратит участие в китайской инициативе "Один пояс — один путь"
ВСУ нанесли ракетный удар по интернату в Судже, сообщили в Минобороны
Трамп выразил соболезнования из-за гибели россиян в авиакатастрофе в США
Владимир Путин рассказал об условиях переговоров с Украиной
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "операция "Ы" или нахрена козе баян?!"
 Страница 30 из 133   « Первая страница< 25  26  27  28  29 30 31  32  33  34 >Последняя страница » 
Список тем    
 операция "Ы" или нахрена козе баян?!
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Zmey, Moderator   26.12.13 08:28            
Есь такая психологическая цепочка. Отрицание - Гнев - Торг - Депрессия - Смирение
Это реакция организма на столкновение с неприятным событием, неприятной информацией. И когда сил или возможности на борьбу с этим событием не остается.
Yukon, KZ   25.12.13 17:15            
2Аяврик

Ненависть таких как Yukon к современной России вполне клинически понятна и описана. Ничего загадочно нет (вечно обиженые, что мимо носа носят чачу, мимо рота алычу). Иррациональным же при этом у них является обожание собственных - в данном случае KZлиных - начальников и порядков.
Вот это гремучая смесь воистину иррациональна - ненависть к соседней России и присмыкание перед собственными туземными узурпаторами.

Мою ненависть к РФ и прЕсмыкание перед туземцами вам еще нужно доказать. Только у вас кишка тонка. А ваша ненависть к советскому периоду и обтекание слюнями к ЕБН-периоду по-моему, видно здесь всем невооруженным глазом, на любой странице.
Аяврик, RU   25.12.13 16:03            
2 Well, RU 25.12.13 14:11

-- Sibtek, вероятно вы поперхнетесь, но государством для всех.


Вы хреново знаете историю нашей Великой Родины: СССР создавался как государство НЕ для всех.
только перед войной ФОРМАЛЬНО формально были отменены ПОРАЖЕНИЯ В ПРАВАХ по происхождению (т.е. не по личности, не по персональным критериям, а по происхождению, по принадлежности к социальной группе)
СССР создавался для меньшинства социального в стране - для трудящихся и беднейшего крестьянства, но не для остальных.

вот когда смогли УНИЧТОЖИТЬ КАК КЛАСС все другие классы, тогда - по факту - он стал как бы для всех.

"лишенцы" были в лучшем случае гражданами второго сорта
то же самое и "члены семьи врагов народа"

в равном положении ВСЕ граждане СССР не были - не удивлюсь если выяснится - НИКОГДА.

(гласно и открыто - или не гласно и неафишируемо - но тем не менее)

Сейчас Россия - да, это государство для всех (потому что не НАДНАЦИОНАЛЬНОЙ классовой изуверской моралью руководствуется как Государственной Идеологии)
Аяврик, RU   25.12.13 15:01            
-- Как же Вы видите возможность выживания, такого не простого и многонационального образования, как Россия, в глобализирующемся мире?

эта ветка не про это
и не про то, что и как будет
эта ветка про то, что и как и почему БЫЛО
(особенность здесь в том, что никаких сослогательных вариантов здесь нет - все произошло НА НАШИХ ГЛАЗАХ)
осмыслить и понять произошедшее - а не фантазировать, что бы могло бы быть и что будет потом - это можно где-то в Тематически соответствующей Ветке обсуждать.... хоть до посинения

здесь же меня интересует в первую очередь КАК это было провёрнуто все (в 1985-1999)

"...вы оцените красоту игры" (с) - вот этот аспект лично меня интересует в подбирании пазлов во что-то вразумительное

а не плачи Ярославны и не причитания потерпевших Шпаков
Изменен: 25.12.13 15:47 / Аяврик
Чужой, UA   25.12.13 14:39            
Аяврик
Оставлял этот диалог на "попозже".
Пошел на многих ветках срачь, соответственно, может вернем в конструктивное русло?
Вот, смотрите. Думаю Вы-то, замечаете, что делается в окружающем нас мире. Некоторые раскладки и соображения свои, я давал в предыдущих постах. Глобализационный вектор работает во всю.
Вопрос. Как же Вы видите возможность выживания, такого не простого и многонационального образования, как Россия, в глобализирующемся мире?
Ведь можно остаться одному, перед несколькими громадными конгломератами, которые, несомненно будут образованы, вопрос только во времени.
Изменен: 25.12.13 14:40 / Чужой
Well, RU   25.12.13 14:11            
Sibtek, вероятно вы поперхнетесь, но государством для всех.
Sibtek, RU   25.12.13 14:09            
Че, не можешь найти?
Видимо у вас с Аявриком своя правда.
Чтобы учесть опыт СССР, нужно понимать чем он являлся в сущности.
Well, RU   25.12.13 13:58            
Sibtek, я так полагаю, что вы не учились по учебникам русского языка советского обзразца, те что в первом классе открывали. Видимо у вас с Аявриком своя правда.
Sibtek, RU   25.12.13 13:54            
Документы нужны. СССР это такая вещь, где лозунги и цели верхушки не всегда совпадали.
И да, с вашей же логикой не забудьте упоминуть про то, что от Люберец до до Балашихи. Оно надежнее.
Че те не нравится то?
Well, RU   25.12.13 13:49            
Sibtek, ну вот и антисемит подтянулся. Непонятно это, да?
Sibtek, RU   25.12.13 13:46            
И еще малость, Аяврик, "советский" вообще-то означает государствообразующий народ, который на секундочку был -- русским.
Где-нить это было прописано?
Well, RU   25.12.13 13:34            
И да, с вашей же логикой не забудьте упоминуть про то, что от Люберец до до Балашихи. Оно надежнее.
Well, RU   25.12.13 13:32            
Аяврик, скажите уже прямо, чего вокруг да около ходить -- вы националист. Право, люди будут вас более адекватно воспринимать с вашей патетикой.
Изменен: 25.12.13 13:32 / Well
Аяврик, RU   25.12.13 13:08            
-- в ней показано то, что было идеей общества большой Империи (хоть это слово режет слух)

где там что про Империю сказано (большим любителем которой Вы являетесь)?
и кто там императором был?

но в любом случае - я не стронник Имперского Государства (поэтому мне на Ваши обвинения в "святотатстве" в "греческом зале", действительно, насрать) - я сторонник Развития России как Национального Государства - с государствообразующим стрержнем Русского Народа - с тысячелетней историей за спиной и тысячелетним Смыслом - а не новодельного русскоязычного "голема" (хомосоветикуса") не способного в условиях мирного сосуществования и свободы оборота информации к выживанию при соприкосновению с любыми другими своими соседями.

мне с Вами не по пути - Вам в сторону создания единой безнациональной коммунистической особи единого всемирного общежития (С. н. — одна из переходных общностей к будущей мировой, общечеловеческой общности в условиях победы коммунизма.) - это масонская программа-максимум - и эта страница перевернута, Слава Богу

....

мне достаточна своей страны - от Калининграда - до Кунашира
никаких комплексов неполноценности по каким-то недостаточно Имперским масштабам или неудовлетворенным амбициям у меня - лично - нет и потому мне Ваш опломб непонятен

не понять причинно-следственную связь Ваших плячей Ярославны и упреков и увещеваний смотрительныцы Греческого Зала

.............

СССР сыграл свою Историческую Роль в период повсеместного торжества тоталитарных государственных строев - и как только они сошли на нет (в результате массовой поножовщины не на жизнь, а на смерть) - он в условиях внешнего ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО окружения (с ядерным щитом) потерял все свои преимущества и свою эффективность в просматриваемой перспективе

убиваться по нему я - лично я - не собираюсь

и восстанавливать его тоже (ибо для того, чтобы даже желать этого - не что-то делать, а желать - нужно быть "безголовым")

мне с безголовыми не интересно себя ассоциировать

(но запретить им друг с другом как кукушке с петухом себя оценивать я, конечно же, не могу)

P.S.

-- цитата приведенная вами просто замечательна и в ней показано то, что было идеей общества

ну и где же эта Идея? или это мифическое "Общество" в итоге?
то ли Идея оказалась высосанной из пальца Фикцией - лопнувшей как мыльный пузырь - то ли Общество было "туфтовым" очковтирательством лишь на бумажке? - а на самом деле согнанным и принуждаемым к нахождению в общей казарме личным составом всего-лишь?

приписки это все были про Новую Формацию - ложь на лжи (фальсификация)
поэтому и в два дня не осталось этого мифического государствообразующего Советского Народа (справка из ЗАГСа, что был такой - есть, ориентировка и особые приметы - есть - а фактически никого нет, чтоб подпадали под эти категории - кого не возьми, никто не подходит (спустя 2 дня, как СССР распустили)
Изменен: 25.12.13 14:54 / Аяврик
Well, RU   25.12.13 12:39            
И еще малость, Аяврик, "советский" вообще-то означает государствообразующий народ, который на секундочку был -- русским.
Well, RU   25.12.13 12:32            
Аяврик, вы в очередной раз пытаетесь закрыться потоком фраз. Кстати, цитата приведенная вами просто замечательна и в ней показано то, что было идеей общества большой Империи (хоть это слово режет слух). Но говорите прямо -- я не навижу советский период и срал (извините) на него. Ведь "Свобода лучше не свободы" (с)?
Аяврик, RU   25.12.13 12:04            
Ненависть таких как Yukon к современной России вполне клинически понятна и описана.
Ничего загадочно нет (вечно обиженые, что мимо носа носят чачу, мимо рота алычу).
Иррациональным же при этом у них является обожание собственных - в данном случае KZлиных - начальников и порядков.
Вот это гремучая смесь воистину иррациональна - ненависть к соседней России и присмыкание перед собственными туземными узурпаторами.

....................

2 Well

-- "а за пару поколений при социализме чуть ли не выродились во что-то непонятное - в хомосоветикуса" -- у вас с логикой все в порядке?


а что с логикой вас моей в данном случае не устраивает?
может у меня СО СЛОГОМ не все в порядке, тут дело субъективное, стилистика авторская и под настроение, спорить не буду и каждую буковку отстаивать - но к логике-то у Вас какие претензии?

откройте какой-нибудь Советский Талмуд, там - пусть и ДРУГИМ СЛОГОМ - то же самое зафиксировано:


СОВЕТСКИЙ НАРОД
новая историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, единую по социали-стич. содержанию и многообразную по нац. особенностям культуру, федеративное общенародное государство и общую цель — построение коммунизма; возникла в СССР в результате социалистич. преобразований и возникновения прочного социально-политич. и идейного единства всех классов и слоев, наций и народностей. С. н. представляет собой многонац. коллектив тружеников города и деревни, объединённый общностью социалистич. строя, марксистско-ленинской идеологией, коммунистич. идеалами рабочего класса, принципами интернационализма. У С. н. единые высшие органы гос. власти и гос. управления СССР, Конституцией СССР для всех сов. людей установлено единое союзное гражданство. Общим языком межнац. общения в СССР является рус. язык, что является выражением той роли, которую играет рус. народ в братской семье народов СССР.
В образовании С. н. важнейшая роль принадлежит КПСС — партии, интернац. по своей идеологии, политике, составу и строению. Объединяя в своих рядах наиболее сознат. часть дружеств. классов и групп, наций и народностей, КПСС выражает жизненные интересы всего С. н., цементирует общность сов. людей во всех сферах жизни.
Материальная и духовная общность сов. людей получила всестороннее развитие в условиях зрелого социализма. Усиление социальной однородности сов. общества, его социальнополитич. единства, перерастание государства диктатуры пролетариата в общенар. государство привели к ещё большему укреплению союза и дружбы всех классов и социальных групп, наций и народностей СССР, у представителей которых становится всё больше общесоветских, интернациональных черт.

(БЛА-БЛА-БЛА... БЛА-БЛА-БЛА...)

...С. н. как новая социальная и интернац. общность стал важнейшим фактором дальнейшего прогресса развитого социализма в СССР и прообразом будущих более широких интернац. общностей людей.

Ссылка


..........

Советский народ —
новая историческая, социальная и интернациональная общность людей, возникшая в СССР на основе победы социализма, преодоления классовых и национальных антагонизмов, сближения различных классов, социальных групп, наций и народностей в результате построения развитого социалистического общества и утверждения теснейшего, нерушимого единства всех классов и социальных слоев, всех наций и народностей, гармонических отношений между ними. Это — социалистический союз, своего рода социальный сплав всех трудящихся нашей страны, имеющих общую Родину — Союз ССР, общее мировоззрение — марксизм-ленинизм, общую цель — коммунизм. Образование исторически новой социальной и интернациональной общности — С. н. означает, что решающее значение у нас постепенно приобретают общие, не зависящие от социальных и национальных различий черты поведения, характера, мировоззрения советских людей.

В условиях развитого социализма речь идет о С. н. как исторически новой общности людей. Это отражает качественно новый уровень единства и сплоченности советского общества, когда неуклонно и интенсивно расширяются и приобретают все большее значение общие черты советских людей, не зависящие от их социальной и национальной принадлежности.
С. н. является исторически новым типом общности людей, потому что, во-первых, это — общность по своей природе социалистическая, порожденная новой формацией, возникшая как закономерный результат социалистического преобразования всех классов и наций, всех сторон общественной жизни на внутренне присущих социализму началах коллективизма и интернационализма. Во-вторых, С. н. — общность более широкая, чем отдельный класс или нация, т. е. межклассовая и межнациональная (многонациональная, интернациональная) общность. В-третьих, С. н. характеризуется невиданной в истории глубиной, устойчивостью и прочностью социальных (межклассовых, межнациональных и межличностных) связей, определяемых единством коренных целей и интересов входящих в эту общность классов, наций, людей. В-четвертых, образование С. н. — это качественно новый этап на пути осуществления коммунистического идеала единого человечества, не знающего ни классовых, ни национальных различий.
С. н. — одна из переходных общностей к будущей мировой, общечеловеческой общности в условиях победы коммунизма.

http://ir.spb.ru/krasnoe-dvizhenie/entsciklopediya-kommunizma/sovetskii-narod.html
...

чем приведенные казенные "научно-исследовательские" определения противоречат непосильной для Вашей логики моего мимоходного замечания, что русские "за пару поколений при социализме чуть ли не выродились во что-то непонятное - в хомосоветикуса (без царя в голове и без бога в душе) надо отдышаться"?

с чем Вы не согласны-то?
что они не "чуть ли не выродились" в новодельный "советский народ", а выродились в него без всяких "чуть ли"?! однозначно???

ну, это тема для спора по мелочам, но не для отказа в логике (ИМХО)

....

Изменен: 25.12.13 13:11 / Аяврик
Yukon, KZ   25.12.13 05:14            
Ненависть Аяврика к советскому периоду России на первый взгляд иррациональна. Но, вероятнее всего, она не так уж беспочвенна. Имхо, просто ему удалось "найти дырку в заборе" при новой власти, и он очень по этому поводу комплексует - то ли боится, что вернутся мифические коммунисты и конфискуют/национализируют все, нажитое непосильным трудом, то ли еще какие-то фобии. Известно, что во время Великой Французской Революции самыми непримиримыми ррреволюционерами были те, кто на ней нажился (на конфискованном имуществе, на спекуляциях и тп.) и очень сильно боялся Реставрации.
Well, RU   24.12.13 21:48            
Аяврик, ваша же цитата: "а за пару поколений при социализме чуть ли не выродились во что-то непонятное - в хомосоветикуса" -- у вас с логикой все в порядке? В отличие от --- лично я не ненавижу ни власть Российской Империи, ни власть Советскую, ни российскую нового формата.
Аяврик, RU   24.12.13 15:14            
-- русские тысячу лет до октября жили в едином государстве и следующую тысячу проживут без социализма.

действительно..... а за пару поколений при социализме чуть ли не выродились во что-то непонятное - в хомосоветикуса (без царя в голове и без бога в душе)
надо отдышаться - пусть другие на себе пока поэкспериментируют - а мы со стороны посмотрим

государственный капитализм вполне себе достаточен для жития русских в своем едином государстве (такого уровня жизни и финансовой устойчивости, как в нынешнй госкапиталистической России не было в Истории нашего Великого Государства НИКОГДА - и при чем без запрета своим гражданам перемещаться внутри государства и вне его пределов - свобода перемещения, свобода совести, свобода волеизъявления, плюрализьм мнений - это торжество демократических свобод (а.к.а. "права человека") ничего общего не имеет с социализмом)
iDesperado, LV   24.12.13 14:36            
Без построения социализма создание единого государства невозможно.

русские тысячу лет до октября жили в едином государстве и следующую тысячу проживут без социализма.
Изменен: 24.12.13 14:40 / iDesperado
Чужой, UA   24.12.13 14:22            
Sibtek
Без построения социализма создание единого государства невозможно.
Ну почему? Примеров же много. И еще будут. Прям сейчас наблюдаем и будем наблюдать процесс превращения Европы в единое государство.
Я понимаю о каких Вы трудностях, но они - преодолимы. Самая большая трудность в том, что местные князьки должны передать львиную часть власти и весь суверенитет в Метрополию.
Ну, не передадут на данном этапе добровольно, чуть позже, все равно кто-то заберет. И уже без сантиментов и розовых переговоров.
Изменен: 24.12.13 14:22 / Чужой
Sibtek, RU   24.12.13 14:02            
Без построения социализма создание единого государства невозможно.
Чужой, UA   24.12.13 13:37            
Sibtek
Ну и кто захочет вступить в путинский союз? Белоруссия, Казахстан? Будет ли им выгода от этого?
Нет вектора выживания в одиночку.
В любом случае, придется с кем-то интегрироваться. Вопрос выгоды, не совсем корректен. Здесь больше вопрос - исторической перспективы.
Sibtek, RU   23.12.13 23:54            
Ну и кто захочет вступить в путинский союз? Белоруссия, Казахстан? Будет ли им выгода от этого?
 Страница 30 из 133   « Первая страница< 25  26  27  28  29 30 31  32  33  34 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

 Новостивсе статьи rss

» Глава МИД Испании: Нам придется восстановить отношения с Россией
» В ЦБ рассказали, когда ждать снижения ключевой ставки
» Панама прекратит участие в китайской инициативе "Один пояс — один путь"
» Без помощи США Канада перестанет существовать, заявил Трамп
» Змеиное гнездо: USAID финансировало исследования биооружия, включая Covid-19 — Маск
» Жертвами операции Израиля в секторе Газа стали более 61 тысячи человек
» Британское правительство пытается оправдаться за Brexit, но безуспешно
» В Иране представили новые образцы вооружений

 Репортаживсе статьи rss

» Путин провёл совещание по вопросам развития беспилотных авиационных систем
» Николай Патрушев: Запад пытается ограничить нашу деятельность в Мировом океане
» Историк Матвеев: все основные палачи из лагеря Освенцим понесли наказание
» В Давосе завершился всемирный экономический форум. Чем он запомнился?
» Грузия рискует остаться без грузинских продуктов питания
» Третье возрождение за столетие: Как проходит восстановление мариупольского порта
» Охота на «русских шпионов» в Прибалтике выходит на новый уровень
» Трамп начал президентский срок значительными изменениями политики администрации Байдена. Обобщение

 Комментариивсе статьи rss

» Призрак «русских сирен» выгнал Францию из центра Африки
» «Поздравляю, теперь вы в фашистской стране» — арестован известный латышский журналист
» Почему Алиев обвинил царскую Россию в переселении армян в Азербайджан — мнение
» Финляндия нашла способ наказать Россию и теперь рубит свой лес
» Почему китайский чат-бот DeepSeek обрушил американский фондовый рынок
» «Купили как индейцев за бусы»: достаточно ли западные нефтегиганты платят Казахстану
» Федор Лукьянов о феномене Трампа: Он принципиально отвергает лицемерие и двуличие, предпочитая грубость и прямоту
» Вывести Банк России из-под внешнего управления. Согласна ли Дума?

 Аналитикавсе статьи rss

» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
» Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым
» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"