Изменен: 18.02.14 09:08 / Karabass

Несмотря на то, что в вашем посте от 17.02.14 14:40

безусловно есть доля правды, но всё же не вижу для себя смысла пользоваться вашим подходом, хотя бы потому, что самая тонкая ложь, самая безчеловечная и хитроумная ложь была именно воспроизведена в печатном виде. Начиная от Старого Завета и кончая разного рода описаниями исторических событий. Мне очень хороший урок, в этом плане, преподал Резун. Поэтому не только к напечатанному, но и к живому слову отношусь осторожно. Думаю, что именно напечатанным словом можно обалванивать не только простого обывателя, но и целые народы и не просто на некоторое время, а даже на сотни и тысячи лет.

Поэтому ваш подход для меня является однобоким. Хотя вполне готов признать, что мой подход для вас является поверхностным. Дело в том, что я не претендую на истину в последней инстанции, в принципе, так же как и вы, и позволяю себе слушать и читать всё, что в данный момент времени представляется интересным. Я вам честно скажу, я не могу понять, зачем меня вся эта политика и история интересует. Я трачу огромное колличество времени на прочтение, обдумывание вещей, которые достаточно негативно отражаются на моей жизни, так как они, во-первых, не приносят радости, а во-вторых, отнимают меня у самого меня, т.е. забирают время и силы от работы как над своим проектом, так и над самим собой.

Пока получается, как менее других. Хотя ваш труд ценю, но всё написанное не убеждает меня даже на 50%.

Как показывает действительность, не смогли. Ведь здесь можно и другой логикой оперировать, а именно, с началом чеченской войны открылось понимание возможности развала России. Поэтому управление России в лице Ельцина, насколько ему позволяла воля, боролся с этими центробежными силами.

Несмотря на концептуальную ущербность СССР, его экономический потенциал был на порядок сильнее. Необходимо было только нормальное реформирование. А вот этого как раз и не допустили.

Насчёт Китая вы передёргиваете. К моменту развала СССР Китай ещё никуда не рванул. Ссылка он всего лишь проводил последовательно реформы, чтобы, в первую очередь, накормить людей.

Для транснациональных структур подходит однозначно только однополярный мир. Задумка была следующая - ввести весь мир в хаос, а затем предложить миру навести порядок на основе единого мирового правительства. Разрушению был предопределён не только СССР, но и Америка, в связи с её выходом из подчинения и несоответствия уровня потребления уровню производства.

Ну дак и Кремль действовал и не давал сильно разделять и властвовать. Кремль был центром притяжения, центром сдерживания. Тоже самое происходит и сейчас. Кремль мешает, в первую очередь, транснациональным корпорациям, финансовому еврейству.

Ну если бы так было, то Карабасс бы не поддерживал ветку "Закат запада".

Западный проект, это всего лишь инструмент для достижения цели. На настоящий момент этот инструмент ликвидируется, так как сам себя дескридитировал. А на его место должен придти всеобщий хаос (по плану кураторов "Ы" СССР и "Ы" Америки)

Пока у транснациональных корпораций не было других методов управления, то СССР был, в качестве полюса, необходим. Техника зашла слишком далеко, поэтому возникла возможность создавать перманентный хаос без государственного противостояния. Теперь в каждом государстве, с помощью разных технологий воздействия, общество перестало быть единым целым. Метод управления "разделяй, стравливай и влавствую" вышел на более эффективный уровень.

А вот это где написано? Это всего лишь наивный взгляд на желаемый процесс как ваш, так и Примакова. На самом деле транснациональные корпорации будут везде насаживать жёсткий фашизм, чтобы люди сами запросили мирового правительства, в виду того, что свои национальные правительства не справляются с ситуацией.

>> Karabass

Честно говоря, жалко на вас время тратить. Есть такая русская пословица, "цыплят по осени считают". Это во-первых, а во-вторых, исходя из моего понимания оставшейся вероятности проведения "Ы", катастрофа не была запланирована. Мне, во всяком случае, хотелось бы в это верить.

Изменен: 18.02.14 03:09 / vktik

Изменен: 17.02.14 19:07 / Karabass

Изменен: 17.02.14 17:31 / Аяврик

Многополюсной мир - не возможен.

Работает, или Под и Антипод, как правильно Вы и писали, или, будет, единая, глобальная система. с реактором самоподдержания и развития.

Но и работа Пода и Антипода - лишь временная. Сейчас, да, после развала Союза, образовалось несколько игроков, но которые работают,пока, так же по принципу Пода и Антипода, сгрупировавшись по интересам. В конце-концов, более умелые игроки, унифицировав под собой своих сторонников, снова выйдут на общемировой уровень соревнования двух - Пода и Антипода. Только теперь, с одинаковыми внутренними системами. А раз так, то со временем, наиболее умелый, знающий и ресурсный, ассимелирует систему другого со своей. Следующий этап, это цивилизационное совершенсовование на планете и самой планеты с параллельным вектором развития в Космос. При этом, Антипод, будет уже определен - во внешних рубежах.

Изменен: 17.02.14 16:11 / Чужой

Изменен: 17.02.14 15:41 / Karabass

Изменен: 17.02.14 15:36 / Karabass

Изменен: 17.02.14 15:31 / Аяврик

Изменен: 17.02.14 15:16 / Аяврик

Для вас лично повторюсь. Я с самого начала говорил, что теория Аяврика вполне логичная, поэтому шансы, что события произходили по задуманному плану, а не в результате предательства элиты, вполне могут иметь определённый процент. Я даже указал, на какой примерно процент мне представляется возможность в это ВЕРИТЬ, это 40%. Сейчас, в свете развития этой ветки, разъяснений Фурсова, намного меньше, но не 0%, так как разъяснения Фурсова могут иметь и скрытые формулы, которые увидеть очень трудно. Но на настоящий момент, Фурсов меня убеждает больше, чем Аяврик. Дело в том, что теория Аяврика на 100% не доказуема. В этом вся проблема. Поэтому приходится оперировать на основе "очевидных" знаний понятиями верю или не верю.

Изменен: 16.02.14 19:03 / Karabass

http://www.km.ru/tv/andrei-fursov-krushenie-sssr-v-k

Изменен: 16.02.14 14:31 / vktik

Изменен: 14.02.14 09:02 / Аяврик

Ну, смешно описали о нацреспубликах, не мог не смеяться.

И, патриотично написали о РФ.

Только на мой взгляд, все было намного менее поэтичнее и более прозаичнее. Когда появилась возможность создания удельных княжеств, то троица, а за ними и баи - незамедлили воспользоваться. Получив удельные княжества, стал каждый рулить, как Бог на душу положил. И ЕБН, нисколько не лучше всех остальных. Летела Россия к развалу и уничтожению, быстрее фина на лыжах. Ну дали место в Совбезе ООН. А как не дать? Обезьяна с ядерной гранатой. Пусть под рукой будет, как бы чеку не выдернула. И все шло, как по маслу, экономика летела в тартар, война шла, оставшиеся республики успешно готовились к независимости - красота. И тут, ведущие олигархи и ведущие ГБешники, поняли, что скоро, кроме московской области и Питера, у них не останется никакого ляда. Не порядок. Выдвинули толкового человека, объединили усилия. И начали отбегать от параши. К счастью - отбежали. Почему - можно много писать, но это, для думающих и так понятно. Нацреспублики - не отбежали. Ибо не случилось у них такого единения по интересам, олигархии и ГБешников. Только некоторые из них, отбежать не отбежали, но пару шагов - сделали.

Так, что, желательно, ближе к реалиям и чуть дальше от помпезности.

Я бы промолчал. Но уж больно большой, Вы устроили перекос. Не справедливый.

Так что, стартовали, от самой, что ни на есть - параши. А то, что, к счастью, удалось отбежать - так никто не спорит. Я, так только рад. На это и надежда.

Изменен: 13.02.14 12:14 / Чужой

Изменен: 13.02.14 09:43 / Аяврик

Ну, приходим к тому тезису, что я и озвучиал довольно давно. Всем было понятно, что выстроенная система не может эффективно работать в исторической перспективе. Ее ресурс окончен. Нужно переходить на другую модель.

Тут, для меня, ключевой вопрос в другом.

Понимали ли они все, что придется конкурировать с давно и тщательно выстроенной и структурированной, мировой системой? Где хозяева - совсем не они. Понимали ли, что начинать свой путь, они будут - от параши? И победить в чужой игре, с чужими правилами......

Или, они думали о другом и надеялись на другое? Если так, то о чем думали и на что надеялись.

И еще, более "мелкий" вопрос. Элите в СССРре, жилось не то, что не плохо, им жилось - райски! Почему? Потому, что капиталистической элите, надо пахать с утра до вечера, при громадной ответственности и рисках. А этим...!!! Ни тебе напряга, ни тебе рисков, ни тебе, особой ответственности, ни стрессов, ни перепадов, ни меняющихся каждую секунду условий, безделие, телки, ковры, машины, питание, курорты и прочее и прочее - на халяву! Рай!

Вопрос - какого ляда не устраивало?!

Изменен: 12.02.14 11:31 / bazil