....................

не пропадать же добру ... бесхозяйственно....

-- Во время президентства Буша, а позднее и Клинтона, и вплоть до настоящего момента, политика Вашингтона заключалась в том, чтобы и дальше уничтожать, унижать и разрывать на части Российскую Федерацию, практически так же как они поступили с Ливией Каддафи после развязанной там войны в 2011 году по инициативе Хиллари Клинтон. В течение 1990-х гг. Билл Клинтон поддерживал внедрение финансируемой США экономической "шоковой терапии", которую также поддерживал друг-миллиардер, финансовый воротила Джордж Сорос и его фонд Open Society (“Открытое общество”). Сорос лично привёл в Россию “гарвардских мальчиков” вроде Джеффри Сакса (Jeffrey Sachs), после того как они разрушили Польшу, Украину и другие страны Варшавского договора. Правительство Ельцина было больше занято набиванием карманов долларами и пьянством, нежели заботой о своих гражданах.

вот тут у Энгдаля концы не сходятся (с логикой имевших место событий), а между тем многое в эмоциональной составляющей американской реакции на нынешнюю российскую политику кроется в их тогдашней позиции, занятой по отношению к России

ЕСЛИ БЫ (как преподносит Автор) политика США в отношении РФ в 90-е годы заключалась в "и дальше уничтожать, унижать и разрывать на части" - "как Ливию", то ТОГДА БЫ они и действовали по тому Сценарию, по которому "уничтожили, унизили и разорвали на части" Джамахирию.
зачем придумывать каждый раз велосипеды?

да даже если бы "не как Ливию" (пусть занесло Автора на повороте), а пусть "как не Ливию" уничтожить - то этому можно было бы способствовать как раз НЕ присылая в РФ никаких Соросов и никаких "чикагских мальчиков"
просто не вмешиваясь никак - умыть руки демонстративно
и всё
Россия сегодня представляла бы собой что-то среднее между братской Украиной (которая, кстати, никогда не была "страной Варшавского договора") и братской Белоруссией
или братским Казахстаном
если бы тут у нас в 90-е шоковую ТЕРАПИЮ не помогли провести присланные Бушем с Клинтоном консультанты

если СССР лежал в Руинах - то зачем было мешать доведшим его до руин продолжать в том же духе "перестраиваться" и дальше?
по части "развала на части" тогдашних вождей учить было только портить : )))

в Россию в 90-е прислали "целые этажи министерств и главков" (как кто-то на ВиМе возмущался) чикагских мальчиков и Сороса - а в другие республики СНГ никого НЕ прислали (не желая их унижать и рвать на части, выходит?!)
разница в экономиках равно разваленных в 1990-м республиках Нерушимого видна невооруженным взглядом (где приложили руку джефри саксы и где не прилагали)

так что США не "в панике" по поводу нынешней внешней политики России - США "в возмущении", и причины для этого возмущения у них в том, что они ИСКРЕННЕ считают Россию НЕ благодарной: "Мы вам в 90-е помогали чем уж смогли, не добивали, не уничтожали, и на части не порвали... не устроили блокаду, как Ливии... не задушили, а ножками Буша выкормили... И ГДЕ ВАША БЛАГОДАРНОСТЬ?!"

их Возмущает Эта Ситуация - они видят, что лоханулись... помогли "Новой Демократической России" в критический для неё период - в расчёте (и устные заверения), что "теперь Америка хозяин"
а теперь, оказывается, что цена этим обещаниям Русских не больше, чем цена обещаниям Запада не расширять НАТО на восток

эмоциональный подтекст у США в отношении России совсем не "паника" - а именно вот это "возмущение от неблагодарности"
ибо по сути в 1990-е годы в отношении России США взяли на себя некие - не забесплатные, естественно! - буксирные обязательства, обеспечившие это перерождение
без которых вчерашней РСФСР за две пятилетки не обернуться из "пьяно-ельцинской" безобразной личинки в болоте в "трезво-путинскую" стрекозу - и взмыть в небо

устно было обещано, что Новый Мировой Порядок (возвещенный Бушем в 1990-м) мы принимаем
вот где они лоханулись
не нужно было никого им присылать в Москву в 90-е... и проблем сегодня с Москвой у них нигде не было бы (ИМХО)

...............................................

.................

(а по поводу лишений и бедствий, пережитых населением на этом историческом отрезке... так на то она и Эпоха Перемен - что стресс для населения... или - как сформулировал Путин - "настоящая драма")
Ой, фигня какая. "Они не вписались в рынок", так один из ваших "свидетелей" говорил, да?

но иначе мы бы оказались сегодня большой Украиной - где население не испытало того, что россияне при Ельцине с Гайдаром пережили, но которые в итоге африканизировались