ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

ВСУ нанесли ракетный удар по интернату в Судже, сообщили в Минобороны
Трамп выразил соболезнования из-за гибели россиян в авиакатастрофе в США
Владимир Путин рассказал об условиях переговоров с Украиной
Китай и Индия возобновят авиасообщение после пятилетнего перерыва

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "операция "Ы" или нахрена козе баян?!"

Страница 132 из 133 « Первая страница < 127 128 129 130 131 132 133 >Последняя страница »


операция "Ы" или нахрена козе баян?!
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
tinka, RU 29.01.10 17:18
Аяврик скажите какая выгода от того что отделился Казахстан? Украина? Белорусия? (В рамках СССР они были на содержании?) Готовы ли вы в рамках отказа от идеи интернационализма и экономии сбросить Сахалин (Куриллы) Японии например (таких дотационных территорий сейчас еще мого есть)? (Повторюсь: плохому танцору я.... мешают - такая вот критика управленцев и офицеров допустивших инцедент) Понимаете сиюминутная, коньюктурная слабость - приводит к невозможности (значительной трудности) востановления изначальной позиции. Я не могу вспомнить государство которое добравольно говорило об необходимости отделения территорри -автономии - да, самоуправлении - да, но не сбросе!!! Ну скукощиться Россия до уровня Лихтенштейна? и что? великая страна? Кому легче жить станет? (Алексею2009 - не спорю, а те кто за бортом - да и пес с ними, так да?) Кстати: ;-) В СССР такие деяния под гос.измену подподали .....умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету... УК РСФСР ст.64 (Но нет Русские без максимализма никак - даже не продают территории - просто дарят? широкая Русская душа) УК РФ ст.275 .....либо иное оказание помощи иностранному государству.... (Например облегчение установки ПВО НАТО поближе, или пособничество в продвижении блока на Восток) А какой Закон или Статья за подстрекательство к совершению? Изменен: 29.01.10 17:58 / tinka
xxx 29.01.10 17:17
2 vktik //СССР был результатом перехвата управления Россиeй по божьему проведению из рук международного хеврейства в руки Человека нравственного и дальновидного.// Вы смеетесь? Найдите список руководителей революции и советского государства в 20-х. Думаю, с большим трудом вы найдете там русского. Да и странное какое-то "международно хеврейство" было до революции. Судя по вашим высказываниям, оно руководило, но как-то странно. Само себе установило черту оседлости, что ли? резюме: прежде, чем молоть чепуху, поучите матчасть. Изменен: 29.01.10 17:17 / xxx
vktik, DE 29.01.10 16:00
Но Идея должна быть в государстве НАЦИОНАЛЬНАЯ, а не АНТИнациональная (общечеловеческая или очередной подброшенный извне мессианский "-изм"). Вы путаете Идею и Методы. Идея СССР была и остаётся нормальной (ЕС тому подтверждение), а вот методы проведения этой идеи чисто паразитические. Вы что подразумеваете под национальной идеей? А что должны подразумеватъ под национальной идеей другие народы? Как правило, национальные идеи превращаются в государство Израиль, фашистскую Германию, список можете дальше сами продолжить. Изложите в понятной форме методы проведения в жизнь русской национальной идеи, а потом, когда изложите, задайте себе вопрос, а почему принципам и методам русской национальной идеи не могут соответствовать все осталъные народы? Я, уважаемый Аяврик, не интернационалист, в вашем понимании этого слова, но и не националист, опять же, в вашем понимании этого значения. Для того, чтобы мы в будущем не вешали друг на друга свои непонятки, предлагаю, в первую очередь, определиться со значениями слов. Только тогда может получится конструктивный диалог. МИРНОЕ сосуществование с капиталистами и эксплуататорами трудового человечества, с империалистами и ТНК - это что угодно (передышка или перемирие). но не ПОБЕДА социализма, а значит - его СМЕРТЬ пусть и отложенная Вы что, действительно верите в победу капитализма? Или что, капитализм сильней социализма? Безнравственность сильней нравственности? СССР - это был результат государственного гения одного Визиря, а не поступательное развитие России от одного приемника во главе её к другому приемнику. СССР был результатом перехвата управления Россиeй по божьему проведению из рук международного хеврейства в руки Человека нравственного и дальновидного. "большевики" - не марксисты и не коммунисты - а "русские подвижники", так? - сняли с повестки дня строительство Социалистического Интернационального Лагеря и теперь сосредотаченно подводят инвентаризацию и пересмотр своих ошибок, переводят дух и ... готовятся к следующему раунду поединка Можете этих "большевиков" пофамильно назвать? Уж не Горбачёв ли с Андроповым? Изменен: 29.01.10 21:10 / vktik
Алексей2009 29.01.10 15:22
Вот за такую позицию меня Психом асоциальным обозвали!!! Видите ли "Кто не снами, то..." (правда модератор поставил точки над i)
Аяврик, RU 29.01.10 15:06
кому? Так все мы вышли из СССР, все мы последние представители "хомо советикусов" - и я, и Вы - всем нам СССР Родина детства - поэтому всем рождённым в СССР и нужно разобраться с прошлым и будущим... и клянём мы интернационализм по той причине, что не оправдал он НАШИХ ожиданий - что кроме умалявших своё достоинство русских он никому не нужен оказался - вот что горько многим признавать и мне горько, но "объективная реальность" не сентиментальная страница перевёрнута, кто не с нами - тот против нас, получается ... выдавить из себя по капли интернационалиста - вот к чему я всё это "замутил" Изменен: 29.01.10 15:09 / Аяврик
Алексей2009 29.01.10 14:58
Аяврик - вы все верно излагаете, но вот кому? Если люди до сих пор живут ИНТЕРНАЦИОНАЛОМ и не понимают что "ветер переменился" и что мы уже не идем ТУДА. Это то же, как недавно один гражданин заявил, что он ГЕГЕМОН и носитель государственности! Я даже расстроился, он гегемон , а я вот нет!? Нет, я тоже хожу на выборы...... Есть такое понятие как "обьективная реальность", все остальное МИФ. Я вот в соседней ветке почитал коменты про Сталина - ну братья Грим отдыхают и завидуют, как много на этой площадке "СкАЗОЧНИКОВ".... Успехов Вам!
Аяврик, RU 29.01.10 14:58
да при чём тут шапка! это Змей привёл ассоциацию, что Россию ограбили, отобрали вчера одно, а завтра ограбят опят, я и высказался, что никто нас не грабил, попробовали бы - сами бы без шмоток ноги уносили... как ассоциацию вместо грабежа амбала какой-то мелюзгой сказал, что скорее этот амбал по какому-то "заскоку" сам вещами раскидывался ... я не видел еще такого уникума среди стран который добровольно вещами разбрасывается я тоже в истории ни одного уникума, который за счёт грабежа метрополии и угнетения государствообразующего народа развивал "оккупированные колонии" и содержал "малые народцы" и туземные племена почему же одни уникальные на фоне всех стран "заскоки" у СССР Вас не удивляют, а ещё один "уникальный" поступок - удивляет????? : )))) я другой такой страны не знаю - тащили сразу десять возов, а потом плюнули, выпряглись и ушли восвояси - так теперь ещё и оправдываться надо, что "ну не шмогла я не шмогла!!!" : )) *врядли ....замедление принятий решений в евроструктурах....* - вполне возможно, но очень уж дорого** не дорого, если на повестке дня стоял вопрос об расчленении РФ на подконтрольные "цивилизованным" странам области и введении прямого управления загрузили Обком другой текучкой, Россия отошла на второй план, руки до нас не дошли, мол, куда они денутся, тут имущество бесхозного вагоны, надо со всеми формальностями их оприходовать... оприходовали кое как, отдышались а Россия уже тю-тю... совсем не дорого! нам бы ещё лет 20, чтоб не до нам ИМ было, и Слава Богу будет грузин бы им подбросить в довесок к Польше с прибалтами.... даже дёшево получается Изменен: 29.01.10 15:00 / Аяврик
tinka, RU 29.01.10 14:34
to Аяврик ....замедление принятий решений в евроструктурах.... - вполне возможно, но очень уж дорого (по вашей аналогии: все равно что отдать норковую шапку шпане - для того чтобы они переругались и какой нить шестерке фингал посадили, нам от этого теплее не будет) К тому же я не видел еще такого уникума среди стран который добровольно вещами разбрасывается (я бы мог понять: легко пришло, легко ушло, но так ведь ниф..а не легко пришло, за это дело много жизней положено было) Изменен: 29.01.10 14:53 / tinka
Аяврик, RU 29.01.10 14:15
2 tinka Они эти территории только используют и не более... Я не "мониторю" ситуацию с эффективностью ЕС/НАТО после поглощения/оккупирования бывших стран Восточного блока и прибалтов, поэтому уклонюсь от аргументов с цифрами на руках, что вирус своё дело делает... Первое, что приходит на ум - замедление принятий решений в евроструктурах, клин между США и старой европой, загрузка эшелонов власти бесконечной рутиной с новыми членами, раздрай, из последних изюминок - угроза финансового коллапса от прибалтийских "младоевропейцев" копать можно долго... про косоваров молчу - эти черти посильнее Мефистофеля Гёте будут : )) если им ещё хохлов на шею посадить с грузинами, то мама не горюй получается
Аяврик, RU 29.01.10 13:36
Так авария - рубим "грот-мачту", груз из трюма за борт, и пушки за борт - лишь бы к берегу выгребсти. Если что-то из выброшенного будет того стоить (сейф с золотом), то спустя время на его возврат будет потрачены время и деньги, но 90 процентов выброшенного за борт ни хозяевам груза, ни команде уже не потребуется - никакой потребительской или хозяйственной ценности это не представляет - испортилось... ... про Сталина.. у него не было ПРИЕМНИКА, Сталин, это гениальный Визирь в стране без Падишаха - с его уходом всё пошло на авось СССР - как социалистическая интернациональная империя - был обречён без такого руководителя, как Сталин, потому что интернационализм возможен только за счёт несправедливых умалений большого народа до уровня малых (паразитизм это), а социализм только в борьбе может развиваться, а не мирно сосуществовать с вражеским окружением. Социализм - это "Победа или Смерть!", а победа социализма (т.н. "окончательная победа") возможна только при его распространении по всему миру ну, или от океана до океана на худой конец, без общих сухопутных границ с миром КАПИТАЛА МИРНОЕ сосуществование с капиталистами и эксплуататорами трудового человечества, с империалистами и ТНК - это что угодно (передышка или перемирие). но не ПОБЕДА социализма, а значит - его СМЕРТЬ пусть и отложенная Итоги Второй мировой - Железный занавес - это приговор СССР с отсрочкой исполнения. Сталин это не мог не понимать. Социализм и интернационализм в противостоянии с империализмом и ТНК мирно победить не могут. СССР - это был результат государственного гения одного Визиря, а не поступательное развитие России от одного приемника во главе её к другому приемнику. ............... Растянув срок приговора социализму (раз не была достигнута его победа в мировом масштабе, на худой конец - в масштабе Старого Света) до конца 80-х, одновременно с его исполнением рухнули и идеалы "дружбы народов" по принципу "все за счёт одного" ............... Как Гитлер пожертвовал своим нацистским государством в 41-м, чтобы сломать хребет будущему всемирному СССР - который был бы построен Сталиным, если бы всё развивалось последовательно, ПО ЕГО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ - и не сорвал эту "историческую неизбежность" своей идущей наперекор здравому смыслу агрессией, так и ... "большевики" пожертвовали своей интернациональной страной в 91-м, чтобы сломать хребет будущему всемирному США/ЕС - Мировому правительству - которое обязательно было бы построено на обломках социализма, если бы продвигалось всё последовательно - но "большевики" наперекор здравому смыслу ретировались не с руин социализма, а с его паритетной стадии развития!!! оставили всё в целости и сохранности - нате, берите, всё в целости... .......... "большевики" - не марксисты и не коммунисты - а "русские подвижники", так? - сняли с повестки дня строительство Социалистического Интернационального Лагеря и теперь сосредотаченно подводят инвентаризацию и пересмотр своих ошибок, переводят дух и ... готовятся к следующему раунду поединка ......... Безнравственные, да ещё глупые руководители, противостоять такой хеврейской силе не могут, вот и раздают Россию. Поэтому, причиной развала СССР явилась глупость и безнравственность партийной верхушки СССР. Если страна "без царя в голове", без Приемственности, то чему тут удивляться? Это закономерный результат поражения против команды, где преемственность в руководстве ни на год не прерывалась! Если наши будущие руководители сумеют восстановить свою приемственность не с ВКП(б), а с теми исконными "большивиками" России, о которых вы говорили - это это будет залог нового расцвета России и возрождения её центростремительных сил для окружающих народов. Но Идея должна быть в государстве НАЦИОНАЛЬНАЯ, а не АНТИнациональная (общечеловеческая или очередной подброшенный извне мессианский "-изм"). ИМХО!!!!!!!!! Изменен: 29.01.10 13:55 / Аяврик
vktik, DE 29.01.10 12:33
2 Aяврик ….. Никакого возврата утерянных западных территорий в лоно России не будет! Сегодняшняя Россия на фоне сегодняшнего ЕС – это как Европа 25 лет назад на фоне тогдашнего СССР: без балласта и без центробежных сил. Будет минимум территорий возвращён, сопоставимый с объединением Германии (т.е. ОДНОГО народа) – не более того. ...пока лишь скажу одно - этот ассимитричный ход России был конечно же, ВЫНУЖДЕННЫМ, экстраординарным и АВАРИЙНЫМ и явился последствием не менее хитрогоумного и нестандартного ("ассимитричного") хода Западной цивилизации, предпринявшей свою "диверсию" лет за 40 до этих событий - я имею в виду принятие Западом на "вооружение" политики.... МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ с СССР Что-то не стыкуются эти два ваши высказывания. Если был план, то, очевидно, по плану, вынужденно потерянные территории должны быть возвращены в лоно России. План без возвращения территорий, называется диверсией, глупостью, предательством, слабоумием, идиотизмом, направленным на уничтожение России, т.е. её разделения. Если бы КПСС продолжало хозяйственно-экономическую деятельность, начатую И.В.Сталиным, то не было бы, не только необходимости, но и возможности отделить какие либо республики. После его смерти, его современники, работавшие с ним, говорили: ...проживи Сталин ещё лет 10, то в СССР построили бы коммунизм. Все основания, я имею в виду нравственную основу большинства населения СССР, тогда были, я уже не говорю об экономической основе. На самом деле человечество всегда стремилось к коммунизму, но хеврейские специалисты смешали марксизм и коммунизм, тем самым извратив суть коммунизма, да ещё поставили на России этот извращённый эксперимент. Все народы никогда не будут жить хорошо при капитализме, только при коммунизме. Истинным носителем идеи коммунизма является Россия (ИМХО), поэтому все народы будут сплачиваться вокруг России. А это означает, что Россия разрастётся от Тихого до Атлантического океана. "Проживи Сталин ещё 10 лет", и это произошло бы ещё в прошлом веке. А так нам специально помешали хеврейские стратеги своими марксизмами, фашизмами, сионизмами, бушизмами, терроризмами, холодными и горячими войнами, целенаправленным подкупом, разложением общества промывкой мозгов. Всему этому может противостоять только нравственный руководитель. Безнравственные, да ещё глупые руководители, противостоять такой хеврейской силе не могут, вот и раздают Россию. Поэтому, причиной развала СССР явилась глупость и безнравственность партийной верхушки СССР. Это не стратегия, это уголовное преступление. Это всё равно, что сын предаёт свою Мать. Изменен: 29.01.10 12:33 / vktik
Аяврик, RU 29.01.10 11:40
в качестве реплики - ТОВАРИЩИ! когда я вчера эти свои экспромптные мысли редактировал, у меня куда-то пропала приписка: "ИМХО" поэтому не нужно ловить на каких-то частных натяжках или нестыковках, я не буду отстаивать с пеной у рта каждую "букву" написанного, но за сам "дух" и тезис готов продолжить свои размышления вслух... только время выделю Трудно сжато и чётко формулировать мысли, о которых можно "до утра с ящиком водки заперевшись" спорить, но хочу сказать, что выдвинутые Змеем контраргументы (с политикой Петра Первого, Екатерины Второй и Сталина) вполне укладываются в выдвинутую мною "версию" (т.е. я не рассматриваю эту "операцию" как какой-то казус, нет, она укладывается в историческое противостояние Русской и Западной цивилизаций) пока лишь скажу одно - этот ассимитричный ход России был конечно же, ВЫНУЖДЕННЫМ, экстраординарным и АВАРИЙНЫМ и явился последствием не менее хитрогоумного и нестандартного ("ассимитричного") хода Западной цивилизации, предпринявшей свою "диверсию" лет за 40 до этих событий - я имею в виду принятие Западом на "вооружение" политики.... МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ с СССР Поэтому все исторические примеры и зигзаги за пару веков я стараюсь в голове иметь, и у меня они друг другу не противоречат, уважаемые Zmey и vktik ! Но это надо последовательно излагать... А Горби и ЕБН - стопудово - не посвящались в подробности происходящего! Им "кто надо" нашёптывал одному про "общеевропейский дом", другому - про демонтаж тоталитарного коммунистического прошлого, наверное... т.е. их вслепую использовали, корректируя их добровольное согласие сотрудничать с внешними силами - что было не возможно остановить - так, что по сути они оказались не только "агентами влияния сил Запада", но и провокаторами на службе определённыз "сил России" поэтому их и не "шлёпнули", что их раж по демонтажу Восточного блока и СССР соответствовал неким планам неких сил, а если бы он им не соответствовал - то неужели не нашлось бы "специалистов", убравшими их с пути по тихому, или показательно, в прямом эфире (как в Армении в парламенте). Как изменников Родины. А их не шлёпнули - вот это ключ. ... извиняюсь, что коряво Изменен: 29.01.10 13:58 / Аяврик
ZDN, RU 29.01.10 03:16
Насчет операции "Ы" что-то большие сомнения у возникают, практически если-бы Ельцин не назначил приемником ВВП, сейчас этого обсуждения уже не было-бы. А наша доблестная партократия с советских времен доблестно распродав остатки РФ саксам благополучно смоталась кто куда. Горбатый:) конечно антигерой, но он личность имеющая роль в истории, которая так бездарно стала все просирать. А партократия, спецслужбы в своей массе как-будто только этого и ждали или оказались настолько недееспособными, что и остановить его не смогли. А дорогой ЕБН только продолжил. Если-бы и был некий хитрый план, кто может себе позволить при планировании такую степень неопределенности и неуправляемости, как в 90-е? Когда региональные "элиты" откровенно чихать хотели на центр, народ выживал, кто как мог. Как могли эти закулисные умники допустить отсоединение Казахстана? Не знаю, может мысли такие и были у некой части партократии, да их наверно и не могло не быть. Но процесс развивался, из того, что я видел, стихийно и неуправляемо. Т.е. все чиновники просто кинулись грабить и растаскивать все, что могли. Потом ваучеры, невыплаты з/пл якобы из-за отсутствия денег, а в тихую за копейки скупка у нищего населения имущества. Скупка не "скрытыми вездесущими" агентами неких спецслужб, а туповатыми и вороватыми лидерами парткомов, райкмов и т.д. Где тут проявляется планирование?
Zmey, Moderator 28.01.10 22:20
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу! (с) Значит, когда я тут выразил мысль, что при удобном, неважно как, подвернувшемся случае неплохо бы присоединить обратно к себе части Украины, начиная с Крыма, а в идеале - вернуть бы все утерянные в 1991 году земли, меня обозвали мечтателем, позвали вернуться в реальный мир и все такое. И тут же всерьез начали обсуждать ЭТО. Не, я понимаю. Это такая психологическая рефлексия. Конечно, кому охота признаться слабым, проигравшим, обманутым и так далее. Неприятно, конечно, признавать что мы (как излагал я в разделе аналогий) отдали шпане мобилу и куртку, и пока не имеем силенок отобрать обратно, или что мы (как излагал в том же разделе Аяврик) бухие перлись по дороге, раскидывая вещи направо и налево. Второе даже неприятнее - это ж каково, выяснить, что твою песцовую шапку бомж донашивает. Не, гораздо приятнее заявить себе, что так было задумано. Что это был хитрый план! Раскидать к черту вещи, разбазарить направо и налево, не считаясь с их стоимостью! Зачем? Да чтобы хулиганы или там бомжи подавились! Чтоб им плохо стало от такого счастья. Я так понимаю, гении в нашей стране начали появляться уже давно. Сначала Александр Второй нагло втюхал америкосам Аляску. Это был удачный ход - прошло каких то 60 лет и в Америке рванула великая депрессия. Жаль, не отдали еще впридачу Камчатку, тогда бы ващще Штатам конец - до сих пор бы были страной третьего мира, продавали бы бананы да туристов в Йеллоустоун водили, тем бы и жили. Не рассчитал Александр. Потом, значит, Николай Второй внедрил японцам Сахалин и Курилы. Тут была тонкая игра. Япония, которую подставили всего лишь островами, схватилась с Америкой, которой отдали полуостров. В принципе, обе должны были погибнуть, но все испортил дурак Сталин. И америкосам больше ничего не дал, и у японцев острова отобрал обратно. Ага. Ну, естественно, дебилом был Петр Первый, что отбирал земли у шведов, а так же Екатерина Вторая тронулась умом, присоединила Крым, и еще кой-чего из черноморского побережья до кучи. Конечно, Сталин вообще поставил нацию на грань выживания, когда поставил под контроль Москвы всю Восточную Европу, пол-Германии и Балканы. Ну, нашлись к концу 20-го века умные люди - все сбросили, весь балласт скинули и хитро подсунули все это наглому Западу - пусть загнивает на дармовых завоеваниях. Сказочную теорию о том, как мы хитро обманули Запад, развалив Союз и блок ОВД рассказывать приятно. Ее даже рассказывал Задорнов, в сериале "эти американцы, ну тупыыыые!". Приятно гордиться своей хитростью вместо того, чтоб анализировать причины провала. Эта теория так же жизнеспособна, как и та, говорящая, что Союз развалили ЦРУ, Массоны и Тайное Общество Булочников с Бейкер-Стрит. Из той же серии, что гениальные полководцы Союза заманили Гитлера в самые морозы под Москву, где он и выдохся, замерзая. Тех, кто провернул такую "хитрую операцию" модно смело ставить к стенке. За измену Родине. Я бы поставил этим спецам две оценки общей массой "три". "Двойку" - за планирование (не могли придумать план с сохранением страны в целости что ли, мозгов не хватило?), "единицу" - за исполнение. Потому что при исполнении "гениального" плана столько было разрушено из создававшегося 70 лет, столько утеряно, столько жизней загублено, что .... Врагов не надо с такими патриотами. Столетиями, видишь ли, готовились для Европы нации-заразы. Ага, Европа спала и не видела, какую бомбу готовит для нее Советский Союз, который еще не появился, но задумки уже есть... А что это в балласт записали только тех, кто был обозначен официальной союзной республикой? А чего не скинуть было еще и всяких там Башкир, Чечен, Якутов, Бурят? (читает кто из указанных - извините за "всяких там"). Белорусы, Украинцы, значит - балласт, а Еврейская Автономная Область, значит, нужна России как воздух? Вот я в шоке, Белорусы - нация-зараза, веками готовившаяся разваливать Европу. Гитлеровские войска они молодцы разваливать, и назвать их паразитами, заразой - у меня язык не повернется. И кто ж интересно, провернул всю эту сказочную операцию? Тайный Орден Александра Невского? Не получилось подсунуть балласт Европе в 1918 году, пришлось проигравшей Германии вернуть большую часть земли обратно. Ну так в 91 все срослось. Причем Орден явно мощный, и очень Тайный. Даже Крючков Владимир Саныч не в курсе был, что происходит, хотел Союз сохранить, против Ельцина выступал. Но Орден был такой мощный, что даже завербовал ЦРУ-шников на всемерную помощь Ельцину, даже уговорил Буша-Старшего по-быстрому признать легитимность переворота в стране. Да, против такой силы не попрешь... Если вспомнить многострадальную историю России, можно заметить одну вещь... Новые территории прирастали к стране в ответ на угрозы, обычно. Не ради веселой жизни и славы батальной Петр шведов гонял. Не ради винограда и бухт теплых Крым присоединяли. Не ради красоты после трех разделов Польшу в Российскую Империю ввели. Да и Сталин не ради коммунизма в восточной Европе сателлитов наплодил. Может, не зря их всех Епифан уродами зовет. Чуть отмахается от России такая страна, получит независимость - тут же начнет что-то против замышлять, пакости чудить, врагу российскому продаваться. Чуть отпустишь поводок - и на нас лают, словно нет больше ничего важнее. И Достоевский правильно говорил про славян-братьев, есть у них что-то такое, подленькое. Так вот, угрозы со стороны этих шавок лучше устранять коротким поводком, а не длинным. От тут гении собрались - кто писал, что "страны эти уже наши, с точки зрения влияния и ресурсов"? Это при Советском Союзе Болгария была наша, и с точки зрения влияния, и с точки зрения ресурсов. А щас Прибалтика - это страны, готовые нам гадить по первому намеку из Белого дома. Не нашего Белого дома, надеюсь, понятно. При Союзе мы были гарантированы, от того, что все эти Румыны, Чехи, Поляки будут сидеть смирно, работать на нас, делать что нужно, и не вступят в очередной сговор с врагом. А сейчас этого нельзя сказать даже про Украину. Безопасность государства, его сердца, всегда была причиной расширения территории на запад и на юг. Никаких там наций-паразитов-бактериофагов не готовили. Держали под контролем, чтоб не безобразничали. А вы тут... Хитрый план. Развалить полвека создававшуюся систему безопасности, промышленную кооперацию, энергетическую интеграцию, оставить за бортом множество стратегических объектов, месторождений, производств- для чего? Чтобы ЭТИМ развалить Запад? Да, я мечтатель оторванный от реальности. Можете пинать мое витающее в облаках сознание. Тока когда будете еще балласт скидывать, я в очереди сразу за Тинкой. Изменен: 28.01.10 22:27 / Zmey
Епифан 28.01.10 22:10
Меня только одно останавливает от безудержного восторга от всего происходящего, это полностью наплевательское отношение к ПРОСТОМУ народу. У меня складывается впечатление, что правящей верхушке очень выгодно наличие нищего (люмпенизированного) народа, как-то все по МАРКСУ!? Алексей09, мне так и хочется написать, что я Вам сочувствую. Вы пишите глубоко скорбящие и жалостливые посты, которыек щиплят душу. Я понял, что Вам пришлось пережить переезд из КЗ, неразбериху, неопределенность и пр. Но неужели все так плохо? И извините, где Вы живете, если не секрет, там что сплошная нищета? Вы так озлоблены на власть, что напрашиваетс явопрос, Вы от неё что-то ждете особенного? Если да, то что? ( Я не хочу втягиваться в спор по теме и не буду. Кто умный- тот все понял, кто нет - не объяснишь. Просто , не выдержал и решил спросить Вас кое о чем).
Алексей2009 28.01.10 21:09
И.В.Сталина, как выдающегося хозяйственника, менеджера концерна СССР. - это же богообразность!? Только Бог (Аллах) был столь великим хозяйственникои и менеджером проекта "Земля"! Сталин был нравственным, знающим, требовательным и понимающим человеком. - прям как ИСУС Христос!? А не исцелял ли страждущих? ИСУС Христос - исцелял! - "Не сотвори себе кумира!" Tinka -….ай-яй безобразничаете. Это вы наверное по себе судите? "Не судите, да не судимы будите!" Изменен: 28.01.10 21:25 / Алексей2009
vktik, DE 28.01.10 20:06
Подумайте вот о чём: почему Горби смог безнаказанно сдать эти территории вражеской стороне не только не получив соответствующих уступок с их стороны, но и без каких-либо нажимов с их стороны (т.е. сдал то, что они и не гадали получить)? Почему его элементарно не замочили, как Индиру Ганди или Анвара Садата, патриоты из ГРУ или типа того????!!!!! Спасибo вам, Аяврик, снова за познавателные размышления. Эти размышления вроде бы логичны с точки зрения сегодняшней действительности, так называемого кризиса капитализма. Эти размышления может и логичны с точки зрения Андропова, который хозяйственником не являлся. Но, я думаю, что эти размышления выглядят нелогично с точки зрения И.В.Сталина, как выдающегося хозяйственника, менеджера концерна СССР. Проблема распада СССР это проблема, прежде всего, управления. На мой взгляд, Сталин был нравственным, знающим, требовательным и понимающим человеком. Тех же качеств он добивался и от своих управленцев. Поэтому уверен, что Сталин бы с этим справился и не допустил бы, чтобы одни республики жили за счёт других. Ему не хватило времени, а приемника с высокой нравственностью и знаниями подготовить не удалось. В общем, моё мнение таково: СССР начало разваливаться после смерти И.В.Сталина в результате замалчивания и прямого извращения его хозяйственно-экономической деятельности по строительству социалистического общества. Изменен: 28.01.10 20:43 / vktik
пупкин, RU 28.01.10 18:56
….. Никакого возврата утерянных западных территорий в лоно России не будет! Сегодняшняя Россия на фоне сегодняшнего ЕС – это как Европа 25 лет назад на фоне тогдашнего СССР: без балласта и без центробежных сил. Будет минимум территорий возвращён, сопоставимый с объединением Германии (т.е. ОДНОГО народа) – не более того. Совершенно верно! Бывшие союзные республики и так наши , с точки зрения влияния и ресурсов. И объединятся надо лет через 20-ть, когда там всё "уляжется". Ни кто в ближайшие 20 лет их не "освоит", они не нужны ни кому. Подождать надо совсем не много, 20 лет не срок. Изменен: 28.01.10 19:08 / пупкин
холод, BY 28.01.10 18:11
После сброса балласта обычно начинают ускоренное движение вверх
Алексей2009 28.01.10 18:10
Tinka . А вот имею право, пожить по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ и в СВОЕ удовольствие! А так же обеспечить СВОИМ детям светлое будущее! А для этого могу и пару ТРАНКЛЮКАТОРОВ поставить по периметру СВОЕГО огорода, так, для профилактики дурных идей, типа : ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ!
tinka, RU 28.01.10 17:13
Ладно, когда будите сбрасывать очередной депресивный регион отписывайте на меня ;-), сдам в аренду в НАТО, буду их так разорять ;-), даже поделюсь откатиком становитесь только в очередь. Предлагаю начать с малых народов можно прямо по списку Ссылка Но можно в любом порядке, я не брезгливый, применение найду (Плохому танцору сами знаете что мешает ....) Епифан - вам сколько за Сахалин? За Якутию? Ингушетию? Чечню? Осетию? Когда осановиться? На московской области? (Я Алексая2009 специально не спрашиваю - он в рамках бы своей избушки замуровался.) Изменен: 28.01.10 17:38 / tinka
Алексей2009 28.01.10 16:59
Аяврик, Вот, если вывести за скобки конспирологию, в точку! Все было так, с одним добавлением, СДОХ не просто СОВЕТСКИЙ союз и СЭВ, СДОХ последний призрак СОЦИНТЕРНА, сдохла идея осчастливить весь мир за счет РУССКОГО-РОССИЙСКОГО народа. Вся 60летняя история борьбы Совковых бюрократов за "социализм" во всем мире свелась к БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ помощи неграм , арабам, латинос, в том числе ВОСТОЧНО-паразитам. Все получилось ни так, как задумывали наши революционеры. СЭВ, вместо рынка сбыта для СССР, превратился в поставщика неликвидов в СССР, все, что не могли спихнуть на запад, отправлялось в СССР. При этом постоянно требовали фин/воен накачки и опять же по "БРАТСКИМ" ценам. Русская деревня умирала в муках, мы все жили хуже наших ПАРАЗИТОВ. Совковые бюрократы слишком поздно это осознали и перед тем как умереть убили идею Троцкого-Сталина-Хрущева-Брежнева (хотя у последнего как раз своих идей то и не было). А дальше гонка со временем, гонка на выживание. Пока РФ выжила и даже где-то воспряла духом, на новой экономической и политической платформе, повернувшись на 180гр в своем развитии! Что дальше? Жизнь покажет! Меня только одно останавливает от безудержного восторга от всего происходящего, это полностью наплевательское отношение к ПРОСТОМУ народу. У меня складывается впечатление, что правящей верхушке очень выгодно наличие нищего (люмпенизированного) народа, как-то все по МАРКСУ!? Вместо обьявления политики НЭПа – забюрократизированное, фактически ЗАПРЕТИТЕЛЬНОЕ, хозяйственное законодательство! Такое впечатление, что на верху говорят народу: А зачем вам думать и самостоятельно зарабатывать, нееет , не надо, МЫ вам все дадим – и работу , и похлебку, и защиту в виде армии и полиции, а ваша ФУНКЦИЯ – обеспечение расширенного воспроизводства БЕСПЛАТНОЙ рабочей силы для всего этого!Есть над чем задуматься! Изменен: 28.01.10 17:29 / Алексей2009
Епифан 28.01.10 16:40
Аяврик, если Вы это домыслили сами - я снимаю перед Вами шляпу. Не ношу, но специально куплю и сниму. Умный человек всегда докопается до истины, в отличие от тех, кто видит только то, что им показывают и слышит только то, что озвучивают по телевизору и радио. Лилу. Могут. И сделали. Первым озвучил условие "сброса окраин" как единственную гарантию спасения России Ю.В. Андропов. Еще в 70-х годах. СССР было не спасти, а Россию как костяк православия, славянства, народов той же Империи - обязаны были. И спасли. Я представляю, что было , если бы не 1991 год и не мирный распад СССР тогда. Это его, ЮВА, слова : -Мы может взвалить на себя роль мирового лидера в случае развала сша? -Нет. -Тогда нам надо остановится и пропустить их вперед.
tinka, RU 28.01.10 16:26
Красиво, но что-ж мы не сделали это раньше (риторический вопрос) Они эти территории только используют и не более, базы можно почти на халяву ставить (позапугивать Россией и ставить) - миграцию только ущербную устроить (как будто за границу как туристов не пускали раньше) - вливания помощи - так это копейки или отложенная (или прямая) продажа остатков суверенитета. Т.е. не в Гоби и ЕБН - дело, дело возможно в тех. офицерах которые не уследили (как в 1917 не уследили) - халтурщики ;-) Бог смотрит (на Россию) на это дело и удивляется когда до олухов дойдет, как в анегдоте: В одной деревне жил очень набожный человек. Однажды началось наводнение. К его дому подъехал грузовик с соседями. Они кричат: "Иди к нам, утонешь!". Мужик спокойно отвечает: "Бог мне поможет". Грузовик уезжает. Hачинает заливать, мимо проплывает лодка. С нее кричат: "Мужик, спасайся, плыви к нам!". "Бог мне поможет". Скоро мужик вынужден залезть на крышу. Мимо пролетает вертолет, с него кричат: "Лезь сюда, спасайся!!". "Бог мне поможет", - упорствует мужик. Так он и потонул. Hа небесах мужик обращается к богу: "Почему же ты не помог мне, я так верил!". Тот отвечает: "Как это не помог?! А грузовик, лодку, вертолет кто посылал?" Изменен: 28.01.10 16:33 / tinka
Lilu, RU 28.01.10 15:51
Аяврик. И напрашивается вывод, что эта сдача ("капитуляция" для мыслящих категориями ГОРЯЧЕЙ войны) была на самом деле стратегической диверсией такой глубокой подготовки её кураторами с нашей стороны, что докопаться до её подоплёки наши заклятые партнёры были не способны. Аяврик, Я почти с Вами согласна. Но диверсию такой глубокой подготовки не могут осуществить земные силы. Тут поневоле поверишь, что Бог хранит Россию.

Страница 132 из 133 « Первая страница < 127 128 129 130 131 132 133 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи