Какой-то дебил написал 40 млн. Почему не 100 млн? Следующий напишет миллиард. И что? Потому что не миллиард и не 40 млн - поэтому усатый грузин хороший?

По моему, уже Рыбарь предлагал задуматься над тем, почему противники Сталина выбирают
цифры 20, 40, 60 млн. репрессированных. А причина в том, чтобы показать исключительностъ
его "режима", так же, как хебреям необходимо показатъ исключительность "холокоста".
А когда сравниваются реальные цифры репрессированных в различных страных, то исключительностъ
"кровавого режима" Сталина улетучивается. А зачем надо показать исключительностъ "кровавого режима" Сталина?
Чтобы уничтожить его действительно великое наследие в борьбе с мировыми хебреями.

2 spv2

Цифры от балды? Вообще-то я лично не считал. Но примерно посчитал Одессит на ИРВ, на ссылках, которые я приводил в обсуждениях. Сначала почитайте. Он приводит много документов и цифр. Если не согласны - приводите свои цифры. Но не забудеьте также голод 46-го (или 47), вроде бы и тогда зерно вывозили, а народ мер с голодухи.

Насчет голода при Николашке. Ну почитайте же те ссылки, трудно? Там Одессит в пух и прах разнес тех, кто говорил то же самое, что и вы. Он вообще-то на документы ссылается, дает ссылки, приводит цитаты.

Предъявите цифры, наконец, сколько от голода погибло при николашке, столыпине и т.д.

Кстати, я совесм не говорил об америке, скандинавии и т.д., вы наверное меня с кем-то перепутали. Раз уж вы затронули, скажу ещё о фальсификациях "нелиберастов" по поводу "голода" в америке. Никаких источников никто не мог предъявить, что там от голода мерли миллионы. Ходят какие-то подметные статейки, что, дескать, по данными переписи ДО и ПОСЛЕ куда-то делось неск. миллионов человек. Лично меня это не убеждает, ибо, например, в кризисные 90-е в России тоже население уменьшалось почти по миллиону в год. Но голода при этом не было, не мерли массово от голода, так же как и от холода. Да и вообще, мы уклоняемся. Читайте ссылки. Там такие подробности из коллективизации, что салтычиха отдыхает.

И если 40 млн не соответствует действительности, то не впадайте в другую крайность, не надо делать вид, что вообще ничего не было.

То же время, США. За долги каждый 6-й фермер лишился своего хозяйства. Они, видимо, не болели и сытно питались, да? Можете считать их раскулачеными. Кстати, статотчёта по родившимся/умершим за 1932 год не существует. Про здоровенную демографическую яму в США 30-х не знает только ленивый. Счёт на несколько миллионов.

Тогда же и там же- суды Линча. Число осуждённых - единицы... Число пострадавших- тысячи. Вешали, жгли не только негров, но и итальянцев (ибо- мафия), евреи (ибо-евреи), представителей различных церквей. Открытки с места события с интереснейшими участниками наройте в интернете сами. И посмотрите статичтику судов над участниками. Чем не репрессии? "Тройки"- отдыхают.

Выкрутасы англичан в Северной Ирландии не вспомните? Чем не репрессии?

Послевоенный остракизм в Скандинавии, в своё время на руках носившей немцев? Причём травили детей...

По самым скромным подсчетам, от 3 до 7 млн. Это цифры от балды, простите... "По самым скромным подсчётам взрослый человек весит от 40 до 120 кг."

Может кто-нибудь назовет, сколько расстреляли при царе, сколько после Сталина?

Почитайте о голоде во время царствования святого Николашки. Сколько голодало и как часто.

Кроме того- сколько безземельных выселялось Столыпиным в Сибирь и умирало по дороге и на месте? Цифр вообще нет.

Freddy

То есть,если расстреляли и сгноили в лагерях не 20 млн,а всего то от 3 до 7 млн граждан СССР, то и репрессиями это назвать нельзя

Это демагогия, никто не утверждает, что репрессий не было. Никто не утверждает, что Сталин - "Чистейшей прелести чистейший образец". Разумные комментаторы лишь поддерживают автора статьи, который доказывает что не было "миллионов расстрелянных" и "десятков миллионов сидевших". Были сотни тысяч расстрелянных и миллионы сидевших.

Не знаю, как некоторым комментаторам с проблемами в области самоуважения и человеческого достоинства а мне нужна ПРАВДА. Какая ни есть, а ПРАВДА. А правда в том, что было репрессировано 4 миллиона, из них расстреляно 800 тысяч (округленно). И с людьми, которые лгут о количестве жертв репрессий по любым соображениям, я не соглашусь никогда.

xxx

Потому что не миллиард и не 40 млн - поэтому усатый грузин хороший?

Допустим что евреев немцы уничтожили не 7 миллионов, а 700 тысяч. Судя по вашей логике, Холокост имел место быть как в первом, так и во втором случае? Ведь спасибо дедушке Адольфу, что не 7 миллионов? И вы думаете, что уменьшенное на порядок преступление нацистского режима осталось бы тем же "эталонным" образцом геноцида? Я в этом сомневаюсь.

Так чего же вы "лепите" из совсем не ангелов - да, из преступников - да, из жестоких тиранов - безусловно, неких инфернальных чудовищ, пожирающих младенцев, которыми они совсем не являлись. А вы "лепите", отрицая разницу между миллионами и ДЕСЯТКАМИ МИЛЛИОНОВ жертв "режима".

А ведь задело. Очень интерессно было прочитать комменты. Добавлю свои пять копеек. Первое: Сталин - символ воли миллионов. Не будь этого не было бы никакого Сталина.

Второе: Историю надо не осуждать или восхвалять а понимать и принимать какая бы она ни была. Эта наша история, и какие бы в ней не были страницы, как героические так и трагические, их надо просто знать.

Третье: За все надо платить и особенно много когда ожидание перемен всячески затягивается. Вот и заплатили. Но не факт что в нашем ближайшем будущем не придется платить, теперь уже всему человечеству, если необходимые перемены не будут вовремя проведены. И кто тогда виноват? Тот кто затягивал проведение этих перемен или тот кто провел их но увы теперь уже не считаясь с людской кровью.

Четвертое: Обиженным. А вы никогда не задумывались, что не будь все так как было, вас просто бы не было? Отсюда, если вы считаете что все что случилось ошибкой, то станете ли вы ее исправлять, если в результате вы не появитесь в этом мире? Так что если для вас это очень важно, то можете считать оправданием всего случившегося сам факт вашего существования.

По отцовской линии из всех( это если я не ошибаюсь 20 семей - донские казаки, дворяне и как ни странно батраки).

Из прапрадедов был вызван, но не арестован один. Однако он был дворянин, офицер( воевал в русско-японскую) и священник( вроде с 1910-го). Это не помешало ему преподавать русский язык в школе, а его сыну работать бухгалтером крупного завода в Донецке.

Из прадедов был арестован в 37-м один. В 43-м на него пришла похоронка. Однако он был пришлым с Западной Украины в конце 20-х, а на момент ареста был, если не ошибаюсь, был председателем сельсовета.

По маминой линии из всех( тоже около 20 семей - потомственные рабочие, крестьяне) - не был арестован никто!!!

Великая отчественная затронула все семьи, на ней погибло 3 прадеда и два двоюродных деда. Из 13 братьев и сестер моей прабабки после Войны осталось 2 сестры и один брат(!!!).

Господа-товарищи, точка зрения прохрущевских товарисчей и тема сотен миллионов репрессированных уже надоела, если честно. Кто опоздал и начало не видел :

Правозащитники требуют "десталинизации" России

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/42544/

Помянем Сталина.

http://www.warandpeace.ru/ru/phorum/view/103/page=3/

Несколько слов о политических репрессиях в СССР

http://asher.ru/library/other/repris/58

Ну и перед сном :

XX съезд. Миф о пытках.

http://rutube.ru/tracks/2835008.html?v=a55f6b04bd65463d8484342b8b42e8d0&autoStart=true&bmstart=93

Противоречия нет. Это вполне субъективная оценка автора, которая противоречит только Вашей субъективной оценке. Я прекрасно понимаю, что Вы хотите сказать, что 4млн это тоже много. А вот для меня 40 млн и 4 млн - это огромная разница. И не в математике дело. Потому что среди 4 млн, совершенно однозначно процент "невинных жертв кровавого режима" на порядок меньше. Следовательно объективный уровень справедливости этого режима тоже на порядок вырос. И если мы теперь начнём сравнивать (а без этого никуда) с другими историческими аналогиями, то сравнения эти покажут совсем другие результаты. Именно это хотел донести до Вас автор статьи. Именно для того и берутся цифры в десятки миллионов, чтобы не было необходимости сравнивать - и так всё понятно.

Как я погляжу, Вам давно всё ясно и понятно, но смею Вам посоветовать, как человеку цитирующему великих, погуглить на пример того как называется человек, который уже узнал всё в том числе и абсолютную истину.

PS Мне вообще интересно, Вас такой геббельсовский уровень подтасовки цифирь совсем не пугает? Лично меня это напрягает сильно, или Вы безразличны ко лжи? Загнуть эдак на порядок для Вас нормально? Вы б лучше на досуге задумались, а зачем оно было нужно, прежде чем репрессированных родственников считать.

Ну по поводу неадекватности только сибирской выборки Вам Штирлиц всё прекрасно разложил. Я же напомню Вам, что отвечают на зонах всего цивилизованного мира на вопрос "за что сидишь?" - НИ ЗА ЧТО!