ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Сталин. Идеалы и реальность."

Страница 12 из 41 « Первая страница < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 >Последняя страница »

Сталин. Идеалы и реальность.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Yukon, KZ 04.12.13 19:25

2Карабасс

Если вы еще не читали, обратите плиз внимание на эту книгу - http://militera.lib.ru/research/sayers_kahn/index.html.

Аяврик, RU 01.12.13 14:12

2 Karabass
ну вот, можете же абсолютно в Тему информацию приводить!
.............................
(и, как видите, ничего зазорного нет в цитировании Роя Медведева - от которого Вы ранее почему-то плевались как от чумного какого-то!....)
-- В 1936 году после того как в Москве завершился процесс над блоком Зиновьева и Каменева, в лондонской Times вышла статья Уинстона Черчилля, заявившего, что Советский Союз наконец-то стал страной, с которой можно иметь дело.

Черчилль, кстати, в это же время вел пропаганду того, что С ГИТЛЕРОМ НЕЛЬЗЯ ИМЕТЬ ДЕЛО (Рузвельт до этого еще только дозревал) - и был, пожалуй, самым громким противником Чемберленовской политики "умиротворения" Третьего Рейха
и именно из-за того, что Черчилль был самым АНТИГИТЛЕРОВСКИМ (насколько это возможно, конечно же) британским политиком, его и НАЗНАЧИЛИ - вытащив из оппозиции - Премьером
ведь он же никаких парламентских выборов в качестве лидера партии не выигрывал перед своим назначением
и как только война с Гитлером завершилась, так он сразу из Премьеров и вылетел (ибо при нормальных обстоятельствах он бы и не стал Премьером - ибо не был лидером партии)
.................................

на фоне Гитлера (и национал-социализма) Сталинский СССР безусловно виделся и был для Демократического Запада той Силой с которой можно было иметь дело - т.е. ДОГОВОРОНАДЕЖНОЙ страной

Karabass, RU 01.12.13 02:16

"Мудрый лидер, поднявший Россию с колен" В середине 30-х годов для многих на Западе советский вождь не был ни фанатиком, ни инквизитором. Напротив, его воспринимали как расчетливого прагматичного политика, который преодолел хаос, наступивший в России после гражданской войны и сумел выстроить мощное национально-ориентированное государство.
"После ужасов революции, – уверял начальник французских спецслужб при Де Голле Константин Мельник-Боткин, – в России начался позитивный период, который связан с именем Иосифа Сталина, поднявшего страну с колен".
В 1936 году после того как в Москве завершился процесс над блоком Зиновьева и Каменева, в лондонской Times вышла статья Уинстона Черчилля, заявившего, что Советский Союз наконец-то стал страной, с которой можно иметь дело.
Для Запада разгром левых глобалистов, грезивших о мировой революции, имел огромное значение. Многие предвидели поворот Сталина от коммунистических утопий к традиционной имперской политике. "И когда появилась имперская атрибутика Запад положительно к ней отнёсся, – утверждает бывший сотрудник СВР Михаил Любимов, – ведь для западных держав куда опаснее была атрибутика коминтерновская: мировая революция, "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем". Этого они боялись, а с Россией, возрождающей традиции царских времен, вполне можно было вести диалог".
С пониманием на Западе отнеслись и к борьбе Сталина с партийной номенклатурой. В отличие от организованных нацистами расовых чисток, сталинские репрессии, по мнению западных современников, были вполне оправданы: закостенелый партаппарат мешал ускоренному развитию страны. Некоторые эксперты уверяли даже, что события 1937 года объясняются восстанием бюрократии против попытки демократизации, осуществлённой советским вождём и расхваливали сталинскую Конституцию.
Что касается жертв, считалось, что у Сталина просто не было выбора. Точно также как не было, например, выбора у Черчилля, который во время Второй мировой войны отдал приказ утопить французский флот в Оранте, чтобы тот не достался Германии. Политики, жившие в эпоху мировых войн были убеждены, что если это в интересах государства, можно применять самые жёсткие методы.
Практически никто на Западе не сомневался тогда в правдивости обвинений, выдвинутых на московских процессах. "Когда проходил процесс над правотроцкистким блоком, – рассказывает "Однако" российский историк Рой Медведев. – Рузвельт послал своего специального представителя Джозефа Дэвиса в Москву. И Дэвис присутствовал на этом процессе и доложил президенту, что подсудимые, на самом деле, являются врагами народа, которые хотели заключить союз с Гитлером".
Книга Дэвиса "Миссия в Москву" была настоящей апологией Сталина. "Судебные процессы, – писал Дэвис, – позволили советскому правительству защитить свою власть не только от переворота изнутри, но и от нападения извне. Чистка навела порядок в стране и освободила её от измены".
Такого же мнения придерживался немецкий писатель Лион Фейхтвангер, побывавший в Москве в 1937 году. "Это были государственные преступники, – писал он, –и все мои сомнения растворились, как соль в воде, под влиянием непосредственных впечатлений от того, что говорили подсудимые и как они это говорили". Сталина Фейхтвангер характеризовал как "великого организатора, великого математика и психолога".
На стороне советского лидера были и европейские левые интеллектуалы, прежде всего коммунисты. Их лестные отзывы о нём не уступали лучшим образцам советской пропаганды. Луи Арагон называл его "мудрым и великим вождём", Герберт Уэллс уверял, что никогда не встречал более искреннего, порядочного и честного человека. А Бернард Шоу, посетивший Москву ещё в 1931 году, утверждал, что "Сталин — гигант, а все западные деятели — пигмеи"...
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами", – писал о нём генерал де Голль. Австрийский политолог Йозеф Шумпетер в своей книге "Капитализм, социализм и демократия", опубликованной в 1945 году, уверял, что в современном мире нет лидера, равного Сталину по интеллекту. В 1943 году американский журнал Time назвал Сталина человеком года, дав ему чрезвычайно лестную характеристику: "Этот сын сапожника и прачки –настоящий самородок. У него выдающиеся интеллектуальные способности. Он цитирует целые параграфы из Библии и трудов Бисмарка, читает Платона в оригинале, сам пишет свои речи и статьи. Причём стиль его одновременно отличается чёткостью и утончённостью". Ссылка

Изменен: 01.12.13 02:20 / Karabass

Yukon, KZ 26.11.13 18:35

Аяврик, таки вы злитесь? Раз перешли на детсадовские обзывалки, то возразить то и нечего.

Это ведь это не я начал современных политиков с ИВС сравнивать, а вы. Что ж, продолжайте, раз начали:

http://www.youtube.com/watch?v=Zo3tlmspbDs

http://www.youtube.com/watch?v=TcNcRCBpCUY

Изменен: 26.11.13 18:42 / Yukon

C2H5OH, RU 25.11.13 22:50

Фууу, Аяврик... не красиво.

Аяврик, RU 25.11.13 18:36

2 Yukon, KZ 25.11.13 17:27
быдло откликнулось?!?!?

:))
ну, если сравнивать нашего "айфоныча" с солнцеподобным титаном мысли и пожизненно 99-процентноодобряемым отцом казахстанской демократии Назарбаевым - то вопрос о дееспособности KаZлиных разоблачителей Медведева даже поднимать смешно
какое-то визгливое тявканье из-за околицы......
(и чего она там растявкалась - не понятно...)

Yukon, KZ 25.11.13 17:33

**Кто-то считает, что он сыграл значительную роль в Победе, а кто-то – что победа была достигнута не благодаря Сталину, а вопреки", – сообщил газете ВЗГЛЯД историк Денис Секиринский, комментируя итоги круглого стола, посвященного подготовке единого учебника истории.**

Гитлеровские генералы все сетуют, что проиграли "благодаря" Гитлеру. Либералы все жалуются, что СССР победил "вопреки" Сталину. Казалось бы, какая связь?

Yukon, KZ 25.11.13 17:27

2Аяврик

Сравнение Айфоныча (да хоть и ЕБНа) с ИВС (хоть по какому поводу/критерию) лишь показывает, насколько "глубок" аналитический (да и мыслительный) уровень сравнивающего.

Изменен: 25.11.13 17:27 / Yukon

Аяврик, RU 25.11.13 13:52

любопытно
(на ту чашу Весов, что про Реальность прибыло немного информации):

В свет вышел сборник материалов, подготовленный Федеральной службой охраны /ФСО/ и журналом "Исторический вестник", где впервые представлены документы и воспоминания людей, окружавших и охранявших "вождя народов".

"Все эти материалы до последнего времени были засекречены, хранились в закрытых архивах и публикуются впервые", - сказал на представлении издания заместитель директора ФСО Виктор Тарасов. Он заверил будущих читателей: "Мы не ставили задачи проводить анализ политических решений Сталина, а лишь представить материалы, связанные с деятельностью органов государственной охраны, которые представляют несомненный исторический интерес". Приветствовал издание сборника и председатель Госдумы, президент Российского исторического общества Сергей Нарышкин. "Очень важно, чтобы сложные вопросы истории обсуждались, основываясь на качественных и достоверных материалах", - написал он в телеграмме авторам сборника.

Сборник был представлен журналистам в историческом месте - на ближней даче Сталина в Кунцево, где он провел последние 19 лет жизни. Этот двухэтажный каменный дом, снаружи и изнутри отделанный 38 сортами дерева, был построен в 1933-1934 годах. Здесь Сталин проводил заседания Политбюро, принимал некоторых иностранных гостей. После смерти Сталина планировалось сделать из его дачи музей, однако этого не произошло, и объект до сегодняшнего дня является закрытым для посещений и находится в ведении ФСО. Тем не менее, здесь все осталось так, как было при жизни хозяина дачи, вся обстановка и документы хранятся по музейным требованиям. Редкие посетители, которых приглашает руководство ФСО, могут увидеть здесь турецкий диван, на котором умер Сталин, его халаты и столовые приборы, радиоприемник, подаренный британским премьером Уинстоном Черчиллем [странно, а почему быдло не педалирует этот факт на равне с "айфоном" Медведеву от Обамы? - Аяв. ], и ковер, привезенный в 1943 году с Тегеранской конференции, преподнесенный в дар иранским шахом, а также десятки огромных мраморных пепельниц, расставленных повсюду и больше похожих на супницы, что точно не соответствует моде сегодняшнего дня.

http://zavtra.ru/content/view/opublikovanyi-vospominaniya-ohranyi-stalina/

..................

Изменен: 25.11.13 13:55 / Аяврик

Karabass, RU 06.11.13 21:16

Репортаж госканала Германии о новом культе Сталина в современной России Ссылка

Karabass, RU 28.10.13 13:42

Реклама в США Ссылка
vs
Реклама в СССР Ссылка

Karabass, RU 22.10.13 20:05

Исторический ликбез. Чем ГУЛАГ отличается от концлагерей Запада Ссылка

Аяврик, RU 19.09.13 11:00

Государственная Дума Федерального Собрания РФ Третий созыв
Заседание:	19.05.2000
Вопрос:	Проект постановления с рекомендацией Правительству установить на одной из центральных площадей Москвы памятник Сталину, Верховному Главнокомандующему в период войны 1941-1945 годов.
Выступает:	МИТРОФАНОВ А.В.
Статус:	фракция Либерально-демократической партии России
Сборник:	Бюлл. N 26(474) Ч.1: Стр.11

МИТРОФАНОВ А. В. Я думаю, что у всех у нас, сидящих в этом зале, очень противоречивое отношение к Сталину. И вообще, в обществе это носит характер религиозного, я бы сказал, раскола - отношение к Сталину. Но совершенно очевидно для всех - сидящих и в этом зале, и за стенами этого здания - то, что Сталин сыграл свою роль во время войны как Верховный Главнокомандующий. И не командующие фронтами, а именно он принимал ключевые решения по военным вопросам, по вопросам тыла, разведки, НКВД, международного коммунистического движения и всего того, что привело в итоге к победе.
Поэтому я считаю и, наверное, выражаю мнение многих, что памятник в центре Москвы он, естественно, заслужил.
Я прошу вас проголосовать. И постановление соответствующее готово, оно будет внесено.

Ссылка

(интересно, как в итоге проголосовали?....)

Karabass, RU 10.09.13 20:23

Отец Сергий старейший клирик Русской Православной Церкви, которому в 2013 году исполнилось 87 лет, ветеран Великой Отечественной войны. В предлагаемой записи... главной темой беседы стало отношение к советскому периоду русской истории, правлению И.В.Сталина и подвигу новомучеников и исповедников Российских.

Поведение "десталинизаторов" напоминает отцу Сергию поведение моськи из басни И.А.Крылова "Слон и моська", только хулители Сталина, по словам батюшки, в результате своего усердия в поношении превратились из мосяк в шавок. "Я сталинист, настоящий сталинист", – признается протоиерей Сергий Вишневский. По его словам, Господь послал Сталина как "очистительный меч возмездия" русскому народу, в частности, священникам, за то, что они сделали. После предательства и свержения Царя, русский народ, по мнению батюшки, потерял право на монархию, поэтому и пришлось нашим людям жить при социализме.

Социализм, считает батюшка, – лучшая форма правления после монархии, если она не носит атеистического характера.

Священник Сергий Вишневский: я сталинист, настоящий сталинист (аудио)

Ссылка

bazil, RU 08.09.13 21:26

http://telegrafist.org/2013/09/08/84692/

Установленный неделю назад в грузинском городе Телави памятник Иосифу Сталину должен быть демонтирован. Такое решение приняли городские власти.

Как сообщили представители властей, памятник Сталину, установленный по инициативе действующей в Грузии общественной организации “Сталинели” и группы граждан, “должен быть демонтирован в пятидневный срок на средства организации”, передает ИТАР-ТАСС.

“Если же “Сталинели” не выполнит это решение Сакребуло (орган городской власти), то памятник через пять дней будет демонтирован властями города”, – заявил журналистам глава Сакребуло Гиви Метревели.

В свою очередь руководитель вышеназванной организации Шота Лазаришвили заявил сегодня, что “не собирается демонтировать памятник”.

“Непонятно, кому он мешает? Мы не собираемся его демонтировать, да и средств на проведение подобных работ у организации нет”, – сказал он.

Лазаришвили заявил, что “если власти Телави все же демонтируют памятник, “Сталинели” попытается вновь его установить”.

iskander, RU 06.09.13 12:09

Кто-то считает, что он сыграл значительную роль в Победе, а кто-то – что победа была достигнута не благодаря Сталину, а вопреки", – сообщил газете ВЗГЛЯД историк Денис Секиринский, комментируя итоги круглого стола, посвященного подготовке единого учебника истории.

Ссылка

Изменен: 06.09.13 12:10 / iskander

Karabass, RU 06.09.13 00:53

4 сентября 1943 года. Историческая встреча Иосифа Сталина с иерархами Русской Православной Церкви

70 лет назад произошла встреча И.В.Сталина с тремя митрополитами Русской Православной Церкви - Сергием (Страгородский), Алексием (Симанским)и Николаем (Ярушевичем). Результатом её стало возрождение патриаршества и заметное облегчение положения Русской церкви. Сталин спросил: "Как будет называться патриарх?". Митрополит Сергий ответил, что "желательно и правильно принять титул Московского и всея Руси, хотя патриарх Тихон, избранный в 1917 году при Временном Правительстве, назывался "патриархом Московским и всея России". Сталин одобрил предложенный Сергием вариант, подчеркнув тем своё особое отношение к русскому народу и уважение традиций Православной Церкви. Более того — дал согласие на строительство новых храмов и предложил открыть духовную академию и духовные семинарии "во всех епархиях, где это нужно". Было также решено начать издание журнала Московской патриархии… Ссылка

Полный текст речи Патриарха Московского и всея Руси Алексия I перед панихидой по Иосифе Виссарионовиче Сталине в Богоявленском патриаршем соборе в Москве 9 марта 1953 года. "Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, общественная; сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума. Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мiре, и его славные деяния будут жить в веках. Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством. Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой. В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, из-за границы от Глав и представителей церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты. Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжелой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его безсмертной души. Вчера наша особая делегация, в составе: Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху. Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память".

Изменен: 06.09.13 01:43 / Karabass

USSR2, RU 15.08.13 22:15

Да, при Сталине были спецстоловые и спецмагазины, но если вдуматься и вся страна тогда решала спецзадачи. Учебников по решению этих спецзадач нет в природе. Решали, как могли. Можно подумать Навальный с Новодворской их бы решили. Сталин может и был иногда виноват в чём-то, но страной руководил не один Сталин, были другие.

Изменен: 15.08.13 22:15 / USSR2

Karabass, RU 15.08.13 12:54

Первым стихотворением Владимира Высоцкого было стихотворение "Моя клятва", которое он, восьмиклассник, написал на смерть Сталина — 8 марта 1953 года.

Моя клятва
Опоясана трауром лент,
Погрузилась в молчанье Москва,
Глубока её скорбь о вожде,
Сердце болью сжимает тоска.
Я иду средь потока людей,
Горе сердце сковало моё,
Я иду, чтоб взглянуть поскорей
На вождя дорогого чело...
Жжёт глаза мои страшный огонь,
И не верю я чёрной беде,
Давит грудь несмолкаемый стон,
Плачет сердце о мудром вожде.
Разливается траурный марш,
Стонут скрипки и стонут сердца,
Я у гроба клянусь не забыть
Дорогого вождя и отца.
Я клянусь: буду в ногу идти
С дружной, крепкой и братской семьёй,
Буду светлое знамя нести,
Что вручил ты нам, Сталин родной.
В эти скорбно-тяжёлые дни
Поклянусь у могилы твоей
Не щадить молодых своих сил
Для великой Отчизны моей.
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.

1953

bazil, RU 30.07.13 19:31

Вот это верно подмечено - слабая. Все знают. И знали. Но не могли никак сформулировать.

iDesperado, LV 30.07.13 12:04

бояре практически все сгинули, а пайки нет. ну конечно же вопреки воли сталина. сталин вообще слабая личность, мало чего решал ...

bazil, RU 30.07.13 11:41

Несомненно - виноват только Сталин. Боярам эти пайки даром никогда не нужны были. И никто никогда и не задумывался о том, чтобы как-то бояр выделить.

iDesperado, LV 30.07.13 10:50

И об этом обязательно должно быть написано в следующих письмах

ога, удобно и делать ничего не надо. главное еще бояр неправильных пожурить ...

Изменен: 30.07.13 10:50 / iDesperado

Клаузевиц, RU 29.07.13 23:14

Давайте обратимся к нескольким устоявшимся выражениям, авторство которых приписывают И.Сталину. Не будем тут обсуждать саму неоднозначную фигуру Сталина, это тема другого блога и другого поста, остановимся только на цитатах:
"Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы"
"Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика"
"В Красной Армии нет военнопленных, есть только изменники и предатели Родины"
"Не важно, как проголосуют, важно как посчитают"

Так как же было на самом деле? - http://masterok.livejournal.com/1195152.html

bazil, RU 29.07.13 14:30

И об этом обязательно должно быть написано в следующих письмах

Страница 12 из 41 « Первая страница < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи