Кстати в продолжение вопроса с его отражением в литературе:

в "Поднятой целине" неудачливый активист председатель первой разоренного (артели) ТОЗ (товареищество по совместной обработке земли) Аркашка "Менка" продолжает жить в том же хуторе, но односельчане уже не доверяют ему руководящие должности.

Вопрос не о разорении члена артели (артель не отвечала по его долгам), а об убытках полученных артелью. В случае нанесения ущерба действиями (умышленными или халатными) конкретного лица оно отвечало в соответствии с действовавшим законодательством (при этом в разное время хищение коллективной/колхозной собственности не всегда приравнивалось к хищению госсобственности), в т.ч. с запретом на участие в артелях и занятие руководящих должностей.

А так экономическая основа артелей была очень различна в связи с сильными изменениями законодательства которые до хрущевских реформ можно разделить на периоды: до 1926 года, с 1926 по 1933 годы, с 1933 по 1940 годы (происходило усиленное укрупнение артелей в т.ч. принудительное, с одновременным мощным увеличением их госкредитования через реорганизованный в "Торгбанк" кооперативный "Всекобанк"; после 1940 артелям дали больше самостоятельности и прав, но без крупного изменения регулирующих нормативов) и с 1940 по 1956 года. При этом ревизии были ежегодные, как членами самого кооператива, так и внешними.

Руководитель артели избирался членами-пайщиками из своего числа и до того как хищение коопсобственности уравняли с хищением госсобственности за хищение кооперативных средств он отвечал как за хищение средств пайщиков. Если убытки были вызваны не по его причине, то от государства к нему претензий не было (при стихийных бедствиях прощали и кредиты), а вот сами пайщики могли легко поставить другого. Подсиживание и подковерная грызня за руководящие должности в крупных артелях/кооперативах/товариществах - это отдельная (очень грязная, но традиционная) история, которую сейчас пытаются списать на "культ личности Сталина", а по факту хорошо известна еще с царских времен (в деревне всего несколько руководящих должностей и за то чтобы пролезть на нее даже родственники рвут конкурентов и их близких, чтобы дискредетировать конкурента и пролезть на это место).

По долгам артели отвечали его члены-пайщики и в случае недостаточности средств своим имуществом. Арбитраж в СССР рассматривал дела о ликвидации артелей в связи с несостоятельностью

Изменен: 28.05.24 16:06 / Спящий лев

Если артельщик разоряется или допускает ошибку и артель получает убытки - артельщика расстреляют?

Как Сталин переиграл евреев.

https://rutube.ru/video/6aed079927b222a9019da0563f5822c5/

Из этого ролика можно сделать вывод, что настоящая война в Израиле

выгодна прежде всего мировым еврейским элитам, которые хотят уничтожения Израиля,

так как он ограничивает, заякоривает еврейскую мировую сетевую структуру.

Ведь н езря же именно еврейские управители первыми начали говорить о прекращении существования Израиля.

МИД России Лавров, говоря о том, что необходимо создать и палестинское государство,

которое должно мирно сосуществовать с Израилем, по факту продолжает сталинскую мысль.

Изменен: 25.10.23 01:17 / vktik

В данной лекции Олег Верещагин рассказывает о том, что получил Сталин в наследство

от царской России.

Можно взять общее количество рожденных, умерших и вообще общую статистику состояния социальной сферы. Зачем тольно на ЗК зацикливаться, мы ж не упертые либреалы какие-то?

Нетрудно заметить, что при Сталине общая смертность сильно упала (исключая голод 1933 года, но, прошу заметить, что "при царе" смертность в 35-40 человек на 1000 встречалась довольно часто, а при Сталине это единственный исключительный случай), а десткая смертность так упала вообще серьезно. И не просто так повезло, а благодаря решительным действиям:

Выходит, что все эти достижения оплачены приростом населения, ростом количества школ и больниц. А так конечно, большевики людоеды, да, и лично Сталин тоже ел детей на завтрак. Но только он один, иначе бы показатели детской смертности так не снизились.

Вот вам чисто фактологические пояснения. А смердит тут как раз от ваших либерастских типа едких замечаний.

Давайте еще раз. За эти достижения была заплачена цена, выразившаяся в гораздо более мощном росте населения, чем при царе, выросшем количестве школ, больниц, детских садов и домов культуры и библиотек (которые для крестьян при царе вообще не строили, зачем быдлу то?).

А при желании, можете выложить тут количество ЗК при Сталине и при Ельцине (на 1000 человек) и рост промпроизводства и общего населения за то же время. Посмотрим на заплаченную цену.

Изменен: 04.08.17 14:20 / Аяврик

М.ПОЛТОРАНИН:

— 5 миллиардов долларов Сталин набрал и на эти деньги, кстати, провел индустриализацию.

Изменен: 06.07.16 11:19 / Аяврик

Изменен: 05.06.16 22:29 / magrum

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=35302

Изменен: 05.06.16 19:24 / Аяврик

Это понимание сверхкритично не только для России, но и для всего мира. Не надо забывать, что мы живём в глобальном мире.

А вот тут я не понял, почему обратная рокировка МПЭ (марксистская политэкономия ?) и Катахезиса (какого?) превентивна? На каком основании может произойти эта рокировка, если тенденции развития капитализма указывают на другой метод? А именно метод "научного фашизма".

Изменен: 05.06.16 19:49 / magrum

Оплата труда в СССР до и после 1953 года.

Ссылка

Ссылка

Изменен: 18.05.16 21:58 / Karabass

"Таймс" 1 мая 1941 г.

"Отложенная тактика Сталина против Гитлера. Два года хитроумного маневрирования".

Ссылка