ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Россия, вперед к своему уникальному и достойному месту в мире!"

Страница 76 из 76 « Первая страница < 71 72 73 74 75 76


Россия, вперед к своему уникальному и достойному месту в мире!
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Xaoc, RU 05.11.09 22:56
Диана : "...Китаю план составлял ни кто иной, как ГАЙДАР. Только его оттуда не вышвырнули через полтора месяца и не выбросили следом все его планы и бумаги, а методично и скурпулёзно и неукоснительно следовали этому плану несколько лет подряд, постоянно с ним советуюясь. Он ведь, по сути, независимый эксперт международного класса. Он только разрабатывает и по ходу ведёт ... а воплощает всё в жизнь большое количество людей." Никто не спорит - либерасы, это сильные противники, демагоги знатные. Вот только с логикой у них плохо. Даже большевики могли более связно мыслить. А у либерасов основной метод - аргумент к авторитету. С придыханием нашептывать в ухо "мне одна дама сказала...". Люди уважают авторитеты. Именно для этого были придуманы Нобелевские премии мира. Потусит Егорка-либерас в Китае, попробует их кухни и назад в родные палестины - а гонору-то! Будто всю велкую стену сам остроил! Прямо новым Конфуцием стал для китайцев! Усомнюсь в эффективности его советов - поскольку Китай процветает, значит они слушали его и делали наоборот. Потому что есть два лузера в которых я уверен железно (аргумент к антиавторитету) - Чуб с Гайдрам. Человек который провалил все и везде - статистический достоверный лузер, а следовательно он не может неожиданно преуспеть. Можно ожидать, что Чубайс вопреки своей традиции не развалит нанотехнологии? Будет еще один провал и потери для России. Преимущество Чубайса лишь в том, что он друг Путина. Других не вижу. А Егор Тамерланович даже в друзьях не числится... А вообще забавно рассуждали в 90-е: Дайте нам абсолютную власть, закройте глаза, полностью нам доверьтесь, и мы (возможно) вопреки своей неприязни к вам сделаем вас счастливыми. Представляю такого манагера в СШП. Приезжает он к президенту и говорит - "верьте мне! Чтобы вам я не приказал! Ничему не удивляйтесь! И вас спасу от кризиса!" А потом начинается тотальный конец... Вот и наш президент много говорит об инновациях, а сколько в бюджет заложил на эти цели? Дырку от бублика! Нам нужно постоянно ВЕРИТЬ, в их мутные планы, а потом прощать их неудачи. И так без конца... Изменен: 05.11.09 23:08 / Xaoc
Xaoc, RU 31.10.09 08:14
Ну вот и закономерный результат, который вполне можно было предвидеть. Одно неосторожное, некорректное высказывание президента против своего народа привело к утрате пиитета к персоне. На его блоге уже не так корректно высказываются как раньше. Раньше это был официоз, сравнимый с канцелярией ЕИВ. А теперь посмотрите какой там бардак в комментах о Сталинизме. Перестали уважать президента. Уже нет прошений, все больше презрительных поучений. Когда к президенту обращаются как к недоумку - пиши пропало. Авторитет для политика это ВСЕ за что он борется. И заимев его нужно уметь лишь отмалчиваться, чтобы не напортачить. Мне ДАМ вначале понравился именно своим дипломатизмом. Он умел говорить гладко, много и не о чем. А теперь от него явственно понесло либерасом - и народ струхнул. Второго Ельцина русскому народу не сдюжить.
Xaoc, RU 28.10.09 11:12
Наша дискуссия помогла мне кое-что понять в области истории и философии. Вчера мне пришло в голову объяснение того исторического факта, что демократия обычно сопровождалась рабством. И в России рабство было внедрено лишь после того, как мы вкусили "европейских ценностей" в эпоху Екатерины2. До этого у нас было нечто иное - сословное общество. Чем оно отличается от гражданского общества? Тем что каждый член сословья знает свои права и обязанности и исполняет их. Рутина. Другое дело - гражданское общество по европейскому образцу. Гражданин - это не каждый хрен с горы, как сейчас пытаются представить. Гражданин - это РАБОВЛАДЕЛЕЦ! Именно этот факт, что руководя крупным хозяйством рабов и являясь в нем СУВЕРЕНОМ (царем и богом), человек приобретает крайне самодостаточный и независимый характер, именно этот факт приводил к возникновению демократического устройства общества. Общества сильных граждан. Но не только рабство стимулирует демократию, но и обратный закон верен. Слышали анекдоты про восстановление рабства? А реальные факты современного рабства? Вот вам прогноз - если демократию не отменить, то рабство не избежно восстановится. И восстановит его общество "сильных граждан" с Рублевки. Они уже частично его восстановили (равшанов и джумшутов).Нам (России) нужно не демократия для олигархов с рабством для русских в одном флаконе, а как минимум - восстановление сословного общества. И как максимум - развитие идеи сословного общества, где каждый знает свой маневр. А сильным гражданским обществом пусть расвлекаются США (страна победившего рабства). Рузвельт им уже устраивал небольшое воспоминание о классическом рабстве своими "общественными работами"... А еще на Сталина бочку катят - лагеря мол... У нас в лагерях сидели ПРЕСТУПНИКИ и получали за работу в три раза больше чем в американских лагерях труда честные (но бедные) люди. Но этого конечно ваши недоучки экономисты (Чуб с гайдарм) конечно не понимают. Они как мартышки зазубрили под водочку с икрой пару уроков монетаризма и стоят из себя гуру. А монетаризм то весь вышел... Конец монетаризму со спекуляциями, а почему? Чубыко не знает, гайдрам - не знает... Их не учили, а сами думать не способны. У перестройщиков удивительная неспособность к перестраиванию мышления - один раз в них загрузили софт и амба! С пути уже не свернут, как ослы. Пока не свалятся в помойку истории Изменен: 28.10.09 11:38 / Xaoc
Диана, RU 28.10.09 04:00
Xaoc, вы меня извините, но, при всём к вам уважении, я ни в одной выделенной вами фразе не увидела ничего плохого о народе. Речь идёт об обществе в целом и всё что сказано точно так и есть. И зря вы насчёт гражданского общества вскипятились и наговорили много глупостей, тем самым показав, что это вы не понимаете что значит такое - гражданское общество. Это, когда не только власть сверху давит на чиновников, но когда и граждане между собой объединяются тоже, НО только они - СНИЗУ- начинают пресекать произвол чиновников. Одному человеку или двум-трём с ними не справится, а вот собравшись в группу хотя бы человек 8-10 - 20 - идти и подавать в суды на любое нарушение и ненадлежащее исполнение чиновником своих прямых обязанностей, на которое граждане наткнулись в ходе общения с этими чиновниками в связи со своими нуждами, которые чиновник ОБЯЗАН разрешать. Ведь сейчас в каждом городе есть бесплатные юристы, которые помгают и документы оформлять надлежащим образом и консультируют граждан и даже профессионально отстаивают интересы граждан в суде. А что власть-то, ей гораздо труднее прищучить чиновника, один на один работающего с гражданами, они - власти улыбаются душевно, согласно кивают, а сами тем временем подсовывают вышестоящим только ту информацию, которая им выгодна. В гражданском обществе должен быть тандем власти и граждан. Власть сверху, граждане снизу - вместе давят на чинвничий класс и заставляют его работать как положено. Ни один чиновник не хочет лишиться своего места, даже боится потерять своё место - и если он будет знать, что о его ненадлежащей работе обязательно узнают и потребуют от него - тогда только они и начнут работать как положено. Граждан ого-го сколько, а власть всего лишь состоит из небольшой пока команды толковых умных и честных людей. НАМ ИХ НЕОБХОДИМО ПОДДЕРЖИВАТЬ !!! А не плеваться втихую по зауглам. У нас вон строители при ремонте дома своим транспортом загубили двор и детскую площадку, она превратилась в проездной двор и в стоянку машин, и мы около года мучились пока по одному по два пытались решать вопрос, а как собрались 10 человек, а чуть позже ещё 5 человек - как начали мэрию бомбить по всем каналам, так ровно через месяц - и ограждение сделали и землю завезли и кусты посадили (хотя мы и сами там их сажали, да машины всё уничтожали, и даже новенькую детскую площадку установили. И ворота мальчишкам для футбола и кольца баскетбольные установили. И суда никакого не понадобилось. А в другом районе, граждане такой ор на всю ивановскую подняли, что строители в сквере вырубили голубые ели и собрались копать котлован для гостиницы - ГОД во все инстанции толпами трубили... в суды начали ходить - и ... недавно ЕЛИ БЫЛИ СНОВА ПОСАЖЕНЫ ТАМ, где раньше были и никакой стройки... так как по закону - скверы не подлежат застройке. А вы говорите. :-) А по-поводу Чубайса, ну да конечно, конечно, вот то ли дело красавЕц Явлинский - гундел гундел, визгал визгал много лет подряд, причём самых для страны трудных лет, и то не так и этак не этак, но сам-то совершенно НИЧЕГО дельного не только не предложил, но даже когда его пригласили работать в правительство - отказался идти. "Я без своей команды работать не пойду"... Зато никто ему претензий и не предъявляет - а за что? ОН ЖЕ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ. А Чубайс, кстати, действительно ведь честный парень и талант и трудоголик каких ещё поискать. А чтобы понять, в каких тогда условиях им приходилось работать - почитайте по этой ссылочке http://malchish.org/lib/Stalin/Jupel.htm про то каково приходилось самому Сталину бороться и как его решение, скоторым даже все уже "согласились" парткоратия объединившись "ЗАДВИНУЛА НАВСЕГДА"... А в 90-е там вообще ТАКОЙ ВЕРТЕП и ХАОС был, и кроме всего прочего ТААКИЕЕ крутые воротилы и таакие огромные ДЕНЬГИ КРУТИЛИСЬ, что Сталину даже и в кошмарном сне такое не снилось. А вы говорите, Чубайс. Многие вон постоянно на Китай кивают, вот мол и нам надо было так же. А вы в курсе, что тогда Китаю план составлял ни кто иной, как тот самый ГАЙДАР? Только его оттуда не вышвырнули через полтора месяца и не выбросили следом все его планы и бумаги, а методично и скурпулёзно и неукоснительно следовали этому плану несколько лет подряд, постоянно с ним советуюясь. Он ведь, по сути, независимый эксперт международного класса. Он только разрабатывает и по ходу ведёт ... а воплощает всё в жизнь большое количество людей. Вот так -то вот. :-)
Xaoc, RU 28.10.09 01:26
В принципе, хорошим президентом быть не сложно. Нужно лишь знать некоторые правила - они очень похожи на правила профессионального актера: Не обязательно быть гением, публика и так настроена благожелательно. Главное не наделать ошибок. Не облажаться. Не оскорбить свой народ идиотским высказыванием, (лучше вообще избегать общей критики, критика должна быть персонифицирована). Не паниковать. Делать умный вид. И тогда сам бог будет на вашей стороне. Все само собой рассосется если президент будет делать вид, что все идет по плану, как и должно. А стоить появиться какому-нибудь Горбачеву с критическим зудом и неуверенностью в голосе - стране конец.
Xaoc, RU 28.10.09 01:18
(Диане) В вашей версии мне нравится все. А то что мне не нравилось я уже изложил. Мир вовсе не черно-белый, и я не кидаюсь из крайности в крайность (либо друг, либо враг). Вот недавно зашел на сайт Чубайса... Даже испытал к нему сочувствие. Посмотрел семейный альбом - симпатичный был в молодости. Такое честное открытое лицо - типичный русский парень из глубинки, комсомолец, активист (так бы взял и задушил в дружеских объятьях). Жалко его. Ведь он из питерских либералов. Вместе с Путиным и Медведевым карьеру делал. Только вот их сейчас народ почитает, как суверенов, а ему смерти желают, проклятия шлют... Судьба... Хотя разве он не одних убеждений с президентом? Разве его не опекают как старого друга? Путин верен старой дружбе. Не сливает его, как Гайдара. В общем убеждения это одно, а роль президента требует государственного подхода. Как бы не хотел президент согласно своим убеждениям высказатьвсе что он думает о русском народе, которому сначала десятилетиями показывают сериалы где без попойки не обходится ни одна серия, а потом обзывают пьянчугой, как бы не хотел по недомыслию стать политическим трупом, как Чубайс, но положение его обязывает быть государственником. И когда его любимая США на нас нападает, он вынужден защищаться. Сейчас начинается пандемия свинного гриппа. И как бы не хотелось президенту устраняться все дальше от реальных дел, вдувая средства в банковский пузырь, а придется тратить деньги на медицину для России, развивать её. Причем не языком, а делом. Изменен: 28.10.09 01:31 / Xaoc
Диана, RU 27.10.09 15:10
Президент обрисовал реальное положение в стране и обратился к своим гражданам, чтобы они присылали ему свои предложения по улучшению этого положения, с учётом которых он планирует составить своё президентское ежегодное обращение. Ему в ответ люди написали около 13 тысяч (цифра трёх-четырёх дневной давности) своих думок и предложений. ЧТО вам в этом не нравится? Ну, возьмите и напишите ему об этом: Адрес электронной почты: kremlin@gov.ru. Делов то. :-)))
Xaoc, RU 27.10.09 14:12
Ну типа - ноблесс оближ... Положение, знаете ли, обязывает. Я с легкость прощаю соседу, что он напился и валяется у подъезда. Но не уверен, что готов простить подобное президенту. Ибо каждое его слово - закон. А значит за базаром ему нужно следить особо тщательно.
Диана, RU 27.10.09 11:39
Смешно. Когда везде и всюду это на все лады говорят люди, это правильно и оччено патриотично, но, когда то же самое сказал Медведев - "так президенту говорить низзя". Говорить что у нас всё хорошо - значит власть нагло врёт народу, говорит что у нас многое действительно плохо - значит унижать народ. гы-гы-гы...
Xaoc, RU 26.10.09 00:49
И ведь что плохо? Любая реплика со столь высокого уровня превращается в компанию, становится модой. Ругнул Медведев русский народ и пошло-поехало... Сегодня смотрю - Рогозин на ТВ выступает и чувствую - прямо по тезисам этой статьи: ругнул наиональные привычки русских, поохал насчет коррупции и т.д.
Xaoc, RU 26.10.09 00:40
Никто не решается комментировать? Ладно соберусь с духом... Обычно гладкие и дипломатичные речи Медведева в статье "Россия вперед" стали не такими гладкими. Многие фразы вызывают недоумение. Сложилось такое впечатление, что основной круг общения президента - либеральная оппозиция. Иначе откуда такие странные фразы: "Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок – она в значительнойстепени игнорирует потребности человека. " Фразочка весьма спорная и сомнительная, политику такого ранга явно противопоказана... "Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников." - такое ощущение, что это говорит не хозяин страны, а злопыхатель мечтающий унизить Россию. Да как можно судить что волнует, а что нет ВСЕХ людей разом? Очень некорректно. Тем более, что хозяину нет нужды ругаться, достаточно повелеть. Президент - не кухонный либераст! "Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки." - ну вот, теперь выпад против всего граджданского общества. Это просто конфетка! Господин президент мечтает "о сильном гражданском обществе". Это о каком? Как на Украине? Где оранжевые революции устраивают? Или как в Грузии? Опять напели Медведеву что-то либералы - понимай как хочешь! Любой адекватный политик должен четко понимать, что гражданский мир и нежелание бунтов и есть СИЛА гражданского общества, а визгливая муть орущая на улицах - гибель для народа. Но бывают и неадекваты... сразу вспоминается гражданин Романов. "С каждым годом нас становится все меньше." - что за охота лишний раз наступать на мозоль? Серьезный политик должен делать такие заявления только имея в кармане проекты решения подобных проблем, иначе это треп с целью провокации беспорядков. Но зачем это президенту? "Итак, неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические тенденции, нестабильный Кавказ. " - казнить, нельзя помиловать! Кто виноват? Ну ясно - президент! Не дворник же... Что за охота у людей себе обвинения кидать? "не сырьевые биржи должны вершить судьбу России, а наше собственное представление о себе, о нашей истории и о нашем будущем. Наш интеллект, трезвая самооценка, наша сила, чувство собственного достоинства, предприимчивость." - ага! Наше представление о себе это наша судьба. Умно, готов согласиться. А какое же ПРЕДСТАВЛЕНИЕ у президента? Ему слово: "Желание "делать себя", достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений. " - прямо скажем невысокая судьба ожидает нас. Вообще-то высказываться о национальных привычках считается верхом неполиткорректности. Впрочем, к россиянам это видимо не относится... "Элементы инновационной системы создавались, и небезуспешно, Петром Великим, и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины." - вот и создавай инновации... Как-то сразу, после этого заявления пропадает желание, что-либо делать. Наверное виновата моя "душевная лень", а не депресняк идущий с самого верха. "Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет." - а он мятежный ищет бури... восторгов. Любой согласится с этим. Мне тоже больше нравится, когда мной восхищаются, а не ругают "эмонационально хлестко". А может президент видит что-то хорошее в своем народе? Конечно он видит: "неоспоримые ценности, которые надо беречь. Это межнациональный и межконфессиональный мир, воинская доблесть, верность долгу, гостеприимство и доброта, свойственные нашему народу. А взяточничество, воровство, умственная и душевная лень, пьянство – пороки, оскорбляющие наши традиции. От них следует избавляться самым решительным образом." - Но к сожалению в прямом соседстве с пороками. Причем тяжесть пороков явно перевешивает ценности. Кстати, почему "ценности", а не достоинства? А потому, что ценности это абстрактная цель, которой нам еще стремиться надо, чтобы записать в свои достоинства. "Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций – петровской (имперской) и советской – оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. " - ну вот еще одно напоминание, как тяжело развиваться. Для слишком ретивых, мечтающих о "стройках века". Фабриках, заводах, параходах... Инновации идут в одном пакете с "унижением и разорением". Так-то! Ей богу, не вижу смысла в подобной инфовойне против своих... Может это по инерции мышления? Поучаствуешь так в диспутах с отъявленными русофобами и либералами, и машинально сам начинаешь петь с их голоса. А в душе Медведев - патриот и оптимист! Я верую, я верую.., потому что хочется. "Распространение современных информационных технологий, которому мы будем всячески содействовать, дает беспрецедентные возможности для реализации таких фундаментальных политических свобод, как свобода слова и собраний. Для выявления и ликвидации очагов коррупции." - ну и под конец прикол об интернете. Оказывается он нужен для того, чтобы выявлять "очаги коррупции". Видимо завелись такие коррупционеры, которые на общедоступных форумах обсуждают свои грязные делишки. Вот глупые они!
Xaoc, RU 25.10.09 01:41
Сделал конспект статьи (за что глаз зацепился): О настоящем и будущем нашей страны. Должны ли мы ...сырьевую экономику? И есть ли у России, ...собственное завтра? Сделать нашу страну современной и благоустроенной. ...качество жизни ...повышалось? У меня есть ответы на эти вопросы. ...теперешняя экономика ...игнорирует потребности человека. ...нас становится все меньше. Все социальные системы функционируют. Только этого недостаточно. Ведь они лишь воспроизводят текущую модель, но не развивают ее. К недугам ...отношу: 1. ...экспорта сырья. 2. ...коррупцию. 3. ...безынициативность. ...ценности ...беречь. ...мир, ...верность долгу... Переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации ...будет осуществлен ненасильственными методами. ...убеждением ...заинтересованностью... сближением интересов личности ...и государства. В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается ...интеллектуальными ресурсами ...пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны. 1)...производства, транспортировки и использования энергии ...новые виды топлива. 2) ...ядерные технологии. 3) ...информационные технологии. 4) ...космической инфраструктурой передачи всех видов информации. 5) ...в производстве отдельных видов медицинского оборудования, ...средств диагностики, медикаментов. ...Россия будет хорошо вооружена. Изобретатель, ...предприниматель, внедряющий новые технологии ...получат ...все необходимое для ...деятельности. Распространение ...информационных технологий, ...дает ...возможности для ...выявления и ликвидации очагов коррупции. Для ...обмена мнениями и знаниями людей всего мира. Политическая система будет обновляться и совершенствоваться ...при сохранении межпартийного консенсуса по ...вопросам внешней политики, социальной стабильности, национальной безопасности, основ конституционного строя, охраны суверенитета нации, прав и свобод граждан, защиты права собственности, неприятия экстремизма, поддержки структур гражданского общества, всех форм самоорганизации и самоуправления. ...Спешить мы не будем. ...Реформы для людей, а не люди для реформ. Российская демократия не будет ...копировать зарубежные образцы. ...судебная система сама способна разобраться, что в интересах государства... ...Повышение качества медицинского обслуживания, стимулирование рождаемости, ...борьба с пандемией алкоголизма, ...должны стать ...повседневно решаемыми государственными задачами. ...Жить не по средствам ...неразумно... Модернизация российской демократии, формирование новой экономики... Без всяких комплексов, открыто и прагматично. ...Наши внутренние финансовые и технологические возможности сегодня недостаточны для реального подъема качества жизни. ...недоверие и тем более враждебность должны быть исключены на взаимной основе из отношений России с ведущими демократическими странами. ...нераспространение ядерного оружия... ...представления о ...вечно недоразвитой России неприемлемы... Россия, оставаясь ...ядерной державой и постоянным членом Совета Безопасности ООН, должна открыто ...отстаивать ...А в случае угрозы собственным интересам решительно защищать их. Мы будем ...Уважать ...роль нашей страны ...на протяжении многих веков. Россия всегда, ...стремилась к достижению более справедливого мироустройства. Мы ...добиваемся реформирования наднациональных политических и экономических институтов. Целью такой модернизации является ...учет интересов ...большего количества ...стран. Установление ...правил ...о равенстве и справедливости. Я приглашаю всех, ...к сотрудничеству. ...будущее принадлежит ...нам. ...Действовать прямо сейчас. ...Создадим новую Россию. Россия, вперед!
roza88 12.10.09 22:59
Александр Козлов на сайте "Единый мир" опубликовал свой ответ на предложение Медведева к дисскусии. Читать:http://kabmir.com/kommentarii/rossija_vpered_k_svoemu_unikalnomu_i_dostojnomu_mestu_v_mire.html

Страница 76 из 76 « Первая страница < 71 72 73 74 75 76

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи