У меня такое ощущение, что вы очень любите водные процедуры. Придётся вас очередной раз в лужу посадить. https://www.youtube.com/watch?v=0hD6M_zL5_M

Попробую вашему детскому разуму разьяснить, что наука и религия уже очень давно идут рука об руку. И хотите вы или не хотите, но объективная реальность такова, что религия всеми силами изпользует такие науки, как археологию, криминаластику, изторию, философию в своих целях. Если мы говорим о христианстве и его основном мировом носителе-хранителе Ватикане, то можно увидеть, как из интернета, так и из документальных фильмов, какие изыскания ведуться с помощью этих наук, чтобы христианскую религию укрепить с научной точки зрения. Речь идёт об изысканиях, подтверждающих реальность изторических событий, описанных в Библии. Иными словами, из Библии усиленно делают изторический документ. Эти изыскания идут как в русле Нового Завета, так и Старого. Финансируются экспедиции по поиску Ноева Ковчега, изучаются возможности доказательства расступления моря при изходе евреев из Египта, делаются изследования всяких "святых"предметов и костей. Всё это систематизируется и документируется, а потом оформляется в изторические изследования, подтверждающие, что в Библии описаны именно изторические события. А уж какое сильное отношение имеет религия к науке экономической, то тут у меня все слова пропадают. Да, науку об управлении душами забыл, психология называется.

Ну да ладно, вполне возможно, что вы этого не знали. Но думать то своей головой, как любит советовать Well, кто вам мешает? Ведь это же просто, как всегда на помощь приходит элементарная логика, для которой нужны не очень глубокие знания, но простое умение думать. Вы прекрасно знаете, что религия представляет область сознания человека, которую наука, на настоящий момент, не затрагивает, потому что нет у науки пока инструментов изучать эту область сознания (хотя в некоторых случаях пытается). Наука изучает пока только материальную область сознания. Думаю вы не будете спорить с фактом, что мы весь мир, его духовную, энергетическую, материальную, временную составляющие воспринимаем с помощью нашего сознания и только через него. Но если всё это существует в нашем сознании, то почему не может произойти, так называемого синтеза? Под синтезом понимается взаимодействие материи, энергии, духа, времени и ещё какой-нибудь не познанной "фигни". Так ведь это взаимодействие на самом деле существует, мы только не можем найти между ними причинно-следственные связи. К сожалению, науки о сознании нет. Но это не значит, что она не появится. Поэтому высокопарно утверждать, что синтез науки и религии, это абсурд, игнорируя при этом действительность, в которой произходит реальное взаимодействие науки и религии - это детский сад.

Вот вам Метрополит Илларион о науке и религии: https://mospat.ru/ru/2014/11/11/news111187/

Вот ещё о взаимодействии через "научный атеизм" и объективное направление развития науки: https://mospat.ru/ru/2014/11/11/news111187/

Кстати, объективность синтеза науки и религии заключается в объективном развитии науки, которая движется всё глубже и глубже в познании материи, доходя до уровня взаимодействия метерии, энергии, духа. Так что синтез науки и религии, это вполне объективный процесс. И в этом объективном процессе преображатся будут и наука и религия. А вам

>>>Настасья

"Это не просто бред, это один из маркеров секты." - напишите нам ещё про маркеры, изучательница религий. Если бы вы действительно изучали религии, то вы бы не прошли мимо влияния религий на науку и наоборот.

Вы хоть сами понимаете, что написали? Или вы можете дать собственное краткое толкование базисных элементов какой-либо знакомой вам теории?

Например марксизма-ленинизма, я надеюсь он вам знаком? Или библии, с её постулатами на 600 страницах?

Но я всё-таки навскидку вам отвечу, хотя весь интернет уже знает о приоритетах управления. И так, первым моим собственным утверждением на основе КОБ является то, что большинство людей на планете имеют калейдоскопическое мировоззрение. Под калейдоскопическим мировоззрением понимается безсистемный набор фактов изторических событий, не имеющих причинно-следственных связей. КОБ вскрывает механизм навязывания калейдоскопического мировоззрения, как метод управления с целью порабощения людей. Основной задачей КОБ является дать людям методологию по сопротивлению в навязывании калейдоскопического мировоззрения. Это можно сделать только если у людей появятся знания по способам управления, чтобы ими перестали манипулировать и изпользовать в качестве пушечного мяса. Когда люди будут знать, как необходимо обществом управлять, здесь очень справедливо высказывание "и кухарка должна уметь управлять государством", т.е. она должна понимать цели и методы управления, чтобы сознательно отдать свой голос за кандидата в управление, тогда управление обществом будет произходить безкризисно. А вот как правильно управлять обществом, тут я даже в кратце вам рассказать не могу, да и никто не может. Для этого и написана Концепция. Но всё это я уже в тех или иных словах уже много раз повторял, но вы с упрорством не хотите меня понимать и отсылаете меня в клинику. Хотя сами ничего толкового не предложили, только оскорбляете.

полезная, так как речь в ней идёт о методе, который, по мнению автора, приведёт к синтезу и объединению всех религиозных и научных учений", а с точки зрения науки-- это бред. Понимаете? Причём не просто бред, а бред типично оккультный, типа Блавацкой "синтез науки и религии". Я, собственно, об этом.

ПС. А на мои предыдущие вопросы ответите ?

Чтобы давать такие "умные" советы было бы справедливо сначала познакомиться с философией КОБ. Принцип "не читал, но осуждаю" говорит лишь о вашем моральной ограниченности - хоть бы уж тогда не лезли со своими советами.