Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
lgame 08.10.09 09:49
Xaoc И государство и внегосударство - конкурирующие до поры системы, пока в своем развитии одна из них не превращается в монополию. Необходимо параллельное существование обоих и контроль соотношения. Что-то вроде иммунной системы поддерживающей константы.
>А справедливость, это субъективная оценка личности различных конфликтов.
Субъективность, в данном случае черта характера (чувство справедливости) можно измерить объективно тестом.
>Предложения отказаться от пирамиды развития не принимаются, так как худшее никогда не заменит лучшее.
Наркотики заменяют.
>Если капитализм так уж каузально завязан на моральные категории, то рано или поздно люди примут простой алогритм прямой связи идеи ценности и душевных качеств личности.
Моральность одна из многих черт, которые имеют ценность для общества как способности. Например, капиталист у рабочего покупает способность к труду. Способности легче измерить, поэтому деньги следует определять именно способностями.
Тогда пирамида и ее неограниченное развитие = пирамида способностей.
Изменен: 08.10.09 10:02 / lgame
Xaoc, RU 08.10.09 01:51
Но у капитализма есть и позитивные стороны - это способность к мотивации общества на развитие. И эта способность была гораздо выше, чем у любой другой системы, пока капитализм не дошел до своего потолка развития. Теперь он в порочном круге - чтобы сохранить свою жизнеспособность ему нужно использовать насилие, но насилие роняет моральный авторитет и губит КС. Планета ограниченна. А капитализм это что-то вроде финансовой пирамиды, которая растет быстро но недолго, ичерпывая поглощаемые ресурсы.
Что делать? Очевидно, что нужна пирамида с неисчерпаемым ресурсом. Предложения отказаться от пирамиды развития не принимаются, так как худшее никогда не заменит лучшее. Кстати, именно поэтому атеизм никогда не победит церковь. Церковь может вытеснить только лучшая церковь. Впрочем это пустое... Следует вспомнить абстрактную природу денег. В обеспечение абстракции нужно закладывать такую же абстракцию. Но при этом данная абстракция должна быть важна для людей. Например, чувство самоуважения. Если капитализм так уж каузально завязан на моральные категории, то рано или поздно люди примут простой алогритм прямой связи идеи ценности и душевных качеств личности.
Изменен: 08.10.09 01:52 / Xaoc
Xaoc, RU 08.10.09 01:26
Ограничу свою критику марксизма следующим замечанием: Маркс предполагал идею справедливости, как некую объективную реальность. Окончательную истину. А справедливость, это субъективная оценка личности различных конфликтов. Фактически это алгоритм, причем весьма слабый и неустойчивый. Обществом правят либо люди (монархизм), либо алгоритмы. Алгоритм капитализма - это игра в деньги. Алгоритм гораздо более устойчивый чем идея справедливости, но тоже имеет свои пороки. Главный порок денег в том, что они иллюзия, которую воспринимают как реальность. Деньги это договор о ценностях, но не сами ценности. Богатство это обладание реальными ресурсами а не мешками со свеже напечатанной продукцией монетного двора.А посему вполне очевидно, что весь капитализм очень прочно увязан с идеей морали, нравственности. "Честное купеческое слово!". И когда государство утрачивает свой моральный авторитет в глазах соседей, оно утрачивает свое право на доверие а следовательно и кредитную систему. А поскольку все завязано на КС, то в государстве происходит катастрофа.
Изменен: 08.10.09 01:31 / Xaoc
Xaoc, RU 08.10.09 01:16
Вот и залихорадило капитализм. Никакого могильщика ему не понадобилось. Всякий трест носит в себе зерна своей гибели. Любой алгоритм себя может исчерпать. Что в замен?
Недавно перечитывал манифест Маркса и возникли серьезные сомнения, что кто-то еще захочет строить коммунизм. Дело даже не в анекдотичных идеях об обобществлении женщин и детей (а их спросили?)а в том, что Маркс не столько критикует, сколько хвалит капитализм. И взывает лишь к чувству зависти неимущих - вона как они быстро богатеют! Но альтернатива которую он предлагает гораздо хуже исходного варианта. И для рабочих и для руководителей. Ни свободы не прибавляется, ни богатства (проверено на опыте СССР).