ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "американизмы, заимствование слов и выражений. Зачем? Стоит ли?"

Страница 2 из 3 « Первая страница < 1 2 3 >Последняя страница »


американизмы, заимствование слов и выражений. Зачем? Стоит ли?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
tinka, RU 29.07.09 13:58
агитироваться пропагандироваться рекламироваться и еще куча словосочетаний. -- эти слова слишком "светлы" что быть использованы как замена довольно грязному слову "пиариться"
tinka, RU 29.07.09 13:46
ВладЛен, Драздраперма .....?????? Изменен: 29.07.09 13:59 / tinka
kwisp, RU 29.07.09 13:34
ехать в деревню, строить печку, купить телегу .......... отказаться от компьютора? ;-) это помоему уже лишнее. говорю же без фанатизма и со здравым рассудком!!! я не против заимствования но лишь того без чего ну вообще никак ни в какие ворота. и заимствовать не тупым транслитом(устал повторять), а то что Вам писать лень русский аналог так это бред. что ответитет на заменить Владимир - Боб. или Бил ????
kwisp, RU 29.07.09 13:30
агитироваться пропагандироваться рекламироваться и еще куча словосочетаний.
kwisp, RU 29.07.09 13:27
синоним это слово равнозначное, но все же со смысловым оттенком. вот в поисковике набрал и получил http://pisali.ru/Lado/750/ одна из ссылок где этот глагол с ошибкой написан в фразе "ПиарятЬся все, но многие не понимают, что кроется под этим словом." смешно однако. пиариться - привлекать внимание, светиться(в контексте), быть на виду и на слуху и проч.
tinka, RU 29.07.09 13:22
to kwisp Подскажите чем заменить глагол "пиариться"? (Учитывая что слово "самореклама" - немого не то по значению? и наверное тоже "чужизм")..."нам чужой земли не надо, но мы своей не отдадим" - ехать в деревню, строить печку, купить телегу .......... отказаться от компьютора? ;-) Изменен: 29.07.09 13:26 / tinka
kwisp, RU 29.07.09 13:14
nonliquid вы "ИМХО" забыли написать. я руководствуюсь : "нам чужой земли не надо, но мы своей не отдадим" . не спорю что много заимствованых, но если их так много зачем занимать еще? есть вполне вменяимые красивые содержательные аналоги. Заимствуйте и имена тогда уж. имя Боб Бил и букв меньше и звучит короче не то что Владимир, Василий. Они же устарели наверное. Вот какое развитие получится есть чем гордится.
nonliquid, RU 29.07.09 12:27
В русском языке довольно много заимствованных слов. Обычно заменяются слова и выражения, которые слишком длинные или звучат коряво. Проблема поднимается уже не первое столетие ("идёт хорошилище с ристалища на позорище"), а язык развивается, меняется и, похоже, не беднеет.
lgame 29.07.09 11:26
так давайте научимся есть сорняки - доля правды имеется. Пищевая наркомания - есть только вкусную (окультуренную) пищу. Попробуйте в супермаркете продать пучок лебеды :-) Изменен: 29.07.09 11:27 / lgame
kwisp, RU 29.07.09 11:08
по-моему разговор зашел немного не в ту степь. я где то уже писал что известно -- эволюция(развитие) это прежде всего наследственность и изменчивость. Надо бы сохранять самое лучшее и избавляться от худшего, приобретая новое не забывать о старом, тем самым культивируя кльтуру в своём ключе. Пока же в сохранении слов и выражений относительно языка что то не видно прогресса, посмотрите какие новые слова приобрел наш язык за последние 10 лет. Слова и выражения часто заменяются повторюсь безграмотным бездумносодранным переводом(даже транслитом), и что вы скажете? это и есть новое пришедшее на замену старому это и есть развитие, или это модное слово которое исчезнет скоро? культивирование блатного жаргона -- это вообще тихий ужас. сомневаюсь tinka, что отказавшись от "ИМХО" в взглянув в сторону русских синонимов вы много потеряете. а может и приобретете. естественно это качается не только этой абревиатуры. взаимопроникновение культур бездарносоддранным транслитом это не есть хорошо. я повторюсь главное без фанатизма но со здравым рассудком. В конеце концов для кого Чехов с Пушкиным и еще целая плияда отечественных героев старалась для тех, кто потом скажет "ИМХО мерчиндайзером не пойду воркать потому что риелтором воркать бест. Гоу данс!" ? "Южный парк" мультик не для всех. Кто то извлекает уроки и выгоду, но львиной доле нашего населения он только пудрит мозг.
tinka, RU 29.07.09 11:05
;-) Диалектика - сорняки всегда устойчивее окультуренных растений. - так давайте научимся есть сорняки - убъем сразу двух зайцев и без ГМО ;-) пестицидов, и т.п. и наедимя Изменен: 29.07.09 11:06 / tinka
lgame 29.07.09 10:55
tinka 29.07.09 10:20 а наооборот находиться на гребне волны Диалектика - сорняки всегда устойчивее окультуренных растений. Чем сложнее культура, тем больше она уязвима "грубой силой". Кроме агрессии с экранов любят загружать продукцией рассчитанной на уо. Если уже бороться с разложением, то созданием комиссии, хотя бы на глазок (экспертными методами), оценивающей атаки на разум аудиовизуального "контента". Изменен: 29.07.09 10:59 / lgame
tinka, RU 29.07.09 10:46
нужно контратаковать, глухая оборона не очень эфективное поведение.АССЕМИТРИЧНЫЙ ответ - как сказал нац.лидер ;-) (Увижу достойную НАШУ, альтернативу "имхо" - применю, ибо это будет неизбежно, как законы природы) Изменен: 29.07.09 10:56 / tinka
tinka, RU 29.07.09 10:23
а в культивировании блатного жаргона - вот оно порождение нашей "культуры", очень показательное порождение. Неужели это новый скачек эволюции нашего общества? Героизация блатных, "ментов" нарушающих законы, преступников - "Южный парк" (мультфильм) - по своей вредоносности отдыхает в сравнении с нашими сериалами. И кстати, а где наш "Южный парк"?(и чтобы смешно и поучительно и интересно? Смешарики?) Изменен: 29.07.09 10:32 / tinka
tinka, RU 29.07.09 10:20
to lgame +100 "Шикарно" (с) Устойчивость культуры = устойчивость общества? Скорее всего да.Но можно ли добиться устойчивости культуры загоняя ее в рамки, определенные "древними", какой из поворотов эволюции культуры приведет к разрушению сообщества носителей? Или такой сценарий: не сдерживаем (очищаем, указываем), а наооборот находиться на гребне волны - первыми придумывать оригинальные "имхо" и внедрять их?Почему мы не говорим на старословянских каких нибудь наречиях и не используем их слов? вернемся к истокам? Возможно сдесь и содержаться некоторые ответы? (Такой вот вышел поток сознания ;-)) Изменен: 29.07.09 10:30 / tinka
lgame 29.07.09 09:34
kwisp 28.07.09 10:43 Неужели нельзя выразить свои мысли более доходчиво без этого самого "ИМХО".... в местах где я вырос простые и открытые носители языка говорят "дешёвый понт ... Вы правы. Дело не только в американизмах, а в культивировании блатного жаргона. Это свойственно выходить и в языке за границы. Так же как и держать себя в рамках. "Истинно возвышенное и, так сказать, девственное красноречие заключается в естественности, а не в вычурностях и напыщенности. Это надутое, пустое многоглаголание прокралось в Афины из Азии. Словно чумоносная звезда, возобладало оно над настроением молодежи, стремящейся к познанию возвышенного, и с тех пор, как основные законы красноречия стали вверх дном, само оно замерло в застое и онемело. Кто из позднейших достиг совершенства Фукидида, кто приблизился к славе Гиперида?" Изменен: 29.07.09 09:48 / lgame
kwisp, RU 28.07.09 15:43
может. вполне допустимо даже очень вероятно. однако это констатация факта того как обстаят дела. но сремиться надо к своему прежде всего, а остальное изучать и понимать. наверное как то так.
tinka, RU 28.07.09 15:28
А может дело в том что интернет и (ИМХО) вошли в нашу жизнь немного позже и ASCII - американский стандарт и многое другое, первооткрыватели знаете любят названия давать Изменен: 28.07.09 15:29 / tinka
kwisp, RU 28.07.09 15:25
Ну хорошо, почему же приживается ИМХО и менее популярно ПМСМ - имеющие одинаковое значение? Я ведь буду употреблять то которое поймет мой собеседник, а он как правило ИМХО поимает так вот в причинах этого и пытамся разобраться? вот что непонятно -- так не понятно. неясная тяга к чужому, иногда даже лобирование. вот очень плохо что не поймет Вас собеседник.
tinka, RU 28.07.09 15:09
Ну хорошо, почему же приживается ИМХО и менее популярно ПМСМ - имеющие одинаковое значение? Я ведь буду употреблять то которое поймет мой собеседник, а он как правило ИМХО поимает
kwisp, RU 28.07.09 14:40
потому что язык живой, как и люди - мир меняется, привносятся новые понятия, способы общения, меняются представления о мире замечательно! привносите что то своё, развивайте своё, учитесь на чужих ошибках, храните своё, оберегайте, выбирайте хоть что-то качественно лучшее свое раз уж автомобили не можем, то говорить то можем на государственном великом и могучем. Зачем занимать у чужих. ведь придется потом отдавать -- платить за заем.
kwisp, RU 28.07.09 14:35
<что-то качественно новое - не качественное, а количественное, а именно количество знаков> ну согласитесь, глупо как-то из-за этого выбирать эту фразу. в принципе вопрос ясен. по вот этой реплике "для меня стоит и тот "вред" который вы(я) в этом нашли не перевешивает моего желания его употребить." очень жаль что ваше желание выше найденного "вреда". я понял очем вы на счет резкости высказываний. всё в порядке. все живые люди.
tinka, RU 28.07.09 14:27
что-то качественно новое - не качественное, а количественное, а именно количество знаковсовершенстве изъясняться - есть приделы совершенству?зачем взаимопроникать космополитизировать и терять индивидуальность в государственном языке. - потому что язык живой, как и люди - мир меняется, привносятся новые понятия, способы общения, меняются представления о мире Изменен: 28.07.09 14:30 / tinka
tinka, RU 28.07.09 14:26
Вы только не воспринимайте слишком серьезно вои выпады, если они мели место, я сегодня уже успел "наобщаться" со многими людьми, и это естественно сказалось на возможной резкости моих высказываний
kwisp, RU 28.07.09 14:19
одно когда иностранная культура приносит нам что-то качественно новое, а другое дело когда заменяет своё уже существующее.

Страница 2 из 3 « Первая страница < 1 2 3 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи