Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Бесконечность Искусственного интеллекта"
 Страница 2 из 4   « Первая страница< 1 2 3  4 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Бесконечность Искусственного интеллекта
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   23.03.24 21:47            
Крупнейшей индустриальной системой Китая уже год управляет ИИ.

В публикации корреспондента SCMP в Пекине Стивена Чена [1] рассказывается о выводах экспертов Китайской академии железнодорожных наук (CARS), опубликованных в большом академическом рецензируемом журнале China Railway Science [3].
Эти выводы можно резюмировать так.

1) Китай вот уже год, как использует ИИ для предиктивного управления эксплуатацией своей сети высокоскоростных железных дорог. Это крупнейшая в мире высокотехнологичная инфраструктурная система протяженностью 45 000 км.
2) Центр ИИ-технологий в Пекине обрабатывает огромные объемы данных в режиме реального времени со всей страны и может с 95%-ной точностью предсказывать возникновение нештатных ситуациях и предупреждать о них бригады техобслуживания не позже, чем за 40 минут до их прогнозируемого возникновения.
3) В результате таких предсказаний, за 2023 ни на одной из действующих высокоскоростных железнодорожных линий Китая не случилось ни одного инцидента, потребовавшего снижения скорости составов из-за серьезных проблем с путями, а количество мелких неисправностей путей сократилось на 80 процентов по сравнению с предыдущим годом (до ИИ).
4) По мнению экспертов, ИИ не только может прогнозировать и выдавать предупреждения до того, как возникнут проблемы, но и обеспечивает точное и своевременное техобслуживание, что позволяет поддерживать инфраструктуру высокоскоростных железнодорожных линий в лучшем состоянии, чем при сдаче в эксплуатацию.

Этот мега=проект Китая демонстрирует разницу подходов к внедрению ИИ в США и Китае. Китайские эксперты формулируют эту разницу примерно так:
• в США ИИ-системы учат лишь хорошо говорить в онлайне,
• а в Китае – хорошо работать в реальном мире.
«Если США смогут превратить технологии типа ChatGPT и Sora в дающие ощутимую отдачу в реале, у них появится потенциал сохранить свою лидирующую позицию в мире. В противном случае лидерство окажется иллюзией» - добавил один из китайских экспертов.

Для справки
1) Для обучения этой ИИ-системы были использованы 400 терабайтов необработанных данных: включая значения динамических сигналов, зафиксированных датчиками колес, записи движений кузова поезда, вибрации рельсов и метеорологические записи, колебания амплитуд тока электросети и даже записи мониторинга электромагнитного спектра). До внедрения алгоритмы ИИ прошли тщательную проверку человеком, чтобы гарантировать их безопасность
2) Высокоскоростная железная дорога Китая является самой быстрой в мире, ее скорость составляет 350 км/ч, а в следующем году планируется увеличить ее до 400 км/ч. Ожидается, что сеть продолжит свое быстрое расширение, пока не соединит все города с населением более 500 тыс человек.

https://t.me/theworldisnoteasy/1910



Аяврик, RU   06.02.24 21:08            
В российский GigaChat и западный ChatGPT заложены фактически разные картины мира, - Михаил Мишустин

"Мышление искусственного интеллекта зависит от обучающего набора данных и отражает специфику страны происхождения. Так, в "мозгах" российского GigaChat и западного ChatGPT фактически разные картины мира. Разное понимание, что такое "хорошо", а что такое "плохо". И при допуске ИИ-решений в критически значимые отрасли - например, в науку, медицину, промышленность - важно использовать модели, отвечающие собственным национальным интересам. И мы это учитываем
"
Zmey, Moderator   02.02.24 11:35            
Тут несколько раз проходила информация, что по разным исследованиям от 15 до 30 процентов мирового интернет-траффика составляет банальная порнуха (не считая стриминговых онлайн-кинотеатров).
Что там "интеллектуальные цифровые агенты" будут захватывать?

RML, RU   01.02.24 14:17            
"люди утратят статус доминирующих носителей культуры земной цивилизации, уступив первенство интеллектуальным цифровым агентам."

Как громко звучит "утрятят". Большая часть этой интернет культуры - мемы и коты.
Зачем мне искать кота для фоточек, что бы скинуть в интернет, если я могу попросить сгенерировать тысячи котиков и умиляться?))

Аяврик, RU   16.01.24 21:35            
GPT-5 в 2024 и AGI в 2025.

Сэм Альтман снова взорвал мировые СМИ.
Его откровения за последнюю тройку дней (беседа c Биллом Гейтсом и выступление на стартовом мероприятии Y Combinator W24 в штаб-квартире OpenAI):

- GPT-5 появится так скоро, что стартапам (и конкурентам) нет смысла фокусироваться на попытках устранения текущих ограничений GPT-4 (ибо большинство из этих ограничений будут частично или полностью устранены в GPT-5)

- ТОР 3 ключевыми прорывами GPT-5 (делающими AGI «весьма близким») будут:

• Мультимодальность (в 1ю очередь «видео на входе и выходе»)
• Гораздо более продвинутая способность рассуждать (в 1ю очередь разблокировка когнитивных способностей Системы 2 - думай медленно в сложной ситуации)
• Надежность (сейчас GPT-4 дает 10К разных ответов на тот же вопрос и не знает, какой из них лучший, GPT-5 даст один – лучший ответ)

https://t.me/theworldisnoteasy/1875

+

2024 - год великого перелома культуры Homo sapiens.
Смена доминирующего носителя культуры: от людей к Хорошим, Плохим и Злым ботам.


Начнем новый 2024 год с моего прогноза того, что может стать его самым важным глобальным итогом. С того - чем этот год может войти в историю человечества.

-- Ибо ничего подобного в истории 100 млрд живших за последние 50 тыс. лет Homo sapiens не было.

-- А теперь это может кардинально поменять вектор развития высшего разума, став своего рода фазовым переходом в его когнитивной эволюции на Земле.

Речь вовсе не о появлении Сильного ИИ (AGI etc) - гипотетическом событии, которое мы пока даже не знаем, как численно определить и качественно достоверно проверить.
Речь о смене доминирующего носителя культуры – событии количественно измеряемом и доступном качественному анализу.

• За всю историю людей, близких нам биологически и поведенчески (это, порядка, 50 тыс лет), они были единственными носителями сложной культуры на основе развитых языков, оперирующих абстрактными понятиями.
• Культурой людей была (по терминологии Мерлина Дональда) культура обмена мыслями - особый движок эволюции интеллектуальных агентов, позволяющий индивидам и социумам, путем коммуникации в пространстве и времени формировать и совершенствовать гиперсеть хранения и передачи всей негенетической информации и алгоритмов Homo sapiens.
• В 21 веке гиперсетевой средой порождения, накопления и оперирования цифровой и оцифрованной информации и алгоритмов человеческой культуры стал Интернет. В этой новой для человечества цифровой среде людьми были созданы алгоритмические интеллектуальные агенты – боты, выполняющие все более расширяющийся спектр операций с информацией в гиперсети (поиск, реструктуризация и т.д.)
• С развитием генеративного ИИ в 2020х, боты стали массово порождать разнообразный контент (тексты, рисунки, видео, аудио, мультимодальный контент) и новые алгоритмы, заполняя ими гиперсеть земной культуры. По сути, боты превратились в новый носитель культуры на Земле, а сама культура сменила свой тип: с культуры обмена мыслями между людьми на алгокогнитивную культуру людей и алгоритмов.

Количественно оценить вклад ботов в генерацию информации и алгоритмов Интернета можно по прокси показателю - оценке сетевого трафика, порождаемого: людьми, а также т.н. хорошими (полезными), плохими (вредоносными) и злыми (взламывающими другие боты – они массово появятся лишь в 2024) ботами.

Этот прокси известен по состоянию на конец 2022 (т.е. до ChatGPT революции) :
• Люди 52.6%
• Хорошие боты 17.3%
• Плохие боты 30.2%


Мой прогноз на 2023 таков:
• Люди 46%
• Хорошие боты 20.8%
• Плохие боты 33.2%


На 2024:
• Люди 28.2%
• Хорошие боты 26%
• Плохие боты 39.9%
• Злые боты 6%

Т.е. вполне вероятно, что генерируя к концу 2024 менее 1/3 трафика глобальной инфосреды культуры - Интернета, люди утратят статус доминирующих носителей культуры земной цивилизации, уступив первенство интеллектуальным цифровым агентам.

Этот прогноз проверяем на фактических данных.
• Его 1я часть (2023) станет проверяемой на фактических данных уже в мае 2024 (когда выйдет отчет Imperva по результатам 2023);
• 2ю же часть (2024) прогноза можно будет проверить на фактических данных еще через год - в мае 2025 (когда выйдет отчет Imperva по результатам 2024)

https://t.me/theworldisnoteasy/1869



RML, RU   23.12.23 22:07            
Раньше капиталист эксплутататор забирал вершки, оставляя корешки=) А теперь трудящийся ученый сам делает комбайн, кой изначально задумывается на сбор вершков в автоматическом режиме, а трудящемуся...
=)

" "ну вот, калькуляторы стали какие мощные, теперь математики и не нужны будут"."

Калькулятор дал возможность обычному человеку вести расчеты на уровне хорошего математика.
"просто инструмент." - нет, это совсем другой формат жизни. Если бы были математики оказывающие услуги гражданам, которые бы приходили и просили считать чего то, например, семейный бюджет=) Тогда бы не потребовались такие математики))


Zmey, Moderator   20.12.23 11:05            
Вот эта подмена понятий немного запутывает и уже начинает надоедать.
Если ученый сделал программу вычисления каких-то матриц - то это он ее сделал, он решил матрицы. Ни у кого нет вопросов.
Если ученые сделали какую-нибудь математическую модель урагана на суперкомпьютере и выдали отличный результат прогноза его движения и развития - это ученые молодцы. Не суперкомьютер же сам это все посчитал.

И тут вот ученые сделали нейросеть, натренировали ее на решение определенного вида задач, тестировали ее день и ночь, получая сначала кучу нелепых ответов (а с нейросетями именно так и бывает), а потом вот получили некоторый полезный результат.
И тут наступает волшебство. Поскольку в описании присутствуют магические слова "нейросеть" и "искусственный интеллект" (хотя это просто те же программы, действующие строго в рамках заложенной программы) - ученые вдруг куда-то пропадают.
И начинается вот это вот "ИИ" сделал, "ИИ" придумал, "ИИ" нарисовал....

Как-то поднадоело всем доказывать, что ИИ - это пока что просто инструмент. Ничего более.
Это все равно что заявлять в 50-х где-нибудь - "ну вот, калькуляторы стали какие мощные, теперь математики и не нужны будут".

Аяврик, RU   19.12.23 23:44            
(Хроника Текущих Событий)

ИИ вскрыл “пространство открытий” человечества, войдя туда через заднюю дверь.
Столь эпохальный прорыв Google DeepMind авторы от греха опасаются называть своим именем.
FunSearch от Google DeepMind, - скромно представленная создателями, как новый эволюционный методический инструмент решения математических задач, с ходу в карьер сделал математическое открытие, решив центральную задачу экстремальной комбинаторики – задачу о наборе предельных значений.
Это несомненная сенсация, поскольку:
• это 2-е в истории человечества математическое открытие, сделанное машиной (1-е открытие также сделал DeepMind, создав в 2022 AlphaTensor (агент в стиле AlphaZero), который обнаружил превосходящие человеческие алгоритмы для выполнения таких задач, как умножение матриц)
• это 1-е в истории человечества математическое открытие, сделанное большой языковой моделью (LLM) – главным кандидатом на превращение в СуперИИ


Однако, если называть вещи своими именами, - это не «еще одна сенсация», а суперсенсация, открывающая новую эру в развитии ИИ на основе LLM - эволюционный метод FunSearch позволяет расширять границы человеческих знаний.

✔️ Этот метод позволяет ИИ на основе LLM выходить за пределы знаний, предоставленных модели людьми на стадии ее обучения (и воплощенные, в результате обучения, в миллиарды и триллионы корреляций между словами).
✔️ Образно говоря, этот метод открывает для ИИ на основе LLM «дверь в пространство знаний», еще не познанных людьми.
✔️ Но это не обычная «дверь», через которую в это пространство попадают люди, совершая открытия. Это, своего рода, «задняя дверь», - не доступная людям, но вполне подходящая для LLM.


Хитрость «задней двери в пространство еще не познанных людьми знаний» в том, что, подобно всем другим интеллектуальным операциям LLM, эта операция нечеловеческая (не доступная людям в силу своих масштабов).
1. сначала предварительно обученная LLM генерирует первоначальные творческие решения в виде компьютерного кода;
2. потом вступает в дела «автоматический оценщик», задача которого отсеять из множества первоначальных решений любые подозрения на конфабуляции модели (кстати, использование применительно к LLM термина «галлюцинация» - это сильное огрубление смысла, ведущее к его ограниченной трактовке; верный термин – именно конфабуляция), т.е. возникновение ложного опыта из-за появления фрагментов памяти с описанием того, чего, на самом деле, не было в реальных данных обучения);
3. в результате объединения 1 и 2, первоначальные решения эволюционным путем «превращаются» в новые знания, т.е., по сути, происходит «автоматизация открытий», о которой вот уже несколько десятков лет мечтают разработчики ИИ - вычисления превращаются а оригинальные инсайты.

В заключение немного остужу восторги [?!? - Аяв.].
Это вовсе не преувеличение, что FunSearch знаменует новую эру в развитии ИИ на основе LLM, позволяя им проникать в «пространство открытий» человечества.
Однако, FunSearch позволяет ИИ попасть лишь в весьма небольшую часть этого пространства – в пространство решений задач, для которых легко написать код, оценивающий возможные решения.
Ибо многие из наиболее важных проблем — это проблемы, которые мы не знаем, как правильно оценить успех в их решении. Для большинства таких проблем, знай мы, как количественно оценить успех, уж решения то мы уж как-нибудь придумали бы....
А для того, чтоб сравниться с людьми в полном освоении «пространства открытий», без интуитивной прозорливости ИИ не обойтись ......

https://t.me/theworldisnoteasy/1861


RML, RU   15.12.23 14:35            
УСКОВА об идеологии, лидерстве России в искусственном интеллекте и войнах будущего

https://www.youtube.com/watch?v=z9Pd88svApg
Аяврик, RU   10.12.23 20:49            

Компания Google презентовала новейшую систему искусственного интеллекта Gemini («Близнецы»). Разработчики особо подчеркивают, что по многим показателям «Близнецы» превосходят нейросеть GPT-4, разработанную исследовательской группой OpenAI. Между тем острая борьба за технологическое первенство чревата неприятными сюрпризами.

Состязание с человеком

Новая нейросеть существует в трех вариантах. Gemini Ultra — самая мощная версия, во многих задачах способная потягаться с человеком, но и самая требовательная к «железу». Эта версия еще не закончила проверку безопасности. Разработчики обещают сделать ее доступной корпоративным клиентам уже в начале 2024 года. Gemini Nano — компактная модель, способная работать на маломощных устройствах вплоть до смартфонов. Gemini Pro — промежуточный вариант, сочетающий довольно мощный интеллект с умеренными аппаратными требованиями. Возможно, именно эта версия окажется самой привлекательной для бизнеса.

Gemini Ultra показала рекордные результаты в 30 из 32 тестов, широко используемых для проверки больших языковых моделей. К этому классу нейросетей относится, среди прочего, все семейство GPT. Более того, «Близнецы» стали первой нейросетью, обошедшей человека по обширному многозадачному пониманию языка (massive multitask language understanding). Этот тест включает задания из 57 областей, от математики и физики до этики. Тестируемый должен продемонстрировать не только базовые знания, но и понимание тонкостей в формулировках.

Систему Gemini с самого начала учили работать с текстом, изображениями, аудио- и видеозаписями. Подобная многозадачность поневоле вызывает сравнение с человеком.

Отдельная гордость разработчиков — навыки Gemini как программиста. Нейросеть владеет языками Python — третье место в рейтинге самых используемых языков программирования в 2023 году, Java (7-е место), C++ (9-е место) и Go (14-е место). На основе специализированной версии Gemini разработчики создали систему генерации кода AlphaCode 2. В соревновании с программистами-профессионалами AlphaCode 2 превзошла 85% участников.

В своих «Принципах искусственного интеллекта» Google заявляет, что никогда не будет разрабатывать приложения для слежки, «нарушающей международно признанные нормы». Однако нетрудно понять, как может использоваться программа, понимающая почти на человеческом уровне каждый пост в социальных сетях, аудиозвонок или видеоролик. Информационные войны последних лет сильно подорвали веру, что большой бизнес вне политики.

ИИ проходит в сознание?

Обсудим еще одну опасность, с каждым годом выглядящую все более реальной. Не упустим ли мы момент, когда искусственный интеллект станет чем-то большим, чем компьютерная программа?

Мощные нейросети выбивают у скептиков аргумент за аргументом. Когда-то критики говорили, что программы не способны учиться, но нейросети отлично учатся. ИИ критиковали за узкую специализацию: один умеет распознавать речь, другой — ориентироваться на местности, но не одновременно. Однако Gemini воспринимает и текст, и изображения, и видео, и аудио. Есть попытки приспособить большие языковые модели к управлению подвижными роботами. Еще недавно скептики отмечали, что нейросети не могут сравниться с человеком в понимании естественного языка, но результаты GPT-4 и Gemini говорят сами за себя. Безусловно, эксперты могут назвать задачи, в которых современные нейросети все еще безнадежно проигрывают человеку. Но уже то, что для этого приходится быть экспертом, настораживает. Преимущество Homo sapiens становится все менее очевидным. Долго ли оно сохранится при нынешних темпах прогресса?

В 2023 году был опубликован препринт интересного исследования, объединившего специалистов по искусственному интеллекту с психологами. Они выясняли, есть ли у современных систем ИИ личность. По одной из авторитетных психологических теорий, пять главных черт личности — это экстраверсия, доброжелательность, открытость новому опыту, добросовестность и нейротизм. У каждого из нас эти черты проявлены в большей или меньшей степени. Количество баллов по каждой шкале и определяет костяк нашей личности, хотя многие, наверное, не согласятся со столь механистическим подходом.

Авторы протестировали большие языковые модели семейства PaLM, для чего им пришлось разработать специальную методику, причем исследователи проверили ее состоятельность богатым арсеналом средств, накопленных в математической статистике.

Оказалось, что большие языковые модели, особенно самые мощные, действительно имеют индивидуальный и непротиворечивый набор личностных черт. Личность проявляется во всей деятельности нейросети, например, в ее постах в социальных сетях. Тонкая настройка модели может менять ее личность в широких пределах, вплоть до имитации характера конкретного человека.

Авторы еще одной работы задались даже более интригующим вопросом: есть ли у ИИ сознание? Эксперты проанализировали самые авторитетные теории сознания, созданные на стыке нейробиологии, психологии и философии. Для каждой из них ученые выделили конкретные и однозначные признаки сознания. Хорошая новость: у современных нейросетей признаков сознания нет. Плохая или по крайней мере тревожная: нет никаких технических препятствий для их появления в обозримом будущем.

https://www.forbes.ru/tekhnologii/502160-bliznecy-protiv-gpt-4-bezopasna-li-gonka-iskusstvennyh-intellektov



Изменен: 10.12.23 20:49 / Аяврик

RML, RU   10.12.23 17:06            
Китайские учёные совершили крупный технологический скачок в сфере рельсового оружия. Традиционно рельсотроны подвержены высочайшему износу направляющих для снаряда, что снижает количество выстрелов, возможных без ремонта орудия, до десятков и даже меньше. Китайская разработка выдержала 120 залпов без ремонта и снижения точности, что приближает её по обслуживанию к современной ствольной артиллерии, и помог в этом искусственный интеллект.
https://3dnews.ru/1097228/iskusstvenniy-intellekt-pomog-kitayu-sovershit-rivok-v-oblasti-relsotronov

RML, RU   08.11.23 13:02            
Раньше это было сложно и дорого, сейчас доступно.
Язык можно не учить для дистанционного общения

Спящий лев, RU   08.11.23 10:40            
vktik :
>>
Сын прислал на телефон видео, где записал себя, разговаривающим на чистейшем
итальянском языке. Я обалдел, ведь он не знает итальянского. Движения губ полностью соответствовали
итальянским словам, голос полностью соответствовал его голосу. Думал, что он присланное рассуждение
об интеллигентной программе и искуственном интеллекте просто заучил. А он ничего не заучил, просто наговорил текст на немецком,
применяя программу видеопереводчика и прислал нам, чтобы мы офигели! Именно поэтому под впечатлением и пишу.
Посмотрел в интернете. Действительно, подобные программы уже есть.
https://de.rask.ai/?gclid=EAIaIQobChMI0arBnKayggMV7DkGAB1IZgAxEAAYASAAEgLRb_D_BwE

Такие программы применются уже с начала 2010-х годов, и уже минимум с 2017 года довольно широко (на телевидении и в съемках) , в т.ч. в пропаганде для создания дипфейков.
Одно время были популярные развлекательные ресурсы когда ты загружал свое лицо и мог создать другое или создать диалог с участием нескольких лиц

vktik, DE   07.11.23 19:38            

Изменен: 07.11.23 19:39 / vktik

vktik, DE   07.11.23 19:38            
Сын прислал на телефон видео, где записал себя, разговаривающим на чистейшем
итальянском языке. Я обалдел, ведь он не знает итальянского. Движения губ полностью соответствовали
итальянским словам, голос полностью соответствовал его голосу. Думал, что он присланное рассуждение
об интеллигентной программе и искуственном интеллекте просто заучил. А он ничего не заучил, просто наговорил текст на немецком,
применяя программу видеопереводчика и прислал нам, чтобы мы офигели! Именно поэтому под впечатлением и пишу.
Посмотрел в интернете. Действительно, подобные программы уже есть.
https://de.rask.ai/?gclid=EAIaIQobChMI0arBnKayggMV7DkGAB1IZgAxEAAYASAAEgLRb_D_BwE



Изменен: 07.11.23 19:39 / vktik

RML, RU   31.10.23 13:43            
Ольга Ускова — «мать российских терминаторов», глава ведущей российской компании в области ИИ, владелец и основатель Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot.
Автор инновационного литературного продукта — художественно-документального романа «Этюды Черни», написанного вместе с ИИ. Видео вконтакте https://vk.com/video-3156562_456246852
RML, RU   20.09.23 10:43            
В России научили Искусственный интеллект (ИИ) с точностью до 84 процентов оценивать качество медицинских протоколов, проверяя адекватность назначенного лечения. Об этом "Российской газете" рассказали в медтехкомпании "Доктор рядом".
https://rg.ru/2023/03/31/v-rossii-sozdali-iskusstvennyj-intellekt-kotoryj-pomogaet-izbezhat-vrachebnyh-oshibok.html?ysclid=lmrfss2n6v790017286

RML, RU   20.09.23 10:41            
ИИ должен помогать врачам, а не говорить с посетителями т.к потенциальный поциент очень часто врет т.к боится, особенно дети.

В Москве искусственный интеллект (ИИ) научился определять перелом ребер на КТ-снимках органов грудной клетки. Этот инструмент поможет врачам при описании сложных диагностических случаев - например, сочетанной патологии или тяжелых травм. Об этом в конце августа сообщила заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова. Новое направление войдет в состав комплексного сервиса искусственного интеллекта - на одном снимке нейросеть сможет определять признаки сразу множества патологий. Всего в проекте работает уже более 50 сервисов ИИ по 23 клиническим направлениям, с их помощью медики проанализировали около 10,5 миллиона изображений.

Сегодня технологии ИИ в числе ключевых направлений цифровизации здравоохранения: растет число цифровых сервисов, направленных на решение задач работниками здравоохранения и упрощающих доступ пациентов к медицинским услугам.

https://rg.ru/2023/09/20/intellekta-pribavilos.html?ysclid=lmrfi2jct573080665


Т.е ИИ может решить проблему, например, поиска хорошего врача, который опытный со стажем 20-30 лет... средненький врач с ИИ может поставить правильный диагноз, а врачебные ошибки в онлайне может контролировать другой ИИ, осуществляя вторичный контроль.


Клаузевиц, RU   20.09.23 10:22            
В медицине, похоже, ИИ пока не может составить конкуренцию врачам. Недавно рухнул один стартап. Его ИИ-приложуха спрашивала у 66-летней женщины с раком груди не беременна ли она и не кормит ли грудью - https://www.wired.com/story/babylon-health-warning-ai-unicorns/
RML, RU   11.08.23 21:04            
Ольга Ускова: беспилотники, мятеж и будущее России
На 8 минуте 38 сек. о ИИ в вооружениях от умной тетки из Айти
https://www.youtube.com/watch?v=N9tKDA55RbI&t=14s


RML, RU   07.02.23 09:45            
Кто бы знал еще как мозг у человека работает, пока только теории)
Клаузевиц, RU   06.02.23 12:24            
Спасибо, Аргус. Как всегда интересно и познавательно. И спасибо за ссылку на книгу, наверняка хорошая, но не осилю. Пересыщен информацией в последнее время - книги просто не читаются. Довольствуюсь тем, что Вы написали.

От себя добавлю, что с моей точки понимания работы головного мозга для полноценного искусственного интеллекта важно не только добыча новых знаний, но и самоперестройка на основе приобретённых знаний. У человека это называется переоценка ценностей. Зачастую бывает, когда человек оказывается в критической ситуации, и жизненные приоритеты сильно меняются. Возможно, это ещё более неподъёмная задача для ИИ, чем добывание новых знаний.

argus98, RU   05.02.23 20:02            
> Клаузевиц - я же вроде прямым текстом сказал: "в их нынешнем виде" и "То, что с нынешними нейросетями прогресс пошёл совсем не в ту сторону, у меня сомнений нет."

Естественно, если разработчики нейросетей выйдут из постулатов 50-х, 60-х годов (когда собственно и родились нейросети), и начнут разбираться в деятельности мозга хотя бы пчелы/муравья/комара - то сдвиги в плюс возможно и будут.
Только это уже будут не таблицы знаний, а таблицы и алгоритмы генерации знаний из уже существующих. Только это - не сегодня и не завтра. Вполне вероятно, что и не послезавтра.

ps Частные инвесторы в это дело точно не впишутся. Государства - тем более, ибо время сейчас весьма сложное, да и человеческий интеллект до сих пор обходится гораздо дешевле и эффективнее, чем исскуственный (для НЕчисленных задач). А пока роль ИИ весьма скромная - попытаться понять вопросы и найти подходящие ответы в Википедии (условно)

pps Крайне рекомендую прочитать книгу "Живой мозг" Грея Уолтера. С чего начинались все эти нейросети и на чём, увы, и остановились.. -> Ссылка

ppps Ну и о генерации знаний. Определение "учёного", хоть и шуточное, но весьма злободевное для ИИ:

"Тот кто ночами,
Забыв про кровать,
Роется в книжной груде,
Чтобы ещё кое-что узнать,
Из того,
Что знают другие люди"(с)

Изменен: 05.02.23 20:57 / argus98

RML, RU   05.02.23 13:11            
Зато они могут выйти за рамки знаний отдельно взятого человека и в отдельно взятой области знаний, умений.
У меня был автомобиль, я водил не как шумахер, мягко говоря, как то раз задним ходом поздоровался с фанарным столбом который был единственным препядствием на которое надо умудрится "приехать"=) Поцарапал бампер.

ИИ с датчиками, нейросеткой поглощающей опыт всех водителей в мире, так сказать, через бигдату в онлайн режиме - такого не допустит. Каждый может вспомнить свой маленький припадок "маразма" в самых разных областях и подумать о том как бы нейросетка заранее поняла ошибку))


Клаузевиц, RU   05.02.23 11:45            
Аргус:
"Принципиальное ограничение нейросетей (в их нынешнем виде) - они не могут выйти за рамки своих знаний."

Скажите, я правильно понимаю, что гарантий того, что ИИ новых поколений не научится выходить за рамки своих знания, Вы не можете? Или Вы прям чётко утверждаете, что вообще никогда и ни при каких обстоятельствах ИИ не сможет выйти за рамки своих знаний? Ни через 100 лет, ни через 1000.

 Страница 2 из 4   « Первая страница< 1 2 3  4 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» Немецкая партия Вагенкнехт выступила против членства Украины в ЕС
» Американские военные сбили свой истребитель, атаковавший хуситов
» Telegraph сообщил о массовых увольнениях в британской армии
» В России увеличилось производство БПЛА и систем РЭБ
» Трамп пригрозил вернуть Панамский канал США
» На Камчатке нашли пропавший самолет Ан-2
» ООН продлила мандат миротворцев в зоне между Сирией и Голанскими высотами
» SS: регионы Восточной Финляндии находятся в глубоком кризисе из-за санкций

 Репортаживсе статьи rss

» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией
» Нейросети выживают реальных авторов из соцсетей

 Комментариивсе статьи rss

» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер
» Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость
» Пробный залп Трампа по БРИКС — шаг к уничтожению доллара
» Чемезов: решение Путина объединить оборонные предприятия в холдинги спасло ОПК
» Вашингтон обеспокоился из-за строительства АЭС в Узбекистане
» Россия разбивает энергосистему Украины на острова

 Аналитикавсе статьи rss

» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"