Север материковой Европы от Рейна до Одры и южная половина Скандинавии были прародиной германцев. Их этногенез получил начало с 7 в. до н.э. с Ясторфской культуры. 1-е тысячелетие до н.э. время распада европейской этно-исторической общности. Выделились кельты, протославяне, германцы и все остальные.

По этнониму "русь, русины, русьские" мне кажется понятно. К примеру самоназвание "deutch" тоже переводится как "немецкий". Почему другие не страдают от этого?)

До 9 в. скандинавы имеют свои фактории в землях финно-угров, собирают с них дани и торгуют по Волге с Востоком. Может быть поэтому русь так легко вошли в смешение с финно-уграми, словенами и кривичами? Уже и следующее поколение после Рюрика не Ингварь, а Игорь. Не Хельги/а, но Олег/Ольга. Варяги русь были обречены на быструю ассимиляцию в чужой среде.

Первые бояре, возможно, были русь, но племенная знать из других племён должна была подтягиваться в русскую элиту сразу. Иначе никакой консолидации этноса. Буквально через 20 лет в 882 г. разнородные, разноязыкие, с разной культурой племена назвалиь общим именем - русь.

А как быстро были подчинены окружающие племена.

Прилагательное отвечает на вопрос какой? чей? чей данник? Русьских. Русь - это скандинавы. все князья и дружинники - викинги. славяне данники. Только Руськая правда Ярослава Мудрого приравняла варягов и словен (одно из племен славянских). первые боре все скандинавы. Не было тогда в источниках ни каких русских и игорей, напрмер. Дочки Ярослава жены кого кроме француского короля?

Изменен: 26.03.20 19:10 / весёлый

"Посмотрите ролики Клима Жукова для расширения кругозора."

Конкретно что-нибудь посоветуете? Там много чего обо всём.

Поскольку возражений и дополнений нет,

Есть вопрос: "Почему "русский" имя прилагательное?"

ЧАСТЬ 3. Поскольку возражений и дополнений нет, пойдём дальше. Второй период русского этногенеза укладывается между 1237 и 1612 годами, от нашествия монголо-татар до окончания Смуты. Русские регионы, особенно южные, потерпели от нашествия. Монгольская власть устаналивалась скоро, требования были простые: лояльность к ханам Золотой Орды и вовремя и в полном объёме платить дань. Очень быстро налаживались контакты. В результате Северо-Восточная Русь вынуждена была подчиниться монголам. Более того, князь Александр Невский становится для сына хана Батыя побратимом. Что говорит о большом доверии и чести. Позже Бату-хан доверяет князю дипломатическую миссию в Каракорум к великим ханам. Без доверия такое невозможно.

Русь в новых условиях разделяется на три больших части: восточную, юго-западную и северо-западную. Позже они получили название Великая Русь, Малая Русь, Белая Русь. Границы были условные, а потому язык русский и культура оставались связующими факторами наряду с православием. Вместе с тем русские этих регионов контактировали и смешивались с разными этногруппами. Так в 14 веке начинается формирование основных, базовых русских субэтносов. Великороссов на востоке от смешения с уральскими этносами, булгарами и татарами. На северо-западе белороссов от смешения с литвой, пруссами, поляками. На юго-западе малороссов от смешения с татарами, поляками, волохами, венграми. От движения великороссов на север к побережью Белого моря в зону проживания финно-угров закладываются основы субэтноса поморов. Миграции на юг дают начало новому субэтносу в смешении с тюрками, кавказцами - казаков.

В результате ожесточённой борьбы за влияние в регионе, побеждают князья московские. Так малый городок, мало кому известный до середины 12 века, становится очередной столицей русского мира. Вначале на востоке, а позже влияние Москвы распространяется на западные регионы. Находясь в составе Золотой Орды, восточные русские княжества преодолели последствия феодальной раздробленности, русский этнос сумел консолидироваться вначале в субэтносе великороссов, а затем стать основой для дальнейшего продолжения этногенеза и истории. Историки обычно упирают на борьбу против иноземного владычества. Но так ли это было? Большинство набегов на Русь монголо-татар в это время связано в основном с борьбой русских князей за власть и влияние. Это они призывали орды на земли своих противников, таких же русских князей. В качестве наисерьёзнейшего довода нам приводят Куликовскую битву. В ней де все русские князья объединились против монголо- татар. Но забывается самое главное, Золотая Орда охвачена "замятью", во власти не хан, а самозванец Мамай. Именно против узурпатора выступили русские князья. Ещё сто лет после того Русь находилась в составе мощного государства Золотая Орда и вышла из него чуть ли не самой последней. К тому времени золотоордынские ханы потеряли былое влияние, Русь была одним из самых сильных регионов. Что за парадокс такой?

Нас пытаются убедить в том, что экономика Руси рухнула так глубоко, что превратила её в самую отсталую окраину. Но позвольте, в новых условиях произошло перенаправление торговых потоков, потребности большого государства требовали иных производств, новых товаров. А необходимость платить дань и желательно в больших объёмах, требовала от тех и других (монголов и русских) развития и поддержания экономики на высоком уровне. Есть ещё один фактор бережного отношения завоевателей к традиционным русским ценностям - культуре и православию. Только благодаря монголам Русь не потеряла ни поступательного развития, ни традиций, ни веры. И когда кто-то пытается нас убедить в обратном, то вспомним что произошло с русскими на западных окраинах. Европеизация (полонизация, литвинизация, украинизация), католизация (а то и вовсе греко-католичество), забвение русской культуры и языка, превращение русских, не изменивших своим русским традициям, в людей второго сорта.

Подобного не наблюдалось в контактах с тюркским миром от печенегов и половцев до тюрок последней волны - "татар". Взаимный обмен людьми, взаимная ассимиляция, при этом восприятие многих тюркских слов в русский язык. Взаимообмен в бытовой культуре, пище, одежде, военном деле. Государственность монголов помогла русским сохранить своё политическое лицо. Можно ли назвать "игом" то, что способствовало поступательному развитию этногенеза и истории, государственности и экономики? Ведь к концу 15 века Русь Московская это полноценное государственное образование, со своими символами и атрибутами, армией и культурно-духовным основанием. На рубеже 15-16 вв. после выхода Великой Руси или Московской из состава Золотой Орды сразу за 15 лет треть русских земель вышла из ВКЛ и ушла под высокую руку князей московских. У польских пределов князья Глинские тоже подняли мятеж, только их постигла неудача.

Всё это время, от нашествия и до конца Золотой Орды происходил обмен людьми между русскими и тюрками. То есть, смешение и взаимная ассимиляция. В русский этногенез вливался мощный поток тюрков поздней волны. Процесс усилился после исламизации Золотой Орды ханаом Узбеком после 1312 года. Тюрки массово уходили на Русь. Вопрос, почему? Дело в том, что более половины их были христианами несторианского толка. И второй вопрос: а почему суровый монгольский хан не потребовал возвращения беглецов? Почему не наказал Русь за то, что она принимала тех беглецов?

Не буду утомлять подробностями исторического развития Руси в 13-15 вв. По этой ссылке можно освежить знания - https://ru.wikipedia.org/wiki/Русские_княжества

Не совсем понятно почему сюда попало Великое Княжество Литовское. Но для общего понимания будет интересно. Историки много пишут и говорят о падении экономики Руси. Тогда откуда продовольствие для населения растущего год от года? Ремесленничество чуть ли не прекратило своё существование? А кто снаряжал десятки тысяч прекрасно вооружённых русских воинов ежегодно? Откуда сбруи, подковы, мечи, щиты, кольчуги и прочее? Чтобы прокормить такую ораву воинства необходимо хорошо развитое сельское хозяйство. Кто изготовлял полотна и ткани, расшивал и украшал одежды, выделывал кожи? Что-то не очень вяжется у наших историков с монгольским "игом". Для примера, путешественики и через сто лет писали об обезлюдевшем Иранском нагорье после монголо-татарского нашествия. А ведь это было когда-то густо населённое пространство, с высоко развитой древней культурой.

В 16 веке Московская Русь трансформируется в Московское царство - Росию. Её территория расширяется на запад за счёт исконно русских земель до прибалтийских, Днепра; на юге до Терека, Каспия, Яика (Урал река); на востоке Заволжье, Урал и Западная Сибирь. Наиболее долгим и трагичным событием была Ливонская война. Военный конфликт между Росией и Ливонским орденом закончился его поражением. Но против выхода Росии к Балтике выступили Польша, ВКЛ, Швеция и Дания. В итоге русские потеряли свои завоевания, экономика не выдержала многолетнего большого напряжения. Образовалась Речь Посполитая из Польши и ВКЛ.

Развитие Руси-Росии в 16 в. лишний раз подтверждает: "монголо-татарское иго" большой блеф. Не могла павшая Русь за несколько десятилетий после его окончания достичь такого уровня экономики, которая смогла бы выдержать практически беспрерывные военные конфликты этого века. Во второй половине 16 века наметились пути миграции из русского Центра на юг, юго-восток, восток. Что говорит о значительно возросшем населении, о его избыточности в исконно русских землях. Так началась целенаправленная великая русская колонизация Северной Евразии. Вперёд выдвигались засечные черты или сети укреплённых пограничных пунктов и малых крепостей. Они прикрывали крестьянскую колонизацию Дикого Поля от набегов татар и ногаев. Богатейшие чернозёмы вводились в сельхозоборот. Таким образом разрозненные некогда территории объединялись в едином государстве. Происходила централизация власти, обеспечившая социально-экономическое развитие огромной страны. Развитие городов приводило к концентрации ремесла и торговли. Появлялись новые специализации, росли производства, что способствовало развитию товарообмена. Наличие местного сырья давало толчок крупным производствам: солеварение, добыча и плавка руды, каменное строительство, лесные промыслы, поташное производство и др.

Внутренняя торговля строится от местных рынков к уездным. В торговлю вовлечены как светские, так и духовные люди, монастыри. Формируются торговые потоки. Болезненный и слабый Фёдор Иоаннович (1584-1598 гг.), пришедший на смену Ионну Васильевичу Грозному, не смог противостоять нарастающим противоречиям внутри государства. Началась борьба за власть между родовыми кланами. Тут же подключились внешние силы, главные интерессанты в ослаблении Росии. С Юга татары, с запада Речь Посполитая и другие, католическая церковь с её неуёмным желанием искоренить православие и насадить католичество. Разумное правление Бориса Годунова могло бы продолжиться, если бы не большой голод 1601-03 гг. Что усилило социальное напряжение, вылившееся в крестьянские восстания. И здесь будет интересно обратить внимание на территории, которые были ими охвачены: Юго-Запад, Юг, Нижнее и Среднее Поволжье. Именно сюда в последние полвека стремились русские миграции. Именно здесь получали наивысшее напряжение (пассионарность) процессы этногенеза. Русские из разных регионов, с разными этногенетическими историями смешивались между собой. Русские смешивались и другими этническими группами. Закладывая основы будущих русских субэтносов.

Начиналась этногенетическая бифуркация. Это своего рода деление единого потока этногенеза на несколько "рукавов". Подобное наблюдалось в конце 12 -начале 13 вв. проявляясь в социально-экономическом дроблением единого русского пространства на удельные княжества. Что способствовало перетокам населения, ускорению процесса этногенеза до критической фазы и подготовке к сложению первых базовых субэтносов. Ситуация повторяется: в результате мощных центростремительных процессов в русском этногенезе и истории нарастают перетоки населения. Сначала они стремили к Центру, но после его насыщения начинается отток на южные и восточные окраины. Теперь там процессы этногенеза ускоряются. Социальное напряжение нарастало постепенно. Через централизацию государства и власти, борьбу родовых кланов за власть и влияние, борьбу старых родовитых семей с новыми, русских исконных с пришлыми, борьбу верхов и низов русского общества. Пока голод не дал толчок к выступлению одних против других. Площадь посевных площадей резко сократилась, Основанная на сельском хозяйстве кономика буквально рухнула. В дополнение внешние силы не замедлили воспользоваться ситуацией в Росии. Речь Посполитая и Швеция торопились использовать момент для большего ослабления своего давнего геополитического противника. И поляки, и шведы находились в фазе этногенетической "зрелости", имперских амбиций. Они стремились к расширению территорий своих обитаний, включению новых этносов в общий этногенез для продолжения его. Литва путались между ними, её пассионарный взлёт закончился и этнос медленно, но верно уходил в пике этногенетического "старения". То же самое ожидало в историческом невдолге и поляков со шведами.

Если учесть, что этногенез не мой, а общий процесс, то не знаю.)) Читал что-то о циклах Кондратьева раньше.

ЧАСТЬ 2. Для сравнения возьмём турецкий этнос. Поскольку начало его этногенеза по времени совпадает с русским, но при этом турки начинали на культурной почве Малой Азии оставленной им предками проживавшими здесь без малого 7 тыс. лет, будет очень занимательно посмотреть на это сравнивая.

Малая Азия долгое время была заселённой территорией, многие этнические группы, народы сменяли друг друга. Пока во 2 в. н.э. в дело не вступили греки. На западной оконечности полуострова они строят свою столицу - Константинополь. Поскольку ещё ранее итало-римляне наследовали грекам, которые приняли самое активное участие в римской истории и италийском этногенезе, то во 2 веке (при переходе итало-римского этноса в период "этногенетического старения") греки (начиная очередной виток этногенеза) наследуют римлянам, Римской империи. Они называют себя "ромеями", а создаваемое государство в государстве Ромейской имеперией. Наследуя территории, язык, культуру. К 9 веку собственно греки занимают саму Грецию, деля Малую Азию пополам с армянами (на западе греки, на востоке армяне). Их разбавляли оставшиеся от древности остатки лидийцев, ликийцев и прочих.

И здесь нам будет интересно что же происходило далеко на востоке на склонах Алтая. Потому что события того времени в этом регионе напрямую связаны с Малой Азией, Византией, турками. После того, как этнос хунну был побеждён объединёнными силами китайцев, енисейских динлинов, сяньби от Хингана, их этнос распался. Часть отошла к границам Китая и стала пограничной стражей. В Китае, на его северо-восточной окраине, населённой издавна разнородными и разноязыкими народами, сбились воедино "пятьсот семей" Ашина. Видимо Ашина был ведущий род. Под давлением пришедших с севера тобасцев, Ашина бегут к юго-восточным склонам Алтая, где позже начали заниматься металлургией железа. Продавая его занявшим степи Центр. Азии жужаням.

Ашина берут себе этноним "тюрк" и в 552 г. окончательно разбивают жужаней в решительном сражении. Заняв территорию Ц. Азии, они очень быстро распространяются на восток к Хингану, на запад до Волги. Включая самые разнородные племена, от протомонгольских у Хингана до европеоидов Прибалхашья. Нам более интересен вариант с расселением тюрок на запад. Уже в 7 веке они доходят до Чёрного моря, воюют в Закавказье в Армении. Западные тюрки концентрируются в Семиречье (огузы 24 рода), растекаются по Средней Азии, попутно смешиваясь с местным европеоидным населением. Входят на север Иранского плато и тут смешиваясь с аборигенами. Метисы от этой ассимиляции получают самоназвание туркмены/туркоманы, турки.

И вот эта метисированная масса стремительно продвигается на запад. Частью грабя, но по большей мере захватывая территории. Среди них возвышается род Сельджуков, государство их получает название султанат Сельджукидов, Великих Сельджукидов после. А уже в 9-10 вв. на Анатолийских плато Малой Азии возникает эмират Сельджуков, который очень быстро обосабливавется в султанат. Почему так скоро туркмены-тюрки-огузы оказались в Византии? Объяснение здесь может быть только одно, какая-то часть первой волны тюрок, воевавших в Армении ранее, пошла на службу Византии. Византийцы охотно набирали готовые воинские контингенты из других народов. Тюрки по своему образу жизни прирождённые кочевники. Единственным местом , где они могли чувствовать себя хорошо, были степи Анатолийского плато. На это указывает и более поздний приход турок-огузов и их быстрое проникновение в местную жизнь, культуру, этногенез всё на том же плато.

Жизнь сельджуков на новых землях строилась согласно своим традициям и традициям своих завоёванных народов. Культура Средней Азии, древнего Ирана, Ирака, Византии это вершины цивилизации для того времени. Сельджуки - кочевники, местное население земледельцы и скотоводы. Туркмены быстро воспринимали местные обычаи, единственное, что удерживало их от полной ассимиляции и забвения в чужой среде, так это почитание своих древних традиций, ислам, высочайшая пассионарность. Иначе трудно объяснить как они малым числом сумели сохраниться в чуждой среде.

Румский или Конийский султанат, основанный в 1077 г. в Малой Азии это государство турок-сельджуков. Где сочеталась тюркская скотоводческая культура, военная демократия и городская иранизированная. С древности в этих землях существовали развитое ремесленничество, земледелие, садоводство, огородничество. Христианская религия греков и армян. Быстрой ассимиляции в чужой среде помогала и византийская знать, используя турок в войнах против своих противников, в междоусобице и борьбе за власть отдельных представителей элиты. Почти сразу турки захватили города Малой Азии кроме Гераклии Понтийской. Вышли к проливам Босфор и Дарданеллы. Позднее они расширили территорию до побережья Средиземного моря.

Вторая половина 12 - начала 13 вв. это время неурядиц, междоусобиц турок Малой Азии. Противостояние и союзничество с Византией, борьба против крестоносцев. К 1230-ым годам султанат приходит ослабленным. Монгольские набеги поначалу отбивались, но уже в 1240-х не смог противостоять полномасштабному вторжению монголов. Монголы прошлись по Малой Азии огнём и мечом. Румские султаны становятся вассалами хана Батыя. История султаната подходила к концу, а турецкий этнос, так же, как и русский, закончил первый период этногенеза и начинал второй. Чтобы в новом историческом облике государства Османов (тоже турок) превратиться в могучую империю.

В чём схожесть начала этногенеза и истории руси и турок? В начале по времени, в общей схеме развития (пассионарный взрыв, сразу несколько этнических групп в регионе; высоко пассионарные этносы взявшие на себя роль ведущих и титульных; первичное смешение и создание первичного государства - Древнеруского и Румского; этногенетическая бифуркация в конце 12 - начале 13 вв. с распадом общего этногенетического поля; приход завоевателей и окончание периода).

В чём разница? Она и в положении регионов (этнос русь формируется вдали от древних очагов цивилизации в глухой тайге, а турок в благодатных землях древних цивилизаций Ближнего Востока; у руси предки находятся на исходной точке в смысле исторического развития, у турок культурная почва настолько благодатна, что лучшего желать не надо; для руси всё приходится начинать с нуля в плане социально-экономическом, у турок есть хорошие учителя и наставники и развитая культура предков; русь начинает духовное возрождение уходя от язычества только в конце 10 века приняв православие, а турки исламизировались раньше в конце 8- начале 9 вв. и т.д.)

ЧАСТЬ 1. Интернет пестрит темами о русских и русском языке в конституции. Жаркие споры не утихают. Условно "красные и белые" вновь сходятся врукопашную. За ними редкие голоса православных, пытающихся вразумить зарвавшихся. Не помогает. Из общего ора можно заключить, что ни те, ни другие не имеют представления о том кто такие русские, когда они появились как самостоятельный и самодостаточный этнос, кто был изначально его "родителями". И при чём здесь поиски наших великих мыслителей Гумилёва Л.Н. , Вернадского В.И., Широкогорова С.М. и других.

Начнём издали, чтобы иметь хоть какое- то представление о том как и с кого начался русский этнос. 2,5 тысячи лет назад Европа была переполнена племенами, объединявшимися в этнические сообщества кельтов в Альпийском регионе, немного северо-восточней протославян Лужицкой культуры, в низовьях Вислы и к востоку от неё племена балтов, побережье от Одры до Рейна, Ютландию и южную половину Скандинавии населяли племена германцев. Побережье Адриатического моря иллирийцы. Низовья Дуная фракийцы. Этническая картина Центральной Европы нам пригодится ещё. В Восточной Европе племён и народов было меньше. Зону тайги до Урала занимали уральские племена, более известные как финно-угры. Население малочисленное, поселения редкие. Зону степи остатки потомков ариев.

Движение началось в середине 1 тыс. до н.э. Кельты в периоде этногенетической зрелости расходятся на восток до Днепра, на запад до побережья Атлантики и далее на Британские острова. На юг в Грецию и даже Малую Азию. Передвижение племён и народов усиливается похолоданием в Северной Европе. Если до того на западном побережье Скандинавии выращивали виноград, было тепло, то в новых условиях стало не до того. Германцы зашевелились. Первыми тронулись на юг кимвры. В 1 в. до н.э.- 1 в. н.э. в устье Вислы мигрируют из Скандинавии готы. Накопившись в достаточном количестве, они в начале 3 века идут долиной реки к её истокам. Одолевая водораздел, сваливаются в Припять, Днестр, Южный Буг. Достигнув Северного Причерноморья, растекаются от низовий Дуная до Дона.

Продвижение германцев выталкивает славян к Одре и на юг в Карпаты. Балты уходят от Вислы на восток, разделяются на два потока. Один огибает Балтийское море по восточному побережью, другой стремит в верховья Днепра и далее в Волго-Окское междуречье. Ещё в 3 в. до н.э. смешанная группа кельтов, протославян, германцев пришла в низовья Дуная. В истории они получили прозвище бастарны, со временем расселились до Днепра. Протославяне занимают Карпаты, доходят до Дуная во 2 веке. Их быстро оттесняют на восток римские легионы. Часть славян под названием анты просачивается через земли фракийцев в С. Причерноморье. Здесь они вместе с готами и другими участвуют в этно-культурогенезе Черняховской культуры.

Благостную картину нарушают в 370 г. гунны. Народ сложился в начале 1 тыс. н.э. из остатков древнего арийского населения, уральских племён Ю.Урала, пришедших из Ц. Азии остатков хунну. Последние потерпели поражение от соединённых усилий китайцев, динлинов Саяно-Алтая и протомонголов сяньби. Непокорные ушли на запад Южной Сибирью и через Восточный Туркестан в Южное Приуралье. Здесь они возглавили местный этногенез и дали название новому этносу. Так вот, гунны преодолели Дон и погнали германцев готов далеко в Европу степью, долиной Дуная. Где на Каталаунских полях ьудущей Франции в 451 г. произошла "битва народов", решившая дальнейшую судьбу европейцев. Римская империя была окончательно похоронена, гунны отошли в Ц. Европу и растворились среди других. Славяне разделились на западных в Карпатском регионе, южных в 6-7 вв. отошедших на правый берег Дуная и восточных антов.

Славяне анты под давлением степных народов покидают Причерноморье и идут землями бастарнов и сарматов на север долиной Днепра. Их этноним исчезает из истории. Как будто их вовсе не было. В 5 в. славяне достигли верховий Днепра, столкнулись здесь с балтами. Частью их выдавили к побережью Балтийского моря, частью ассимилировали. И пошли далее к Ильмень-озеру в земли финно-угров. Артефакты из раскопок подтверждают это, славяне поначалу живут отдельно от местных, разделённые полосой в несколько десятков километров, затем уже рядом. В первой половине 9 века чересполосно. Так межозёрье Ильмень-Чудское-Ладожское-Белое становится регионом совместного проживания чуди и веси (финно-угры), словен ильменских, балто-славян кривичей. В 862 г. сюда приходят варяги русь, скандинавские германцы. Скандинавы с 6 века (и это зафиксировано артефактами) торговали с Востоком по Волге сплавляясь до её низовий. Этот путь "из варяг на Восток" был перерезан пришедшими из Причерноморья в Волго-Камский регион булгарами.

И вот мы подошли к началам русского этногенеза и истории - 862 г. Об этом в Повести Временных Лет (ПВЛ). Кому-то она кажется "сказками", но так ли это? Спустя пару веков летописец записал всё, что было известно. Археологические раскопки во многом подтверждают летопись. В 882 г. сборная дружина веси, чуди, словен ильменских и кривичей под началом варягов руси идёт в Поднепровье. То, что это был не простой набег ради грабежа, показали дальнейшие события. Захватив городок Киев, находники объявляют его своей столицей - "матерью городов русских". Но самое важное, они берут себе общий этноним - РУСЬ. Чтобы прочувствовать важность момента, ещё раз обратимся к тому, кто составил новый этнос. Весь и чудь финно-угры, охотники и рыболовы. Словене ильменские и кривичи склонны были более к земледелию, скотоводству. Варяги русь воинственные торговцы, германцы из Скандинавии. Разные языки, происхождение, культуры. Варяги дали имя, славяне язык, финно-угры стали этногенетической матрицей. Чего здесь больше: германства, славянства или финно-угорства?

Руский феномен уникален неожиданностью возникновения и развития. Не имея в основе цивилизационного фундамента, культурного пласта подобных тем, что получили современные народы Европы, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, русские сумели не только догнать их. Они совершили величайший подвиг в этногенезе и истории. В первую очередь русь расширяет территорию обитания за счёт близкородственных племён славянских, финно-угорских. На запад до Карпат, на восток до Волги, на юг до степи. Очень рано в русский этногенез включаются остатки печенегов, половцы. Это тюркские племена. Закладывается фундамент - русское этногенетическое поле. В границах которого развивается столетиями русский этногенез.

Постепенно исчезают племенные границы, появляются русские княжества, единый на всех язык, культура. Спустя сто лет Русь принимает православие, определяя и духовный вектор развития. Всё это вкупе мы называем сейчас Древнерусским государством. У которого были свои правители - Рюриковичи, своя армия в виде княжеских дружин, элита в виде бояр и княжеской дружины. Собирались налоги, обустраивались поселения и города, совершались походы на Волгу, в далёкую и богатую Византию. Воевали с ляхами, венграми, булгарами, хазарами, греками. Распахивали сотни тысяч гектар целины, отбирая её у девственной тайги. Росли численно, культурно, духовно. И вот уже дочь Ярослава Мудрого едет в Европу. Купцы русские торгуют с греками, Востоком, булгарами, Европой. Русское воинство набирается опыта в боях с самыми разными противниками. Военная демократия оправдывает себя. Но развитие этногенеза не всегда бывает спокойным, чаще всегда не спокойно. Этногенетически русский этнос состоял из нескольких частей. В их основе были древние племена. А в историческом плане это внутреннее различие дополнялось делением на княжеские угодья. В стольном граде Киеве сидели по старшинству. Что помельче отдавали тому, кто послабее и помладше.

Первая кровавая стычка за власть случилась по смерти Святослава Первого между его сыновьями. Владимир одолел в этой борьбе. Затем стычки стали повторяться чаще, борьба обострилась. В конце 11 века собирали даже съезд, чтобы остудить горячие головы. На время помогло, до того, как в 1160-х годах не началась этногенетическая бифуркация. Процесс временного разделения русского этногенетического поля мучительно отражался в истории. Сначала князь Андрей Боголюбский организовал 11 русских князей для похода на Киев. Брали приступом, грабили трое суток, словно это был чужой город в чужих землях отданный на поток разграбления. "Матерь городов русских" потерял своё объединяющее значение, перестал быть центром русского мироздания, культуры. Русским стало всё равно, у них были свои малые родины - княжества. Со своими столицами, удельными князьями жадными до власти. На то были свои причины. В первую очередь этногенетические. Русские вбирали в себя балтов, ляхов, венгров и волохов с запада; булгар с востока; печенегов и половцев с юга; с севера финно-угров. Русский этнос не успевал "переварить" их, распределить в этногенезе. Попутно историческое коряво проявлялось в обособлении удельных княжеств, борьбе за "столы", претензиях боярско-дружинной элиты. Военная демократия изживала себя. В данный исторический момент требовалось остановить развал, удержать Русь на краю распада, обеспечить выживание. Так рождается идея единовластия в северо-восточной Руси. Но разрушив этно-культурную гегемонию Киева князь Андрей Боголюбский не успел дать начал единой власти. И это было невозможно. Русь распадалась на удельные княжества и слабела внутренними силами. В начале 13 века на востоке замаячила грозная монголо-татарская туча. Она подходила всё ближе, Однако опасность не вразумила русских князей. 1237 год стал годом окончания первого периода русского этногенеза. Поры "детства и юности", рождения и первичного развития русского этноса, его становления и заявки на будущее. Это и время создания первичного государства. С его институтами, атрибутами, претензиями на геополитическое влияние в Восточной Европе.