Как говорится, что может быть хуже, чем дурак с инициативой...

Чувак, это настолько обширная тема, ты в ней настолько некомпетентен, что тут не получится ни в двух, ни в трёх, ни в десяти словах. Ну вот как объяснить кратко что такое taxable income, tax withheld sand tax deductions, да и кучу всего прочего, включая наличие и отсутсвие иждивенцев, возраст, личные пенсионные отчисления и тд и тп. A tax exemptions?

А ты знаешь, что налоги можно списывать, совершенно легально? Будь то бензин при поездке на работу, расходники, материалы, униформа, инструменты и оборудование для работы ( особенно актуально если в строительстве) учебные материалы, если студент, даже несколько ужинов в год с бизнес партнерами типа (актуально если свой small business) - короче все расходы на бизнес и на работу. Ага, даже машину рабочую например (если допустим купил за 20,000$ и регистрируешь ее for business or joint purpose - сумма покупки машины вы итается из налогооблагаемой базы). Что если ты работаешь на дядю это одно, а если ты PCBU-совсем другое.

Tax Treaty вот он в оригинале

Про Кали мне надо, я там жил когда то. А сейчас живу в Австралии - это место ещё дороже, чем Калифорния. Что интересного ты мне сможешь рассказать? Ничего. Калифорния - не вся Америка. Мои купили в этом году в Колорадо дом, полчаса до Денвера, идеально чистый, белый городок, лакшери дом 470 кВ м жилой площади за 480,000. Но у них и доход на двоих за 300 000 в год. В Калифорнию не захотели, хотя работу и там предложили. Кстати, надо спросить за налоги у них, чо да как выходит.

Кул стори бро, про успешных одноклассников неуспешной эмигрантки. Всё в жизни бывает. Но вот Росстат, Эйвона какая оказия, свидетельствует что тех, кому в стране хватает лишь на простейшую еду и одежду - более 50% населения. И тут не говоря о жкх, например. А ещё сообщает, что вроде как 40 000 0000 россиян срут в дырку в полу, уж прости за циничные формулировки. Первое место в мире по суциду. Одни из лидеров по ВИЧ. Говно еда (ага, привет миллиону тонн импорта пальмового масла в год). Стремительно и бесповоротно деградирующая медицина. Ээээ, не интересно. Я могу это накатывать тут в сотни строк. Отчаяние, тлен и безысходность, бро. У меня, видишь ли, противоположный индикативный маркер. Такого раньше не было. Три пары в трёх разных городах России. 26 и 36 лет (Москва), 29 и 34 года (Н. Новгород), 22 и 34 лет (Казань). У одной из пар двое детей, остальные - пока нет. Почему именно об этих парах речь? Все трое вполне успешные и состоявшиеся по российским меркам, стабильность, своя недвижимость, карьера, все дела. Дело в том, что все три пары - ярые "патриоты" ещё буквально пару тройку лет назад. Риторика - "да блин, хватит про Россию нагонять/хватит чернухи/ ты Родину не любишь/да ладно, все тут нормально/чувак, поверь, в Москве круто". Сейчас - батюшки святы! Все три пары серьезно мастырят лыжи кто куда. Две пары в Штаты, одна в [Италию. Москвичи (самые что ни на есть коренные) прям попросили о помощи найти кого для "делового брака" и готовы заплатить 100, 000$ Под это дело. На мой, не без иронии, вопрос "хах, чего ж ты так, а?" получен ответ: " рано или поздно пора спуститься на землю". Вторая пара: "прозрели вот. Ни черта хорошего здесь не будет, уже дураку ясно".

Такие дела, бро. Живут россияне плохо, стрессово и недолго - давай называть вещи своими именами. Будут жить - ещё хуже, ещё мучительнее и ещё меньше. Увы. Но сами имеют то, что заслужили. Такова селяви.

Я тут немного покопался в Интернете, проконсультировался с одним англоговорящим форумчанином с ВиМа, а также с эмигрантом, проживающим в США. И по поводу ваших высказываний возник ряд сомнений и вопросов. В частности:

Во-первых, не поделитесь ли вы как вы насчитали 7,5 % налогов в Калифорнии? Прям по пунктам, если можно. Насколько я понял один из самых напряжных штатов по налогам в США. Итак, 8000 долларов в месяц. Учитывая знаменитый эмигрантский график 24/7 вряд ли там был отпуск. Итого за год налогооблагаемая база: 8000*12 = 96 000 долларов. Далее. я забил в Гугле "California tax calculator", Гугл вывел меня вот сюда - https://smartasset.com/taxes/california-tax-calculator#JxlIe8gC4z Я там в окошке хаусхолд инком забил 96000 и у меня вылезло, что после уплаты всех налогов на руках у человека останется $68,434. И что налоговая нагрузка будет порядка 28,71 % по эффектив тэкс рэйт. Федеральная часть 15,05 % (если вы вкурсе - там особая система рассчёта этого налога, на каждый уровень дохода свой %, до 9075 долларов - 10 %, от 9075 до 36900 - 15 %, и так далее. Но при этом, допустим если доход 30 000, то налог считается так: 9075*0,1 + (36900-9075)*0,15 = 907,5 + 3138,75 = итого конечный федеральный налог 4046,25. И с 30 000 федеральный налог будет 13,48 %. В нашем случае с 96 000 федеральный налог будет 14450 или 15,05 %.

Далее. Social Security и Medicare отнимет ещё 7,65 % или 7344 доллара. И наконец налог штата Калифорния (а там этот налог есть, в отличие от некоторых других штатов) - 6,01 % или 5 772 доллара. Итого в общем наш успешный эмигрант в Калифорнии заплатит с 96 000 дохода 27566 долларов налогов или 28,71 эффектив тэкс рэйт. Что, как видим, далеко от ваших насчитанных 7,5 %. Если я не прав - пожалуйста, в чём? Конкретно и с цифрами.

В калькуляторе мною была сделана настройка "сингл", то есть что он не женатый.

По поводу Tax Treaty вообще забавно вышло. Как я писал, я консультировался с одной эмигранткой из России в США (13 лет живёт, окончила небольшой университет по бухгалтерии, одно время занималась рассчётом зарплат). Я у неё поинтересовался, знает ли она что-то насчёт соглашения об избежании двойного налогообложения между Россией и США. К моему удивлению она вообще не в курсе была! За 13 лет жизни в США! С образованием бухгалтера! Вот приколюха то))) Ну да ладно, Такс Трити, так Такс Трити.

Итак, поскольку в юриспруденческом английском я ни бум-бум, меня порадовал русский вариант данного докУмента. Вот здесь можно прочесть - http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=3575&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.6656376895483631#015195490196920525

И сразу же любопытная цитата из сего соглашения. Оказывается, там пишется, что соглашение об избежании двойного налогообложения применяется по отношению к следующим налогам в США:

"в Соединенных Штатах Америки: федеральные подоходные налоги, взимаемые в соответствии с Кодексом Внутренних Доходов (за исключением налога на накопленную прибыль, налога с личных холдинговых компаний и налогов на социальное страхование), а также акцизы, установленные в отношении доходов от инвестиций частных организаций (далее именуемые "налоги Соединенных Штатов")."

Следите за руками. Налоги штата и FICA остаются. А федеральный налог США я так понимаю заменяется на налог на доходы физических лиц 13 %. То есть федеральный налог 15,05 % заменяется на 13 % НДФЛ, и налоговое бремя облегчается всего на 15,05-13 = 2,05 %. И конечная эффективная налоговая ставка остаётся 28,71-2,05 = 26,66. Что опять же никак не 15 %, о которых говорите вы, Клейтроникс.

Далее. Калифорния - это одно из самых дорогих мест в США по стоимости аренды жилья. Например, в Силиконовой долине местные вообще пишут на стенах: программисты - валите отсюда, из-за вас стало невозможно жить. Рекомендую вам, Клейтроникс, прочесть книгу Кори Пайна "Живи, вкалывай, сдохни - репортаж с тёмной стороны Силиконовой долины", погрузитесь в мир жизни будущих "стартаперов-миллиардеров", проживающих в провоняхших коноплёй хостелах, где слышно как за стенкой сношаются. Но даже и вне Силиконовой долины - аренда в Калифорнии одна из самых высоких в США. А нет, вру. ВТОРОЕ МЕСТО ПО ДОРОГОВИЗНЕ - https://aftershock.news/?q=node/530678 (там картиночка справа от текста, щёлкните).

А кроме аренды ещё и питание нужно оплачивать, и сотовый, и инет, может и машинку в лизинге, чтобы на работу добираться. Мои знакомые-эмигранты в США говорили, чтобы нормально существовать в США нужно порядка 6000 на человека. 8000 * (1-0,2871) = 5703 бакса в распоряжении в месяц. До 6000 не дотягивает, а с учётом что Калифорния по аренде жилья одна из самых дорогих в США - ну да, влачил наш эмигрант там жалкое существование, не удивительно, что вернулся домой без копейки.

Ну и да, чуть не забыл. В той же самой калифорнии стоимость домика может доходить до 2 лямов бакинских. Я думаю с зарплатой в 8000 долларов наш эмигрант бы за всю жизнь себе не наколупал бы. Так ведь?)))

И... Вы что, Клейтроник, реально утверждаете, что 7,5 % - налог в США у этого чувака? Да ну ладно заливать... Везде в комментариях на канале Алекса Брежнева эмигранты также пишут что в среднем 40 % выходит. О 40 % в среднем мне также сказала и знакомая бухгалтер-эмигрантка из России в США с 13-летним стажем. Я не говорю, что прям у ВСЕХ такая нагрузка, я говорю что мне сказали что так выходит в среднем.

Далее, вы написали:

"Кстати, вот небезинтересное видео, где человек методолгически, достаточно обстоятельно подошёл к сравнению уровню жизни по странам. Для вас, Клаузевиц

https://m.youtube.com/watch?v=LI14bMXehOo"

Я просмотрел данное видео. И у меня зародилось предложение к автору. А чего бы не сделать ролик с обзором стран сколько домохозяйства в каждой стране должны в % от ВВП. Там даже никакой методологии не надо, всё уже посчитано, осталось в график свести: данные можно взять отсюда - https://ru.theglobaleconomy.com/rankings/household_debt_gdp/ Вот ведь диво дивное? Россияне не настолько по уши в долгах, как все наши "процветающие" жители других стран, да ведь? А точнее - совсем не по уши. Всего 17 % от ВВП по сравнению с 75,9 % у тех же США.

Далее, вы написали:

"но очевидно, что тезис "от по 5 до 10к евро за квм" - не верен."

Да что вы говорите? А может мне тоже начать выдёргивать коротенькие цитаты из вашего текста, без контекста, и их опровергать? Может всё-таки изначальный тезис был: "Мало мальски приличное жильё - считай в среднем 5000-10000 евро/м2"? А? Тут в общем-то ждём modR, что скажет человек.

И да, на канале Алекса Брежнева хорошее видео вышло, на какую работу ждут белых чурок в США. Русскоязычная... газета (о как) в Америке! - https://www.youtube.com/watch?v=02YsDu_b7no

Ну и под конец расскажу одну историю успеха о знакомой-эмигрантке из нашего города. После окончания школы внезапно выяснилось, что у неё есть те самые корни, и уфитилила она значит на историческую. Её одноклассники, сейчас, у кого уже свой дом, у кого 5-7 человек в подчинении, один - так вообще угольным олигархом стал, а она... натирает до блеска задницы евреских старпёров! О как! Какая вдохновляющая сексесс стори, да?

Кончайте уже впихивать невпихуемое. В третьей как раз 9.4 тыс евро за кв.м. с четвертой по десятую - не Стокгольм.

Это вы зачем-то спорите. Я просто уже прямо говорю вам, что вы неправы, и ваши ссылки вашу же неправоту подтверждают. Факт в том, что в Стокгольме ценники от 5 до 10 тыс.евро за кв.м. - норма.

Изменен: 13.12.19 16:47 / Zmey

Вы что пытаетесь доказать то? Что "5000-10000$ евро за кВ.м" выглядит мягко говоря преувеличением" ?

Ну вот вы сами же себя опровергаете.

Также продублирую ему приглашение в личку

"Как любит говорить один товарищ - капитализму нужны бесполые пчёлки-труженики.

В данный момент имею возможность ознакомится с прелестями шведской жизни. И очевидно понимаю - что те кто что-то трындит про победивший социализм с человеческим лицом - просто п*зд*бол.

Даже с зарлпатой в 5000 евро на руки, что явно выше среднего, фиг тут что устроишь. Если ты молодой - одна страховка на авто например под 2000 евро в год. Мало мальски приличное жильё - считай в среднем 5000-10000 евро/м2. Тоесть лет этак тридцать вкалывать на однушку площадью 26м2. И толку от такой жизни в пустой комнатухе? За какие деньги семью заводить и детей растить - это уже сами можете пофантазировать.

На немецкий ЛИДЛ можно только молиться, иначе цены тупо раз этак в 2-3 выше, тех же прибалтийских.

Пример из Англии - там может и можно устроится хорошо, но когда например заводишь детей - то всё. Если денег на частную школу нет, то в обычной дети под колпаком социальных служб и чуть что не так - лишиться своего чада очень даже просто. С жильём опять же те же замесы по ценам, не говоря уже о способах владения.

На ленте очень тендициозные статьи эммигрантов. Там по фоткам вижно уже, насколько человеку повезло и где что-то не договаривают. Часть из них явно не простые смертные, а часть просто "лишь бы не на Родине". Фотки эпичные, но если знать коньюктуру, то видно что на показ сделали, а по факту в весьма скромных условиях живут. Это как из серии - что у нас в офисс полячка пришла пол мыть в спортивном костюмчике от Гучи, но это не значит что она его новый купила, может просто повезло в сэконд-хэнде."

Если вы о себе, то да. Очень точно ваши посты характеризует.

Не более, чем все ваши. См. выше.

Ну так скажите Клаузевицу, где и в чем наврал этот его источник. По пунктам. С доказательствами. А не с понтами вроде "мои итсточники все методологичны, а ваши источники - все высеры".

Смотри пункт первый.

Классическая готтенготская мораль. В данном конкретном случае приведённый от "вас" комментарий - так называемый высер и есть. Доказательство: сайт налоговой службы США хотя бы. Вывод: заявление комментатора не соответствует действительности даже отдаленно. С какой целью Клаузевиц притащил это сюда -спросите у него. Наброс в чистом - очевидно, что написавший его никогда не жил в США, а если и жил, то точно не платил налоги. А в чем и где соврал мой источник, методологический который?

Изменен: 06.11.19 14:23 / Claytronics

Фигня ваши претензии. Которые суть сводятся к тому, что ваши источники - они огого какие правильные и методологичные, а наши источники - фсе фигня и высер ни о чем. Притом что и там и там, по сути, "анонимные, неизвестные комментаторы".

Давно за вами такая привычка, даже не удивляюсь.

Круто. То есть вы ставите на одну доску 20-три минутное видео, с методологическим исследованием на комментарий в пару строк "высер не о чем". Без проблем. Пойду копипастить сюда комменты с “poravalit” какого нибудь.

Я, собственно, не против пользования умными, развёрнутыми, информативными и фактологически наполненными комментариями умных людей. Но в том то и дело немецкий хенерал наш приволок комментарий, в котором дана откровенно ложная информация. Не соответствующая действительности. Причём информация, которая верифицируется на раз.

Хочу спросить, развивая мысль Змея: а вы стал-быть ни разу не анонимный и на весь мир известный комментатор? Нет ведь? Тоточки. Так что сидите и масштабируйте ... свой бизнес по установке кондёров в Австралии (или чего у вас там)

:-))

Вы снова жжете.

Сначала: "вы пробили днище, приводя в качестве доводов реплики анонимных, неизвестных комментаторов с неизвестных ресурсов"

И следом: "вот небезинтересное видео" в качестве довода от анонимного, неизвестного комментатора. Ну хоть ресурс известный, ага.

Изменен: 01.11.19 09:44 / Zmey

Хотел было написать, что вы пробили днище, приводя в качестве доводов реплики анонимных, неизвестных комментаторов с неизвестных ресурсов, но осознал, что собственно, и пробивать там нечего, вы всегда там находились.

Зарплаты в Италии

Не отрицая, что Италия- далеко не самая богатая и процветающая страна Европы с весомым ворохом внутренних проблем , средняя ЗП там - 1 900 Евро в месяц.

При ВВП больше российского более чем на четверть, а per capita - в три раза.

Осталось совсем пустяковое: найти работу в России, за которые чуваку будут платить 8000 долларов в месяц 😅

И, да про налоги - чистая ложь. С доходом до 82,500$ в год он заплатил бы налогов 5,944 доллара. Или 7.5%. Даже если он не налоговый резидент, он заплатил бы не более 15%, ибо РФ и США имеют заключённый между собой ещё в 1992-м году Tax Treaty.

Karina Doll: "1000 долларов,это 64000 рублей ...У нас многим такая зарплата и не снилась"

В ответ Михаил Скворцов написал: "Я вот в свое время год поработал в Калифорнии, с зарплатой 8000 долларов, думал приеду и куплю себе здесь машину, как итог вернулся с 200 долларами в кармане, 40% уходило на налоги, остальная часть на еду и аренду жилья, каждый месяц в ноль... везде разная цена деньгам, глупо всё к одному эквиваленту сводить. В России на 8000 долларов я царь и бог, а в Калифорнии на эти деньги - голодранец"

Ну конечно. Однако факт вашего постоянно торчания здесь налицо.

Нет, сударь. Это как раз таки признак плохой социализации.

Хоть тут плюс.

Вообще пофиг. Имеют право. Почему бы и нет? Не сам же Путин, Песков, Лавров. Кроме того, торчащими на российских форумах я их что-то не замечаю.

Тоже пофиг, но думаю, "до бесконечности" - это вы снова приврали. Думаю, больше десятка и не назовете.

Ну так давайте. С пруфами. Какие и сколько. Вы там говорили про "все.. в полном составе". У нас 85 глав регионов. Давайте про всех.

Возможно да. Про дочерей Путина, я думаю, вы доказательств не приведете. У Лаврова дочь, насколько известно, как дочь дипломата на службе в другой стране, получила гражданство по праву рождения. У Пескова дочь просто туповата, судя по всему.

В наших новостях есть все. И хорошее и плохое, и доброе и отвратное. Чистую "жесть и мрак" видят только откровенно чернушные сами по себе люди.

Ссылки на это чудака даже читать не буду. Потому как явно предвзят, повернут мозгом и откровенно русофоб. Хотя если вы ткнете пальцем, где там доказано, что (по вашим словам) чиновники из РФ получающие гражданство и пмж для себя и своих семей за рубежом - явление массовое и крайне широко распространённое - почитаю. Но что бы было доказано именно, а не как у вас голый вброс.

Ничуть.

Абсолютные числа одного порядка. Другого я не утверждал. А этого факта вы оспорить не можете, и начинаете изворачиваться. Как и всегда, впрочем.

И, кстати, вы вступает в противоречие сами себе. Сначала доказываете, что у нас все чиновники массово бегут за границу и покупают там острова. А чиновников в стране не один миллион, между прочим. А потом доказываете, что у нас тут мало миллионеров и вообще все плохо, народ голодает. Как будто те же чиновники и силовики - не народ.

Касательно моей скромной персоны, разумеется, всё целиков и полностью мимо кассы. Кроме, пожалуй что, одного пункта. И то отчасти. Тут повестки нет. Настолько уныло сытно благополучно, что смертная скукотень. Не суть.

А вот тут давайте поподробнее. Вот я лично никакой присяги никому не приносил. Дочь Путина - гражданка Голландии. Дочь Пескова -Франции. Дочь Лаврова -США. Можно продолжать до бесконечности, включая сюда самых известных телеведущих. Это общеизвестно. Можно было бы невзначай так обронить о куда менее известном, типа какие губернаторы каких регионов, действующие и отставные, владеют личными островами в Австралии (ага, в Австралии можно купить собственный остров) но что это изменит в дискуссии? Правда ведь?

Скажите тут при всех, публично: дочери Путина, Лаврова, Пескова - предатели? Будьте откровенны до конца в своих дефинициях.

Реальность такова, что чернуху о нынешних реалиях в стране и искать особливо не надо, достаточно зайти в любой популярный агрегатор новостей. Полная жесть, мрак и левиафановщина в чистом виде -и вы это сами прекрасно понимаете, вы далеко не глупы.

Про миллионеров.

Вот только что Давеча как неплохо написано, самая суть вещей как они есть

Полезно для понимания.

На самом то деле цифры ротации миллионеров чисто индикативны.

В Британии миллионеров 3.6 миллионов если считать со всеми активами. Во Франции уже упоминал. Простейшее ознакомление с вопросом показывает, что там прирост в абсолютных числах на десятки на сотни тысяч миллионеров в год на самом деле. В РФ миллионеров 190 000. То есть разница в десятки и сотни раз на душу населения. Как вы можете писать про "примерному сопоставимость величин" то?

На лавры психолога и не претендую. Всего лишь транслировал известный тезис. Да и в рамках здравого смысла вполне понятно, что у нормального человека, со сложившейся историей в эмиграции, занятого новой работой и новой жизнью просто не будет ни времени ни интереса разбираться в деталях существования бывшей родины и сидеть на каких-то форумах оставленной позади страны. Ему должны быть интересны дела и проблемы новой родины и сидеть ему есть смысл на местных форумах, обсуждая тамошнюю повестку дня. А не чью-то теперь чужую. Если же обратное - налицо какие-то проблемы в психологии, комплексы, нерешенность и незавершенность. Нехватка общения и недостаток социализации на новом месте, возможно. Что укладывается таки в понятие "неудачник".

Глупое передергивание и перевод темы. Разговор не об этом.

Потому что уходя и обливая ее помоями из-за бугра - нельзя одновременно ее считать Родиной. Патриотизм не при чем. Просто обычные понятия человеческой порядочности. Принес присягу другому государству = предал родину. Никаких исключений.

Я его не упускаю, я его сознательно не обсуджаю. Потому что смысл совсем не в нем. Смысл был в том, что бы ткнуть вас в вашу предвзятость и излишнее использование выражений крайней степени.

Никто с этим не спорил. Но сам факт того, что из Британии и Франции миллионеры бегут тысячами говорит о том, что там им не комфортно.

Да от вас их никто не просил, потому что с тем, что во Франции и Британии доходы на душу населения больше никто и не спорил. Да. Больше. Но народ из этих стран тоже уезжает, и миллионеры тоже, и в цифрах это значения одного порядка. Ответ в том, что эмиграция далеко не всегда обусловлена экономическими факторами или низким уровнем жизни. И он настолько очевиден, что ваши попытки накидать тут всяких фактов, доказывающих уровень жизни "на Западе" выглядит просто забалтыванием и попыткой замусолить тему.

Что мне конструктивно оспаривать то? Ваш вброс? Вы сначала хоть какие-то доказательства приведите, что это "массовое и широко распространное" явление. А то окажется, как с миллионерами. Вы говорите что уезжают "все.. в полном составе", а сами же приводите ссылку, где написано, что не более 6%. Еще раз повторяю, что использование вами выражений крайней степени типа "все, поголовно, массово, крайне широко" - в итоге оказывается враньем. Как уже не раз замечено, на волне откровенной предвзятости. А вот уже корни предвзятости, возможно, находятся таки в психологической плоскости.

Так ведь мигрантишко вши.., ммм... то есть товарищ эмигрант?

Вот поглядите. Откровенно нестерпимый, вырвиглазный ультраинфантилизм с переходом в идиотию, уровень понимания и суждения вами о теме настолько вопиющ, что тема мертвая по рождению. Никто не пишет и писать не хочет. Просто подумайте об этом. Об уровне вашей личной дремучести можно судить о вашем высокомерном и пренебрежительном отношении к так называемым "грязным работам". Чувак, в Америке и тем более в Австралии, строители, например - это ОЧЕНЬ уважаемые и ОЧЕНЬ не плохо обеспеченные люди. Tradesmen их тут называют-люди профессионального ручного труда. Таксисты? Хм. В США, стране с населением в треть миллиарда, таксистов 210 000 человек. В Австралии при 25 миллионах населения, таксистов 23 000. В РФ же таксистов 700 000 только легальных. Так где тут страна таксистов, чудик? 😁

Изменен: 13.10.19 07:36 / Claytronics

Я тут что вспомнил, кстати. А ведь это не я первый поднял вопрос о неудачниках. Да-да. В ветке "Закат Запада" вы первый написали когда привели ссылку на видео Евгения Таранова, цитирую: "Забавно его фраза в конце про "ну, кто должен же быть неудачником в Америке"".

В связи с этим у меня есть к вам ряд вопросов, а именно: Что по вашему "неудачник"? А удачник? Каковы оценочные критерии? Кто автор критериев?

С нетерпением жду ответов))

И что уж, тогда в догонку вопросик. Тут Алекс Брежнев недавно очередное видео выложил, в котором рассказал историю одного мигранта из Одессы в Северную Америку. На родине он был начальником какого-то заводика, были люди в подчинении и насколько я помню водитель даже свой был. Отличная 3-комнатная квартира, жена, сын, дочка. Но было мало. И вот... Приняли судьбоносное решение кардинально улучшить свою жизнь: эмигрировать в Америку. Спустя долгие годы итог: жена не выдержала нищенского эмигрантского существования - ушла к иранцу, тот её поматросил и бросил, сейчас в чужих пальцах ковыряется (ногти делает), сын снаркоманился, дочка безработная сидит на вэлфере, ходит в масовку сниматься на ток-шоу, а сам мужичок поимел проблемы со здоровьем, после операции началось заражение крови (к вопросу а о хвалёной американской медицине), сейчас кантуется в ночлежке для бездомных. Так как по-вашему, он удачник или неудачник? Видео можно посмотреть вот здесь - https://www.youtube.com/watch?v=nuQc6_JKSS0&t=274s

А вообще при чтении ваших комментариев здесь на форуме у меня почему-то проходит аналогия с млмщиками-сектантами. Только млмщики говорят, типа: "ой, это у вас не диарея от нашего порошочка, а очищение организма произошло", а вы "120к, бьютифул Оустрэйлие" и т.п. Секта эмигрантов какая-то что ли? Попал сам, помоги попасть другому?)))

П.С. А это что, большой секрет, сколько вы чалитесь в Австралии? Брежнев вот не скрывает - прямо говорит: вещаю с высоты 20-летнего опыта эмиграции.