ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

"Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Возможное продолжение проекта ВиМ. Организационная."

Страница 3 из 9 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >Последняя страница »

Возможное продолжение проекта ВиМ. Организационная.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

киборд, Moderator 06.06.19 10:04

mixmix1, волонтерство и добровольные пожертвования - это не то же самое, что скупка акций и управление по ним. Представьте: Глинодел кинул сразу 100000 - и получил ВиМ в своё пользование, по контрольному пакету -))

Lode Runner, BY 06.06.19 09:38

timosha :
>> А теперь - Призовая Игра: прочесть эти 179 тысяч файлов общим объёмом около 2,5 гигабайт.

timosha, успокойтесь, сайт никуда не исчезнет, поэтому количество файлов в данном случае не имеет никакого значения. Для вашего успокоения: откройте новость Зять Трампа примет участие в заседании Бильдербергского клуба - Ссылка , замените в адресе view на vprint - та же самая страница, пригодная для печати. Т.е. статья одна, а качаются две. Поэтому 179 тысяч файлов это не 179 тысяч статей. Т.е. выкачалось не более 80 тысяч статей. Кто-то из команды ВиМ упоминал о 130 тысячах или около того. Из этого вывод - проще сохранить сайт, чем насиловать компьютер, хостинг и своё личное время. Если кому-то нужны эти файлы (и хозяева сайта не возражают) - могу поделиться.

Изменен: 06.06.19 09:39 / Lode Runner

intercadance, RU 06.06.19 08:48

zorran :
>> Коллеги всем привет. Что со сбором средств, чет я торможу, где реквизиты? Толи плохо ищю, толи они рассылаются в личку, и я не проявил должной активности, чтоб мне их тоже отправили?
Отправти в личку. Я присоединюсь, я здесь очень давно и привык к тому что ВиМ ЕСТЬ!

Фыва, Moderator 05.06.19 12:58

Уважаемые,

Если вы собираете на деньги в мой кошелек на домен, то требуемая сумма собрана, я сообщила об этом Вячеславу.

Домен ни я, ни Слава за вас держать не будем. Если вы берете ответственность за проект, то делайте это до конца 🙂.

Теперь мне нужен конкретный человек, с которым мы приступим к передаче домена, ибо нужны личные данные.

Что касается редакторских прав, я думаю, что Змей может потихоньку их раздавать. Вы свое обязательство перед нами выполнили.

Фыва, Moderator 04.06.19 18:58

Здравствуйте, уважаемые,

Я понимаю, что сообщества есть много вопросов, но отвечать на них здесь не буду, поскольку не занимаюсь ликвидацией проекта в виртуале.

Мне сказали, что требуется мой ЯндексКошелек, вот он : 41001509968828.

zorran, RU 06.06.19 08:40

Коллеги всем привет. Что со сбором средств, чет я торможу, где реквизиты? Толи плохо ищю, толи они рассылаются в личку, и я не проявил должной активности, чтоб мне их тоже отправили?

Отправти в личку. Я присоединюсь, я здесь очень давно и привык к тому что ВиМ ЕСТЬ!

intercadance, RU 06.06.19 06:24

>zizmo, RU

Сверху - самолёты, снизу киты (дельфины) :) (война и мир)

intercadance, RU 06.06.19 06:21

>Сергей967, KZ

Также поддержу. Действительно важно знать о прежний перипетиях сайта и прочих подобных.

intercadance, RU 06.06.19 06:19

Шайтан :

>>
На мой взгляд, так делать не стоит, потому что
а) большинство движков тяжелые и медленные относительно нынешнего ВиМ
б) сразу меняется дизайн и, как следствие, появляются недовольные им
в) адаптация движка под структуру ВиМ займет время и потребует усилий, и в это время сайт фактически не будет работать
г) статьи будут в разных базах и разных сайтах, не будет сквозного поиска

А следует действовать так:
Запустить сайт в прежнем виде
Просмотреть архитектуру и дизайн насчёт мелких улучшений. Крупные не делать.
Решить, нужен ли новый движок или лучше совершенствовать старый
Если новый - смотрим, чем отличается структура данных в новом движке и в старом.
Делаем конвертор существующей БД в новый движок, переводим часть контента, показываем обществу, в реадонли (из предположения, что одновременно работать два движка не могут, хотя и это решается)
После вылова критичных багов единомоментно конвертируем всё и переходим на новый движок.

Поддерживаю. Я также не понимаю, зачем на данном этапе менять движок. Надо помнить, что суть сайта не движок, а участники и концептуальная направленность наполнения. К тому же, как я понял из ремарок, большинство участников устраивает вид сайта именно в данном виде. Даже со "стыренной" картинкой, достаточно символично отображающей суть и двусмысленное название сайта.

Изменен: 06.06.19 06:26 / intercadance

Сергей967, KZ 06.06.19 06:16

Также прошу подробнее осветить экономические (финансовые) аспекты деятельности сайта. Чтобы новая команда (если таковая будет создана) отчётливо представляла себе будущие затраты, необходимые платежи и т.д.

И тогда, дай Бог, сайт продолжит свою полезную деятельность.

Сергей967, KZ 06.06.19 06:07

Также прошу рассмотреть, кроме организационно-технических, ещё и организационно- правовые (юридические) вопросы деятельности сайта. А особенно вопросы смены собственника, государственной регистрации и прочих отношений с госорганами.

Я думаю, что меня поддержат большинство пользователей и жертвователей средств, если я предложу кому-либо из ВАС быть таким собственником. Кто бы это мог быть - решать ВАМ между собой.

Сергей967, KZ 06.06.19 05:56

Уважаемые создатели и нынешние владельцы сайта. Как я вижу, на форуме активно и компетентно рассматриваются организационно-технические вопросы "продления жизни" сайта.

В связи с чем прошу прояснить ВАШУ позицию по вопросу ВАШЕГО почётного кураторства и направления (хотя бы некоторое время) дальнейшей деятельности сайта.

А также прошу вкратце изложить "идеологические основы", которыми, на ВАШ взгляд, руководствуется сайт сейчас и наставления (инструкции) для дальнейшей деятельности.

mixmix1, RU 06.06.19 02:04

Владение сайтом все равно придется делегировать кому то одному. И когда то это может привести к серьезному конфликту между отдельными индивидуумами. Эдакая "мина замедленного действия". Если сайт выкуплен на общественные деньги, конкретных человеков, вполне логично будет голосованием избрать "хозяина" ВиМ. Причем в голосовании должны принимать участие только те, кто пожертвовал деньги, в соответствии со своей долей в выкупе сайта. Так делегирование владением сайтом, будет хоть как то легитимированно. А то не получилось бы позже, как у Балаганова и Паниковского - "А ты, кто такой?! – Нет, а ты кто такой?!". Надеюсь, что этого никогда не будет. Но лучше, все-таки, упорядочить это дело.
Успехов новой команде!

zizmo, RU 05.06.19 23:36

>Фыва Картинка с дельфинами честно стырена у американского художника
Сказочное свинство... Я 10 лет думал, что это штурмовики или истребители :)))

timosha, EU 05.06.19 22:39

Lode Runner : 179 тысяч файлов общим объёмом около 2,5 гигабайт выкачал с ВиМ за 3 дня. Больше не буду.
.
А теперь - Призовая Игра: прочесть эти 179 тысяч файлов общим объёмом около 2,5 гигабайт.

Lode Runner, BY 05.06.19 21:47

179 тысяч файлов общим объёмом около 2,5 гигабайт выкачал с ВиМ за 3 дня. Больше не буду.

GAF, RU 05.06.19 20:54

Впервые зашел на форум ВиМа. Не копенгаген в электронных деньгах. Внучка, грамотнее дедушки, и отправила на кошелек Фывы. Надеюсь, что лишними не будут на благое дело в столь непростое время для ВиМа. GAF+3000.

киборд, Moderator 05.06.19 19:02

И да, в новой версии перенесите ссылку на источник на самый верх, перед текстом. Это некоторым важно.
- кстати, это реально важно сделать имо. В числе первейших подправок.

Фыва, Moderator 05.06.19 18:53

Ксения, многие сайты требуют испросить письменного разрешения на копи-паст. Некоторые требуют деньги. Некоторым пофиг, а некоторые пускают в бой юристов. Ссылки совершенно недостаточно. И да, в новой версии перенесите ссылку на источник на самый верх, перед текстом. Это некоторым важно.

Шайтан, RU 05.06.19 18:53

_i_v_a_
Посему просится:
1. Текущее наполнение сайта оставить в режиме read-only.
2. Выбрать новый (возможно - бесплатный) движок сайта.
3. Инитить его.
4. Сделать на главной странице ссылку на "классику".

На мой взгляд, так делать не стоит, потому что
а) большинство движков тяжелые и медленные относительно нынешнего ВиМ
б) сразу меняется дизайн и, как следствие, появляются недовольные им
в) адаптация движка под структуру ВиМ займет время и потребует усилий, и в это время сайт фактически не будет работать
г) статьи будут в разных базах и разных сайтах, не будет сквозного поиска

А следует действовать так:

Запустить сайт в прежнем виде
Просмотреть архитектуру и дизайн насчёт мелких улучшений. Крупные не делать.
Решить, нужен ли новый движок или лучше совершенствовать старый
Если новый - смотрим, чем отличается структура данных в новом движке и в старом.
Делаем конвертор существующей БД в новый движок, переводим часть контента, показываем обществу, в реадонли (из предположения, что одновременно работать два движка не могут, хотя и это решается)
После вылова критичных багов единомоментно конвертируем всё и переходим на новый движок.

Изменен: 05.06.19 18:54 / Шайтан

_STRANNIK, ru 05.06.19 18:22

Фыва : Гайки приворачивают все туже. И не забывайте про Роскомнадзор и ретивых провинциальных судей.

Не то слово. Причем по всей вертикали. Несмотря на показательное торжество "правды-матки" на федеральных каналах. Паблик - это еще цветочки...
Сори за офтоп.

_STRANNIK, ru 05.06.19 18:07

Lode Runner, BY 05.06.19 17:50
Dmitriy427, RU 05.06.19 17:38
.................................................
Насчет архива - не надо устраивать терки на ровном месте.
При наличии доброй воли - все темы и обсуждения можно выложить на Яндекс диск . Архивами с запароленным доступом...Я бы не прочь был скачать. Особенно если комментарии - действительно скрывалась без физического удаления...
Даже не бесплатно и с юридически обязывающим запретом на их публикации в паблике...

Изменен: 05.06.19 18:32 / _STRANNIK

_i_v_a_, RU 05.06.19 18:06

(не дизайнер) Текст просится сделать чуть по другому. Вторая строка, "М" заплечики.

Lode Runner, BY 05.06.19 18:06

Dmitriy427 :
>> Важен не вес страничек, важно количество запросов. Одним файлом, сколь угодно большим, вы только nginx насмешите, при нормальной сети.

В общем, прекращайте это грязное дело.

Хорошо, где-то через 1,5 часа остановлю. В программе каждая ссылка шла одной строчкой, т.е. ссылки загружались последовательно, а не сотни или тысячи за секунду. Разница большая.

За последние пару дней никаких тормозов в работе сайта не заметил. Что месяц назад, что вчера, что сегодня страницы открываются с одинаковой скоростью.

киборд, Moderator 05.06.19 18:01

delta,
Не! Надо! Серифов и италики в заголовках/обложках! Это спецефект, редко с чем сочетающийся! (вот блин, только что башку одному книг-издателю вкручивал об этом..)
Картинку слелаем, если чё, не горит, не к спеху.

delta 05.06.19 17:54

Такое сочетание традиции и новизны приемлемо?

http://www.fotolink.su/v.php?id=5d7f1ab49924803dbe50c3ec78c96550

Dmitriy427, Moderator 05.06.19 17:52

Важен не вес страничек, важно количество запросов. Одним файлом, сколь угодно большим, вы только nginx насмешите, при нормальной сети.

В общем, прекращайте это грязное дело.

Изменен: 05.06.19 17:53 / Dmitriy427

Страница 3 из 9 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи