Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Crew Dragon с манекеном Рипли пристыковался к МКС "
 Страница 2 из 5   « Первая страница< 1 2 3  4  5 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Crew Dragon с манекеном Рипли пристыковался к МКС
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
-=AlexuS=-, RU   09.03.19 12:11            
VOLK,

- Вот туд видно как работают все 9 движков
- По факту вижу четко работающий 1 движок и кратковременное включение еще 2, когда четко видны три отдельные струи.

- видим резкое торможение только у заемли как буд то движок реко дал "газу". Но по работе движка этого ни видно вообще
- Тут ключевое "не видно вообще". Вы хорошо знаете как небольшое изменение тяги влияет на факел? Особенно когда струя на последнем этапа торможения упирается в посадочную площадку?


aspb,

- с Вас параметры суперуспешности ракетоносителя Маска
- На движках с параметрами из 60-х собрана ракета сопоставимая с советским Зенитом и Протоном, которая серьезно растолкала всех на рынке коммерческих запусков, оттянув на себя его львиную долю. Причем оба ответа на вопрос "была ли скрытая помощь или дотации этому проекту" не меняет в ситуации ровно ничего, с дотациями или без них, ракета сущствует в железе, много запускается и не дает поднять голову конкурентам по всему миру. Если это не успех, то что тогда такое успех? :-)



vat, RU   08.03.19 22:54            
Аббе

А когда у нас по-другому было? Всегда все вытягивали несколько человек-талантов, которые и оптимальное решение придумывали, которые пахали и день и ночь, а вокруг ворье непролазное и дибилов море...Вот и сейчас за прорывными технологиями (авангард, буревестник и тд) наверняка стоят такие люди которые горы воротят, а на фоне с Восточного уперли море средств. И в чем для нас серьезная конкуренция от SpaceX, так как раз в частном и как следствие более хозяйственном и подходе. Слишком костности много в Роскосмосе, цели размытые. Ну Ангара, да, согласен. А дальше что?

Аббе, RU   08.03.19 21:25            
Эээээ.......А голову кто будет включать особенно озабоченным? Опять ГЗ будет стучать бронзовой канделяброй?
Так ведь поломает тублер.
Смотрим, где и кого и насколько в очередной раз ограбили США? Опять МТС оказался потерпевшим. Дескать в УЗБЕКИСТАН залезал со взятками. И вот уже почти миллиард дохлых президентов полетел в бюджет США.
Чтобы тому же гадкому Рогозину получить такие деньги - он перетанцует всю Индию, вместе со слонами. И не факт, что получит.
Сколько ВОРУЮТ? И кто должен быть ПОСЛЕДНЕЙ инстанцией в этой теме? Точноли Рогозин? Не МВД, не ФСБ? Не администрация президента?
Реально - по силам ли Рогозину укоротить руки ВОРАМ? Вот там, на ДАЛЬНЕМ Востоке? Там точно не понадобится строить укрепрайон и сажать дивизию спецназа с задачей "каждое утро расстреливать по сто расхитителей"?
Смотрим на простейшее дело. Воровство КРАБОВ. Когда это ВОЗНИКЛО и как тянется решение проблемы? ВСЁ российское, а деньги в Корее.
Правда любопытно?
И чем вдруг деньги за краба отличаются от разворованного на космодроме?
Ау??? Где же волшебные "чёрные воронки НКВД"? Где замечательные подвалы Лубянки? Где канал из Охотсткого моря до Ледовитого океана, выкопанный ЖУЛИКАМИ? Лопатой и ломиком?
Что? НЕТ этого? А всё то пляшете вкруг успехов космонавтики СССР?
Вы или трусы оденьте, или крестик снимите.
ДРУГАЯ страна. И половину героев 1991 года давно можно посадить за воровство. А лучшеи 100%
Но не получается, вот беда.
И трясут обвинениями чудаки. Всё то РОГОЗИН виноватый. А не кто то иной? Или даже ДЕСЯТКИ тысяч - "совсем, совсем, совсем других"?????? Чиновничья сволочь, которая ворует и не подлежит отвественности?

aspb, RU   08.03.19 19:56            
А запасная парашютная система у него есть ?
SergeiS, EE   08.03.19 18:25            
> VOLK


И еще . Я не нашел ни одного видио полета первой ступени назад. Тоесть покажете в небе точку. Это летит назад к земле первая ступень. Вот она увеличивается. вот ее уже не плохо видно. вот движки включились. А нам впаривают вид якобы с первой ступени и показывают непосредственную посадку у земли. Хотя запусков уже было да фига..
Да бог с ней со ступенью, вы уже нам глаза открыли.

А вот свежее, с пылу с жару, посадка CrewDragon. Прямо из адских печей NASA. https://youtu.be/8aAe0GWIWGI?t=4053
Расскажите, а как здесь они смухлевали? Реально интересно, всего 7 минут конечный этап посадки.
Посмотрите опытным глазом, прошу...

Изменен: 08.03.19 18:26 / SergeiS

Главный Злодей, RU   08.03.19 17:54            
Новостные ленты пестрят новостью, что пепелац "приводнился в атлантическом океане". Надеюсь, хоть в этот раз не забыли на макете правильные следы обгорания дорисовать? А то в 60-х, когда симулировали космические успехи "вовсе-то-мы-не-отстаём-от-советов", с этим изрядно лажали: http ://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-15.htm
vat, RU   08.03.19 16:34            
Volk

Подскажите, к чему эти жонглирования техническими характеристиками? Ваша работа связана ракетостроением и вы профессионал в этой области? Почему же сразу "впаривают" посадку ступени, земля не такая круглая, дракончик нарисованный...Если вас так интересует космическая механика, то нужно учится и только тогда будет вес у ваших слов.

VOLK, RU   08.03.19 16:01            
И еще . Я не нашел ни одного видио полета первой ступени назад. Тоесть покажете в небе точку. Это летит назад к земле первая ступень. Вот она увеличивается. вот ее уже не плохо видно. вот движки включились. А нам впаривают вид якобы с первой ступени и показывают непосредственную посадку у земли. Хотя запусков уже было да фига..
VOLK, RU   08.03.19 15:48            
Видио с коровами с ютуба исчезло.. Быстро подсуетились. перебрал с десяток видио нет коров. Заскриншотил не стал. не ожидал от ребят с ютуба такой прыти.. Кто не верит может посмеятся. Тут же некоторые считают меня клоуном.. Что ж рад что поднимаю людям настроение.
VOLK, RU   08.03.19 15:46            
> aspb

> VOLK

И четко видно как перед самой посадкой ступень резко тормозится и каксается земли со скоростью близкой к нулю
Четко видно, что аппарат движется с практически постоянным замедлением. Никакого резкого торможения нет. Скорость у земли вполне реальная. Остаточную кинетическую энергию погасили демпферы опор. Вы умеете определять изменение степени дросселирования по факелу, упертому в землю ?
Послушайте доброго совета, прекратите смешить публику.
Верю своим глазам.. ракета спускается не тормозя с постоянной скокростью и тормозит непосредственно у земли. Мощность движка в этот момент должна увеличется в разы при таком весе конструкции и при таком торможении.. Увеличение мощности так что было не заметно. ( а именно не заметно) Не даст такого торможения. Ваше мнение о смехе публики мне до лампочки.
VOLK, RU   08.03.19 15:33            
https://www.youtube.com/watch?v=2WCTm4eTBYo вот здесь ваща красава. Спускается на одном движке не тормозя. Хотя по логике движок 46 т тяга у ступени путь с остатками топлива 30 т веса. должно быть торможение. А мы видим резкое торможение только у заемли как буд то движок реко дал "газу". Но по работе движка этого ни видно вообще.
VOLK, RU   08.03.19 15:27            
https://www.youtube.com/watch?v=Uyo5G450OEA Вот туд видно как работают все 9 движков. Якобы тормозя 1 ступень. И четко видно как перед самой посадкой ступень резко тормозится и каксается земли со скоростью близкой к нулю.. Вопрос: Что затормозило ступень в последние секунды полета перед самим касанием. Если движок как работал так и работал и не видно чтоб он резко дал "газу" что б тормознуть ступень.
aspb, RU   08.03.19 10:29            
> -=AlexuS=-


с вас две ссылки на два видео. :-)

А с Вас параметры суперуспешности ракетоносителя Маска.
Изменен: 08.03.19 10:45 / aspb

-=AlexuS=-, RU   07.03.19 22:05            
VOLK, учитывая, что движок керосиновый, я бы не поручился посчитать, сколько двигателей на малой тяге из 9 работает, давайте ссылку на видео, где, как вы говорите, это хорошо видно, буду разглядывать. Насколько я понимаю в штатных условиях работает 1 двигатель, но могут и 3.

- "как сажается ступень фалькона назад на замлю при массе в 23 тонны и тяге двигателя 46 тонн."
эээ...а в чем проблема? Это если неподвижной ступени в 23 тонны весом дать тягу вверх в 46 тонн, то она будет взлетать, но садящаяся ступень имеет немалый импульс вниз к матушке земле, который нужно перебороть для некатастрофичных результатов посадки, тут надо считать, может тяги и в 46 тонн не хватить. Так же стоит заметить, что 20+ тонн это сухой вес первой ступени и наврядли ее сажают на последних каплях топлива.

Видео с коровами в 300 метрах от места посадки тоже выкладывайте, буду разглядывать. Когда садились обе ступени от FH звук был довольно заметным.

Итого - с вас две ссылки на два видео. :-)



VOLK, RU   07.03.19 16:25            
На просторах интернета я так и не нашел ответа как сажается ступень фалькона назад на замлю при массе в 23 тонны и тяге двигателя 46 тонн. Это только одного двигателя. а их там 9. Причем на видио видно что временами работаю все 9 штук. И это даже не в момент торможеня а уже непосредственно перед посадкой. ну секунд за 5-10. если даже кратковременно врубить все 9 движко на малой тяге в 46 т каждый... То ступень не сесть должна а выстрелить в вверх.. не только вразумительных объяснений не нашел но и вообще ни каких объяснений не нашел. Верим на слово... Посмотрел видио с ютуба.. Просмотрел несколько с посадками ступени фалькоши. на одном из посадка происходит рядом с пасущимся стадом коров.. Большое стадо... Коровы и ухом не повели что рядом рев и грохот и туча пыли и отработаных газов. Не-а... как паслись так и паслись дальше..А ведь растояние в несколько сот метров. не более 300 метров..А ну как промажешь с пасадкой метров на 200 а прямо в стадо коров... Сразу загатовка шашлыков на 10 лет вперед.. Бредовая картинка вырисовывается однако..
aspb, RU   07.03.19 15:43            
> -=AlexuS=-
aspb, Наконец-то. Всего 60 лет прошло.

ракету, которая оказалась суперуспешной
По каким параметрам суперуспешной ? Я пока вижу обыкновенный ракетоноситель. Его даже частным не назовешь. Только в смысле производства и эксплуатации. И никаких загадок.
Изменен: 07.03.19 15:53 / aspb

-=AlexuS=-, RU   07.03.19 14:48            
aspb, Наконец-то. Всего 60 лет прошло.

В этом и есть одна из загадок успеха SpaceX. На движках из 60-х скомпоновали ракету, которая оказалась суперуспешной. И тут как обычно две версии, либо честный инженерный и организационный упех, либо скрытые интеллектуальные, технологические м денежные дотации, для скрытого демпинга международных конкурентов. Причем вторая версия это не зашкварная конспирология типа плоской Земли или нарисованных ракет, это вполне то, что запросто может быть реальностью.

мото, RU   07.03.19 12:27            
> Бек

Когда спорите, вы несколько забываете про условия и обстоятельства завязавшейся гонки. Бабульки решают все. Запас хода, полученный от СССР, будет помогать двигаться впереди, но потом все равно фактор денег расставит всех по своим местам. Всего лишь вопрос времени. Просто нечего роскосмосу противопоставить эмитенту мировой валюты при нынешних условиях российской действительности.

Офигеть! ....денег на космос не хватило! !! Ха ха ха насмешил !!! Мозги есть , а денег в России хватит... я не пожалею

aspb, RU   07.03.19 10:22            
> -=AlexuS=-

на 2019 год для грубых оценок РД-107/108 и Мерлин 1D практически идентичны по основным параметрам (тяге и удельному импульсу).

Наконец-то. Всего 60 лет прошло.
мото, RU   07.03.19 09:32            
Но ведь это и есть конкуренциия. Амеры кстати отстают. .. Где прогресс ?


Изменен: 07.03.19 09:35 / мото

-=AlexuS=-, RU   06.03.19 23:12            
VOLK, 1 ) по поводу тяги РД-107/108 вот значения непосредственно от производителя (Энергомаша) - http ://engine.space/dejatelnost/engines/rd-107-108/
Мерлин же за свой более чем десятилетний период развития последовательно совершенствовался от тяги меньшей 40 тс до нынешних 80+ тс, поэтому в интернете можно найти что угодно из этого диапазона. Но в итоге, по факту, на 2019 год для грубых оценок РД-107/108 и Мерлин 1D практически идентичны по основным параметрам (тяге и удельному импульсу).

2) по поводу бочки и ее избыточности. Американцы смотрят на перспективу. Во-первых, планируется версия транспортно-грузового корабля, за один раз и люди и грузы, гибкость конфигурации налицо, без существенного перепроектирования. Во-вторых, маячат перспективы космического туризма и тут 7 мест как нельзя кстати. Поэтому корабль сделан с разумным запасом.

VOLK, RU   06.03.19 20:10            
По поводу тяги. В вике я нашел что тяга Союза 1200 т... Перепроверять не стал - поверил. Щас понимаю бред в вике написан. Но И С тягой остались не понятки. Двигатель РД-107 РД-108 имеют тягу по разным даннм от 45 до 90 т... Так 45 или 90?? И то и то указно как у земли в атмосфере.. Если 45т то ваще никуда не полетим. если 90 т то тяга схожа с фалькошей. Ну и у мэрлина не понятка.. Минимальная тяга 46 т а максимум 80 т.. Если 80 т то все схоже с Союзом. А если минималка 46т То как он сажает назад первую ступень у которой масса всего то 23т..?????? По поводу бочки.. Она избыточна. Внутри 7 человек ни как в союзе плечем к плечу а в комфорте на расстоянии друг от друга. и по бокам еще полным полно места. И нет на стенах какого либо крепежа. если скажем груз какой то попутно вести. Все более чем много. А ведь в при запусках идет борьба за каждый кг груза за каждый лишни кубический см. Это все деньги и деньги не малые. Кроме того отсутвует панль управления.. Нам впаривают что все автоматически.. Тоесть на отказ автоматики человек ваще ничего сделать неможет что ли.??? Что Семи человекам делать на МКС??? Там и двое балду гоняют. Шариками бросаются на пылесосах ездят. Туалета на двоих не хватает а тут аж 7 и это не включая тех кто на самой станции. Семерым просто не куда летать... нет таких целей. Во всяком случае в обозримом будущем.. А вот если как пиар акция то я согласен. Все красиво и достойно. Хотя в качестве отступления - смотря кадры с мкс видно столько не нужного барахла на станции что начинаешь задумыватся а правда ли что идет борьба за каждый кг??? За каждый куб см??? за то сколько лет летает нет ни одного видио с научными приборами. Или видио с научным экспериментом.. И в пику полно видо над которыми в пору задуматься а это вправду в космосе и на МКС .
-=AlexuS=-, RU   06.03.19 16:46            
VOLK, Мне достаточно и трех пунктов. несоразмерный объем и вес. Траектория. Соотношения масса - тяга...

Ну так вы что-то сильно напутали с тягой. Пишите "Союз с космическим кораблем Союз весит 314т. Суммарная тяга двигателей 1200 т. Фалькон с дракончиком весит 540т суммарная тяга двигателей 600 т. При этом Космический корабль Союз весит всего 7 т ( не ракетаноситель) А дракончик 12т."

Тяга отличается в два раза? В пользу Союза? Сходу же видно, что это ошибка. На Союзе стоит 5 шт. РД-107/108, на Фальконе 9 шт. Мерлинов 1D FT, так вот, это плюс-минус очень близкие по тяге двигатели, т.е. соотношение тяги 5/9 в пользу Фалькона (что естественно, так как это более тяжелая и мощная ракета), а вы утверждаете о двухкратном превосходстве тяги Союза, если так вольно обращаться с параметрами, в окружающем мире можно обнаружить очень много странного и конспирологического.

Прензии к объему тоже не понятно чем обоснованы, геометрия Дракона - диаметр 4 метра к длине 8 метров...эээ...и что тут необычного? Два блока, для людей и двигательная установка с попутными устройствами. В Союзе объединив бытовой отсек и спускаемый модуль получим ту же архитектуру, да и трудно тут придумать что-то сильно другое. По траектории не понял сути претензии.


VOLK, RU   06.03.19 13:55            
> -=AlexuS=-

vetalst, да, при такой интерпретации слов VOLKa второй пункт (про рыбий глаз) не нужен. Достаточно первого пункта, из которого следует, что в ЦУПе на мониторы могут выводить картинку с камер установленных на МКС, ну вот вывели с рыбьего глаза по какой-то причине, считать это одним из доказательств нереальности происходящего...ну это...эээ...даже оценочных слов таких не хочется говорить.
Само по себе выведение я мониора "рыбий глаз" нахрен не нужно..Вообще не понятно когда и где это нужно.. Но свалив все факты и фактики в кучу.. ( Избыточные размеры дракоши. Отсутвие органов управления..Отсуствие струй корректирующих движков. Мультики не всчет. Не соразмерная величина массы фалкоши к тяге движков. Траектория взлета. Не понятная по размерам Земля на мониторах ЦУПа. Отсутвие внятной схемы Самого дракоши) все это наводит на мысль о нереальности происходящего.. И даже если из всего пывадет один два пункта. Ну типа струи есть просто Волчара слепондя не видит или не хочет видить... Или например Земля - в рыбьем глазу свех важна на экранах ЦУПа это всреавно не меняет моего отношения..Я не верю в полет этой бочки. Мне достаточно и трех пунктов. несоразмерный объем и вес. Траектория. Соотношения масса - тяга...Можно нарыть и больше несоотвесвий но работа... Времени катострофически не хавтает. Ну а тем кто верует в полет дракоши я желаю всего хорошего. Блажен кто верует.
-=AlexuS=-, RU   06.03.19 13:12            
vetalst, да, при такой интерпретации слов VOLKa второй пункт (про рыбий глаз) не нужен. Достаточно первого пункта, из которого следует, что в ЦУПе на мониторы могут выводить картинку с камер установленных на МКС, ну вот вывели с рыбьего глаза по какой-то причине, считать это одним из доказательств нереальности происходящего...ну это...эээ...даже оценочных слов таких не хочется говорить.
 Страница 2 из 5   « Первая страница< 1 2 3  4  5 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» "Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
» Российские военные освободили населенный пункт Гигант в ДНР
» Лавров: Франция предлагала России наладить диалог по Украине в обход Киева
» Venture Global понравилось не отгружать СПГ по контрактам в ЕС: на рынке — прибыльнее
» Газ для Европы перенаправят в Китай через Казахстан: «Процесс запущен»
» Выборы на Украине проводить нельзя из-за риска потерять страну — Порошенко
» Хуситы заявили, что атаковали дронами Тель-Авив и Ашкелон
» В России представлен первый 50-кубитный квантовый компьютер на холодных атомах

 Репортаживсе статьи rss

» Антон Алиханов: в России уже производят свои Барби и лего
» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Без иллюзий: Запад намерен воевать до победы
» Зачем Трампу далекие льды: Дания усилит оборону Гренландии собачьими упряжками
» Погостили и хватит: в Турции задумались над возвращением сирийских беженцев на родину
» Россия не видит Швейцарию посредником по Украине
» "Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее
» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер

 Аналитикавсе статьи rss

» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"