А вы считаете время еще не показало? А это что во всемирном масштабе?

А я разве предлагаю ее отменить? Я только указываю, что владеть высокотехнологичным промышленным производством больше невыгодно. А если это смерть капитализма, то я тут совершенно не виноват.

Не коллективная, а обобществленная. Это не тоже самое что коллективная. А что касается эффективности, так вы сами посмотрите, что теперь выгоднее продавать интеллектуальный труд или продукцию. Понятно дело что результаты интеллектуального труда намного выгоднее чем продукция, сделанная на их основе. Вывод очевиден. И прогресс действительно есть – производства по требованию бурно развиваются во всем мире, производство становится услугой, конвертирующей результаты интеллектуального труда в товары. И вместе со становлением этих производств в прошлое уходит товарный рынок, заменяемый информационной инфраструктурой. Ну а интеллектуальный труд, как и прежде создается людьми, и именно они и есть настоящие производители. Роботов и ИИ работающих интеллектуально и вместо людей не предвидится. А значит существующая экономическая модель умирает.

Но согласен, не все сразу осознают результаты изменений и их значение для общества. Но поверьте, по мере распространения модели, вовлечения людей в новые производственные отношения, действительность быстро будет осознана. Люде лучше понимают, когда работают.

Другой вопрос, что если не изменить основы модели сейчас, то очень скоро люди начнут задавать вопросы. И лучше иметь ответы. Именно это я и объясняю.

И я уже подробно объяснял, что есть только один способ избежать мировой бойни – изменить базовую модель. И идеально это сделать именно в России. Смена модели обеспечит устранение предпосылок войны – экономика и демография.

Мы свами расходимся только в первопричинах возникновения финансового пылесоса. И вы явно заблуждаетесь в возможности его ликвидировать. Это уже невозможно.

И дело вовсе не в коллективных центрах, а в их экономической модели. Если вы знаете другой способ кардинально поменять/внедрить новую экономическую модель, и без мировой бойни, можете предлагать. Надеюсь вы согласны, что современная экономическая модель непригодна для существующего уровня развития?

Дело в том, что сейчас бизнес развивается ТОЛЬКО на свои.

И именно это является причиной продолжающегося падения ВВП и сохраняющейся инфляции.

Механизм такой:

1) где взять денег на оборотку и инвестии? Кредит недоступен, проценты космические.

2) А повышу-ка я цены, думает бизнесмен.

3) И повышает.

4) в результате, на микроуровне - растет его маржа, но падает объем продаж (и производства),

5) на макроуровне - растет инфляция (он же повысил цены!) и падает ВВП (объем продаж у него падает).

А все оттого, что у наших колониальных финансовых властей в биосе прошито, что с инфляцией нужно бороться высокой ставкой рефинансирования. Хотя в недоинвестированной и финансово-голодной экономике рост ставки рефинансирования приводит к ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОМУ ЭФФЕКТУ - падению ВВП и РОСТУ инфляции. Механизм - см. выше.

ЗЫ. Если у кого-то в шкафу все еще стоит "Экономикс" - рекомендую выкинуть. Банковский процент свыше 10% перестает быть просто "ценой денег", но становится критерием самой возможности (или невозможности) существования современной экономики, требующей "длинных" дешевых денег.

Правительство с ЦБ как душили нашу экономику, так и дальше будут продолжать ее душить.

Угу.

=== По мнению главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, переход к новой модели предполагает также баланс между потреблением населения и сбережениями. Фактически россияне не смогут увеличивать свои траты так быстро, как раньше. Их расходы будут расти по мере роста реальных доходов. ===

То бишь, население будут отучать кредитоваться. Но кукареку-пораженцы, которые только вчера кукарекали, что правительство-де силком заставляет людей подписываться в кредитное рабство, тут же закукарекали, что "душат экономику". Да, кукареку-пораженцы?

А мне вот в голову приходят слова - милионеры и олигархи. Поему бы их не заставить вкладывать не за долю в том куда вложили, а за процент от прибыли? У них денег больше, и я думаю, надо не обычных граждан трясти, а тех кого действительно много денег.

Всевозможные сечины и якунины.

А вам вот в голову не приходит мысль, что сечины и якунины уже давно так вкладывают? К слову говоря, "процент от прибыли" называется "дивиденды", а конторы, принимающие подобные вложения, называются "акционерные общества". Всё уже давно придумано и работает, представляете?

Инвестиционные возможности 99% нашего населения крайне малы, так как оно живет от запрлаты до зарплаты, и вкладывает в лучшем случае в квартиру или авто, что давно не является роскошью, а обьъективной необходимостью.

Да-да. И то, что авто - преимущественно недешёвые иномарки, это тоже объективная необходимость. И дебилофоны не из дешёвых у каждых двух первых через третьего - тоже объективная необходимость. Не оскорбляйте наше население, считая его нищебродами. А кроме того, не забывайте, что миллион человек, вложив по 10 рублей, вложит в 10 раз больше, чем один олигарх, вложивший миллион.

Инвестиционной экономики в России НИКОГДА не будет. И по следующим причинам:

1. 1. Ментальность и культура. В России всем известна истина – хочешь сделать хорошо, сделай это сам. И потому любой инвестор тут вынужден сам и лично заниматься бизнесом, в который он инвестирует.

2. 2. Современная экономика. Для инвестирования объект инвестиций должен быть реальным, материальным и ликвидным. А по факту получается, что все современные производства требуют обширных технических знаний и основаны на интеллектуальном труде. Получается, что инвестировать нужно не в реальные механизмы, здания и оборудование, а непосредственно интеллектуальный труд – инженерные разработки, софт, научные знания. Никто не будет инвестировать в людей. А если не понятно, смотрим пункт первый.

В результате тупик. Тот, кто обладает знаниями и возможностями для развития, средств для этого не имеет. А те, кто имеет средства (финансы) для развития, не обладают необходимыми знаниями. И никакие "банки" тут проблему не решат. Не решат, поскольку опять тупик. Если у тебя есть знания и возможность организовать выгодный бизнес, то ты не будешь им делиться и особенно с инвестором непонимающим даже самой задачи. Не будешь, просто потому, что условия предполагают утрату контроля за разработанным проектом. Банальная психология. Умный к глупому не пойдет, а у глупого - мозгов не хватает.

Это не упыри, а колониальная администрация.

Этих туземных администраторов готовят в "высших школах бизнеса", где их хозяева вдалбливают туземной финансовой администрации, как правильно гробить свою экономику.

При этом сами хозяева поступают прямо противоположным образом.

Министр экономического развития Алексей Улюкаев также считает, что экономический рост в России в нынешних условиях может быть только инвестиционным, а основным ресурсом здесь могут стать сбережения населения..."

---------------------------------------

То есть рефинансирование со стороны самого Центробанка (основной источник в любой нормальной экономике) даже не рассматривается как источник инвестиций.

И ставка рефинансирования, делающая кредит недоступным для бизнеса, и являющаяся РЕАЛЬНОЙ ПРИЧИНОЙ ИНФЛЯЦИИ С ОДНОВРЕМЕННЫМ ПАДЕНИЕМ ВВП (а где еще бизнесу взять деньги хотя бы на оборотку? только повышать цены! а что происходит в результате? падают объемы продаж!) останется на прежнем заоблачно-космическом уровне. И по прежнему продолжится падение ВВП, вызванное "обезвоживанием" финансовой системы.

ЗЫ. Пипец, колониальная администрация ЦБ придумала новое оправдание для того, чтобы держать ставку заоблачно высокой, и, тем самым, не давая российской экономике развиваться. Раньше это были "борьбы с инфляциями" (тм), теперь - "привлечениесбереженийнаселения" (тм). Удушение российской экономики со стороны колониальных финансовых властей продолжается.