Сей боярин умеет считать деньги. Для него вопрос образования - вопрос вложения денег.

А еще это "православный" боярин, который старается оградить своих крестьян от внешнего тлетворного влияния, а то они утекут.

Действительно, программисты часто хорошо знают английский и склонны читать профессиональные материалы на английском, ну и все сопутствующее тоже читают. И их мнение часто формируется под западным влиянием - они воспринимают западные стандарты, более того - они общаются со своими коллегами и их мнение о Западе складывается из этого общения. И при этом они сталкиваются с нашей действительностью.

То есть логично, что многие, причем часто самые продвинутые уезжают. А деньги на их обучение потрачены.

НО ЭТО УЩЕРБНАЯ ЛОГИКА.

1. Сей боярин ничего не понимает в образовании. Хорошее образование будет только на общедоступной платформе. То есть чтобы иметь сколько-нибудь своих хороших специалистов надо очень сильно сложиться на обучение очень большого количества людей. Если нам вообще нужны специалисты в ИТ, их надо выпускать много. И тогда не важно что кто-то уедет - найдется замена. Если же считать копейки - никого не будет. Не будет среды, среды где много общающихся меж собой специалистов, которая уже сама по себе поддерживает свой уровень. Не будет кому обучать, кругом будут одни чурки и несколько перцев, выдающих себя за крутых.

2. Что плохого, что наши люди общаются с людьми с Запада? ЧТО?! Мы собираемся опять поднимать железный занавес? Что плохого в том, что они знают как живут и работают там? Может лучше наоборот, обеспечить возможность этим людям жить и работать здесь? Или нашим боярам проще удавиться?

Изменен: 21.10.15 11:57 / iDesperado

> СкромныйГений

---

Отдать ИТ на аутсорс Западу? Дык мы так и сделали. И весь мир

3. Вся крупная коммерческая западная IT среда выросла из американской оборонки. Они поступили умнее нас, и вместо того, чтобы засекречивать разработки, поняли, что они очень быстро устаревают.

Поэтому разработки вчерашнего дня можно разрешать продавать разработчикам уже на коомерческой основе. Так появились Интел, Оракл на коммерческом рынке.

Даже Эппл вырос из среды военной промышленности (почитайте мемуары Джобса, его родители работали на американскую оборонку, его товарищи с которыми он начинал работали на ту же самую оборонку). Поэтому автор статьи прав, чтобы окупать и внедрять последний писк разработок в вычислительной отрасли необходима сильная армия.

ЗЫ: прошу прощения что нескольими постами, что-то глючил редактор, не хотел брать текст целиком.

Изменен: 21.10.15 10:31 / Николай

2. Дешивизна и технологичность подготовки специалистов у нас под чужие технологии заведомо ведет к "утечке" части специалистов в места с лучшими условиями (информационными, материальными, климатическими). Т.е мы за свой счет готовим специалистов для чужого дяди, не получая от этого выгоды для своей экономики.

Соглашусь, с автором, если учесть нектороые аспекты, которые не были проговорены в статье.

1. Подготовка IT-специалистов не нужна, нужна подготовка специалистов по вичислительной технике. Разница та же что и между компьютерами и вычислителями. Сейчас мы готовим специалистов, которые работают пользуясь англоязычной документацией, записывая на английском языке программный код, пользуясь англоязычными инструментами разработки и сборки программных продуктов. Культуру собственной разработки мы потеряли еще в Советском Союзе, когда начали тупо копировать западную архитектуру электроники, перетягивая и программную архитектуру вслед за этим. Например, известный факт что первую компьютерную игру написал наш соотечественник на компьютере собранном в Союзе из отечесвтенной электронной базы (Электроника-60, процессор М-2). Но система комманд была уже взята с американской PDP. Уже тогда была заложено идеологическое отставание, несмотря на то, что были отличные отечественные разработки. Например, абсолютно уникальная программная среда использующаяся для запуска Бурана https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%A0%D0%90%D0%9A%D0%9E%D0%9D&oldid=74007405 . Ссылка . Но это все было утеряно с развалом Союза.

Изменен: 21.10.15 10:32 / Николай

Страна не способная накормить свой народ не имеет право на существование, а вы про высокие технологии у вас пол страны голодных, а наука - жестокая игрушка у власти и где прячутся хитрожопые от голода. Начните с системы распределения ценностей и отбора по способностям :-(

Изменен: 21.10.15 10:22 / белый кит

Единственно, стемится в США или нет не зависит от того где источник знаний.

Я успел программировать и в СССР и с момента его распада тоже все эти годы программирую.

В США имел возможность выехать. Были приглашения поучится в аспирантуре у них. и по работе.

Заманчивые по деньгам.

Почему не поехал? Потому что застал еще собственные разработки, и считаю, что должна развиваться и собственная ИТ-индустрия. Для этого есть все предпосылки. ИТ-индустрия прикладная вещь. Вот есть у нас Росатом, строит свои АЭС - на этом поле можно дойти и до изготовления процессоров и до своего собственного языка программирования, да до чего хочешь.

Просто задачи такой в РФ никто не ставил. Все на деньги заточено. На доллары если конкретно.

Про подготовку ИТ специалистов Маринечев неправ.

Надо готовить. Да, они будут получать знания идущие пока с запада. Но, знания самоценны.

Совершенно спокойно можно создать и собственный программный продукт, пусть даже на американских языках программирования. Просто нужно помочь людям, которых у нас немало, организоваться для этой задачи.

Изменен: 21.10.15 08:15 / shtirliz

Изменен: 21.10.15 07:26 / 123