"Зачем это надо НАСА? Вы сомневаетесь - вы и посылайте. НАСА говорит что там на Луне все есть, летите и проверяйте. Почему никто не проверяет?" А как это понимать, если не косвенное доказательство лунного заговора. Если бы его не было прилетели бы и проверили, за одно и грунт забрали и сравнили бы. Хотя, конечно, никто посылать экспедицияю на Луну с целью проверки "были ли там американцы" не будет.

Сама камера находится близко, что в каком-то смысле эквивалентно. И, если ещё понимать ход лучей от РАЗНОНАКЛОНЁННЫХ плоскостей, такие штуки выйдут сплошь и рядом. Ну вы же не удивляетесь казалось бы тому "поразительному" факту, что 2-х-метровый человек на переднем плане больше 20-метрового дерева на заднем... А если он наклонится на 40 градусов :)))), то будет, ёлки-палки - меньше :))

300 и 1800 - это, КМК, большая разница )) Более того, при заявленных размерах (в пикселях на дюйм) и 1800 dpi размеры фото должны быть чуть более двух дюймов. А ещё 2009 год ))

1) Ни один технически образованный человек, ознакомившийся с материалами, не станет утверждать, что амеры были на Луне.

у Путина недостаток информации ? может с образованием слабо ? ЦРУ и США не всесильны, не возможно провернуть такую мистификацию, что бы и спустя 40 лет ни один инженер, ученый или КГБшник не проговорился. зерно давно съедено, СССР умер, нет никакого смысла молчать, нет никакой возможности заставить молчать стариков, котрым уже нечего терять.

Еще один неуч. Да об этом давно весь мир знает.

в суровой действительности кроме нескольких выпускников кулинарного техникума в мистификацию никто не верит. все кто имел доступ к информации, имел хоть какое-то техническое образование говорят, что американцы были на луне. начиная с тех кто строил советские станции слежения за аполлонами, заканчивая теми кто анализировал привезенные образцы.

_STRANNIK

Перестаньте передергивать. Нужны не намеки ,а твердые 100% доказательства.

40 лет назад аполлоны привезли куски скал и передали в лаборатории всего мира, в том числе СССР. скалы автоматическими станциями не привезти.

shtirliz

Вокруг Земли есть пояс высокой радиоактивности, чтобы пролететь его нужна свинцовая обшивка с полметра толщиной. А все апполоны были из алюминиевой фольги. Что стало бы с экипажем если бы они вошли в этот пояс? Точно - сгорели бы. Это главный аргумент.

по вашему инженеры СССР полные кретины ? почему ни один не поднял подобный вопрос при разработке советской лунной программы ?

1) Ни один технически образованный человек, ознакомившийся с материалами, не станет утверждать, что амеры были на Луне.

откажитесь от наркотиков ! вот люди из нии-855, получив и образование и ознакомившись с материалами говрят, что на луне амы были www.astronaut.ru/bookcase/article/article102.htm?reload_coolmenus

вот водила луноходов www.youtube.com/watch?v=HxekhevXowg

вот Путин www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml

вот Леонов ria.ru/science/20090720/177908258.html

у Путина недостаток информации ? может с образованием слабо ? ЦРУ и США не всесильны, не возможно провернуть такую мистификацию, что бы и спустя 40 лет ни один инженер, ученый или КГБшник не проговорился. зерно давно съедено, СССР умер, нет никакого смысла молчать, нет никакой возможности заставить молчать стариков, котрым уже нечего терять.

shtirliz

Вокруг Земли есть пояс высокой радиоактивности, чтобы пролететь его нужна свинцовая обшивка с полметра толщиной. А все апполоны были из алюминиевой фольги. Что стало бы с экипажем если бы они вошли в этот пояс? Точно - сгорели бы. Это главный аргумент.

по вашему инженеры СССР полные кретины ? почему ни один не поднял подобный вопрос при разработке советской лунной программы ?