ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "О ВиМ"

Страница 2 из 4 « Первая страница < 1 2 3 4 >Последняя страница »

О ВиМ

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

mif, RU 19.07.15 08:54

Я и не предлагал.
Я в соответствии с текстом "О нас" в котором изложена миссия сайта предлагаю дать ссылку на законодательную базу России Ссылка
Желательно Конституцию РФ, с ОФИЦИАЛЬНЫМИ комментариями и толкованиями (от Конституционного суда РФ), т.к. "любители" у нас несут полную ахинею. К ней в качестве комментариев ссылки на статьи Валерия Зорькина публиковавшиеся на сайте.
Могу предложить много еще чего, но для начала надо понять как вы намерены выложить и структурировать такую основополагающую базу (тематически, если да, то как; общим списком; хронологически).
Вид который Наталья Лаваль предложила ранее вполне приемлем.

Изменен: 19.07.15 08:59 / mif

Фыва, Moderator 18.07.15 00:57

Я смотрю, тут ссылок на бессмертные тексты не наблюдается ))))

Николай, RU 03.07.15 20:15

mif, насколько я понял Наталья просила помочь подобрать самые ценные из накопленных за годы статьи и собрать сначала здесь ссылки на них. А потом уже модератроры решат, какие из них будут достойны быть вынесенными в отдельный список, доступный с главной страницы.
В свою очередь тоже постораюсь, как будет время, повспомминать запомнишвееся статьи и оставить на них ссылки здесь.

mif, RU 03.07.15 19:59

Николай :
>> Наталья, коллеги, а зачем открывать новую ветку? Давайте прямо сюда выкладывать ссылки на запомнившееся статьи.

Кстати, кто подзабыл название статей, но помнит ключевые слова, то может воспользоватся поиском в любой поисковой системе с ограничением по сайту.
Например Ссылка

Т.е. подставляете ключевые слова, а потом фразу site:warandpeace.ru

Далеко не все посетители, особенно новые заходят на форум. Выноска на первой странице предполагает то, что наряду с правилами посетитель может ознакомиться и с базовыми материалами, знание которых необходимо для правильного понимания информации.

Там видимо желательно разместить и информацию о терминах (национализация, реквиция, конфискация, Вестфальская система), а то в последнее время на сайте процветает софистика и схоластика, когда термину в угоду хотелкам писателя придается любое значение, вплоть до противоположного значения термина определенного законом.

Фыва, Moderator 02.07.15 21:36

можно сюда

Изменен: 02.07.15 21:36 / Фыва

Николай, RU 02.07.15 19:49

Наталья, коллеги, а зачем открывать новую ветку? Давайте прямо сюда выкладывать ссылки на запомнившееся статьи.

Кстати, кто подзабыл название статей, но помнит ключевые слова, то может воспользоватся поиском в любой поисковой системе с ограничением по сайту.

Например Ссылка

Т.е. подставляете ключевые слова, а потом фразу site:warandpeace.ru

Изменен: 02.07.15 19:51 / Николай

Фыва, Moderator 02.07.15 18:40

Лист ссылок на значимые материалы сделать - нет проблем.

У меня есть мой черновой списочек Ссылка (справа колонка), но разумеется, там не все, далеко не все. Так что если есть желание, то можно пособирать ссылки на значимые материалы у тех, кто желает их предоставить. Потом можно будет придумать, как их классифицировать. Достаточно просто открыть новую ветку, я буду на нее посматривать и собирать в общий файл все. (только черкните мне внутрисайтовой мессагой, что ветка открыта, плз)

Действительно, очень много программных вещей было написано и переведено до 2010 года примерно, сейчас глазу зацепиться не за что.

ЗЫ а Инкагруп - это группа инков, да, когда-то это показалось забавным.

Изменен: 02.07.15 18:40 / Фыва

kouroush, Moderator 29.06.15 18:19

Клаузевиц :
>> Что такое " Inca Group "War and Peace"?
Уже и не помню, но вроде бы это имелось в виду Информационное НеКоммерческое Агенство (=ИНКА), а потом для загадочности написали латиницей, чтобы про инков было... ))

mif, RU 29.06.15 09:02

Аяврик :
>> 2 mif

-- повторю пожелание: как у некоторых сайтов стоить добавить рядом с "Контактами" ссылку на раздел "С чего начать" (или "Основы" или с иным аналогичным по смыслу названием) куда выложить ссылки на наиболее значимые материалы

да поздно уже это вводить!
не переворошить уже всё, что здесь было наопубликовано
это надо было ИЗНАЧАЛЬНО предусматривать - но моему скромному мнению - в виде возможности [зарегистрированным посетителям?] выставления оценки опубликованному материалу

Базисные основы не предполагают градации по принципу нравится/не нравится. Предполагается признание неких базисных фактов, а то у нас пытаются "защищать" Россию поддерживая при этом пропаганду запада, хотя есть документально подтвержденные факты совершенно иного развития событий, которое благополучно игнорируется.

Я же предлагаю давать ссылки на базовые знания, а то мне "доказывают" со ссылками на ютубовские выступления "авторитетных специалистов", когда я привожу прямо противоположные факты доказываемые документами.

Аяврик, RU 28.06.15 15:00

2 mif

-- повторю пожелание: как у некоторых сайтов стоить добавить рядом с "Контактами" ссылку на раздел "С чего начать" (или "Основы" или с иным аналогичным по смыслу названием) куда выложить ссылки на наиболее значимые материалы

да поздно уже это вводить!
не переворошить уже всё, что здесь было наопубликовано

это надо было ИЗНАЧАЛЬНО предусматривать - но моему скромному мнению - в виде возможности [зарегистрированным посетителям?] выставления оценки опубликованному материалу

и тогда любой посетитель сайта мог бы - при желании - открывать архив старых статей, сортируя их по средней "оценке"

а любой зарегистрированный - мог бы легко находить материалы, которые когда-то высоко оценил (задавая поиск по СВОЕЙ оценке)

а сейчас уже всё... объем забытых всеми публикаций превышает то, что запомнилось и отложилось в голове....

иногда случайно всплывают ссылки на старые статьи на ВиМе - и до того интересные! - что удивляешься, как же мог их забыть НАЧИСТО за период с момента публикации

да, в общем-то, это и не так и важно (по сравнению с текущей злобой дня!)

mif, RU 28.06.15 10:46

Журналистов здесь было множество изначально, причем многие из них были самыми горячими комментаторами. В личном блоге одного из редакторов Вести24 году в 2007-9 была ссылка на ряд статей сайта.
Но сейчас тут множество комментаторов от гошка два вершка, которые не знают практически ничего, но лезут потрещать (вплоть до того, что при обсуждении норм содержащихся в Конституции РФ, ссылаются, как на имеющиеся, на нормы которых там вообще нет, но которые есть в конституциях других стран, ссылаясь при этом на мнения иных лиц и не желая верить что в Конституции РФ данных положений нет).
В связи с этим повторю пожелание:
как у некоторых сайтов стоить добавить рядом с "Контактами" ссылку на раздел "С чего начать" (или "Основы" или с иным аналогичным по смыслу названием) куда выложить ссылки на наиболее значимые материалы (Конституцию РФ, наиболее важные и обкатанные статьи).

C2H5OH, RU 23.06.15 20:34

Клаузевиц,

Здесь походу много журналистов центровых каналов пасется, себе на хлеб с маслом коменты тырят! :)))

Клаузевиц, RU 23.06.15 18:59

Что такое " Inca Group "War and Peace"? А то как-то в период выборов Путина и в Госдуму замучился оппонентов убеждать, что это не какая-то огромная инфо-структура, а несколько частных лиц занимаются подвижничеством в Интернете))

Кстати, Николай Стариков только что на ВиМ ссылку дал (видимо тоже здесь где-то под каким-нибудь ником тусуется) :-)

https://vk.com/feed?w=wall1443734_48826

Изменен: 23.06.15 19:02 / Клаузевиц

kouroush, Moderator 03.05.15 14:07

Вот тут нас научили, что мы, оказывается, уже восемь лет рекламируем американских пилотов. Ссылка Честное слово, нашли картинку через гугл (по запросу war and peace), и даже не знали, чья она. Потом наше лого обнаружил какой-то англоязычный человек (не автор) и написал емэйлом, что мы нарушаем копирайт. Мы ему ответили, что мы некоммерческая организация и прибыли не получаем. Притом добавили ссылку на автора на английскую сторону сайта, чтоб не обижался. А оно - вон оно как получается... :-/

mif, RU 18.04.15 11:53

MAG :
>> Мдаа, а вообще чисто с моей точки зрения коментарии стали действительно мало информативные в основном срач типа "дурак сам дурак" и троллинг, а когда то на статью комметаторы писали чуть ли не еще несколько статей, что очень широко развивало тему и позволяла в ней лучше разобраться. Это больше походило на научный симпозиум, а теперь на ругань на базаре или в лучшем случай на митинг. Печалька :(

Раньше короткие комментарии просто удаляли начисто, даже если они содержали ссылки (в соответствии с п.2.6. Правил), теперь же модерация не обращает на них внимания, но может безграмотно (с логической точки зрения)откорректировать или удалить сообщение.
В этой части сайту лучше вернуться к прежней политике модерации коротких сообщений, а в части удаления и корректировки больших информационных сообщений, оставлять в них метку о том, что сообщение было изменено или удалено модератором, желательно со ссылкой на пункт Правил, что будет учить пользователей избегать их нарушения.

Клаузевиц, RU 18.04.15 09:12

Решил провести анализ ВиМа и похожих сайтов.

1. Русская весна. Проект отличается очень скоростной подачей материалов по Украине. Читать материалы интересно. Зачастую то, что прочитал на сайте - через 1 день показывают по Первому каналу. Интересно посещать во время конфликтов на территории Украины. Очень много посетителей (я думаю под 35 000). Но аудитория по сравнению с ВиМом чрезвычайно зелёная. Мало специалистов. Комменты в основной своей массе читать не интересно. Народ периодически юморит, это есть, но нормальных аналитических комментариев, как на ВиМе - их нет.

2. Око планеты. Портал похож на ВиМ, только отличается более широкой подачей материала. Импонирует наличие информации о технологических новинках (открытия (в том числе фундаментального характера), изобретения, новейшие технологии). Но и много левой инфы - в частности они явно злоупотребляют с прогнозом погоды. Но комментариев удивительно мало для такого портала. То есть пообщаться особо не с кем. Посмотрел счётчик мэйла - там под 80 000 в день. Где эта посещаемость - не пойму, комментариев всё равно мало.

3. Афтешок. Вот если и есть где много информации по последним событиям в Западном мире - так здесь. Большим преимуществом портала является умение выбрать из моря информации одну ключевую фразу и поместить её в заголовок. В этом плане я бы поставил сайт в пример ВиМу. Видел ники с ВиМа на этом сайте. Но. Уж слишком сайт увлёкся конспирологией на мой взгляд. В последнее время особо не посещаю.

4. Военное обозрение. Очень душевный сайт. Комментарии читать очень интересно, портал живой, люди много пишут, сочиняют. Но... слишком большая концентрация сайта на военных материалах. Нет той золотой середины, что на ВиМе. Оно и понятно, что портал посвящён военному делу. Но меня, как рядового гражданина, уж слишком утомляет такое обилие информации по военному делу. Портал на любителя.

Это сравнение из моего опыта. Больше сайтов особо не посещаю. И если в % соотношении выбрать, то ВиМ для меня - 80 %, Русская весна - 20, остальное - постольку поскольку.

5. ВиМ. На ВиМе импонирует постоянство подачи информации (стабильность). Новостная колонка реально интересная. Я ведь как попал на портал. Искал что-то насчёт Ротшильдов. Яндекс выдал ВиМ. Я зашёл, прочитал статью, прочитал комменты, потом понравилась колонка новостей. Иии... На следующий день я уже целенаправленно зашёл на ВиМ. С тех пор я тут. Ещё и братишку своего подсадил (он в другом городе живёт, как-то в гости приехал - показал ВиМ, через 2-3 года приезжаю - смотрю он у него снова открыт:))) )
Конечно на сайте ВиМ нравится общение. Комментарии читать интересно - зачастую открываешь для себя ситуацию с таких точек зрения, которых и не знал. Нравится, что посетители-специалисты из самых разных областей дополняют основной материал статьи полезной информацией. Пишут аргументированно. Хотя и частенько переходят на личности (но это жизнь). Ну в общем вот как-то так.

Фыва, Moderator 16.04.15 15:55

Спамеры - не люди, это такие специальные програмки, которые регятся на сайтах из специализированных списков столько раз, сколько смогут.

C2H5OH, RU 16.04.15 14:56

33731

Спамеры то же люди! Понятно, что не все 33т являются писателями и даже не всега читатели...

Однако цифра внушает.

...да нет, просто интересно стало.

Фыва, Moderator 16.04.15 11:10

C2H5OH, а смысла в этой цифре? Это, в основном, спамеры, которых штук по двадцать регистрируется ежедневно. А может, и больше. Последний зарегившийся имеет номер 33731.

C2H5OH, RU 16.04.15 10:57

Мой номер в списке юзеров - 426

А кстати, а сколько зарегестрированых пользователей на сайте, всего?

Zmey, Moderator 16.04.15 10:25

Я зарегистрировался в 2007 году. (Мой номер в списке юзеров - 426 :) )
Целью было найти сайт, фильтрующий общий поток информации по интересным мне темам - глобальная политика, вооруженные силы, экономика. Чтоб не было завала левой инфой типа шоубиза, автомото, околоспорта и прочего информационного шума в виде сплетен и желтухи. Именно удачный срез информации, строгий дизайн и пресекание откровенно нелепого комментирования держат меня здесь уже восьмой год. За это в очередной раз надо поблагодарить, конечно, Фыву и Бреда. На мой взгляд, подобный подход к новостному аггрегатору - идеален, и даже жаль, что он, в общем, уникален. Такой вот подход "как на ВиМ" раскидать бы еще на пару интересных областей новостного фона, не охваченных этим сайтом. А то после ВиМ на других сайтах продираешься, как сквозь лес.

MAG, RU 16.04.15 07:33

Епс народ вы меня счас заставили почувствовать себя таким старым мамонтом :). Вроде Энгдаль со своими статьями тока недавно появился и его рекламировать и обсуждать стали, а я отключал графику в браузере нафиг чтоб трафик не палить, а то картинка на стартовой странице ВиМ сильно много вешает. А 5-10 посетителей на счетчике это нормально, когда 0 скучно. Война 08.08.08 как будто вчера была и все гадали введут не введут, а потом радовались и обсуждали что наши заранее все знали и войска уже были около входа в тонель. Зарегистировался вообще под влиянием выборов в 2011 году и комментаториев вроде недавно появившегося комментатора под ником ГЗ на его нападки на коммунистов. Мдаа, а вообще чисто с моей точки зрения коментарии стали действительно мало информативные в основном срач типа "дурак сам дурак" и троллинг, а когда то на статью комметаторы писали чуть ли не еще несколько статей, что очень широко развивало тему и позволяла в ней лучше разобраться. Это больше походило на научный симпозиум, а теперь на ругань на базаре или в лучшем случай на митинг. Печалька :(

Anthrax, RU 15.04.15 16:46

Моя история такая. Официально зарегистрировался 31 августа 2007 года, но до этого еще несколько месяцев был читателем. До этого никакие ираквары не посещал, да и вообще ничего специализированного в инете не посещал, кроме совсем уж тематических сайтов. Интернет уже тогда был огромной помойкой, поисковики испортились окончательно (т.е. перестали вообще нормально что-либо искать), и лишний раз никуда залезать вообще не хотелось.
У нас был локальный форум провайдера, на нем вот постоянно и дискутировали. Так вот, в очередной дискуссии всплыло мнение, что проклятый кровавый режим виноват во всем, ну и в частности в том, что загнобил белый пушистый честный Юкос, ну и Ходора заодно. И один из юзеров, опровергая сие, кинул ссылку на здешнюю статью: Ссылка
Вот с нее и произошло мое знакомство с ВиМом, это была весна 2007 года, скорее всего конец апреля, начало-середина мая. После нее полазил по сайту, почитал статьи на нем, коментарии. И мне все очень понравилось. Может камерность и сыграла свою роль, но главную роль сыграл выбор материала на сайте. Никакой помойки, наличествующей в остальном инете, здесь и в помине не было. Практически все, что здесь было выложено, было интересно и по теме. То, что раньше приходилось добывать на куче сайтов, для меня все оказалось сконцентрировано здесь. Более того, до сих пор ВиМ держит марку прежде всего именно в этом - концентрации интересного и полезного материала. Мусора здесь как не было в момент моего прихода, так практически нет и сейчас. По стабильности и долговременности поднятой ВиМом планки не дотягивает/не дотянул ни один сайт, который я посещал/посещаю хоть сколько то продолжительное время. Да, меняются комментаторы, меняются сами комментарии, но качество выкладываемых новостей/материалов сайта за все годы моего пребывания не просело вообще! По прежнему захожу на сайт каждый день по два-три раза. Ну а что комментирую мало, так я всегда писал мало, а теперь и вовсе обленился. ВиМ не за комментарии прежде всего ценю, хотя в интересущих меня темах и их прочитываю всегда. Опять же, хорошие и интересные комментаторы есть и сейчас. Иногда пробегаюсь по статье и читаю комментароты только интересующих меня людей. Так что и с этим все в порядке, хотя в этом аспекте трава раньше была зеленее. Опять же надо учитывать, что мое мнение по многим вещам уже сформировано, а потому и многие комментарии не интересны даже от интересных людей, чего уж говорить о своем еще участии.

Ну и конечно мне особо приятно, что некоторые технические изменения на сайте были введены при моей подаче! :) Мелочь, а приятно. Но тут опять же, я попал на тот период жизни сайта, когда в нем вводились какие-то изменения в дизайне, оптимизировался слегка движок (были времена, когда зловещая надпись "Сайт перегружен, заходите позже" висела здесь гораздо чаще, чем собственно сам сайт), и реализованы были небольшие предложения по сайту не только мои, а и многих тогдашних завсегдатаев. Конечно все эти изменения были небольшими: сейчас сайт на 90% такой же, каким я его первый раз увидел в 2007 году (исключая форум). Как висела вечно в верхнем правом углу реклама книжек Энгдаля, так до сих пор и висит: стабильность - признак класса! :)

mif, RU 14.04.15 19:43

2 Увы, с приходом молодой "свежей крови" сайт теряет свой стиль, молодняк способен только к холиварам и совсем не дружит со знаниями и разумом. Такое впечатление, что на сайте отдельные старые проверенно разумные статьи рассказывающие о реальом развитии событий далжны быть выделены как учебное пособие рекомендуемое к прочтению для молодняка, а то их несет на давно известные грабли, а они все бегут и удивляются последствиям наступая на них.

Аяврик, RU 14.04.15 18:56

2 mif

-- интонация тут была сразу взята какая-то очень ... спокойная и убедительная
не крикливая

-- на сайт пришли тролли, о чем вроде бы Аяврик заявил, что раз появились именные тролли, то сайт состоялся.

я не о [банальном] троллинге - с залетными троллями никто бы здесь не цацкался (забанили бы после двух предупреждений - и вася)

я о другом: о "холиваре"

это такая штука, что подцепить её легче, чем потом избавиться....

реально же теряли человеческое обличие некоторые в полемистическом раже

не видя себя со стороны

:-(

попытка Дорогой Редакции ввести месячник "вежливых людей" (!!! - тогда это еще не имело нынешнего значения определение!) не возымело большого воспитательного значения...

люди из лучших побуждений - считая, что действуют во благо "любимого ресурса"! : )) - сами того не понимая перерождали warandpeace в периодический holywarandpeace - клянусь честное слово, да!

............

похоже, что всё-таки пришлось принимать меры к некоторым из арсенала карательной психиатрии (изолировать от общества... т.е. банить)

.......... но атмосфера уже не та, что была... "чинно-благородная"....

хотя, это уже, возможно, какое-то стариковское брюзжание начинается по приукрашиваемому прошлому...

Страница 2 из 4 « Первая страница < 1 2 3 4 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи