Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Путин утвердил основы госполитики в области ядерного сдерживания
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди. "
 Страница 9 из 20   « Первая страница< 4  5  6  7  8 9 10  11  12  13 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема  
 О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
arthur, KZ   13.11.14 02:45            
C2H5OH,
По поводу ваших слов: "Маркс не писал про СОЦИАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО общества….коммунизм , это наука о капитале, а не о демократии!"
Коммунизм привлекателен своей человечностью (социалисты-утописты: Сен-Симон, Фурье, Оуэн).
Ранний Маркс начинал с коммунистических идей (*) и далее стремился экономически обосновать переход общества к коммунизму. 1 том "Капитала" начинается с документального описания ужасов капиталистической сверхэксплуатации даже детей (**) и заканчивается вдохновляющими словами "Экспроприаторов экспроприируют".
Про реализацию я уже говорил.
_________________________
(*) Уинстон Черчилль: "Кто в юности не был революционером - лишен сердца, а кто потом не стал консерватором - лишен мозгов".
(**) "Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".


arthur, KZ   05.11.14 18:26            
К атомному сожжению Хиросимы и Нагасаки(*), уничтожению целых цивилизаций при колонизации Америки(**), началу 1 мировой войны и даже 2 - большевики не имели никакого отношения, а у Рассела они хуже капиталистов. Хотя он один из основателей Пагуошского движения и его даже заключали в тюрьму.
________________
(*) и неатомные топки Дрездена, Гамбурга, Токио
(**) "русские дошли до Тихого Океана, не уничтожив ни одного народа" (Токвиль)
C2H5OH, RU   05.11.14 15:31            
arthur
"Не пинайте пианиста , он играет как умеет!"
Понимаете ли, Маркс не писал про СОЦИАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО общества….коммунизм , это наука о капитале, а не о демократии! "Право собственности на Средства производства" не оперируют понятиями демократия или диктатура…ПРАВУ это пофигу!
А вот попытка поставить вместо лошади телегу, а так же додумывать и подменять понятия… ну вот и до демагогились вместо работы.
Непонятно одно - зачем из-за неудачной реализации раз и навсегда ставить крест на хороших идеях
Абсолютно верное замечание. Только вот в чем загвоздка – у власти сейчас, как и тогда, находятся догматики-чернокнижники. Все, что не отвечает их догмату, обьявляется не кошерным и на него вводится ТАБУ. При "коммунистах" не кошерным было заниматься частным бизнесом, а при "демократах" - стало не кошерным государственно-хозяйственная деятельность…
По этой причине, войти в ТУ реку нам не дадут ЭТИ грехи. Без революционной ломки тут не обойтись , как и в 1917г.

arthur, KZ   05.11.14 14:44            
Бертран Расселл:
"Тот, кто, как и я, верит, что свободный интеллект является главным двигателем прогресса человечества, не может не относиться к большевизму кардинально враждебно, точно так же, как и к римской католической церкви. Надежды, которые поселил в людях коммунизм, достойны восхищения, как и те, что были возбуждены Нагорной проповедью, но их осуществление проводится так же фанатично и, вероятно, принесет так же много вреда".
_____________________
Совпадает с опросами общественного мнения в бывших странах народной демократии Восточной Европы:
Коммунизм - идея хорошая, но плохо реализована.
Примерно то же Черчиль говорил про демократию.
____________________
Непонятно одно - зачем из-за неудачной реализации раз и навсегда ставить крест на хороших идеях, так сказать выплёскивать вместе с водой ещё и ребёнка? Ну не получилось с первого раза - сделайте лучше со следующими итерациями, учтите "опыт, сын ошибок трудных" (Пушкин).

Изменен: 05.11.14 14:51 / arthur

arthur, KZ   02.10.14 15:34            
iDesperado :
>> arthur
моя цель указать на подтосовку фактов лживых псевдоисториков. если бы запад и в правду был бы угрозой, сталин не получил бы того вклада в индустрилизацию, какой был сделан западом. а вклад был существенный, с помощью запада пострили целые отрасли.

2. Или же вы отрицаете "многочисленные контратаки Запада"? Тогда вспомните, что Лоуренс Фридман - историк и отрицать исторические факты не получится.

нкогда не понимал этого преклонения перед всем западным у поколений выросших при СССР. если уже американец пукнул, значит это истина. когда уэже свой мозг начнете использовать, а не американские байки слушать ?

__________________________
1. Можете на это смотреть, как на успех Сталина (Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим - Ленин)
2. Тогда вас устроит советский Фалин
3. Когда уже методички перестанете использовать - свой мозг атрофировался?


Изменен: 02.10.14 15:38 / arthur

iDesperado, LV   02.10.14 15:21            
arthur
моя цель указать на подтосовку фактов лживых псевдоисториков. если бы запад и в правду был бы угрозой, сталин не получил бы того вклада в индустрилизацию, какой был сделан западом. а вклад был существенный, с помощью запада пострили целые отрасли.

2. Или же вы отрицаете "многочисленные контратаки Запада"? Тогда вспомните, что Лоуренс Фридман - историк и отрицать исторические факты не получится.

нкогда не понимал этого преклонения перед всем западным у поколений выросших при СССР. если уже американец пукнул, значит это истина. когда уэже свой мозг начнете использовать, а не американские байки слушать ?
arthur, KZ   02.10.14 12:23            
iDesperado :
>> arthur
Всё не так просто. Вы побрезговали вспомнить, как, например, капиталисты из США торговали с противником, тем более за золото и даже во время войны.


а что, кто-то пытается выдать США за угрозу гитлеру ? тем более, что сравнивать единичные случаи помощи гитлеру с постройкой целых отраслей для сталина не корректно.


_____________________
Вы бы уж сразу говорили, какая у вас цель, а то тянете в час по чайной ложечке. Может быть несколько предположений на сей счёт:
1. К примеру, если так вы хотите принизить достижения СССР, то почему вам в голову не приходит принизить достижения США, которыми они тоже обязаны многим другим странам. Да и вообще при глобализации нарастает взаимозависимость. Или для США вы это одобряете, а для СССР - осуждаете? (что позволено зевсу, то не позволено быку)
2. Или же вы отрицаете "многочисленные контратаки Запада"? Тогда вспомните, что Лоуренс Фридман - историк и отрицать исторические факты не получится.
3. ... и тд и тп

Изменен: 02.10.14 13:12 / arthur

iDesperado, LV   02.10.14 11:44            
arthur
Всё не так просто. Вы побрезговали вспомнить, как, например, капиталисты из США торговали с противником, тем более за золото и даже во время войны.


а что, кто-то пытается выдать США за угрозу гитлеру ? тем более, что сравнивать единичные случаи помощи гитлеру с постройкой целых отраслей для сталина не корректно.
arthur, KZ   02.10.14 11:37            
Karabass :
>> 《И это была одна из самых успешных стратегий за последние 200 лет.》

Совершенно справедливо. И гораздо более, чем за 200 лет.

_________________________
А именно впервые за всю мировую историю:
"Предыдущие мыслители только писали об изменениях, этим людям удалось их осуществить. Теория переворота снизу была наконец реализована на практике."


Karabass, RU   01.10.14 21:01            
《И это была одна из самых успешных стратегий за последние 200 лет.》

Совершенно справедливо. И гораздо более, чем за 200 лет.

arthur, KZ   01.10.14 19:42            
iDesperado :
>> Иосиф Сталин...смог противостоять угрозам Запада, Польши, Японии и даже нацистов.
ну да, а ничего что эта западная угроза целые отрасли СССР именно в то время отстроила, от энергетической со знаменитым днепрогэсом, до автопрома и станкостроения ? по ссылке не ходил, побрезговал...

_______________
Всё не так просто. Вы побрезговали вспомнить, как, например, капиталисты из США торговали с противником, тем более за золото и даже во время войны.


iDesperado, LV   01.10.14 15:02            
Иосиф Сталин...смог противостоять угрозам Запада, Польши, Японии и даже нацистов.
ну да, а ничего что эта западная угроза целые отрасли СССР именно в то время отстроила, от энергетической со знаменитым днепрогэсом, до автопрома и станкостроения ? по ссылке не ходил, побрезговал...
arthur, KZ   01.10.14 12:16            
Непредвзятое объективное мнение известного историка Лоуренса Фридмана - укор многочисленным продажным политикам в России и за её пределами:
"Они создали большевистское государство, которому удалось выжить, несмотря на многочисленные контратаки Запада. Предыдущие мыслители только писали об изменениях, этим людям удалось их осуществить. Теория переворота снизу была наконец реализована на практике.
...
Иосиф Сталин...смог противостоять угрозам Запада, Польши, Японии и даже нацистов. В 1925 г. ... можно было сказать, что стратегия снизу действительно сработала. И это была одна из самых успешных стратегий за последние 200 лет."
http://www.globalaffairs.ru/book/Istorii-uspekha-16936
Yukon, KZ   12.09.14 17:57            
2Zmey

Разницы не вижу, избыточная эмиссия есть избыточная эмиссия, она дает инфляцию, по закону сохранения. ;))

Другое дело, цели избыточной эмисси и на пользу ли она в конечном итоге идет или нет, но это совсем другая история ((с)).

Sibtek, RU   12.09.14 17:03            
Предприятия компенсируют стоимость обслуживания кредитов повышением цены.
Не бывает в РФ такого, чтобы проценты повысились, а инфляция снизилась.

Zmey, Moderator   11.09.14 20:42            
--> vktik
А я вам второй раз говорю, что при чём. Ссудный процент образует систему или экономику, так называемого, роста в финансовой сфере, иными словами, надувания пузырей.
Не та тема здесь совсем, есть более профильные типа здесь Ссылка , здесь Ссылка и особенно здесь Ссылка
Тупо пересказывать то, что уже говорил не один раз не хочется. Если вам нужна дискуссия - выйдите в одну из тех тем и скажите что-нибудь новое. А то у вас все перетирание старых штампов. У меня ответ один - вы демонизируете ссудный процент, забывая другие, гораздо более разрушительные экономические механизмы, крутящие мировую экономику. И этой демонизацией канализируете свою ненависть как будто в нужном для кого-то направлении, забывая думать мозгом и наблюдать. Что, пузырь доткомов на ссудный процент опирался? Или высокачастотный трейдинг на форекс-рынках? Или, может, в основе раздувания биржевых цен на фирмы-пустышки ссудный процент лежит? Или страховые контракты на страховые контракты на ипотечные долги - это ссудный процент? Или может, американские санкции на Россию через ссудный процент делаются? Вы видите, как бежит стадо бизонов по полю, но обвиняете в вытоптанных посевах лишь последнего, не самого здорового из них. И вроде пыли не так много поднято, чтобы не видеть всего стада. Что так трудно понять то?
Zmey, Moderator   11.09.14 20:02            
--> Yukon
Расскажите на кулаках и пальцах, что тогда <причем>. Я так понимаю, что инфляция это избыточная эмиссия денег, чудес не бывает.
Вы пропустили мой пост от 11.09.14 09:23?
Избыточная эмиссия денег не может сама по себе повлиять на инфляцию. Важен механизм эмиссии. Если это просто тупо повышение зарплат бюджетников и социальных пособий - это одно. (в этом случае прямого механизма влияния все равно нет. попробуйте обрисуйте другой вариант, кроме того, который я указал - рост цен на основе ожиданий торговцев). Если это эмиссия денег в виде займов бюджетных трат на крупные проекты - это другое. Если это раздача кредитов от ЦБ коммерческим банкам под их спекулятивные цели на внешних рынках - третье. И варианты тремя не исчерпываются.

Yukon, KZ   11.09.14 19:20            
2vktik

Не могу квалифицированно опровергнуть ваши тезисы полностью, но вот что бросилось в глаза, следующие нестыковки

Сначала они давали ссудный процент на развитие производства, т.е. их прибыль зависила от скорости развития производства.

Вообще-то вначале ростовщики (в основном иудеи, т.к. у них не было запрета на ростовщичество) давали деньги правителям на ... захватнические войны, а не на производство (настоящее производство началось после Первой промышленной революции, т.е. в эпоху паровых двигателей)

Сама биржа была основана, как дальнейшее развитие для расширения действия ссудного процента.

Вообще-то первая биржа была организована во времена Великих Географических открытий, чтобы тогдашние "инвесторы" могли сбрасываться в долю на грабительские, но очень рискованные экспедиции авантюристов в Ост-Индию.

В любом случае, через ссудный процент они создали механизм управления и влияния на все экономики мира. Спекуляции, это уже результат вывода денег на уровень "товара", да ещё такого товара, который вообще не имеет меры - сегодня одна, а завтра другая.

Ну это замена формулы Т-Д-Т" вначале Д-Т-Д", а потом и на Д-Д-Д" ))))

На самом деле в основе всего лежит стремление к максимальной прибыли (доход минус затраты), ну а ссудный процент - это просто наиболее легкий способ получения прибыли (ни тебе затрат на сырье, ни на материалы, только на подсчеты )))))

Вообще все уже сказано в 5 признаках Империализма, но только рецепт лечения, предложенный Лениным, оказался нерабочим - вместо капиталистических частных монополий заняли государственные, а организовать подлинное соревнование между ними не удалось, а монополия, опять же по Ленину, рождает загнивание... Поэтому опять вышли на Дерибасовскую, а шо делать... .


vktik, ES   11.09.14 18:59            
>>> Zmey

"Ерунду повторяете вновь и вновь." - eрунду вы повторяете вновь и вновь.

"снова сказка про белого бычка ссудного процента. Не при чем. Второй раз повторяю. Не при чем тут ссудный процент."

А я вам второй раз говорю, что при чём. Ссудный процент образует систему или экономику, так называемого, роста в финансовой сфере, иными словами, надувания пузырей. Дальше, как вы раньше утверждали, вступает в игру жадность и психическая ненормальность участников этого роста. Сначала они давали ссудный процент на развитие производства, т.е. их прибыль зависила от скорости развития производства. Но они же жадные и им этой скорости мало, поэтому они оторвали деньги от производства товаров и сделали ещё дополнительный финансово-спекулятивный контур. В любом случае, через ссудный процент они создали механизм управления и влияния на все экономики мира. Спекуляции, это уже результат вывода денег на уровень "товара", да ещё такого товара, который вообще не имеет меры - сегодня одна, а завтра другая.

В общем цепочка развития следующая: цель - метод - результат. Цель - единоличное рабовладельческое управлением миром через шесть приоритетов управления. Причиной такого управления является нечеловеческий строй психики. Далее идут методы управления в соответствии с психикой, которая включает и жадность, и желание жить за чужой счёт. Так вот, одним из первых методов управления явился ссудный процент, узаконивание которого длилось сотни лет, сопровождавшихся постоянным кровопролитием. Сама биржа была основана, как дальнейшее развитие для расширения действия ссудного процента. На настоящее время, ссудный процент, это базовый инструмент управления. Германия, со своим профицитом, который год пытается уйти от новых займов, ей этого всеми силами не дают и никогда не дадут. Пока мы находимся в системе денег, которые не имеют меры, а эту немеру поддерживает именно ссудный процент, мы не сможем решить задачи по устойчивому управлению. Спекулятивные сделки, как я уже сказал, это результат управления, основанный на поддержании системы ссудного процента, т.е. обезмеривании денег.



Yukon, KZ   11.09.14 17:26            
**Не при чем тут ссудный процент.**

Расскажите на кулаках и пальцах, что тогда <причем>. Я так понимаю, что инфляция это избыточная эмиссия денег, чудес не бывает.

Zmey, Moderator   11.09.14 16:18            
Ерунду повторяете вновь и вновь. Я вам на пальцах показываю, что банки со своими ставками к инфляции имеют очень далекое отношение, вы же все с ног на голову переворачиваете, и снова сказка про белого бычка ссудного процента. Не при чем. Второй раз повторяю. Не при чем тут ссудный процент.
vktik, ES   11.09.14 13:37            
>>>> Zmey

"Инфляция в нынешней глобальной экономике зависит от ожиданий издержек и прибыли торговцами. Это больше психологический фактор, чем фундаментальный или рациональный."

Дело в том, что существующее положение вещей, которые вы описали, является результатом " развития" банковской системы. А развивалась банковская система именно за счёт ссудного процента. Денег напечатали столько под этот ссудный процент, что влияние его на инфляцию стало, якобы, незаметным, так как перевели акцент влияния на спекуляции, т.е. в плоскость психологии. Это делается специально, чтобы снизить давление на банки со стороны народа и производителей и позволить банкам и дальше грабить население, разрушая экономику, при этом, якобы, они не виноваты, а виноваты спекулянты. Иными словами из экономики, как науки, сделали "Женщину, про которую не знаешь, чего она в следующий момент захочет".

Изменен: 11.09.14 13:38 / vktik

Mad Alex, RU   11.09.14 12:41            
Небольшое дополнение.
Фашизм взывает эйфорию от собственного величия и конвертирует его в право презирать, порабощать и топтать...

Не отсюда ли русская присказка "как Мамай прошел" о главе тогдашнего либерально-торгового Крымского Ханства? Не оттуда ли зачистка Чингизоидов (навскидку - в 1350-х)? Тогда все НАМНОГО древнее...
Изменен: 11.09.14 13:18 / Mad Alex

Zmey, Moderator   11.09.14 09:23            
-->Yukon
Имхо, ИНФЛЯЦИЯ зависит от соотношения выпущенных денег к произведенным материальным ценностям, которые можно купить-продать. Много денег - большая инфляция, мало денег - вообще может быть дефляция.
Инфляция в нынешней глобальной экономике зависит от ожиданий издержек и прибыли торговцами. Это больше психологический фактор, чем фундаментальный или рациональный. Именно ожидания каких-то влияющих на движение рынка событий двигают рынок. При этом процентная ставка влияет на все настолько косвенно, насколько косвенно она влияет на эти самые ожидания торговцев. Текущие события влияют на инфляцию в разы больше.
Пример. Случился в этом году неурожай риса в Италии. Риса на складах Италии стало меньше, и ожидается, что запасы станут еще меньше. Итальянские оптовики кинулись обгонять друг друга, скупая партии для последующей выгодной перепродажи. Магазины у оптовиков купили уже по завышенным ценам. Не всем хватило. Пришлось что-то покупать на стороне. В Китае там или в Таиланде. В Китае тоже не дураки, видя выгодные экспортные цены, забрали часть риса с внутреннего рынка и перебросили на Италию, где прибыль больше. Цены на рис в Китае тоже выросли. В России на этом фоне местный рынок, казалось бы без всяких на то оснований и реальных проблем с поставками, тоже "на всякий случай" поднял цены на рис. Потому что на мировых сырьевых биржах что-то опционы на рис поползли вверх.
Вот и скажите, как в такой цепи событий на инфляцию, в данном случае рисовую, моежт повилять какой-то там центробанк со своей ставкой? А такая ерунда происходит каждый день. Зима холодная - газ вырос в цене, минэнергетики сша объявило о падении запасов нефти в сша на 5% - рост цены нефти/бензина/авиационного керосина по всей планете. В Каире переворот, бардак и революция, сельхозсезон сорван, требуется закупить на внешних рынках больше зерна. На Украине кто-то сбил Боинг, сша накладывает санкции на Россию, Россия запрещает ввоз яблок из Польши и рыбы из Норвегии. Цены в России на рыбу растут, в Норвегии падают. Какая, к черту, ставка рефинансирования ЦБ РФ?

Mad Alex, RU   11.09.14 08:08            
Хорошее, как мне кажется, продолжение материала о вышиванках и упрощении сознания. Ссылка Суть - Познавательные механизмы — отключены и заменены поэтическими переживаниями.
Фашизм претендует на то, что его носитель — выше этого мира, лучше, чище и так далее. Но если христианство подобные качества конвертирует в обязанности по отношению к возлюбленному Богом миру, "ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного", то фашизм взывает эйфорию от собственного величия и конвертирует его в право презирать, порабощать и топтать. Отказываться от родства с миром, с другими людьми, с народами. Открыто и "по праву" говорить "не сторож я брату моему".

ЗЫ Может также рассматриваться в качестве доказательства тезиса "Применение эзотерики - как симптом фашизма".

ЗЫ2 Так вот, есть в судебных заседаниях по грабежам, изнасилованиям, избиениям, убийствам и другим преступлениям, связанным с насилием над человеком, один очень узнаваемый и бросающийся в глаза начинающему юристу типаж. Я говорю о Маме Бандита. Это существо, сразу бросающееся в глаза своим поведением. Это существо потрясающе уверено в себе и в своей оценке всех окружающих. Стоит ли говорить, какова эта оценка? Когда жертва её сыночка отвечает на вопросы прокурора "ударил, ещё ударил, повалил, разорвал платье, сорвал серёжки...", она с места выкрикивает: "Да она же шалава! Вы на её губёшки минетные посмотрите! Сучка! Ты скольким дала?!", после чего наслаждается слезами жертвы сына. Для неё эти слёзы — доказательство её правоты. Плачет потому, что виновна. Почему фашизм называют преступной идеологией? Потому что будучи хорошим фашистом, ты не можешь не совершать преступлений. Потому что то, что для фашиста добро — для всех остальных зло. Потому что при фашизме Родина — это мамаша уголовника, которая воспитывает из сыночка насильника и убийцу. А культура, наука, СМИ — это то, что эта мамаша выкрикивает.

ЗЫ3 А теперь внимательно смотрим на то гонево, которое толкает в массы сегодняшнее ТВ в России про плохих и хороших бандитов. И ДУМАЕМ, кого старается ростить наше собственное государство. Если че - я телевизор у себя в семье пристрелил.

ЗЫ4 Здесь, кстати, может быть и ответ на основной вопрос темы. Была - Родина мать, стала - Родина - мать бандита (эволюционно оптимизированного Морем). Небольшое такое изменение...

Изменен: 11.09.14 08:28 / Mad Alex

 Страница 9 из 20   « Первая страница< 4  5  6  7  8 9 10  11  12  13 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Польша привела силы ПВО в высшую степень готовности на фоне тревоги на Украине
» Минфин: Приватизация принесет бюджету в 2024 году более 100 млрд рублей
» Украина получила лишь половину выделенных конгрессом США денег
» ATACMS, обещанные США Киеву, вышли из строя еще в 2015 году
» Мишустин рассказал о мерах, которые позволят упрочнить лидерство в Арктике
» Новые танки для Польши задерживаются из-за «астрономической цены»
» Польша не выдержала свободного энергорынка Европы: в стране снова замораживают цены
» Путин поручил Мантурову решить вопрос о добыче редкоземельных металлов

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют
» Триумф Су-57, ЗРК «Витязь» и Ка-52Э в Чжухае: на что рассчитывать заказчикам?

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"