Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США приостанавливают военную помощь Украине
Reuters: Белый дом изучает планы смягчения санкций против России
Зеленский спровоцировал конфликт с США, заявил Белый дом
Трамп продлил санкции против России
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."
 Страница 54 из 119   « Первая страница< 49  50  51  52  53 54 55  56  57  58 >Последняя страница » 
Список тем    
 Экономика.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Mad Alex, RU   07.06.15 12:45            
Катасонов http://aftershock.su/?q=node/312922 о разнице переводного и клирингового рубля.
У клирингового и переводного рублей много сходного. Так, у обеих денежных единиц было одинаковое золотое содержание - 0,987412 г. чистого металла (естественно, что ни клиринговый, ни переводной рубль на золото не разменивались). Отличие клирингового от переводного рубля заключалось в том, что первый применялся на основе двухсторонних соглашений между странами, а второй - на основе многостороннего международного соглашения между странами-членами СЭВ. Если расчёты в клиринговых рублях производились только через национальные банки, то расчёты в переводных рублях осуществлялись через единый центр - Международный банк экономического сотрудничества (МБЭС).
В 1970-е гг. США в одностороннем порядке отказались от своих обязательств по обмену долларов на золото, фактически демонтировали послевоенную Бреттон-вудскую систему. Тем самым был снят "золотой тормоз" с "печатного станка" ФРС. Но этого было мало. Надо было еще создать спрос на "зеленую бумагу" - продукцию "печатного станка". Клиринговые соглашения – как двухсторонние, так и многосторонние мешали экспансии американского доллара.

ЗЫ Мое. Я так понимаю, инвалютный рубль - золотой. Промышленно-энергетический (А) и продуктово-колбасный))) (Б) - с плавающими курсами к инвалютному рублю, что нормально.

ЗЫ2 И играйте внутри рублевых курсов, покупая у государства и продавая государству сколько угодно. А вот функция обменника - государственная))). Тогда и внешнюю торговлю может быть можно не национализировать (за последнее зуб пока не дам).

Изменен: 07.06.15 12:56 / Mad Alex

C2H5OH, RU   07.06.15 11:17            
Парадокс заключается в том, что некоторые "товарищи" совсем с ума сошли!
Ну о какой экономике можно СЕЙЧАС рассуждать, кроме как о рыночной? Рыночная экономика в РФ – обьективная реальность, а вот флудирастия на счет "социалистической" экономики, которая к тому же уже 25лет как приказала, это СФЕРОКОНЬ В ВАКУУМЕ!
Если у вас нет моска понять это , то чем вы меня убеждать собираетесь, соплями, набросами на вентилятор?

С другой стороны, я понимаю пути выхода из этого тупика…а вы? Похоже ,нет, вам удобней прятаться за ВВП со словами "Пущай лошади думают, у них голова больше!"… Ну если вы не хотите думать и отдаете свою ТУШКУ на опыты постороннему, тогда чего КАНЮЧИТЕ ,что вас поимели во все дырки?
За что боролись, на то и напоролись!

mif, RU   06.06.15 20:09            
Zmey, Moderator 06.06.15 12:04
Спирту бесполезно, что либо объяснять, его понимание экономики завязано на рынке, где он работает на подхвате.
Это как в сериале "Агентство", где сторож объяснял сотрудникам переехавшего в охраняемый им офис рекламного агентства, что по его мнению "Бизнес - это значит стельками торговать" (чем занимались предыдущие арендаторы) и соответственно реклама это не бизнес.

mif, RU   06.06.15 20:04            
Mad Alex :
>> Результаты чуда девальвации от сторонников девальвации Ссылка (РБК, тем не менее со ссылкой на статистику):
9,8% составила реальная девальвация за январь—апрель 2015 года

На 4 года назад откатилось значение индекса выпуска базовых видов экономической деятельности в апреле
7,2% составило падение выпуска обрабатывающих производств в апреле по сравнению с апрелем предыдущего года
На 4,8% упали инвестиции в основной капитал в апреле по сравнению с предыдущим годом
На уровень 43-месячной давности вернулся объем розничного товарооборота.
4% равняется падение промышленного производства за первые 4 месяца 2015 года по сравнению с декабрем 2014 (с учетом сезонности)

ЗЫ Думаю, что также можно относиться ко всем остальным прогнозам хотельщиков девальвации в рамках сегодняшней и будущей ситуации. Впрочем эти - всегда выкрутятся. Это же не производство восстанавливать после развала.

ЗЫ2 Я специально подчеркиваю, отделяя обрабатывающую промышленность от добывающей - слишком разные экономические ниши и подходы.


А посчитать в рублях вам не судьба была??? А цитировать не перевирая показатели сложно?
Показатели на РБК сравнивались, в основном, в долларах США (а некоторые, внезапно, в рублях, как при сравнении разных показателей они могли бы сойтись не понятно), а потому при девальвации рубля к доллару в полтора-два раза, падение показателей в долларах только на 19,8% выглядит довольно слабым, упасть по вашим оценкам должен был бы на размер девальвации.

mif, RU   06.06.15 19:52            
Mad Alex :
>> >>mif
То есть обязанность государств расчитываться в долларах и иметь соответствующее количество в запасах обеспечивает спрос на доллар и устойчивость этой игровой валюты?
И политика ЦБ привязана к обеспечению устойчивости доллара, но никак не к экономике и мобилизации?

Смотря какого ЦБ. В мире в прошлом году насчитывалось 41 государство (в т.ч. США, РФ, Зимбабве и др.)проводящее самостоятельную денежную политику (а все остальные каренси боард), при том что насчитывается по разным оценкам от 193 до 251 стран мира.
Задачей ЦБ РФ является обеспечение устойчивого курса рубля и контроль инфляции. а с учетом того, что данные процессы зачастую имеют взаимозависимость с противоположной напрвленностью, то обеспечение баланса между ними в интересах РФ. Все это есть в ФЗ "О ЦБ РФ", читать научитесь


Настасья, RU   06.06.15 12:29            
Mad Alex
Деньги, как и счетные единицы, работающие по немного другим правилам есть система обеспечения оборота в экономике.
Продукция обеспечивает оборот экономике, продукция.
Раньше было золото, сейчас - непонятно что (Маркс, Энгельс и Ленин вообще охр%%%и бы от этого)))).
Вот не надо приписывать другим свои заблуждения.
Тут на соседней ветке Аяврик привел о догматизме Ленинского понимания Марксизма -
Вот не надо - 2. Если бы вы, и Аяврик, ознакомились бы с трудами Ленина, то поняли бы почему он говорил такие нехорошие и обидные слова в адрес тех, кто предлагал развивать диалектический материализм в сторону идеализма.
при уже измененном за прошлый век несколько раз смысле денег - прикольно)))
Вот не надо - 3. Это вы деньги абсолютизирует.

Zmey, Moderator   06.06.15 12:04            
--> C2H5OH
Если конкретизировать , то можно сказать так,: 70% это та часть населения, которая в сложившейся ситуации не способна потянуть ПЛАТНУЮ социалку - медицину, образование, ЖКХ...
Во-первых, платная социалка не приводит к вымиранию населения на 70% ни в одной стране мира. Просто нереально. Во-вторых, если 70% населения не сможет потянуть подобные цены, оно либо перейдет на более дешевые услуги, либо получит снижение цен, потому что никакой бизнес не потянет потерю 70% клиентской базы. В-третьих, что-то я не слышал никаких разговоров о том, чтобы полностью перевести у нас в стране всю медицину и образование на платную основу. А оплата ЖКХ субсидируется, если вы не знали.

И это при том , что РФ втягивается в МОБИЛИЗАЦИОННУЮ экономику, где уже происходит перераспределение средств НЕ В ПОЛЬЗУ СОЦИАЛКИ.
Да неужели. Ежегодные повышения пенсий никто не отменял. (В то же время средний размер назначенной ежемесячной пенсии в России в феврале 2015 года увеличился в номинальном выражении на 13,5 процента по сравнению с февралем 2014 - Российская газета). Десткие сады строятся ударными темпами. Путин все так же требует от губернаторов приведения зарплат врачей и учителей к средним по региону - посмотрите последнюю чехарду с досрочными отставками, там в каждой встрече это вопрос звучал. Наша экономика сейчас мобилизуется только в сторону импортозамещения, никакой другой мобилизации нет.

Сцилла и харибда такова - или залить экономику необеспеченными деньгами, что неизбежно породит ИНФЛЯЦИОННЫЙ пожар в котором сгорят все активы народа и разрушится реальная экономика, или давить инфляцию НЕ ДОПУСКАЯ эмиссии , но ЖЕРТВОЙ этого станут второстипенные для ВОЕННОЙ экономики отрасли =СОЦИАЛКА И ПЕНСИИ.

Выбирайте ( хотя, а кто вас будет спрашивать)
Вы говорите ерунду. С точки зрения инфляции все равно куда тратить "необеспеченные" деньги госбюджета - на военные заказы или на социалку и пенсии. Это все равно вброс денег в экономику. Только в одном случае мультипликатор выше и отдача для промышленности больше. Догадайтесь в каком.

И конечно Новоросия...им сейчас очень весело от такой самоорганизации... Я и говорю , что у нас произойдет то же самое...

А ЗМЕЙ СПРАШИВАЕТ ПОЧЕМУ?
Потому , что доведут, потому ,что, как вы пишите, САМООРГАНИЗУЮТСЯ и пойдут друг дружку резать ...
Вы этого хотите? Нет? а получите именно это!
Вот опять же, откуда этот вывод? Просто потому что так видится по жесткой пьянке? Где у нас признаки наступления этого? Кто пойдет друг дружку резать? Вы пойдете? В девяностых у нас была ерунда в стране, ну так не 70% же вымерли? Или в Новороссии 70% вымерли, под бомбежками и атаками укров? Или может быть, в Киеве народу резко уменьшилось из-за самоорганизации? Хватит горяченного бреда то уже, а?

Изменен: 06.06.15 12:04 / Zmey

vktik, DE   06.06.15 11:08            
"Окраина, полная доведенных до крайности людей вам в пример, как лихо они организовались в Правосеков ...не правда ли?"

Конечно не правда. Вы не смешивайте простых людей и правосеков с промытыми мозгами, которым указали на врага в виде России.
Я согласен с тем, что людей могут довести, но самоорганизация людей будет происходить не обязательно для уничтожения кого-то. Совсем наоборот.
Самоорганизация будет происходить для игнорирования старого управления и организации нового. Необдходимо дать государству сигнал. Новороссия дала вполне мирный сигнал, что они с переворотом не согласны. Узурпаторы власти, т.е. преступники, это несогласие решили подавить военным путём. Не забывайте ещё и внешнее управление.

"Я и говорю , что у нас произойдет то же самое..." - а я говорю, что не произойдёт. У меня другое понимание действительности. А вы хотите сказать, что при самоорганизации людей и реформировании ими ЖКХ и социалки Путин пойдёт на этих людей войсками? Может вам просто выспаться надо?

"Потому , что доведут, потому ,что, как вы пишите, САМООРГАНИЗУЮТСЯ и пойдут друг дружку резать ..." - нормальные люди не будут самоорганизовываться для убийства других, они самоорганизуются для игнорирования других, тем самым дав сигнал о необходимости изменения ситуации, если люди из ЖКХ не хотят потерять свою роль в обществе. В общем не всё так пессимистично.

C2H5OH, RU   06.06.15 10:41            
Эти люди, если дойдёт до крайностей - Окраина, полная доведенных до крайности людей вам в пример, как лихо они организовались в Правосеков ...не правда ли?
И конечно Новоросия...им сейчас очень весело от такой самоорганизации... Я и говорю , что у нас произойдет то же самое...
А ЗМЕЙ СПРАШИВАЕТ ПОЧЕМУ?
Потому , что доведут, потому ,что, как вы пишите, САМООРГАНИЗУЮТСЯ и пойдут друг дружку резать ...
Вы этого хотите? Нет? а получите именно это!

vktik, DE   06.06.15 10:11            
"Змей спрашивал, откуда я взял цифру 70% - тех кто социально будет уничтожен...
Если конкретизировать , то можно сказать так,: 70% это та часть населения, которая в сложившейся ситуации не способна потянуть ПЛАТНУЮ социалку - медицину, образование, ЖКХ..."

Да, да. Так они себя и дали уничтожить. Эти люди, если дойдёт до крайностей, реорганизуют у себя жкх и социалку, государство, раз оно не хочет заботится о населении, получит при этом фигу. Вы, Спирт, к людям относитесь с очень большим недоверием, а они могут самоорганизовываться. Даже против их уничтожателей. Новороссия вам в пример.

C2H5OH, RU   06.06.15 08:49            
Змей спрашивал, откуда я взял цифру 70% - тех кто социально будет уничтожен...
Если конкретизировать , то можно сказать так,: 70% это та часть населения, которая в сложившейся ситуации не способна потянуть ПЛАТНУЮ социалку - медицину, образование, ЖКХ...
И это при том , что РФ втягивается в МОБИЛИЗАЦИОННУЮ экономику, где уже происходит перераспределение средств НЕ В ПОЛЬЗУ СОЦИАЛКИ.

Сцилла и харибда такова - или залить экономику необеспеченными деньгами, что неизбежно породит ИНФЛЯЦИОННЫЙ пожар в котором сгорят все активы народа и разрушится реальная экономика, или давить инфляцию НЕ ДОПУСКАЯ эмиссии , но ЖЕРТВОЙ этого станут второстипенные для ВОЕННОЙ экономики отрасли =СОЦИАЛКА И ПЕНСИИ.
Выбирайте ( хотя, а кто вас будет спрашивать)

Изменен: 06.06.15 08:51 / C2H5OH

C2H5OH, RU   06.06.15 08:41            
Россиянам к кризисам не привыкать
Подавляющее большинство россиян считают, что экономическая ситуация в нашей стране в настоящий момент не самая простая. Причем более половины опрошенных характеризуют ее как кризис, а четверо из десяти респондентов говорят о наличии ряда проблем экономического характера. Таковы результаты мартовского опроса исследовательского холдинга "Ромир".

Итак, более половины россиян (53%) назвали экономическую ситуа­цию в стране кризисной. Еще 39% считают, что в России существуют некоторые проблемы экономического характера. И только 3% респондентов за­явили, что в стране все хорошо.
На вопрос о том, в чем лично для каждого респондента выражается кризис, ответы распределились следующим образом. Четверо из пяти россиян (79%) пожаловались на рост цен, высокую инфляцию. Половина опрошенных (51%) признаком кризиса называют девальвацию рубля. О сокращении персонала на предприя­тиях и росте уровня безработицы за­явили треть (33%) опрошенных. Трудности с выплатой кредитов испытывают 18% опрошенных. Об ответных продуктовых санкциях России в отношении ряда западных стран упомянули 13%, а об общей напряженной международной обстановке — 32%.
Ответы на вопрос о том, как преодолеть кризисную ситуа­цию, в основном сводились к различным способам экономии и оптимизации расходов. Так, 43% россиян ответили, что им придется перераспределить семейный бюджет в пользу еды и самого необходимого. И еще 17% заявили, что им придется сократить расходы на еду и товары первой необходимости.
Еще один популярный способ экономии — сокращение расходов на отдых и развлечения. Об этом за­явил каждый третий (32%) респондент. От дорогостоящих покупок и товаров длительного пользования готовы отказаться 30% россиян.

C2H5OH, RU   06.06.15 08:28            
C2H5OH, RU 13.12.14 02:57
Вчера, по Скайпу, общался со знакомым… ну и, как всегда, зашла речь о наболевшем, о Рубле.
И тут он выдает мне конспирологическую версию происходящего с рублем.
Типа. Падение рубля, его девальвация, это наши ответные санкции в отношении Запада…
Они такие же по сути, как прямой отказ от импортных продуктов, только затрагивает другой сегмент экономики Запада.
Он говорит мне: " Вот посмотри, РФ отказалась от СХП из ЕС – это нанесло по ним серьезный удар, пусть локальный, но именно в том, в локальном месте, весьма ОЩУТИМЫЙ." Дальше говорит . "Посмотри внимательно и ты увидишь , что из санкций выпадают ТМЦ пром. сектора и традиционные услуги (туризм)! Просто невозможно взять и запретить их импорт и потребление, они все равно просочатся и возьмут свое. И какой выход – правильно, сделать так , что бы народ просто физически не смог покупать эти товары/услуги! Конгениально!"… " Мы валим рубль, ИМПОРТ однозначно дорожает, пропорционально девальвации рубля. Народ не получает дополнительных денег в виде перерасчета и компенсаций З.платы и прочих бюджетных выплат… И что получается? А получается, что на весь ИМПОРТ фактически мы ввели бойкот притом не обьявляя об этом явно!!! Народ просто физически не сможет покупать подорожавшую в два раза Пром.продукцию Запада и ездить на курорты, и шопничать"….

Задумался я, а ведь если принять антинародность системы власти в стране и еще- "бей своих, что бы чужие боялись", то такая "фига в кармане" вполне четко ложится в схему "Лес рубят , щепки летят" или "A la guerre comme a la guerre "
Хотите - верьте, хотите - нет.


C2H5OH, RU   06.06.15 08:04            
Говорить о прохождении "дна" экономического спада преждевременно. Мы сохраняем прогноз по падению ВВП на 4% в 2015 г.
Негативные тенденции апреля указывают на то, что говорить о прохождении "дна" экономического спада пока преждевременно. Вопреки ожиданиям, опасность, связанная с падением потребительской активности и инвестиционного спроса, не снизилась, несмотря на сокращение инфляции, снижение ключевой ставки со стороны ЦБ, а также недавней волны укрепления рубля. На этом фоне мы не спешим пересматривать прогноз по ВВП и по-прежнему ожидаем его падение на 4% в 2015 г.


Текст явно писался до Июня, до 10% падения курса рубля... это симптоматично, правительство закрыло глаза на трудности реального сектора и делает все возможное для балансировки бюджета...естественно путем ручного управления курсом рубля, т.е. искусственно понижая его.

В этом есть принцип хождения между Сциллой и Харибдой - между гиперинфляцией и полным параличом деловой активности.

Изменен: 06.06.15 08:06 / C2H5OH

C2H5OH, RU   06.06.15 07:50            
:) Вспомните, о чем я ТУТ рвал волосню прошлой осенью...
а вот и Герман подоспел.

Прогнозируемая инфляция выросла в три раза, рост валового продукта снижен в четыре раза, рост оборота розничной торговли заменен на сокращение.
7 мая на сайте правительства области был опубликован измененное распоряжение "О прогнозе социально-экономического развития Рххххххх области на 2015 – 2017 годы". Прогнозируемая инфляция на конец года выросла с 5,1% до 15,8%, рост ВРП снижен с максимального 3,9% до 1%, индекс промышленного производства с 5,5% до 2,4%. Ввод жилья к концу года по новому плану упадет на 5,4% вместо роста на 9,8%, число малых предприятий сократится на 0,9-0,7% вместо увеличения на 0,3–0,5%, оборот розничной торговли сократится на 6,5–2,5% вместо роста на 3,8–4,2%.

Изменен: 06.06.15 07:50 / C2H5OH

Mad Alex, RU   06.06.15 04:08            
Результаты чуда девальвации от сторонников девальвации Ссылка (РБК, тем не менее со ссылкой на статистику):
9,8% составила реальная девальвация за январь—апрель 2015 года

На 4 года назад откатилось значение индекса выпуска базовых видов экономической деятельности в апреле
7,2% составило падение выпуска обрабатывающих производств в апреле по сравнению с апрелем предыдущего года
На 4,8% упали инвестиции в основной капитал в апреле по сравнению с предыдущим годом
На уровень 43-месячной давности вернулся объем розничного товарооборота.
4% равняется падение промышленного производства за первые 4 месяца 2015 года по сравнению с декабрем 2014 (с учетом сезонности)

ЗЫ Думаю, что также можно относиться ко всем остальным прогнозам хотельщиков девальвации в рамках сегодняшней и будущей ситуации. Впрочем эти - всегда выкрутятся. Это же не производство восстанавливать после развала.

ЗЫ2 Я специально подчеркиваю, отделяя обрабатывающую промышленность от добывающей - слишком разные экономические ниши и подходы.
Изменен: 06.06.15 04:11 / Mad Alex

Mad Alex, RU   06.06.15 03:25            
>>Настасья
Деньги, как и счетные единицы, работающие по немного другим правилам есть система обеспечения оборота в экономике. Раньше было золото, сейчас - непонятно что (Маркс, Энгельс и Ленин вообще охр%%%и бы от этого)))). Тут на соседней ветке Аяврик привел о догматизме Ленинского понимания Марксизма - при уже измененном за прошлый век несколько раз смысле денег - прикольно)))

ЗЫ Вот нет второго контура денег - и я сижу здесь балуюсь с Вами и своей головой в инете))) по причине принятия решений в одноконтурной системе, растянутой на десятилетия)))
Изменен: 06.06.15 03:28 / Mad Alex

Mad Alex, RU   06.06.15 03:21            
>>mif
То есть обязанность государств расчитываться в долларах и иметь соответствующее количество в запасах обеспечивает спрос на доллар и устойчивость этой игровой валюты?
И политика ЦБ привязана к обеспечению устойчивости доллара, но никак не к экономике и мобилизации?
Изменен: 06.06.15 03:31 / Mad Alex

Настасья, RU   05.06.15 15:09            
Mad Alex,
Вот интересно: настоящие деньги - штатовские? Обеспеченные чужой нефтью?
Деньги обеспечиваются всеми, вообще всеми, товарами и услугами, на которые эти деньги можно обменять.
ЗЫ И вообще почему, чтобы экономика крутилась, деньги должны быть "настоящими"?
Деньги без товарно-денежных отношений не сущуствуют. Цену деньгам определяет не чья-то злая или добрая воля, а объективные общественные отношения, потому что даже не "настоящие" деньги все-таки эквивалент труда. И чем меньше затраты индивидуального труда на товар, в среднем, тем дешевле деньги.

mif, RU   05.06.15 09:29            
Mad Alex :
>> >>mif
Думаю, пример Франции того времени - того... не слишком адекватен. Не надо забывать о том, чем та Франция закончила - бедностью народа, куражем дворянства и соответствующим концом 18 века... Кстати, данное замечание в совокупности с Вашей ссылкой хорошо иллюстрирует бритву между дарвинским отбором человек-человек и отбором общество-общество. То, что сегодняшние деньги работают примерно также - сомнений нет.

В той афере, государство выступало в качестве соучастника, т.к. оно ОБЯЗАЛО ПЛАТИТЬ НАЛОГИ С ПОМОЩЬЮ обязательств Луизианской компании, и само участвовало в их печати, а потом просто откинуло все долги на Джона Лоу сделав из него козла отпущения. Это был первый случай в новой истории европы выпуска необеспеченных денег (хотя формально они были обеспечены участками земли в Луизиане), ключевым значением была ОБЯЗАННОСТЬ всех производить УПЛАТУ НАЛОГОВ с применением данных "денег", что и обеспечило изначальный повышенный спрос на них. Именно обязанность по уплате налогов выбранным государством способом и обеспечивает основной спрос на данный вид денег и обеспечивает их универсальность.

Mad Alex, RU   05.06.15 08:15            
>>Спирт
Можно было бы подумать о разной структуре налогов в контурах А и Б.
Mad Alex, RU   05.06.15 08:10            
>>mif
Думаю, пример Франции того времени - того... не слишком адекватен. Не надо забывать о том, чем та Франция закончила - бедностью народа, куражем дворянства и соответствующим концом 18 века... Кстати, данное замечание в совокупности с Вашей ссылкой хорошо иллюстрирует бритву между дарвинским отбором человек-человек и отбором общество-общество. То, что сегодняшние деньги работают примерно также - сомнений нет.

ЗЫ Думаю вопрос "на чем держатся деньги" и "правильных денег" на сегодняшний день надо заменить вопросом "как заставить экономику России работать в долгосрочных технически сложных проектах, не обвалив при этом производство группы Б".
Изменен: 05.06.15 08:12 / Mad Alex

mif, RU   05.06.15 07:45            
Про то, на чем держаться деньги была статья на сайте взятая с Банкир.ру, не нашел ее, она была про этого деятеля Ссылка
Mad Alex, RU   05.06.15 05:01            
Вот интересно: настоящие деньги - штатовские? Обеспеченные чужой нефтью? Чтож тогда после отвязки от золота и перехода к нефтяному стандарту пару доллар/нефть начало колбасить, как никогда и в прибыли оказались Игроки? Обеспеченные верой? Всем имуществом планеты? И Луны?)))

ЗЫ И вообще почему, чтобы экономика крутилась, деньги должны быть "настоящими"? Вон, до игр горбачева и КГБ с обналичкой экономика крутилась, Мрия и Буран строились, свои процы 286-е выпускали... Был "настоящий" инвалютный рубль... При попытке сделать все деньги "настоящими" - получилась Ы.

ЗЫ2 Т.е. "настоящие" капиталистические деньги вместо денег советской системы - гвоздь в гроб долгосрочным процессам, связанным с наукой и производством. И советские талоны - в первую очередь связаны с началом обналички и соответствующего сдвига границы сознания.

ЗЫ3 На "настоящие" деньги может быть проведена индустриализация? История показывает, что нет. Не понимающим историю - грабли в руки и ноги.

ЗЫ4 Кстати, по видимому, обналичка в СССР возможна была бы только в случае казарменного строя по Андропову. Интересный был бы строй - Северная Корея с ракетами и настоящими деньгами))) Но история сказало, что мозги этого бы долго не выдержали)))

ЗЫ5 Сегодняшний кризис я бы охарактеризовал так: информационный климакс системы управления высокотехнологичным производством и разработкой в стране, долгосрочно связанный с 30-летней попыткой управлять обществом как ЧеловекоСтаей с помощью "настоящих" денег, упрощающей сознание управленцев.
Изменен: 05.06.15 06:54 / Mad Alex

iDesperado, LV   01.06.15 20:00            
Настасья
Что вы понимаете под "настоящими деньгами"? Госбанк СССР осуществлял эмиссию денег, управлял налично-денежным оборотом, проводил безналичные расчёты, краткосрочное кредитование всех основных отраслей народного хозяйства и долгосрочное кредитование сельского хозяйства. И даже золотой стандарт был.



да ладно управлял. если бы госбанк однажды исчез, народ бы не сразу заметил. население отаваривающиеся по талонам исчезновения деревянного бы точно не заметил, юридические лица СССР тоже работали исключительно через "достать", "выбить", "договориться".
фин система СССР так и не заработла, сколько не пытались ее запустить
Изменен: 01.06.15 20:00 / iDesperado

 Страница 54 из 119   « Первая страница< 49  50  51  52  53 54 55  56  57  58 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е

 Новостивсе статьи rss

» В офисе Зеленского анонсировали скорую встречу команд США и Украины
» Госдума запрещает иноагентам просвещать и учить
» Верховный суд США отказал Трампу в приостановке выплат иностранным организациям
» Путин поручил ускорить работу по борьбе с мошенничеством
» Китай приложит усилия для создания зоны свободной торговли с Японией и Южной Кореей
» ХАМАС одобрило план реконструкции Газы, принятый в ходе саммита ЛАГ
» Sky News: Самолеты США с оружием для Киева развернулись прямо в воздухе
» Президент Панамы назвал ложью слова о восстановлении контроля США над Панамским каналом

 Репортаживсе статьи rss

» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама
» Najwyzszy CZAS: в Польше активизировались банды из Грузии и Украины
» Сергей Катырин: цифровые деньги в БРИКС и регуляторная гильотина
» Джеффри Сакс: Европе пора вести собственную политику
» Лондон перестает быть золотой столицей мира
» Курдский ответ: США задумались над выходом из Сирии

 Комментариивсе статьи rss

» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом
» Advance: Макрон и Стармер сделают последнюю попытку втянуть США в конфликт
» Объединённые Арабские Эмираты — против Соединённых Штатов
» Дружба против дракона: Тайвань сближается с Трампом
» «Ноль — Украина официально ничего не должна США»: Зеленский и банки ограбили Америку

 Аналитикавсе статьи rss

» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"