Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США приостанавливают военную помощь Украине
Reuters: Белый дом изучает планы смягчения санкций против России
Зеленский спровоцировал конфликт с США, заявил Белый дом
Трамп продлил санкции против России
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."
 Страница 53 из 119   « Первая страница< 48  49  50  51  52 53 54  55  56  57 >Последняя страница » 
Список тем    
 Экономика.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
C2H5OH, RU   15.06.15 11:44            
все-это-знают
вы то не знаете или делаете вид , что 30лямов ...это не народ, это гораздо хуже...
НУ-НУ, продолжайте , а меж тем вилы уже точут...И Я ТУТ СОВЕРШЕННО НЕ ПРИ ЧЕМ!

Well, RU   15.06.15 11:38            
bazil, ну и зачем "оффшорные вопросы" педалировать с позиции весьма мутного персонажа (аффтара)?

Кстати, Спирт, вам, конечно уже ответили по вашим очередным отжигам, которые теперь и с картинкаме. Это при том, что да, проблема с прожиточным минимумом есть и здесь палка о двух концах. Но не могу не отметить вашу манеру подачи материала. Сначала вы выдаете стат. данные. Вроде, ОК. Можно действительно обсудить эту тему. Но далее тут же с прищуром доверительно так сообщаете: "ну вы же понимаете, все гораздо хуже, все-это-знают". Ваш контекст прямо кричит: "ужас, ужас, революсион не за горами!". Т.е. вы сразу выбиваете всю базу под ведение диалога на каких-либо мало-мальски объективных данных, кроме обозначенного вами же -- ОБС (одна бабка сказала).

Изменен: 15.06.15 11:42 / Well

bazil, RU   14.06.15 20:44            
Well,
Суть не в том, какой метод нам нужен, а какой не нужен. Суть в том, что в вопросе оффшоров в принципе ничего не изменилось. Хамящего argus98, прикрывающего наготу Охотским морем и Крымом, это тоже касается.

Изменен: 14.06.15 20:50 / bazil

Zmey, Moderator   13.06.15 10:48            
--> C2H5OH
https://youtu.be/PlKHG4FC11o
Немного запоздавшая информация, но тут очень популярно рассматривается вопрос с ПРОЖИТОЧНЫМ МИНИМУМОМ, и что это означает в реле.
Замечательный вы, кстати, ролик нашли. Отлично раскрывает всю суть отношения к этому самому прожиточному минимуму со стороны власти и со стороны бизнеса.

С одной стороны, власть честно говорит, что денег особо много в бюджете нет, и повышать до адекватных величин прожиточный минимум, а соответственно и социальные выплаты на него завязанные - просто не хватит сил. С другой стороны, власть признает плохую эффективность этих социальных выплат - звучит цифра, что существует порядка 80 разных мер социальной поддержки, и к этим мерам присасываются многие из тех, кому социальную помощь вроде и не очень то нужна.

И с третьей стороны предприниматель Потапенко очень показательно сыпется на простом вопросе. Когда его спрашивают, сколько у него работники получают и превышают ли эти зарплаты прожиточный минимум, он начинает рассказывать о том, что от него мало что зависит, все дело в рынке, и типа, если человек готов работать за копейки, то он и будет ему копейки платить. Типа ему все эти прожиточные минимумы и указания правительства не указ совсем, величину зарплаты рынок указывает. А когда его спрашивают прямо в лоб, кто должен первым повышать благосостояние людей - бизнес ли повышать зарплаты работникам, или правительство должно директивно минимальные зарплаты поднимать, он начал выкручиваться про то, что типа хорошо не тому, кто много получает, а тому, кто мало тратит. И начал на правительство валить, что мол слишком много у людей отбирает, ну вообще бред понес.

При этом одна из чиновниц сказала, что между прочим, работники бюджетной сферы за социальными пособиями не обращаются. Потому что (по указаниям Президента) зарплаты бюджетников натягиваются всеми силами к средней по региону.
Очень показательно. Сразу видно, кто в силу возможностей и средств имеет социальную ответственность (государство), а кто на нее плевать хотел с высокой колокольни (бизнес).
Zmey, Moderator   13.06.15 09:50            
--> C2H5OH
Численность населения России с доходами ниже прожиточного минимума увеличилась в I квартале на 3,1 млн человек до 22,9 млн человек, сообщает Росстат. В I квартале 2014 г. доходы ниже прожиточного минимума имели 19,8 млн россиян.
Надо учесть, что это "статистика с большим опозданием". Произошло то, что постановлением правительства поднята величина прожиточного минимума на основе данных по инфляции. Думаю, все помнят, что основной пик инфляции пришелся на декабрь 2014 и январь-февраль 2015 года. Сейчас это все докатилось до нормативной базы. Так что формально люди стали беднее вчера, а реально - еще в феврале. Судя по этому, ваши апокалиптические сказки про то, что вымрут 70% населения из-за роста цен, должны были сбыться еще в феврале-марте.

ОФ.статистика не знает на что живут еще 25миллиона человек...которые не попадают в отчеты, т.к. не состоят на официальном учете и работодатель не предоставляет по ним сведения о З,П, ОСновной контингент, это самозанятые и работающие по серым схемам с минимальной оплатой труда....
Вы, кстати, про этих самозанятых и с минималкой тоже не гоните. Во-первых, опять же есть постановления правительства, по которым зарплата на одну ставку не может быть меньше прожиточного минимума. Там, где часть зарплаты платят в конвертах, эту минимальную зарплату платят в белую, официально. И в связи с этим резким ростом прожиточного минимума мы ближайшее время будем наблюдать рост официальных "белых" зарплат. Во-вторых, эти самые "самозанятые" - сами себе, и не только себе, вредители. То, что они там в массе своей голодают - я не верю. Кругом куча объявлений с услугами по ремонту, электрике, сантехнике, подвозу, всяким другим работам и так далее. И эти господа весьма привередливы в своей оценке работ. Браться за работу, если сумма меньше их ожиданий они совсем не станут - лучше посидят в потолок поплюют. Энтузиазма браться за любую работу, потому что с голоду помирают, что-то совсем не заметно. И в сезон они весьма неплохо поднимают, да плюс подворовывают, где могут. Фокус только в том, что эти ребята налогов не платят, взносы в ПФ и в ФОМС ничуть не платят, а сидят в пенсионном и медицинском обеспечении на шее нормальных налогоплательщиков.

C2H5OH, RU   12.06.15 23:13            
https://youtu.be/PlKHG4FC11o
Немного запоздавшая информация, но тут очень популярно рассматривается вопрос с ПРОЖИТОЧНЫМ МИНИМУМОМ, и что это означает в реле.

Mad Alex, RU   12.06.15 13:49            
Вот интересно. Сегодня вна украина не платит по типа форсмажору. Завтра все не платят всем?
C2H5OH, RU   12.06.15 00:09            
Только к этой статистике нужно еще прибавить чуток...т.е. ОФ.статистика не знает на что живут еще 25миллиона человек...которые не попадают в отчеты, т.к. не состоят на официальном учете и работодатель не предоставляет по ним сведения о З,П, ОСновной контингент, это самозанятые и работающие по серым схемам с минимальной оплатой труда....
Селяви

Это к вопросу о 70%, Змей

Изменен: 12.06.15 00:12 / C2H5OH

C2H5OH, RU   12.06.15 00:05            
Численность населения России с доходами ниже прожиточного минимума увеличилась в I квартале на 3,1 млн человек до 22,9 млн человек, сообщает Росстат. В I квартале 2014 г. доходы ниже прожиточного минимума имели 19,8 млн россиян.

Росстат: число бедных в РФ достигло 19,8 млн человек
Уровень бедности подскочил в I квартале до 15,9% против 13,8% в I квартале 2014 г. Статистика приведена без учета данных по Республике Крым и Севастополю, подчеркивает Росстат.

В I квартале 2014 г. уровень бедности составлял 13,8% (19,8 млн человек с доходом ниже величины прожиточного минимума), во II квартале - 12,1%, в III квартале - 11,5%, в IV квартале - 9,1% (13,1 млн человек). В целом уровень бедности в 2014 г. составил 11,2% (16,1 млн человек) против 10,8% в 2013 г. (15,5 млн человек).

Повышение уровня бедности обусловлено значительным увеличением размера прожиточного минимума из-за высокой инфляции.

Прожиточный минимум увеличился в I квартале до 9662 руб. на человека в месяц с 7688 руб. в I квартале 2014 г. (рост на 25,7%).

В целом по России среднедушевой денежный доход населения составил в I квартале 25,2 тыс. руб. в месяц (в I квартале 2014 г. - 22,7 тыс. руб.), что составляет 261% от величины прожиточного минимума (в I квартале 2014 г. - 295%).
Well, RU   11.06.15 22:51            
Спирт как обычно лютует, ну то бишь, зажигает. Однако вопрос вопросов: где еще можно почитать про этот "демпинговый импорт колес", кроме как у представленного аффтара?

"Ничего не изменяется вопреки заявлениям". Да, bazil, ну ничегошеньки. Вот, ничегошеньки. Как я понимаю, у вас в плане позитивного.

TIEA очередная глобализированная надстройка для стран, входящих в OECD. По сути, позволяющая контроллировать все финансовые и не только перемещения, а также открывать краткосрочные планы различных корпораций. Это то, что мне бросилось в глаза при первом знакомстве с этим TIEA. Причем, существуют уже "Common Reporting Standard", а также, уже, порядком набившую оскомину, FATCA.

Не понимаю, зачем bazil, вам, как истинному радетелю за искоренение импорта дополнительная наднациональная надстройка, позволяющая внешней стороне контроллировать действия наших корпораций. Когда по большому счету это дело решается полным запретом на использование оффшорных зон.

argus98, RU   11.06.15 22:36            
а) Что? Кто-то флот опозорил?
б) бл..ь, Россия приросла Крымом и Охотским морем, а для них "ничего не изменяется вопреки заявлениям"(с). Идите в Жопу! (простите за мой неосвоенный хранцузский)
в) "если вы не видите чего-то за горизонтом - это не значит, что за горизонтом ничего нет."(с) я
В общем - идите нахрен (это правильно по хранцуски???)

C2H5OH, RU   11.06.15 22:13            
"Копейка рупь бережёт" - это для Плюшкиных и протчих трибалтов. Не для РФ.
Где-то я уже слышал...Фспомнил - "Фсе пропьем , а флот не опозорим!"

bazil, RU   11.06.15 21:55            
Соль то не в том. А:
1. Сосут не по копейке. Ничего не изменяется вопреки заявлениям.
2. Откуда при нынешней ситуации взялся (выделено же) этот демпинговый украинский импорт колёс?
Изменен: 11.06.15 21:56 / bazil

argus98, RU   11.06.15 21:15            
TIEA, колеса какие-то... Индексы ММВБ, РТС как были 500-1500 10 лет назад, так и остались. И что такое Россия 10 лет назад и сейчас?!!! Инсайд на уровне канализации, или даже на уровне естественных стоков (извините, господа канализаторы)...
Идёт Игра на Высшем уровне - а вы о каких-то колёсах и налогах 4х-летней давности. Если афтар так и не понял механики госслужбы, то нехрен и рот раскрывать. А если бы понял - тем более не раскрывал бы...
"Копейка рупь бережёт" - это для Плюшкиных и протчих трибалтов. Не для РФ.
bazil, RU   11.06.15 19:49            
"Мы зафиксировали серьезный спад рынка железнодорожных колес. Оставшись лидерами по объемам производства на пространстве "1520", мы снизили выпуск колес на треть — до 450 тыс. единиц. Падение было предсказуемым: произошло значительное сокращение объемов производства вагонов, к тому же на рынок повлиял демпинговый импорт украинских колес" [годовой отчёт ОАО "ОМК" 2014]

Внезапно.
C2H5OH, RU   11.06.15 13:59            
Со времени моего ухода с госслужбы прошло 4 года. Ни одного TIEA до сих пор не заключено.
Что на это говорит Римское право? Смотри кому выгодно! То, что власть в РФ срощена с капиталлом и криминалом не есть секрет полишенеля... Вопрос ведь в другом - "ЧТО ДЕЛАТЬ?"...хотя он больше риторический, потому , что так им выгодно!

bazil, RU   11.06.15 12:41            
Ссылка

"Неужели России выгодны оффшоры?

Я всегда старался воздерживаться от рассказов о своей работе на госслужбе, так как серьезно отношусь к вопросам конфиденциальности и корректности по отношению к моему бывшему руководству и коллегам. Однако "демократическая общественность" замучила меня задаваемыми в различной форме вопросами о том, чем я занимался на службе "кровавому режиму". Так что я решил написать несколько историй, примерно очерчивающих круг вопросов, которыми мне приходилось заниматься, а также небезынтересных для понимания того, почему мы так живем.

Начну с истории из опыта моей работы в ФНС (Федеральной налоговой службе).

В ФНС я отвечал за международные контакты службы, взаимодействие с различными международными организациями, ну и, по мере разумения своего, поиск и имплементацию передовых зарубежных практик. Про одну свою попытку поспособствовать заимствованию Россией зарубежного опыта и расскажу.

Преамбула

(Сразу оговорюсь, что профессиональная точность некоторых терминов и суждений принесена в жертву понятности текста для неспециалиста.)

Как выглядит примитивная схема уклонения от уплаты налогов при экспорте. Допустим тонна стали в Лондоне стоит 500 долларов, себестоимость ее производства в России – 280 долларов. Российское юрлицо продает тонну оффшорной компании за 300 долларов и платит налог на прибыль только с 20 долларов разницы. Оффшорная компания перепродает эту тонну в Лондоне по 500 долларов, никаких налогов с разницы в 200 долларов не платит – ибо офшор. И российское юрлицо, и офшор принадлежат одному человеку.

Таким образом, российское государство недополучает 20% налога на прибыль и 13% налога на дивиденды с указанных 200 долларов. Только сталь экспортируют десятками миллионов тонн, и экспортируют у нас не только сталь:)

По неофициальной оценке одного сотрудника ФНС, на рубеже нулевых и десятых годов только по черной и цветной металлургии потери государственного бюджета от подобных схем составляли около 10 миллиардов долларов в год. (Цены на металлы тогда были выше, и сейчас потери меньше, но масштаб понятен.) А общие потери бюджета от налоговой оптимизации с использованием офшоров по разным оценкам сопоставимы с нашими расходами на оборону (более 4% ВВП). Ведь описанная выше схема – одна из самых примитивных, а имя им легион.

Одним из ключевых способов борьбы с подобными схемами является получение информации из офшорных зон. Если бы российские налоговые органы в указанном выше примере со сталью знали о том, кто является собственником оффшорного юрлица, то (примитивизирую) они могли бы взыскать недополученные налоги.

До недавнего времени механизмы по получению налоговой информации из офшоров не только у России, но и у большинства других государств фактически отсутствовали, чем благополучно пользовались “оптимизаторы” всех мастей и национальностей.

И вот в 2008 году, в разгар кризиса, на первой встрече G20 было принято решение о крупномасштабном наступлении на "налоговые гавани". Для этого, на основе успешного американского опыта, ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) разработала так называемый TIEA (Tax information exchange agreement), договор об обмене налоговой информацией.

Модельный TIEA предусматривает обязанность офшора предоставлять налоговой службе страны, с которой такое соглашение заключено: (1) информацию о конечных собственниках всех оффшорных компаний, прямо или косвенно принадлежащих гражданам этой страны; (2) информацию обо всех банковских проводках подобных компаний и вообще обо всех банковских проводках, связанных с налоговыми резидентами этой страны; (3) кучу других полезных вещей, но первых двух более чем достаточно для резкого повышения эффективности борьбы с налоговой оптимизацией.

То есть если Россия заключает TIEA с каким-то офшором, последний становится абсолютно прозрачным для налоговой службы, и никакие граждане РФ доходы там уже не спрячут. Пример про сталь (выше) исключается. Конечно, TIEA не являются панацеей от всех бед, но в совокупности с другими мерами могут порядково уменьшить потери бюджета от налоговой оптимизации с использованием офшоров.

Для того, чтобы вынудить офшоры подписывать TIEA, G20 утвердило правило, что если офшор не заключит 12 TIEA, то он попадает в черный список стран, все операции с которыми автоматически блокируются (примитивизирую). В итоге, на сегодняшний момент практически все офшоры, кроме экзотических Науру и Ниуэ, заключили 12 и более TIEA. Впоследствии число необходимых договоров планировалось повышать.

Собственно история

О существовании TIEA я узнал довольно случайно, ибо вопрос этот не входил не только в мою сферу ответственности, но даже и в сферу ответственности ФНС. Ведь согласно логике административной реформы ФНС отвечает за налоговое администрирование, а Минфин за налоговую политику. На практике, конечно, ФНС свои соображения всегда представляет, но формально – это чистая прерогатива Минфина и Минэка.

На одной из международных конференций в конце 2010 года коллеги-американцы спрашивают меня, почему мы за два года не заключили ни одного TIEA?
США к тому моменту подписали подобные соглашения уже абсолютно со всеми офшорами. Большинство европейских стран – более чем с половиной офшоров. А Россия – вообще единственная страна двадцатки, которая не заключила ни одного.
На вопрос я в меру своей дипломатичности как-то ответил, но по приезду домой решил разобраться. Разобрался, понял, что TIEA – штука предельно полезная, более того, выяснил, что целый ряд офшоров обращался к России с просьбой заключить подобное соглашение (им нужно было набрать свои 12 стран), но российское правительство данные обращения странным образом проигнорировало.

Доложился по начальству. Реакция начальства: "Какая полезная штука! Почему не заключаем? Пиши по инстанциям".

Здесь я снова должен соблюсти корректность. Очевидно, на госслужбе есть много думающих людей, радеющих об интересах государства. Без их поддержки я бы и шагу не ступил. Поэтому далее, когда я буду писать "я", это часто будет на самом деле означать "я с Х" или вообще "Х с моей подачи". Я не могу раскрывать, кто кому и что писал, как все эти процедуры происходили формально. Постараюсь передать лишь суть процесса.

Я, очевидно, был тем энтузиастом который бегал с проектом немедленного заключения TIEA, это я писал обоснования, переводил за свой счет (ибо быстрее и качественнее) тексты с английского и т.д. Более опытные старшие товарищи в шутку (или нет) предупреждали: "Дима, не гони волну, ты не боишься, что тебе голову в подъезде битой прошибут?" Я отвечал: "Мне пофиг, я в охраняемом поселке живу:)" Очень хотелось сделать что-то действительно стоящее. Но я все это делал не один. Более того, хочу отдельно подчеркнуть, что в этой истории руководство ФНС и мои коллеги были "на стороне добра".

Для пущей корректности дальнейший процесс я опишу в терминах "я" и "они", где "я" – мыслящая часть бюрократии с моим участием, а "они" – враги и ретрограды.

Я: написал куда следует, что такое TIEA, какая с него польза, и кто что должен делать, чтобы их заключить.

Они: после того, как их с разных уровней несколько раз пнули, написали, что заключать нецелесообразно, ибо TIEA не работают.

Я: написал подробно с примерами, как это где работает, какую пользу приносит, разослал куда смог.

Они: объяснили мне, что я не прав.

Я: говорю "Ребята, я не дебил и не революционер, все понимаю, металлургическое лобби и т.д. Раз так, я не предлагаю вам заключать данные соглашения сразу с Британскими Виргинскими островами (где множество интересов крупнейших олигархических групп), давайте заключим с парой островов в Тихом океане, названий которых тут никто не знает и никаких бизнес интересов на которых ни у кого нет. Ладно, дополнительных налогов это не принесет, но хотя бы на международной арене не будем выглядеть такими непроходимыми коррупционерами и идиотами".

Они: иди нафиг.

Я: начал аргументированно упорствовать.

Они: нечем крыть – согласились, что нужно заключать, но вместо короткого круга согласований, по которому в соответствии со всеми административными регламентами можно было все согласовать, отправили на длинный (ооочень длинный:).

Я: начал крайне агрессивно и быстро делать все от меня зависящее, чтобы пройти длинный путь.

Они: приказали "коллективному мне" прекратить "гнать волну", ибо "наверху" моя активность "энтузиазма не вызывает". Для того уровня, с которого все это передали, "наверху" существовало в государстве только два человека.

Занавес.

Со времени моего ухода с госслужбы прошло 4 года. Ни одного TIEA до сих пор не заключено. Что не мешает нашему президенту везде говорить об активной работе по деофшоризации, борьбе с уклонением от уплаты налогов. Более того, необходимо понимать, что время безвозвратно упущено, ибо в начале 2010-х западные страны активно давили на офшоры в целях решения своих собственных проблем и мы могли "проскочить со всеми". Сегодня, кто хотел, многие проблемы уже решил, а ради нас теперь уже точно никто ни на кого давить не будет. В довершение ко всему, в связи с украинской историей ОЭСР остановило процесс нашего туда вступления – в долгосрочной перспективе, на мой взгляд, одна из самых чувствительных для нас санкций. Почему – уже отдельная история."
Mad Alex, RU   10.06.15 09:51            
>>Аяврик: хозрасчет
Я вот что думаю, на основе воспоминаний раннего руководства первого губернатора Иркутской области Ножикова: оплачивать труд на стройках типа ангарских ГЭС надо было долями стройки А, например, квартирами, а не рублями))) Квартиры строить тогда тоже умели, только в прошлом году по объемам догнали тогдашний СССР. А при переобеспечении квартирами образовался бы нормальный рынок жилья группы Б.

ЗЫ Аккуратнее надо, аккуратнее.

ЗЫ2 А никто производительной экономикой ключевых областей и не занимается. По причине - а ну на%, проще торговлей. И именно без этой части в рамках РФ - мы щенки, которых легко и просто утопить. И именно здесь надо смотреть структуру СССР-2. А у этой, как ее... элиты - голова в песке.

ЗЫ3 Ничего личного. Сжигание недееспособного дерева - дело именно элиты.

ЗЫ4 Не хотите заняться производством кристаллов микросхем для космоса? а чего?
Аяврик, RU   10.06.15 08:46            
2 Mad Alex, RU 09.06.15 10:10

понятно....
кстати, Вы себе весьма самокритичный ник выбрали.....
;-)

а вообще... Маммону (=ХозРасчёт) бояться - в лес не ходить! (в смысле - ничем В ПРИНЦИПЕ не заниматься Экономически)
Изменен: 10.06.15 09:32 / Аяврик

Клаузевиц, RU   09.06.15 12:20            
Швейцария – на четвертом месте по капитализации компаний - Ссылка
Рыночная капитализация – способ оценки реальной стоимости компании на основании котировок ее акций – легла в основу рейтинга Global market capitalisation, в который вошли 100 крупнейших компаний мира, имеющих самый большой удельный вес на рынке ценных бумаг. Бесспорным лидером ежегодного исследования PwC остается американский гигант Apple, рыночная капитализация которого за год выросла на 54% и достигла 725 млрд долларов.
Таким образом, рынок оценивает Apple почти в два раза выше, чем серебряного призера рейтинга Google, "стоящего" 375 млрд долларов. Подиум дополняет соотечественница первых двух призеров, нефтяная компания Exxon Mobil Corporation, капитализация которой достигает 357 млрд долларов. Примечательно, что в 2009 году нынешний бронзовый медалист лидировал в топ-100, а Apple и Google занимали 33 и 22 места соответственно.
"США увеличили свое присутствие в рейтинге: 7 компаний в топ-10 и 13 в топ-20 – американские. Глядя на такие компании как Apple, Google, Microsoft и Facebook, становится очевидно, что их успех обусловлен инновациями и глобальным присутствием", – так объяснил высокие позиции американских корпораций специалист по рынку капиталов PwC Клиффорд Томпсетт.
Топ-20 по рыночной капитализации ©pwc
Действительно, в 2015 году в рейтинге, насчитывающем 100 компаний, 53 строчки заняты представителями США (против 47 наименований в 2014-м), а их совокупная стоимость увеличилась на 12% и достигла 9,32 трлн долларов. Благодаря этим рекордным показателям США оказались бесспорным лидером среди стран по рыночной капитализации их компаний.
Второе место в этом году удалось завоевать Китаю, поменявшемуся местами с Великобританией. В текущий рейтинг PwC попали 10 компаний из Поднебесной (против 7 в 2014-м), обеспечив серебряному призеру совокупную капитализацию на уровне 1,97 трлн долларов. Одна из восходящих звезд китайской экономики – интернет-гигант Alibaba – попал в "сотню" сразу же после своего первичного публичного размещения акций на Нью-Йоркской фондовой бирже. Восемь участников, представляющих Великобританию, напротив, утратили былой вес – их суммарная стоимость сократилась до 0,94 трлн долларов (-0,16 трлн долларов).
Швейцарии, в отличие от многих европейских соседей, чья рыночная капитализация упала за последний год, удалось сохранить 4 место. Эту позицию Конфедерации обеспечили фармацевтические концерны Novartis (267 млрд долларов) и Roche (264 млрд долларов), а также крупнейший в мире производитель продуктов питания Nestlé (243 млрд долларов). Совокупный результат основных "локомотивов" швейцарской экономики на уровне 748 млрд долларов немного превысил размер рыночной капитализации Apple и обеспечил небольшой альпийской стране высокую позицию в рейтинге стран.
Рейтинг стран по "стоимости" их компаний ©pwc
Наиболее значительный рост пришелся на компании, работающие в сфере высоких технологий, здравоохранения и оказания потребительских услуг, отмечают авторы исследования. Лучшие темпы роста продемонстрировали фирмы, представляющие США (Apple, Actavis) и Китай (PetroChina, China Life Insurance Company, Bank of China).
Из списка стран, чьи представители входили в топ-100 в 2014 году, исчезли Россия, Саудовская Аравия, Италия, Норвегия и Колумбия. Напомним, что годом ранее место в рейтинге Global market capitalisation России обеспечивали такие компании как Газпром (92 млрд долларов, -38% за год) и Роснефть (71 млрд долларов, -35% за год). Следует отметить, что за прошлый год наиболее значительный спад пережили сырьевой сектор (-16%) и нефтегазовая промышленность (-6%). Добавим, что по данным Bloomberg, стоимость компании Apple в ноябре 2014 года превысила объем всего фондового рынка России.

Mad Alex, RU   09.06.15 10:10            
>>Аяврик
Сталин: главное богатство СССР - ТРУД советских людей.

ЗЫ А у РФ - Маммона.

ЗЫ2 Космополитизмом не пахнет, хотя бы потому, что различаю условия формирования головы в рамках Моря и Континента. Собственно поэтому считаю единственно верную идеологию невозможной. Как и единый Вавилон.

Изменен: 09.06.15 10:20 / Mad Alex

Аяврик, RU   09.06.15 09:29            
2 Mad Alex, RU 09.06.15 03:10

-- Интересно, подушка безопасности только в бабках? Когда не хватает ни идей, ни технологий? Сталин понимал, ЦБ не понимает? Не вменяем?

что-то я не пойму Ваш подтекст....
Вы имеете в виду, что у Сталина - в отличие от ЦБ - была подушка безопасности И из [конвертируемого] бабла, И из идей, И из технологий - а у "невменяемого" ЦБ ТОЛЬКО из [кучи] СКВ и усё?!

а какие идеи и технологии были у Сталина - в качестве "подушки безопасности"? - недоступные нынешнему Кремлёвскому начальству?

ИМХО: всуе Сталина где надо и не надо поминать стало СЛИШКОМ модно... почти гламур какой-то....

P.S.

а что такое ЧеловекоОбщество? каким-то "ОбщеЧеловеческим" Космополитизмом попахивает ... конкретно....
:-(




Изменен: 09.06.15 09:32 / Аяврик

Mad Alex, RU   09.06.15 03:53            
Сперто из инета (как то так, надо будет додумать): в принципе, ссудный процент с проеданием будущего является антогонизмом по отношению к государственному планированию. И пока будет возможность получать ссуду, планировать больше чем на 2-3 года просто никто не начнет.
Изменен: 09.06.15 03:53 / Mad Alex

Mad Alex, RU   09.06.15 03:10            
Интересно, подушка безопасности только в бабках? Когда не хватает ни идей, ни технологий? Сталин понимал, ЦБ не понимает? Не вменяем? Не умеет думать за пределами счетных единиц Маммоны? Тогда он ни к Богу, ни к выживанию ЧеловекоОбщества не имеет отношения. Такая прилада сбоку с набором правил о невмешательстве.
Аяврик, RU   08.06.15 12:53            
Рублю приказали падать
http://expert.ru/2015/06/5/obrechennyij-na-padenie/

Интервенции Банка России на валютном рынке, в рамках которых он покупает валюту на сумму от 150 до 400 млн долларов в день, позволили регулятору только за три недели накопить 2,88 млрд долларов. И, судя по всему, от такой политики ЦБ отказываться не намерен: как заявила на банковском конгрессе в Санкт-Петербурге глава ЦБ Эльвира Набиуллина, в течение нескольких лет Банк России увеличит валютные резервы с нынешних 360 до 500 млрд долларов. Для этого, скорее всего, потребуются дальнейшие интервенции.

Специфика ситуации - санкции, отток капитала, падение экономики - требует более солидной подушки безопасности, сказала глава ЦБ. "Это будет сделано плавно, растянуто во времени, в течение как минимум нескольких лет. Операции будут проводиться в зависимости от ситуации на рынке", - передает "Интерфакс" слова Эльвиры Набиуллиной. Так что нам, вероятное всего, в указанной перспективе, не стоит ждать сильного рубля, считают эксперты.



Изменен: 08.06.15 12:53 / Аяврик

 Страница 53 из 119   « Первая страница< 48  49  50  51  52 53 54  55  56  57 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е

 Новостивсе статьи rss

» В офисе Зеленского анонсировали скорую встречу команд США и Украины
» Госдума запрещает иноагентам просвещать и учить
» Верховный суд США отказал Трампу в приостановке выплат иностранным организациям
» Путин поручил ускорить работу по борьбе с мошенничеством
» Китай приложит усилия для создания зоны свободной торговли с Японией и Южной Кореей
» ХАМАС одобрило план реконструкции Газы, принятый в ходе саммита ЛАГ
» Sky News: Самолеты США с оружием для Киева развернулись прямо в воздухе
» Президент Панамы назвал ложью слова о восстановлении контроля США над Панамским каналом

 Репортаживсе статьи rss

» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама
» Najwyzszy CZAS: в Польше активизировались банды из Грузии и Украины
» Сергей Катырин: цифровые деньги в БРИКС и регуляторная гильотина
» Джеффри Сакс: Европе пора вести собственную политику
» Лондон перестает быть золотой столицей мира
» Курдский ответ: США задумались над выходом из Сирии

 Комментариивсе статьи rss

» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом
» Advance: Макрон и Стармер сделают последнюю попытку втянуть США в конфликт
» Объединённые Арабские Эмираты — против Соединённых Штатов
» Дружба против дракона: Тайвань сближается с Трампом
» «Ноль — Украина официально ничего не должна США»: Зеленский и банки ограбили Америку

 Аналитикавсе статьи rss

» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"