Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Газпром" с нового года прекратит поставки газа в Молдавию
"Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."
 Страница 29 из 118   « Первая страница< 24  25  26  27  28 29 30  31  32  33 >Последняя страница » 
Список тем    
 Экономика.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
mif, RU   03.12.16 12:37            
ЦБ РФ все публикует: Ссылка годы там можно менять.
М0 столбец 1, М1 столбец 5, М2 стобец 9, динамика М2 - столбцы 10-12.
Первая часть в позапрошлом посте - часть моего спора с иными лицами насчет требуемого запаса денежной наличности для покрытия экономически обоснованного объема М1 (практически не редактировал - дал только тезисы выводов).
Производилась в т.ч. путем изменения нормативов. По девальвации - я ранее писал (тут ссылался сейчас на 29 странице, ранее Ссылка , например первый мой коммент и 12.12.14 23:38 и в других статьях в тот же период - в ноябре - первой половине декабря 2014г.), что если бы ЦБ РФ проводил иную экономическую политику, или решился бы на пресечение манипуляций еще в августе-сентябре, то продавить ниже 70 руб/доллар спекулянты бы не смогли, вполне реально было стабилизировать на уровне 47-58 руб/доллар (показатели критические), с возможным последующим плавным сползанием. Атаку на рубль а-ля "Сорос на британский фунт" прогнозировали давно, первые признаки были еще в августе 2014, но в конце сентября атака стала явной, но вплоть до декабря (официально) никто в ЦБ РФ не решался принять на себя ответственность по контмерам. Решились уже после того как я в комментах расписал как должны действовать в соответствии со стандартной (классической, не монетаристской) экономической теории (по учебнику), действовали именно в рамках описанных мною мер.
По учебнику монетаристской школы экономики и классической экономической теории регуляторные действия рекомендуются различные, иногда прямо противоположные. Классическая теория (опирающаяся на исторические прецеденты) говорит о том, что ряд действий монетаристов в случае попытки проведения данных действий более полугода ведут к катастрофе, в России они проводились более года.
По экономической теории фиатные деньги обеспечены (привязаны) именно бюджетными доходам, ключевый источником которых являются налоговые поступления (в России налоговые и таможенные). Без требований по уплате налогов именно в данной валюте она не имеет никакой реальной стоимости ввиду отсутствия спроса.
Данные ЦБ РФ говорят иное.
Я не корректно применил терминологию, но если расценивать сырье и полуфабрикаты как замороженные средства получается именно описанная мной ситуация. При межотраслевой конкуренции промышленность должна в любом случае давать более высокую маржу по сравнению с рынком услуг (в т.ч. финансовых) иначе средства просто уходят из промышленности (т.к.там гораздо больше необходимо вложение в основные средства), с перетоком средств в более маржинальные/менее рискованные отрасли (в том числе путем махинаций с переброской выделеннных целнвых средств разными путями в иные отрасли), что и наблюдаем (первые признак появились в конце 2008, а сейчас махинации приобрели совершенно массовый характер).
Zmey, Moderator   03.12.16 10:36            
учитывал М1, в М2 включаются срочные депозиты, что не позволяет оперативное их использование без потерь.
В таком случае, я попросил бы вас указать источники данных. ЦБ РФ публикует регулярные данные только по М0 и М2, где искать про М1?

Но до валютного кризиса 2014, ЦБ РФ больше года стерелизовывал денежную массу с целью снижения инфляции поставив ее в качестве конечной самоцели вместо поддержания баланса экономики, и обвалив этим реальную экономику.
Не очень понятно, что вы имеете в виду под "стерелизовывал"? М0 м М1 стабильно росли в 12, 13,14 и 15 годах. (за исключением мизерного провала в сентябре 2013). В чем заключалась стерилизация?

Он отказался от этого только в декабре 2014 одновременно с резким скачком курса рубля (ДЕВАЛЬВАЦИЕЙ).
Я думаю, мы все знаем, зачем была проведена девальвация в 14 году - с целью сохранения бюджета в условиях падения цен на нефть. Вряд ли такую капитальную девальвацию способна спровоцировать какая-то там стерилизация.

Формула Фишера действительна только в условиях товарной экономики с привязкой денежной массы к уровню налогоообложения.
Простите, не очень понятно. Причем тут уровень налогообложения и как он влияет на формулу Фишера? Я могу понять, что к уровню налогообложения привязан бюджет, но вся денежная масса?

А в 2013 -2014 годах в России фактически происходил натурный эксперимент по снижению уровня ликвидности при одновременном росте бюджетных доходов
Совсем перестал вас понимать. Кто и где снижал уровень ликвидности в 2013 году? Какой рост бюджетных доходов имеется в виду, если в 2014 году из-за санкций и падений цен на нефть очень сильно уменьшились объемы внешней торговли, от которой наш бюджет и получал большую часть денег?

А никто и не предлагал мгновенного одномоментного вброса, предполагался цикличный и дискретный процесс.
Насколько я знаю, цикличный и дискретный процесс никогда не прерывался за последние лет 10. ЦБ без всяких ограничений выдает деньги комбанкам. Регулирует он только процентную ставку, и если смотреть на нее, то как раз таки в отношении 2013-2014 года можно сказать, что это были наиболее благоприятные годы для роста ликвидности.

Производство товаров отвлекает на период производственного цикла определенного объема средств из оборота. Для промпроизводства данный период больше чем для большинства других отраслей.
Интересно, как "отвлекает"? Производственный цикл точно так же как и все остальное сопровождается закупками и расходами. В отношении промпроизводства как раз наоборот характерно минимальное наличие замороженных денег, они все вложены в производство и только когда в конце производственного цикла происходят продажи наработанного, большая масса полученных денег оказывается нераспределенной на счетах. До начала нового производственного цикла. И обычно это очень краткий момент.
mif, RU   03.12.16 08:35            
Zmey :
>> Самая низкая инфляция 1998-2014 годах была в России при уровне денежной массы в размере 34% от ВВП (большего размера она просто не достигала)
 Интересно, что вы имели в виду, когда писали это. Денежная масса в России растет с практически постоянным темпом, каждый год. На текущий момент (01.11.16) М2 составляет 36.8 триллионов рублей. ВВП на конец 2015 года был 80.8 триллионов. Что уже более 40%. На конец 14 года ВВП был 77.9 триллионов, М2 - 32.1 триллион. Отношение считайте сами. При этом в 14 и 15 году у нас была инфляция в районе 11-12%.
учитывал М1, в М2 включаются срочные депозиты, что не позволяет оперативное их использование без потерь.
Про прирост М2 после 2012 в среднем в размере ставки инфляции +6-8% я знаю. Но до валютного кризиса 2014, ЦБ РФ больше года стерелизовывал денежную массу с целью снижения инфляции поставив ее в качестве конечной самоцели вместо поддержания баланса экономики, и обвалив этим реальную экономику. Он отказался от этого только в декабре 2014 одновременно с резким скачком курса рубля (ДЕВАЛЬВАЦИЕЙ).

Пару таких графиков для примера бы, а?

Есть известная формула Фишера. М*С=Т*Ц. То есть масса денег и скорость их оборота соответствует количеству товаров и цены на них. Простой логикой можно понять, что есть просто вбросить деньги в рынок, то либо цены вырастут, либо скорость оборота их упадет (обычно происходит и то и другое, и цены растут, и количество всяких депозитов растет, обороты падают). Количество товаров на рынке просто от вброса денег не увеличится. Либо увеличится их продажа, но сами товары поступят с внешнего рынка. Производство от вброса наличности мгновенно не вырастет.
Формула Фишера действительна только в условиях товарной экономики с привязкой денежной массы к уровню налогоообложения. А в 2013 -2014 годах в России фактически происходил натурный эксперимент по снижению уровня ликвидности при одновременном росте бюджетных доходов. Как и предсказывала экономическая теория в 4 квартале 2014 года наступил коллапс экспериментальной системы.
А никто и не предлагал мгновенного одномоментного вброса, предполагался цикличный и дискретный процесс. При отсутствие баланса между спросом и предложением товаров, в т.ч. денег будет возникать дисбаланс в отношении отдельных отраслей. Производство товаров отвлекает на период производственного цикла определенного объема средств из оборота. Для промпроизводства данный период больше чем для большинства других отраслей. P.S.Забыл первоначально указать, что система имеет значительную массу, а потому крайне инерционна и реагирует с запозданием.
Изменен: 03.12.16 08:44 / mif
Zmey, Moderator   02.12.16 22:14            
Самая низкая инфляция 1998-2014 годах была в России при уровне денежной массы в размере 34% от ВВП (большего размера она просто не достигала)
Интересно, что вы имели в виду, когда писали это. Денежная масса в России растет с практически постоянным темпом, каждый год. На текущий момент (01.11.16) М2 составляет 36.8 триллионов рублей. ВВП на конец 2015 года был 80.8 триллионов. Что уже более 40%. На конец 14 года ВВП был 77.9 триллионов, М2 - 32.1 триллион. Отношение считайте сами. При этом в 14 и 15 году у нас была инфляция в районе 11-12%.

Вообще то мировая практика за описываемую историю везде показывает практически одну картину (исключения были, но редкие и от внешних факторов): соотношение ликвидности и роста эконоики показывает график нисходящей параболы с первой точкой ликвидность/ВВП чуть более 1/5 - вторая точка пересечения уровня 0 роста экономики находилась в разных странах в разное время в пределах 60-240% от ВВП (это вместе с отклонениями от средних графиков). Обычно вторая точка находится в пределеах 78-124% ВВП.
Пару таких графиков для примера бы, а?

Есть известная формула Фишера. М*С=Т*Ц. То есть масса денег и скорость их оборота соответствует количеству товаров и цены на них. Простой логикой можно понять, что есть просто вбросить деньги в рынок, то либо цены вырастут, либо скорость оборота их упадет (обычно происходит и то и другое, и цены растут, и количество всяких депозитов растет, обороты падают). Количество товаров на рынке просто от вброса денег не увеличится. Либо увеличится их продажа, но сами товары поступят с внешнего рынка. Производство от вброса наличности мгновенно не вырастет.
mif, RU   02.12.16 20:50            
Zmey :
>> Построив диаграмму, мы увидим удивительную картину: профицит ликвидности наблюдался во времена здорового роста экономики. И наоборот, дефицит ликвидности означал падение экономики или, как минимум, серьёзное замедление темпов экономического роста (график 1).
Ахринеть, эксперты на "эксперте". Нашел закономерность, чудак. А не приходило ему в голову, что все как раз наоборот? Что когда экономика разгоняется (из-за кучи других факторов), появляется профицит ликвидности. После, а а не до. Потому что банковский мультипликатор начинает увеличиваться.
Это во-первых.
Вообще то мировая практика за описываемую историю везде показывает практически одну картину (исключения были, но редкие и от внешних факторов): соотношение ликвидности и роста эконоики показывает график нисходящей параболы с первой точкой ликвидность/ВВП чуть более 1/5 - вторая точка пересечения уровня 0 роста экономики находилась в разных странах в разное время в пределах 60-240% от ВВП (это вместе с отклонениями от средних графиков). Обычно вторая точка находится в пределеах 78-124% ВВП.
Спад ВВП России стабильно приходится на моменты уиленных попыток миниммизации инфляции путем денежного голода. Но подобные действия порождают развитие денежных суррогатов. (Бартер и суррогаты при отсутствии реальных денег заменяет их, только в отличии от денег суррогаты оцениваются с дисконтом, и на каждом этапе производства на этот размер дисконта увеличивают инфляцию.)
Самая низкая инфляция 1998-2014 годах была в России при уровне денежной массы в размере 34% от ВВП (большего размера она просто не достигала), так как при этом в экономике практически отсутствовали денежные суррогаты. При стерилизации денежной массы в экономику возвращались денежные суррогаты и инфляция росла. И в итоге главной валютой в ельцинской России стали доллар и "бутылка".
Zmey, Moderator   02.12.16 15:27            
Построив диаграмму, мы увидим удивительную картину: профицит ликвидности наблюдался во времена здорового роста экономики. И наоборот, дефицит ликвидности означал падение экономики или, как минимум, серьёзное замедление темпов экономического роста (график 1).
Ахринеть, эксперты на "эксперте". Нашел закономерность, чудак. А не приходило ему в голову, что все как раз наоборот? Что когда экономика разгоняется (из-за кучи других факторов), появляется профицит ликвидности. После, а а не до. Потому что банковский мультипликатор начинает увеличиваться.
Это во-первых. А во-вторых, из этого графика подобный вывод делать - вообще дурость. Потому что если банки держат счета в ЦБ в больших количествах, то это не говорит о большой ликвидности. Как раз наоборот, это получается, что банки просто тупо держат в ЦБ средства, которые должны бы по идее идти в экономику. Именно по этой причине в Европе и Японии вводят отрицательные ставки для депозитов ЦБ, чтобы банки не держали там попусту свои деньги. И наоборот. Большое количество кредитов, взятых комбанками в ЦБ говорит не о дефиците ликвидности (какой, нафиг дефицит, если ЦБ дает деньги пачками?), а о большой активности комбанков, потому что они не просто так берут эти деньги в ЦБ, а знают, куда их дальше вложить. А большой всплеск на графике по началу 2015 года вообще отражает действие санкций, а не экономику, потому что нашим комбанкам закрыли возможность брать кредиты на Западе и они все ломанулись за ними в ЦБ, особенно когда валютный РЕПО запустили.
Аяврик, RU   02.12.16 07:26            
...Любой желающий может зайти на сайт ЦБ и в "Обзоре банковского сектора" на этой странице найти таблицу "Динамические ряды…", которая содержит данные о рублёвых депозитах банков в ЦБ (лист "Активы в рублях", строка 2 – "Счета в Банке России…") и о размере долга банков перед ЦБ (лист "Пассивы в рублях", строка 2 – "… средства, полученные кредитными организациями от Банка России"). Имея эти данные, несложно подсчитать размер профицита (или дефицита) ликвидности (в данном случае речь идет о рублёвой ликвидности). Если упомянутый выше "актив" больше такого же "пассива", то это ситуация профицита ликвидности. Если "актив" меньше "пассива", то это ситуация дефицита ликвидности.

Построив диаграмму, мы увидим удивительную картину: профицит ликвидности наблюдался во времена здорового роста экономики. И наоборот, дефицит ликвидности означал падение экономики или, как минимум, серьёзное замедление темпов экономического роста (график 1).



График 1. Профицит рублёвой ликвидности сопровождается здоровым ростом экономики. g1.jpg Источник: данные ЦБ, расчёты С. Блинова. Положение зелёной линии выше красной означает профицит рублёвой ликвидности в банках
График 1. Профицит рублёвой ликвидности сопровождается здоровым ростом экономики.
Источник: данные ЦБ, расчёты С. Блинова. Положение зелёной линии выше красной означает профицит рублёвой ликвидности в банках




На графике можно чётко выделить 5 периодов.

 Первый период – первые три квартала 2008 года. В 2008 году профицит ликвидности наблюдался вплоть до ноября. Напомню, что в первые три квартала 2008 года ВВП России рост темпами, которым сейчас позавидовал бы даже Китай: в среднем на 7,8% в годовом выражении.

 Второй период – конец 2008-го и весь 2009 год. Затем с ноября 2008 года возник дефицит ликвидности, продолжавшийся более года. И, удивительное дело, ВВП начал падать в 4 квартале 2008 года (-1,3%), ровно в тот момент, когда образовался дефицит ликвидности. Продолжалось это падение ровно 5 кварталов, в точном соответствии с периодом дефицита ликвидности.

 Третий период – 2010 и 2011 годы. Ситуация профицита ликвидности с начала 2010 года сопровождалась ростом ВВП. В 2010 году, напомню, ВВП вырос на 4,5%. К концу 2011 года профицит ликвидности уменьшился и ВВП вырос чуть скромнее, на 4,3%.

 Четвёртый период – 2012 – 2015 годы. В 2012 году возникла ситуация дефицита ликвидности. В полном соответствии с выявленной нами закономерностью проблемы в экономике начали нарастать. Темп роста ВВП замедлился до 3,4%, в конце года было зафиксировано падение объёмов перевозки грузов РЖД. Начались проблемы на рынках некоторых инвестиционных товаров. Например, рынок тяжелых грузовых автомобилей стал падать в сентябре 2012 года и это падение продолжалось и в 2013-2015 годах. Замедление темпов роста ВВП продолжилось и в 2013 (до 1,3%), и в 2014 годах (до 0,6%). А в 2015 году российская экономика испытала рецессию, ВВП упал на 3,7%. И всё это происходило на фоне нарастающего дефицита ликвидности.

 Пятый период – с 2016 года. В 2016 году, впервые за несколько лет, создались условия для возникновения профицита ликвидности. И это не замедлило благотворно сказаться на экономической ситуации. Такого падения ВВП, как в 2015 году, уже никто не ждёт, а некоторые прогнозы говорят о возможности роста ВВП уже в 4 квартале 2016 года. Такие индикаторы экономической активности, как перевозки грузов РЖД, спрос на тяжёлые грузовики, уже показывают рост.

Рассмотренная нами статистика позволяет сделать вполне логичное предположение: профицит ликвидности – это вовсе не "страшный зверь", а благо для экономики России.


http://expert.ru/2016/11/15/profitsit-likvidnosti-1/

Изменен: 02.12.16 07:27 / Аяврик
Zmey, Moderator   25.11.16 09:56            
Разработанные в России и запущенные в мелкосерийное производство станки с числовым программным управлением (ЧПУ) Протон Т500 (на фото) и Протон Т630 получили заключение Минпромторга о соответствии требованиям к продукции, выпускаемой в РФ и не имеющей отечественных аналогов. Станки предназначены как для единичного, мелкосерийного, среднесерийного, так и массового производства деталей сложных форм из черных, цветных металлов.
Теперь производство обрабатывающих комплексов данных типов и их модификаций будет увеличено, а заказчиками их станут предприятия ВПК и госсектора. Добавим, что станки с ЧПУ серии Протон эффективны при обработке специальных конструкционных сталей и сплавов, в том числе коррозионностойких, жаропрочных и титановых.
Производство новых российских станков разворачивается на предприятии "Протон-ПМ" в Пермском крае. В проект вовлечены 3 предприятия: ПАО "Протон-ПМ", ООО "Пром-Ойл" и АО "Станкопром".
Ссылка
Zmey, Moderator   02.11.16 15:44            
"Основной целью специальных государственных ценных бумаг для населения станет повышение финансовой грамотности населения, воспитание культуры сохранения и инвестирования средств гражданами, в том числе за счет их стимулирования к средне- и долгосрочным сбережениям", - подчеркнули в ведомстве.
Где они будут продаваться и где гаситься? Сдается мне, бОльшую часть выпуска скупят банки, остальную - кучка частных инвесторов. Простым людям этих бумаг будет не достать.
Аяврик, RU   02.11.16 15:28            
Наши люди в булочную на такси ездят

Россияне стали меньше ходить в рестораны среднего и высокого класса, заменив их на питание в фастфудах. При посещении баров они перешли на более дешевые напитки. С другой стороны, россияне стали больше пользоваться услугами такси и покупать в магазинах беспошлинной торговли (duty free). Такие выводы можно сделать из исследования банка "Русский стандарт" (есть у "Известий"), в котором специалисты кредитной организации проанализировали трансакции клиентов.


Рост популярности такси на фоне экономии на еде эксперты банка "Русский стандарт" объясняют ужесточением конкуренции среди таксопарков и внедрением новых технологий. С одной стороны, компании вводят более гибкие тарифы. С другой — многие из них имеют приложения, которые позволяют расплатиться картой. Есть и региональная специфика. Например, в Москве с ужесточением правил парковки многим автомобилистам проще воспользоваться такси, чем пытаться как-то приткнуть машину в городе. Увеличение платежей при этом означает рост спроса на услуги такси, поскольку теперь оно не воспринимается как элитный вид транспорта




Изменен: 02.11.16 15:28 / Аяврик
Аяврик, RU   02.11.16 12:26            
В Минфине озвучили предварительные параметры выпуска облигаций федерального займа (ОФЗ) для населения : срок погашения - три года, ставка купона - сопоставима с обращающимися ОФЗ (10%), выплата купона - каждые шесть месяцев. При этом данные бумаги не будут обращаться на вторичном рынке.

"До даты погашения владелец будет вправе предъявить данный инструмент к выкупу эмитенту по истечении одного года владения. Однако в этом случае владелец облигации потеряет часть купонного дохода. Напротив, в случае владения облигацией до погашения гражданин будет "премирован" и получит большую доходность по сравнению с банковским депозитом", - отметили в ведомстве. Минфин оценивает объем дебютного выпуска ОФЗ для населения на уровне [всего лишь] 20-30 млрд руб.

"Основной целью специальных государственных ценных бумаг для населения станет повышение финансовой грамотности населения, воспитание культуры сохранения и инвестирования средств гражданами, в том числе за счет их стимулирования к средне- и долгосрочным сбережениям", - подчеркнули в ведомстве.


http://expert.ru/2016/10/31/ofz/
Клаузевиц, RU   31.10.16 21:49            
Несмотря на то, что информационная революция началась десятилетия назад, в ХХI век мир вошёл с энергетическими корпорациями в топе по капитализации. В 2006 году из шести крупнейших компаний три были нефтегазовыми, в 2016 же это число сократилось до единицы. Финсектор, который был представлен Ситигруп, тоже вылетел из топа:

Посмотрите на график по ссылке

http://aftershock.su/2016/10/%d0%b2%d0%b5%d0%ba-%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d0%b9/
Изменен: 31.10.16 21:50 / Клаузевиц
Аяврик, RU   26.10.16 20:27            
(к планам Правительства сменить для физ.лиц экономическую систему в России с "потребительской" на Инвестиционную)

Минфин рассматривает возможность налогообложения части депозитов граждан, заявил заместитель министра Алексей Моисеев на лекции в Финансовом университете, сообщает Прайм.

По словам Моисеева, сейчас действует исключительный в мировой практике налоговый вычет на суммы депозитов, когда вкладчики "в принципе не платят ничего". Пока дополнительного налога нет, перетекания денег с банковских депозитов на небанковский финансовый рынок не роизойдет,

Чиновник также отметил, что правительство сейчас обсуждает возможность реализации инициативы президента Владимира Путина, который ранее предложил отказаться от налогообложения купонов по облигациям.

http://expert.ru/2016/10/26/bankovskie-depozityi-mogut-oblozhit-nalogom/

кроме этого, в устной форме сегодня слышал о планах налогообложения (НДФЛом) займов физиков - но это чисто устно



Изменен: 26.10.16 20:32 / Аяврик
Аяврик, RU   25.10.16 19:31            
По данным Минсельхоза РФ, в нынешнем сельхозгоду за границу может быть отправлено до 40 млн тонн зерновых. Кроме того, на начало осени было экспортировано уже около 70 тысяч тонн мяса, хотя ещё совсем недавно страна была крупнейшим в мире его импортёром. Ожидается, что до конца года рост экспорта продукции отечественного АПК принесёт казне дополнительно порядка 4,5 млрд долларов.

По данным Национальной мясной ассоциации, в прошлом году импорт всех видов мясной продукции в России составил 1,1 млн тонн, экспорт — 96,2 тысячи тонн. В этом году за счёт наращивания объёмов собственного производства импорт сократится до 400-500 тысяч тонн при росте экспорта, а в 2017 году аналитики предсказывают экспортно-импортный мясной паритет — собственное российское производство сегодня оценивается в 307 тысяч тонн, на этом же уровне ожидается объём импорта.

Минсельхоз РФ предсказывает рост мясного экспорта по итогам года на 10 млн долларов по свинине и на 20 млн долларов по мясу птицы.

"Слава богу, что мы оказались под санкциями, — заметил помощник руководителя Россельхознадзора Алексей Алексеенко. — Ибо когда в 90-х годах мы открыли свой рынок, к нам хлынул пищевой неликвид со всего мира. Два года назад, когда только были введены взаимные санкции, магазинные полки опустели, и нам предрекали чуть ли не голод. Уже спустя год полки наполнились, но качество продукции было отвратительным. Сегодня оно стало значительно лучше. Я недавно беседовал с итальянскими бизнесменами, они мне сказали, что ещё год, и мы к вам на рынок уже не сможем зайти — вы сами со всем справитесь".

По мнению начальника Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Дарьи Снитко, у российских производителей хорошие конкурентные преимущества — обширная кормовая база, обилие водных ресурсов и уже более дешёвая рабочая сила, чем даже в Китае.

Впрочем, дальнее зарубежье пока ещё остаётся больше мечтой, чем реальностью.

http://expert.ru/south/2016/10/rossijskoe-myaso-vyidavlivaetsya-na-eksport/
Изменен: 25.10.16 19:32 / Аяврик
Well, RU   23.10.16 10:42            
"Как я писал ниже (если не стерли) , система вошла в штопор и с каждым витком проваливается глубже…", наброс, а слабо ответить за слова?

" Сокращение товарооборота по всей цепочке..." далее идет абстрактное бла-бла-бла, пример конкретной цепочки в студию, вместе хотя бы с общей схемой доставки от производителя до ритейла и разбитием "издержек" по ней. В противном случае это весьма глупый наброс-баян 10-й давности.

Далее по тексту "шок и ужос". Спекульская поболь (в виде курса рубля) и в конце либеральная идея-фикс от ЦБ и МинФина. Кольцо замкнулось. Все остальное от Спирта, видимо, будет по кругу.

С интересом продолжаю наблюдать дальше.
C2H5OH, RU   22.10.16 23:30            
ЦБ предупредил о возможной потере контроля над инфляцией из-за падения розницы в РФ

Поясняю. Нет тут ни какой взаимосвязи со средним классом. Как я писал ниже (если не стерли) , система вошла в штопор и с каждым витком проваливается глубже… Что касается сокращения розницы и инфляции, то взаимосвязь здесь такая – Сокращение товарооборота по всей цепочке ,от производителя до прилавка, влечет за собой перераспределение издержек на оставшийся товарный поток . Тут ведь 2х2=4. Если раньше, к примеру , издержки были в 1000р на оборот 1000шт ТМЦ, т.е. на 1шт продукции приходилось 1р издержек.…. Если сокращается оборот в штуках в два раза, то на 1шт приходится 2р издержек… но ситуация еще хуже, т.к. издержки так же РАСТУТ. По этой причине, на падающем обороте, происходит перекладывание издержек в цену конечной продукции…при том по всей цепочке, от производителя до прилавка СМ! Вот вам и инфляционный ( а по сути девальвационный) ШОК второго порядка. Ну а первый, это когда обрушили рубль по отношению к доллару. Бороться с этим не возможно , ибо это вызовет гиперинфляционную волну. Невозможно заморозить цены – прекращение и массовое закрытие торговли. Невозможно накачать население деньгами – торговля отреагирует на повышение спроса (на падающем производстве ТМЦ) вполне адекватно… Таким образом, в нашей реальности будет стагнация или всплеск цен… Что так, что эдак- ШОК.
Изменен: 22.10.16 23:49 / C2H5OH
Аяврик, RU   22.10.16 18:58            
18 октября "Газпром" установил новый абсолютный суточный рекорд поставки газа в дальнее зарубежье за всю историю, экспортировав 578,9 млн куб. м, сообщила компания. "Газпром" сохраняет прогноз по среднегодовой цене на российский газ на уровне 165-170 долларов за 1 тыс. куб. м.

"Зима еще не началась, а спрос на российский газ в дальнем зарубежье такой, как будто настали сильные морозы в Европе. Это еще одно доказательство тому, что российский газ высоко конкурентоспособен и крайне востребован на европейском рынке.
такого ажиотажа по спросу на газ не было уже более трех лет, и последний раз Европа так активно закупала в декабре 2013 года но тогда была зима, а сейчас еще относительно теплая осень. По словам эксперта, такой спрос объясняется, в том числе и тем, что Европейские компании закупают с целью далее реэкспортировать газ в сторону Украины.

в текущей ситуации российскому производителю газа опасаться нечего, объемы пока будут оставаться на уровне предыдущих лет, и даже, возможно, увеличатся – так по прогнозам самого Газпрома поставки газа в ЕС могут достигнуть 165 млр куб м газа. Что касается отдаленных перспектив то в ближайшие 5 лет компания сохранит свое присутствие на рынке ЕС в размере 30%, - к слову такой же показатель был и в 2013 году, то есть в целом присутствие Газпрома несмотря на наступление СПГ более чем стабильно, просто сам рынок сильно меняется.

http://expert.ru/2016/10/21/gaz/


Изменен: 22.10.16 18:59 / Аяврик
C2H5OH, RU   22.10.16 00:01            
Реальные располагаемые доходы россиян в третьем квартале упали на 6,1% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года, подсчитали в институте социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. Таким образом, показатель обновил свой рекордный минимум с 1999 года.
Денежные доходы населения России в августе и сентябре снизились на 8,2% и 2,8% соответственно по сравнению с показателями прошлого года, пишет РБК со ссылкой на текст исследования. Причем "даже в период кризиса в 2009 году падение реальных располагаемых денежных доходов было несколько меньше, чем в текущем году: тогда реальные денежные доходы в третьем квартале сократились на 3,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года".

Вот странное это определение : Реальные располагаемые доходы...
Ведь НОМИНАЛЬНО, в рублях, доходы не изменились!!! Изменилась покупательная способнасть этих "денег". Собственно даже не покупательная способность изменилась, а выросли цены на ТМЦ,... :)... т.е. прошел компенсационный рост цен до близких к мировым...
а всему виной ДЕВАЛЬВАЦИЯ рубля по отношению к БАЗОВОМУ уровню исчисляемому в долларах.
Изменен: 22.10.16 00:07 / C2H5OH
C2H5OH, RU   21.10.16 11:06            
Участники рынка сообщили об образовавшемся в России дефиците поставок апельсинов. Он может сохраниться до конца ноября и уже вызвал повышение цен почти на 16%

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5809c1ea9a79477b49824f37?from=main

Несогласен. В Августе апельсины стоили порядка 70р (не дороже, всреднем)..
70х1.16=81.9р
Сейчас цена около 112-120р, что означает =+55%

А вот Бананы подешевели , примерно на 2 р, цена сейчас 48р = -3%
Изменен: 21.10.16 11:09 / C2H5OH
C2H5OH, RU   21.10.16 10:54            
В банке "Пересвет", основным акционером которого является Русская православная церковь (РПЦ), назначена временная администрация сроком на полгода и введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов, сообщил ЦБ

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/21/10/2016/5809ba1b9a7947768046448f
C2H5OH, RU   20.10.16 18:17            
https://youtu.be/_T2XTZbXuFY
Хазин говорит.
Well, RU   20.10.16 12:13            
"спад покупательской способности на 7%". Ну дык, вместо того, чтобы дополнительно продолжать стимулировать производство, МинФин со своими "гениальными" идеями и чисто мометарными мерами таким образом сдерживает инфляцию. По сути с 14 года зарплаты стагнировали процентов на 30.
Изменен: 20.10.16 12:14 / Well
Well, RU   20.10.16 12:06            
mif, просто Спирт в очередном спекульском угаре транслируя "тиковые" новости "создает", как ему кажется, панику с очередным подтекстом -- "рубль скатился".

Т.е. большая часть подобных новостей из раздела информационный шум.

P.S. "4квартал предстоит горячий для банков" -- спасибо, посмиялсо.
Изменен: 20.10.16 12:07 / Well
C2H5OH, RU   20.10.16 11:59            
наброс и уже традиционный разогрев паники под новый год

Это не важно, что там хотят, важно что 4квартал предстоит горячий для банков. К тому же, сообщали в СМИ, явно чувствуется нехватка валюты на межбанковском рынке... Только не понятно, почему в ответ не повышают процент по валютным депозитам.

На счет спада Покуп. способности я писал неоднократно и про ДОГОНЯЮЩИЙ рост потребительских цен. Так же про то, что это ЖЕСТКИЙ удар по товаропроизводителям и торговле, а следом по всей потребительской цепочке. На фоне этого государство недособерет налоги, а значит, недоплатит зарплаты бюджетной сфере, и система войдет во второй цикл падения! Именно по этой причине Силуанов с Улюкаевым все никак дно не найдут...
Изменен: 20.10.16 12:03 / C2H5OH
mif, RU   20.10.16 10:51            
C2H5OH :
>> А вот еще один источник давления на РУБЛЬ и Банковскую систему...

19 октября. FINMARKET.RU - В четвертом квартале 2016 года сумма фактических платежей по внешнему долгу российских нефинансовых организаций, включая основной долг и проценты, может составить до $21,6 млрд, сообщается в информации на сайте ЦБ РФ.

Подробнее тут. http://www.finmarket.ru/news/4393594


Говоря проще, клиентам банков понадобится много валюты и в ограниченный интервал времени.

Сумма по сравнению с внешнеторговым оборотом не существенна. Единственый смысл новости наброс и уже традиционный разогрев паники под новый год с целью получить 15% маржу на валютообменных операциях и улучшить свой баланс.Гораздо больше проблем ожидается на основе иной информации. Исходя из опубликованных данных Правительства РФ оно ожидает к 2019 году по сравнению с 2014 годом спад покупательской способности на 7% при росте производства в номинальном выражении на 4%. https://rg.ru/2016/10/17/dmitrij-sorokin-kvalificirovannyj-trud-ne-mozhet-byt-deshevym.html . Т.е. они ожидают спад производства даже по сравнению с нынешними объемами, за что их давно критикуют даже в Российской газете лица из руководства Финуниверситета. Причем о том, что нынешние проектанты в Правительстве ведут страну к преднамеренному спаду говорилось еще с документальным подтверждением еще в 2014 году.
 Страница 29 из 118   « Первая страница< 24  25  26  27  28 29 30  31  32  33 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора

 Новостивсе статьи rss

» Путин утвердил новую Стратегию противодействия экстремизму в РФ
» Скандал в Королевских ВМС: новичков на подлодках подвергают сексуальной «инициации»
» Путин подписал закон о порядке приема в школы детей мигрантов
» Афганские военные атаковали центры сосредоточения армии Пакистана
» Источник сообщил о передаче самолетов УТС-800 Минобороны России
» Путин созвонился с Алиевым и обсудил крушение пассажирского самолета AZAL
» "Газпром" с нового года прекратит поставки газа в Молдавию
» Я спросил у «Ясеня», где теперь Британия? АПЛ «Архангельск» усилила ВМФ РФ

 Репортаживсе статьи rss

» Антон Алиханов: в России уже производят свои Барби и лего
» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Опубликован полный текст решения о взыскании $9 млн с Euroclear
» Что сделали с Россией десять лет западных санкций
» Девелопер "Самолет" предложил бороться с "потребительским экстремизмом"
» Без иллюзий: Запад намерен воевать до победы
» Зачем Трампу далекие льды: Дания усилит оборону Гренландии собачьими упряжками
» Погостили и хватит: в Турции задумались над возвращением сирийских беженцев на родину
» Россия не видит Швейцарию посредником по Украине
» "Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее

 Аналитикавсе статьи rss

» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"