Да и я на вашу личность не покушался. Просто меня позабавило, что вы объявили о 2000-летнем обмане, параллельно о 600-летнем обмане, параллельно об обмане в сфере табака и в чём-то там ещё)) При этом я так понял огромное количество людей не подозревают об этом обмане, но вы-то уж знаете всю правду-матку. Ну так сказали "А" - говорите и "Б". Вскройте занавес над 2000-летнем обмане, о котором никто не знал))

Да нет, я не обиделся. Люди все разные, у всех разное мнение. Более того, я же уже писал что в некоторых моментах вполне с вами согласен, как например что некоторые бренды завышают свои цены за известность.

Я по-моему уже писал что не завидую их коммерческому успеху. Есть намного больше компаний, которые зарабатывают в десятки и сотни раз больше этих виноделов. Тот же Гугл, к примеру. Но как видите, я на Гугл ссылку в разделе экономика не привёл. Просто такие многовековые семейные бизнесы для меня пример. Вы абсолютно зря считаете что меня гложет зависть. Отнюдь нет. Меня гложет ИНТЕРЕС))) Научитесь читать что вам пишут - и многие предположения отпадут.

И всё-таки я не понимаю вашей фразы: "Она конечно же рыночная, но маркетинг поднял его над рынком в ДЕСЯТЬ раз." Так рыночная цена на вино "Антошки" или в 10 раз дороже рыночной? Тут просто вопрос или-или. Если признаёте что рыночная - то ваша теория в отношении Антошки рушится (но при этом я не спорю - она может быть правильной в отношении некоторых других производителей). Если в 10 раз дороже рыночной - то докажите что в 10 раз дороже. Вы писали, что 1 кг вина - 1 евро и что бутылка 0,75 по себестоимости 100 руб максимум. Но при этом совершенно не приняли во внимание следующие факторы: цена тары, налоги, акцизы, транспортировка, прибыль винозавода, прибыль ресторана или магазина, амортизация оборудования по розливу (и другого оборудования) и т.п.

В Ассоциации туроператоров России (АТОР) заявили, что курортный сезон в Крыму был сорван из-за "жадности" крымских отельеров. Об этом сообщает РИА Новости.

По мнению АТОР, "успехи прошлого сезона в Крыму "вскружили" голову многим местным отельерам" и стали причиной роста цен на размещение в 2017 году, что отразилось на количестве туристов.

Туроператоры подчеркнули, что к сезону этого года "наиболее востребованные объекты размещения существенно повысили цены". "Рост цен в ряде объектов достигал 30 процентов в сравнении с прошлым годом. Такая политика крымских отельеров на фоне общего спада спроса на внутренний турпоток привела к значительному сокращению бронирований туров в Крым", - подчеркнули в АТОР.

Далее: https://news.rambler.ru/lifestyle/37240889/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Не только, но и общее падение уровня доходов населения... т.е. разнонаправленное движение сторон привело к тому, что они не встретились! :)))

Изменен: 26.06.17 16:05 / C2H5OH

Жрать им нужно меньше, что бы пальцы не толстели...и лишних кнопок не нажимали.

:)

Хотя да, там еще КРИПТОВАЛЮТЫ рухнули, на новостной ленте комент оставил...

Злые языки уже давно говорят, что США ненужно было делать КУЕ, нужно было банкротить ...не дожидаясь перитонита.

Сейчас у США дела хуже чем были в 2008г - долг удвоился (если не утроился), а источников дохода, как небыло , так и нет! В Итого кризис суммарно расширился на большую группу субьектов, и теперь тарабум будет масштабней и громче.... или не будет, но нужно явление чуда!

"Сытый голодного не разумеет."

"Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться РАД"

Ну и грубый вариант ...про биссер... я не буду вам приводить, так как мы вели светскую беседу... :)

Да и не стоит у меня такой задачи, вас переубедить, но тот , кто прочитает это, может задуматься ...я надеюсь, для своей пользы.

А вот это уже было лишним... переходом на личности, я на вашу личность ни разу не покушался, только в плане обьяснения причин!

Вы обиделись? Зря, хотя "правду скажешь, друга потеряешь"...и задумайтесь над Гордыней и Завистью...они сжигают душу.

Изменен: 26.06.17 14:58 / C2H5OH

Ну так раскройте этот обман)) Я смотрю вы эксперт по выведению на чистую воду таинственных заговоров 1000-летней давности)))

Наследственное право не гарантирует смерть наследника от эпидемии оспы, или от пули на войне. Также наследственное право не гарантирует что наследник вступив в права просто возьмёт и продаст всё нажитое родителями по причинам его ненужности. Или банально в рулетку всё спустит (напомню - Антинори всё-таки не крестьяне, а аристократы). Или банально обанкротиться можно. Блин, 600 лет, случился пожар, виноградники выгорели (видел такой фильм) - и усё... А тут 600 лет умудрились одним и тем же заниматься. Не силён в чукчеведении, но если кто-то из них расскажет о своей родословной за 600 лет, что его предки вывели особую породу оленей (каких-нибудь молочных, шерстяных или мясных) - то почему бы и нет. С удовольствием узнал бы их историю. Но такие примеры мне не известны. На самом деле можно расширить. В Индии давным давно существуют касты. Там из поколения в поколение занимаются одним и тем же. Кто-то глиняные горшки делает вручную до сих пор, кто-то - драгоценные камни гранит. С удовольствием почитал бы их истории. Особенно если за века была разработана особая технология, и т.п. Но к сожалению Индия пока молчит. Есть несколько историй 150-летних, с которыми я знаком, но 150 лет всё-таки не 600. Хотя и тоже интересно.

Я вам больше скажу, кое кто 2000лет обманывает половину населения земли...и не вскрылось!

Пипл хавает...

Я же вам писал в самом начале - ТАК УСТРОЕНО У НИХ наследственное право...

У нас небыло , практически, права на собственность и с наследованием у нас были проблемы, у нас крепостничество отменили только 100лет назад (чуть больше), а по факту ...

Почему не поменяли сферу деятельности...да потому что продукт производят ПРИМИТИВНЫЙ, а земля хорошо ростит виноград или оливки...или пшеницу...ну зачем выращивать бананы, если они в СИБИРИ или на Волге не растут? ИЛИ , к примеру, ЧУКЧИ, ЧТО вы против имеете? Они 1000 лет гоняют оленей и бьют моржа и китов...КАКАЯ между ними разница, между Чукчей и вашим Антошкой?

ВСЕ обясняется просто и без всяких сказок...

не акцентируйтесь на этом...

Изменен: 26.06.17 14:06 / C2H5OH

Многие мои знакомые и 1 года-то одним делом заниматься не могут, а тут 600 лет. Причём очень часто наследники меняют сферу деятельности родителей, а тут 600 лет в одну точку бьют. Мне реально интересно читать подобные истории. Завидую я не их успеху, а тому, что они так долго одним делом занимаются. Такие семьи для меня - пример. Ведь я тоже пошёл по стопам отца. Вы вот не пошли по стопам своих предков, вот вам и не понятно. В чём ещё для меня кайф. За 600 лет свергались правящие династии, шли войны, были эпидемии, а эта семья выжила и сохранила свои традиции. Это редкость в современном динамичном мире, в котором постоянно всё меняется. Вот в этом кайф для меня.

Сорри, что себя цитю...

Я понял! Вы же им завидуете!!! Вот реальная причина!!! ЗАВИСТЬ к чужому успеху....

А меж тем , ЗАВИСТЬ смертный грех!!!

Исход 20:17.

Зависть – один из грехов, запрещенных Десятью Заповедями; он заключается в том, что человек желает обладать тем, что ему не принадлежит. Предметом зависти может быть как материальное богатство, так и нематериальные вещи (красота, успех, добродетель и т. п.). Дело в том, что упование на Бога предполагает, что все, чем обладает человек, происходит от Бога: "Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены"[1]. При этом, по мнению служителей церкви, Бог дает каждому человеку то, что нужно именно ему в соответствии с замыслом Божьим. Желание обладать тем, что Бог дал другому человеку, таким образом, по определению противоречит планам и замыслам Творца. Таким образом, получается, что зависть содержит в себе стремление человека осуществить свою волю наперекор воле Бога.

Изменен: 26.06.17 13:48 / C2H5OH

Сложно, я реально не догоняю, в чем тут кайф? Ну 600лет виноделят, на этом еще умудряются развести клиентов...молодцы конечно... но ваш кайф в чем? Это ОНИ 60лет пашут , это у них должен быть кайф, что они могут кроме вина продать лохам еще ЛАПШУ на уши...но вам то что с того?

Такое странное противоречие своим же словам. С одной стороны "рыночная", но с другой стороны "поднял его над рынком в ДЕСЯТЬ раз". Вы уж как-то определитесь...

Изменен: 26.06.17 13:29 / Клаузевиц

Она конечно же рыночная, но маркетинг поднял его над рынком в ДЕСЯТЬ раз... и не потому, что оно лучше, а потому , что развели...вместо продукта продали лапшу.

Да, все продают лапшу цветистую...это рынок не вина , А ЦВЕТИСТОЙ ЛАПШИ на уши!

ИМХО

Да, вместо Примы брал пару раз Мальборо и вместо Скорохода покупал Адидас, и джины ...было...но столь давно, что это уже из другой жизни... Но тогда вапрос всеже был "из ЛЮБОПЫТСТВА", а не потому что Скороход были ХУЖЕ. Да и молод я тогда был, со взором горящим...но без достаточного обьема знаний.

:)

Но вы же не ЮНОШЬ, вам-то уже грех впадать в религиозный экстаз от мульки про 600лет!?

так ещё раз повторяю. Цены на эту Антошку рыночные. То есть не по сотни тысяч зелени за бутылку, а вполне себе РЫНОЧНЫЕ. Вы же сами мне недавно топили, что мне следовало пройтись по рынку и узнать цены на мёд? Ну вот же вам говорят - цены на это вино рыночные. В США, и даже в России с учётом экспорта из зоны евро. То есть завышения нет никакого. Я вам уже несколько раз писал, но мне кажется вы не догоняете. Я не рекламировал их вино. Мне понравилась что люди 600 лет занимаются одним и тем же. Это так сложно понять?

Зря. Я всегда смотрю в суть продукта, а не в то, каким местом девствиницы на горе фудзиями ЭТО сделали.

Все дело в том, что в последние 25лет, а если брать и Советский период, то больше занимаюсь разведением...

И как и почему товар стоит столько, а не столько примерно понимаю.

Да я всегда куплю масло 82.5% вместо 72%, куплю пиво "жигулевское" по ГОСТ, а не какойнить БИР за в два раза дороже, с вином ситуация такая же.

Хотя с вином, как раз сложнее - рекламма агрессивнее, заманухи ярче..., но не попробовав не поймешь , что ты купил.

Впечатлил пример, когда на одном аукционе (деталей не помню, но можно прогуглить) один богатей купил бутылку коллекционного вина за СОТНЮ тысяч зелени, а в натуре там оказался УКСУС ...

Вот я и говорю, конечно ЛОХОВ нужно разводить на бабки, на то они и лохи, но что бы не быть ЛОХОМ нужно понимать в чем суть вопроса.

Вы с таким пиитетом пропиалили этого Антошку, что у меня просто не осталось шансов пройти мимо!

Мы много продуктов потребляем не потому, что они нужны,а потому, что они нам навязаны МАРКЕТИНГОМ. и рекламой.

да ничего вы не поколебали... я почему-то думаю, что вы сами не раз покупали что-нибудь подороже в надежде на лучшее качество, а потом ещё и рассказывали своим знакомым, что приобрели условно Мерс, а не Жигуль. Ведь было в жизни?))) Ну конечно было))

Я не собираюсь пиарить его 600летнюю историю...вот это действительно ЛАЖА.

и все по этому поводу я сказал ниже - го-но с завышенной маркетингом ценой в расчете на лохов, которые покупают не ВИНО, а лапшу на уши.

СОРРИ, что поколебал ваш религиозный столп... но это правда, а любая религия, это отжим бабок у населения!

Успехов вам в окучивании поляны.

Изменен: 26.06.17 12:27 / C2H5OH