Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."
 Страница 113 из 118   « Первая страница< 108  109  110  111  112 113 114  115  116  117 >Последняя страница » 
Список тем    
 Экономика.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
tinka, RU   08.07.14 17:42            
В правительстве и Кремле рассматривается возможность повышения налогов на доходы физических лиц (НДФЛ) и на добавленную стоимость (НДС) в 2019 году. Об этом, сообщает "Интерфакс", пишет в понедельник, 7 июля, газета "Ведомости". По информации издания, ссылающегося на участвующих в обсуждении федеральных чиновников, эти налоги могут быть повышены с нынешних 13 и 18 до 15 и 20 процентов соответственно.
......
Издание отмечает, что повышение НДФЛ могут поддержать регионы, испытывающие катастрофический рост дефицитов бюджета из-за исполнения инаугурационных указов Владимира Путина. Это ключевой источник их доходов, на который в 2013 году пришелся 31 процент поступлений (2,5 триллиона рублей). Налог с продаж в случае его одобрения, по оценке Минфина, может принести регионам еще около 200 миллиардов в год.

tinka, RU   08.07.14 17:10            
Пенсионные накопления россиян могут быть заморожены еще на один год. Возможность продления моратория рассматривается в настоящее время правительством России, заявил журналистам глава Министерства труда и социальной защиты Максим Топилин. По его словам, это позволило бы высвободить в бюджете 2015г. 280 млрд руб., сообщает Интерфакс.

"Это все сейчас обсуждается, разные варианты предлагаются... Мы должны обеспечить рост пенсий таким образом, чтобы достичь двух прожиточных минимумов к 2018 году", - сказал министр, не уточнив, какой именно позиции придерживается по вопросу о продлении заморозки его министерство.

C2H5OH, RU   08.07.14 16:12            
Zmey я же говорю, что каждый смотрит на проблему из окна СВОЕГО персонального автомобиля! :)))))))))))
Если вы в упор не видите...то ЧЕМ я могу вам помочь? Может вам к окулисту...:))) (Шутка)
==================
А если серьезно, то в двух словах Налоговый /Административный Кодекс не перескажешь!Сорри.
Вот и правительство так же считает , как вы, что у нас самая низкая налоговая нагрузка...но при этом Бизнес гибнет..."может чтонить в Консерватории подправить?"

Изменен: 08.07.14 16:29 / C2H5OH

C2H5OH, RU   08.07.14 16:07            
Да, Пятерка "Сетевиков" поднялась, а 500000 ИП закрылось...Хороший баланс?
Изменен: 08.07.14 16:15 / C2H5OH

Zmey, Moderator   08.07.14 15:58            
--> C2H5OH
Вы видите ЖАДНОСТЬ посредников, я вижу сверх высокие издержки при логистике, которые в свою очередь ОБЬЕКТИВНЫ и формируются , в том числе налоговой системой.
Жадность посредников то понятна. А вот как вы налоговую систему к издержкам логистики притянули - не пойму. Попробуйте прояснить эту мысль.

а как вы думаете "капустовод" платит НДС…покупая семена/ ГСМ /и прочие ТМЦ, он же в этой схеме КОНЕЧНЫЙ потребитель, ему не на кого переложить НДС…ИБО капусту у него покупают не по его цене – цену диктует покупатель. ВИЛЫ?
О том, что сельскохозяйственники сейчас страдают от высоких издержек на производство и низкой закупочной цены на свой товар я спорить не буду. Только опять же не вижу вины налогов в этом.

Закупщик-оптовик вычитает из ЦЕНЫ НА ПРИЛАВКЕ, которая формируется РЫНОЧНЫМИ методами, ВСЕ СВОИ затраты - налоги, в том числе НДС, НДФЛ, Социальные, Акцизы на бензин для доставки ТМЦ к прилавку…ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ и только оставшееся цифра и есть ЗАКУПОЧНАЯ цена у производителя.
Какими она, нафиг, рыночными ценами формируется? Закупочная цена - еще возможно. Они берут по минимально возможной цене, на которую согласится производитель. А продают с учетом всех этих налогов акцизов и прочих издержек, согласен, но при этом закидывают в цену и неплохую маржу. И тут два процента налога, который вы вынесли на обсуждение, ну вообще никак погоды не сделают.

РЕАЛЬНАЯ налоговая нагрузка больше 50-60% приводит к вытеснению с рынка конкурентов, бо не выгодно становится , а остаются только акулы, которые не обременены понятием СОВЕСТЬ, она у них вытеснена ЖАДНОСТЬЮ.
Вообще не вижу связи. Как налоговая нагрузка влияет на конкуренцию? Если становится невыгодно, то всем, налоги ведь не избирательно берут? А акулы с жадностью на рынке будут господствовать всегда, независимо от величины налоговой нагрузки.

Торговец ПОСРЕДНИК и торговец за прилавком это не одно и то же. Оптовик действует монопольно, розница - в ЖЕСТОКОЙ конкурентной среде. :)
Фигня полная. У оптовиков та же рвущая конкурентная борьба. Они так же толкаются друг с другом ради увеличения продаж тем же розничным торговцам.

Сейчас или вернее последние 10 лет примерно рынок из "РЫНКА продавца" превратился в "рынок покупателя"
Да неужели. Что-то я этого как покупатель ничуть не заметил. Борьбы за клиента вообще нет. С виду всем продавцам любых товаров и услуг практически плевать на клиента. Ты не купишь - купит другой.

Я не знаю примеров, когда ктонить поднялся на рознице!!!!
Зато я знаю. "Магнит" с 2006 года клепает сети гипермаркетов по всей стране. DNS начал с Владивостока, лично видел, как открывал второй магазин с фанфарами и надувными шариками (2003 год) а теперь магазины по всей стране. Leroy Merlin с 2005 года в России и новые магазины только пухнут. Касторамы всякие, М-Видео и прочие - я уж не говорю. МТС и Мегафон свои собственные розничные сети продажи телефонов расширяют. Наверное, потому что жутко невыгодно, да?

И именно покупатель сейчас ДИКТУЕТ цены на продукцию
Да неужели? Интересно, как? Интересно, кому это?

ДА ПОТОМУ, что кошельки у 90% населения пустые!
Не поверю ни на чуть. Что я, с людьми не общаюсь? Даже в деревне в сельскохозяйственном регионе уже русских машин меньше половины осталось, большинство - иномарки не самых дешевых версий. В городе вообще народ безумный, в Евросети всегда толпы, в строительных магазинах люди с забитыми тележками, в автосалонах очередь на популярные марки до миллиона рублей - месяц как минимум. Во дворе парковочного места после восьми вечера фиг найдешь, хотя лет пять назад - без проблем. Коттеждные поселки за городом растут - администрация не успевает землю выделять. И все плачут как плохо живем, ага. (И это я сооовсем не про Москву говорю)

А кошельки у них пустые , в том числе и потому, что государство налогами ДУШИТ бизнес, он не в состоянии повышать зарплату рабочим
Не в состоянии он повышать зарплату рабочим потому, что его душит жаба, а не налоги. Каждое второе бизнес предприятие - это хозяин, вечно пропадающий на Мальдивах, директор с зарплатой под двести тыщ, и сотрудники с зарплатой едва ли за 30 (бошей частью в черную, в конверте). Нихрена им платить больше, если они и так ходят? У хозяина агрофирмы коттедж трехэтажный на участве в триста соток, а у его рабочих на свиноферме зарплата - 10 тыщ. Это его налоги так душат, да?

потому , что СПРОС низкий на рынке, потому, что кошельки пустые и закредитованность высокая
Спрос уже уперся в свой потолок, людям просто некуда больше потреблять. Куда им больше то? И так уже набрали себе всего, в том числе и в кредит, и за долги. Что вам еще надо? Чтобы все на джипы да ауди пересели? Чтобы у каждого айфоны и самсунки с5 были? На что низкий спрос то?

Поголовный монополизм душит РФ, суть которого Налоговое бремя - ИМХО
Какая связь между монополизмом и налоговым бременем и как он душит РФ? Хоть немного свою мысль раскройте.

Нынешняя СТАГФЛЯЦИЯ является Логическим следствием Налогового бремени в РФ и КРЕДИТНОГО БУМА в последние 10лет.
При темпах инфляции в 6-7% на фоне инфляции 90-х годов о стагфляции говорить рано. Стагнация - возможно. Но налоговое бремя тут не причем. Кредитный бум же достиг своего предела, наверное, как мне кажется именно потому, что народ слегка прозрел и понял, что кредит - это не халява, как казалось многим в начале.

Пожили НЕ РАБОТАЯ , но КРАСИВО, последние 10 лет...Вот вам СЧЕТ, ОПЛАТИТЕ!
Если вы не работали, то не надо за всех обощать. Я то как раз вижу, что в последнее время народ очень настроен пахать, иногда даже слишком, забывая про семью и отдых.

Да, про ИПшников...Вы не правы! И даже если вы в чем-то правы, то не правы В ЦЕЛОМ. :)))))))
Без доказательств или аргументов - можно что угодно сказать, только в пустых заявлениях нету толка.
C2H5OH, RU   08.07.14 14:47            
"Арбайт махт фрай" в переводе на русский означает : "От работы кони дохнут"
C2H5OH, RU   08.07.14 13:32            
Да, про ИПшников...Вы не правы! И даже если вы в чем-то правы, то не правы В ЦЕЛОМ. :)))))))
Изменен: 08.07.14 13:35 / C2H5OH

C2H5OH, RU   08.07.14 12:57            
:)
Нынешняя СТАГФЛЯЦИЯ является Логическим следствием Налогового бремени в РФ и КРЕДИТНОГО БУМА в последние 10лет. Я считаю, по ощущениям ТОРГАША, что красную черту мы перешли где-то в 2006-7г, дальше показался из кустов носик Пц.
Пожили НЕ РАБОТАЯ , но КРАСИВО, последние 10 лет...Вот вам СЧЕТ, ОПЛАТИТЕ!

Изменен: 08.07.14 13:23 / C2H5OH

C2H5OH, RU   08.07.14 12:49            
но вывод все равно делаете в виде обвинения о налоговом удушении.
Потому, что смотрим на вещи с разных сторон. Вы видите ЖАДНОСТЬ посредников, я вижу сверх высокие издержки при логистике, которые в свою очередь ОБЬЕКТИВНЫ и формируются , в том числе налоговой системой.
НДС платит то конечный покупатель а как вы думаете "капустовод" платит НДС…покупая семена/ ГСМ /и прочие ТМЦ, он же в этой схеме КОНЕЧНЫЙ потребитель, ему не на кого переложить НДС…ИБО капусту у него покупают не по его цене – цену диктует покупатель. ВИЛЫ?
продавцы первичного цикла, те же выращиватели капусты от этого налога не должны зависеть никак – ошибаетесь! Закупщик-оптовик вычитает из ЦЕНЫ НА ПРИЛАВКЕ, которая формируется РЫНОЧНЫМИ методами, ВСЕ СВОИ затраты - налоги, в том числе НДС, НДФЛ, Социальные, Акцизы на бензин для доставки ТМЦ к прилавку…ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ и только оставшееся цифра и есть ЗАКУПОЧНАЯ цена у производителя. Производителю остается ИЛИ согласиться на предложенную цену, или выкинуть товар на ПОМОЙКУ....
Я согласен , В ОТСТУТСТВИИ конкуренции, посредник закладывает процент рентабельности РЫНОЧНЫЙ, т.е. его жадность ограниченна только наличием или отсутствием КОНКУРЕНТА на конкретном рынке…
РЕАЛЬНАЯ налоговая нагрузка больше 50-60% приводит к вытеснению с рынка конкурентов, бо не выгодно становится , а остаются только акулы, которые не обременены понятием СОВЕСТЬ, она у них вытеснена ЖАДНОСТЬЮ.
я уверен, что торговцы скажут – опять упрощаете! Торговец ПОСРЕДНИК и торговец за прилавком это не одно и то же. Оптовик действует монопольно, розница - в ЖЕСТОКОЙ конкурентной среде. :) Сейчас или вернее последние 10 лет примерно рынок из "РЫНКА продавца" превратился в "рынок покупателя". Я не знаю примеров, когда ктонить поднялся на рознице!!!! И именно покупатель сейчас ДИКТУЕТ цены на продукцию…ДА ПОТОМУ, что кошельки у 90% населения пустые! Живут они от зарплаты до зарплаты. А кошельки у них пустые , в том числе и потому, что государство налогами ДУШИТ бизнес, он не в состоянии повышать зарплату рабочим…потому , что СПРОС низкий на рынке, потому, что кошельки пустые и закредитованность высокая……..:))))))))))
Поголовный монополизм душит РФ, суть которого Налоговое бремя - ИМХО

Изменен: 08.07.14 13:02 / C2H5OH

Zmey, Moderator   07.07.14 15:11            
Не, я удивляюсь как вы обрисоввываете ситуацию с первичными производителями, все понимаете про торговцев-перекупщиков и соглашаетесь, но вывод все равно делаете в виде обвинения о налоговом удушении. Да какое там удушение, то епрст. НДС платит то конечный покупатель. Следовательно, все продавцы первичного цикла, те же выращиватели капусты от этого налога не должны зависеть никак. А для конечных покупателей - для нас с вами - при рыночных-магазинных наценках в 100-300% дополнительные 2% - это капля. Хотя, скорее всего, я уверен, что торговцы скажут - "вот, смотрите, правительство подняло налоги на 2%, мы поднимаем цену на наши товары на 20%, чтобы не остаться внакладе". Так что не вижу я тут давления именно на производителей.

А что про массовую ликвидацию ИП, то помню уже обсуждали эту тему. Массовая ликвидация была связана с тем, что очень много ИП было зарегистрировано в стране "для галочки" - чтобы было юрлицо, на которое можно что-то перевести или которое пригодится в будущем. Из реального сектора я как раз не заметил массового бегства ипшников. Притом что корни повышения были не в идее "позажимать бизнес", а более-менее привести равенство в систему социальной нагрузки, когда ипшник платит в бюджет копейки, а по пенсии/социальному страхованию и прочими гражданским благами пользуется наравне со всеми. И предупреждая ваш ответ - любят кричать о том, что типа ни пенсии им от государства не надо, ни бесплатной медициной не пользуются. Только фиг я этому верю. И насколько я знаю, с 01.01.2014 порядок взимания страховых взносов с ИП уже изменен.
C2H5OH, RU   07.07.14 13:30            
Месяц назад я ехал с работы…дорогой длинною…в попутчиках у меня сидел товарищ с солнечного Дагестана. Он жаловался на несправедливость. Их семейный бизнес основан на выращивании капусты и лука. Т.в. в сезон они продают капусту по 1-2р за ВИЛОК, вне сезона, с хранения, цена может подняться до 5 -10р за вилок. Они выкинули в этом году 12тонн урожая прошлого года, не смогли продать. Я спросил, а почему сами не продаете капусту в Магнит или Пятерочку…СМЕЕТСЯ: "А кто нас туда пустит!?" , да и не работают они с мелкими поставщиками, самим возить в Ростов Дорого и на рынках своя мафия, близко не подпустят! Молоко у нас в селе закупают по 10-15р за 1 л. … Ну а цены в сельпо вам и так известны. :) Или "за морем телушка полушка, да дорог перевоз" т.е. вина в том, что у вас Айфоня стоит дорого не в жадности Евросети, а налоговом законодательстве РФ! "Хотите верьте, хотите нет!" (С)
Изменен: 07.07.14 13:32 / C2H5OH

C2H5OH, RU   07.07.14 11:58            
Да, Змей , Вы не путайте ТОРГАШЕЙ с Реальной экономикой...Торгаши выживут при любом раскладе...вы же кушать хотите всегда? Чего нельзя сказать о реальном секторе.
Достаточно вспомнить о массовой ликвидации ИП после введения 36% налога...помните?
:)
Торгашам не важна величина налоговой нагрузки им важно наличие или отсутствие конкуренции.

Изменен: 07.07.14 12:05 / C2H5OH

C2H5OH, RU   07.07.14 11:55            
Змей и вы правы то же. И пример вы привели правильный. Но вот АвтоВАЗ сократил продажи и притом резко , ГМ в Питере второй раз в этом году останавливает конвееры и выводит персонал в отпуска…Еще или все же кризис подходит к своей красной черте? А некоторые горячие головы с КРИКАМИ "Поддержим отечественных производителей" затягивают на шее производителей НАЛОГОВУЮ удавку!?
Я об этом говорю…

Zmey, Moderator   07.07.14 11:48            
Как мне кажется, народ уже настолько ошалел в погоне за потребительским бумом, что не считает для себя зазорным менять телефоны раз в год, беря под это пятые-шестые кредиты. И торговые центры растут в более-менее крупных городах как грибы после дождика. Так что некоторое снижение спроса будет вполне нормальным явлением. Для коммерсантов же, гонящихся за продажами, будет немного полезно покрутиться и погонять своих менеджеров. А то ленивые стали, как коты, куда не зайди. Клиент и так валом валит, чего торопиться.
Когда коммерсы свои цены от чесотки левой пятки поднимают - так ничего, о платежеспособности населения они не думают. А когда налог на 2 процента поднимают, так сразу все - разорение и спад продаж, слезы и плач.
Я на рынке вижу наценку от оптовой цены на яблоки-фрукты не на проценты, а в три-четыре раза. Что мне эти два процента?
tinka, RU   07.07.14 11:47            
Zmey

...Закредитованность населения и потребительский спрос вроде в корреляции должны быть... - да, но в далеко не прямой, плюс важны доли, структура и т.п. тем более в не классической экономике.
Изменен: 07.07.14 12:28 / tinka

C2H5OH, RU   07.07.14 11:18            
Я определился.
Спрос не просто рыдает, а рыдает скупыми слезами...что в моем понимании означает - СНИЖЕНИЕ...которое усугубляется ОБЩЕЙ закредитованностью ...
так лучше лили не очень?
===============
Мало того, на сайте висит статья о сокращении платежей по кредитам в РФ…Как вы думаете, если НДС и НДФЛ вырастет , платежеспособность потребителей улучшится? А кто там кредиты выдавал, а как у них теперь платежный баланс сложится… ???
А цены на ТМЦ останутся прежними?

Изменен: 07.07.14 11:40 / C2H5OH

Zmey, Moderator   07.07.14 11:10            
Закредитованность населения и потребительский спрос вроде в корреляции должны быть. Так что либо спрос не рыдает, либо закредитованности нет. Вы уж определитесь
C2H5OH, RU   07.07.14 10:37            
МинФин заговорил о повышении НДС и НДФЛ на 2%...НДС=20%, НДФЛ = 15%...
Потребительский спрос просто рыдает скупыми слезами, а инфляция по рынку сметет остатки накоплений.
Плюс закредитованность населения…

Изменен: 07.07.14 10:38 / C2H5OH

C2H5OH, RU   06.07.14 13:38            
http://studopedia.ru/1_115125_faktori-vliyayushchie-na-uroven-nalogovogo-bremeni.html
Из таблицы видно, что в разных странах значение налогового бремени колеблется от 29 % США до 55 % в Швеции. На этом фоне представляет интерес рассмотрение проблемы налогового пресса на российские предприятия в условиях формирующейся рыночной экономике. Однозначного ответа, какое значение налогового бремени является слишком высоким, нет. Зарубежные исследования показывают, что изъятие у производителей более 35 – 40 % добавленной стоимости делает невыгодным инвестиции в расширение производства. Такую ситуацию принято называть “налоговой ловушкой”. Таким образом, в большинстве развитых стран, как и в целом по Западной Европе, существуют отличные условия для развития производства. Там же, где значения налогового бремени превышают 40 %, применяются льготы, позволяющие крупным инвесторам выйти из “налоговой ловушки”. В РФ, по оценкам ряда специалистов, расчётная величина налогового бремени составляет примерно 55-60%.[17]
Такая большая величина налогового бремени связана с целым рядом причин, и в первую очередь с низкой собираемостью налогов. Это приводит к тому, что в России налоговое бремя практически в 2 раза больше значения поступлений налоговых платежей в бюджет, в то время как в прочих развитых странах это отклонение не превышает 1-6 пунктов. Таким образом, общее бремя налогов и платежей в России оценивается в 57-60%, что на 15-16 пунктов выше, чем в анализируемых зарубежных странах, и намного выше уровня “налоговой ловушки” (40 %), когда инвестирование в развитие предприятия уже невыгодно[18].

C2H5OH, RU   02.07.14 21:50            
Правительство может ввести налог с продаж, сказал вчера министр финансов Антон Силуанов: губернаторам разрешат брать с бизнеса дополнительные 3%.
Думаю следующим будет бунт домохозяек –"Долой кровавый рЫжим!"…
Ну, вобщем "Вал по плану, план по валу!"

Zmey, Moderator   28.06.14 09:30            
на опыте 98 года,
Ну, так можно вспомнить и 91 год, и 61 год. А в 1917 году вообще сколько людей кинули, не счесть. Имущество и денежные накопления потеряли миллионы людей. Так что, конечно, можно опасаться за очередные выкрутасы истории, но подобное никогда не прогнозируется. Я же говорю о нынешней администрации, которая замечена в постоянном контроле за социальной сферой и постоянными попытками эту социалку поднять. Сказывается, что у нас, в отличие о тех же сша, власть сильно зависит от настроений этого самого электората, и не может себе позволить его кинуть без каких-то коренных проблем в стране.

на опыте попыток увеличения возраста выхода на пенсию
Эти попытки делают во всех развитых странах мира, и фокус здесь в увеличении продолжительности жизни. Относительно прошлых лет больше народу стало долго жить на пенсии. Но если в европе пенсионный возраст поднимают директивно, то у нас сам пенсионный возраст не трогают, а в рамках реформы 2015 года стимулируют рублем более поздний выход на пенсию.

Но в общем правило: если федеральный бюджет экономит на выплатах кому то, то он экономит чьи то деньги не в пользу последних, а в свою.
А что значит - экономит в свою пользу? Он что, бюджет - какой-то дядька, который эти деньги себе где-то там прячет? Бюджет это как раз такое понятие, которое может экономить только в чью-то пользу, но не в свою. И как раз таки в целях не урезать выплаты нынешним пенсионерам делаются многие подвижки бюджета, в том числе и эти деньги, которые были изъяты у частных пенсионных фондов.

а причем здесь налоги Газпрома?
Просто как пример масштаба "дыры".

На пенсию перечисляют через уплату фондам, где оно и лежать должно по задумке и реинвестироваться.
Так они там и лежат и реинвестируются. Изъяли только малую часть этих выплат фондам, да и то временно.

Все равно как: "Перекладывать всю вину за качество продукции на производителя не честно, у него есть поставщики, рабочие, расположение звезд и т.п." С точки зрения физики возникновения некачественной продукции виноваты все в разной степени, с точки зрения возлагания за это вины - производитель
Не скажите. Если работники предприятия и его поставщики будут мухлевать, воровать у предприятия при всяком удобном случае, уклоняться от исполнения своих обязанностей и творить прочие неприятности, то потом со стороны этих работников будет несколько нечестно заявлять, что исключительно руководство виновато в снижении доходов и зарплат соответственно.
Изменен: 28.06.14 09:33 / Zmey

tinka, RU   27.06.14 13:42            
...На чем основано ваше мнение?... - на опыте 98 года, на опыте попыток увеличения возраста выхода на пенсию, а так же попытках манипуляций в отношении работающих пенсионеров, на опыте замораживания средств 2014, ну и ЖКХ и расчеты прожиточного минимума, а так же косвенные влияния на ситуацию. Но в общем правило: если федеральный бюджет экономит на выплатах кому то, то он экономит чьи то деньги не в пользу последних, а в свою. В отличии от случая когда их для него "печатают". (Это не значит что, что то не верно с бюджетом, это значит что это основа другого мнения)

...Только налоги от одного только Газпрома покрывают его вдвое... - а причем здесь налоги Газпрома? На пенсию перечисляют через уплату фондам, где оно и лежать должно по задумке и реинвестироваться. Что произодет в случае пуска всех налогов газпрома на пенсии с остальными "статьями бюджета" не берусь прогнозировать. Иначе если они такие большие, зачем же пенсионные тогда трогать.

...То есть, виноваты многие, и тоолько на правительство сваливать всю вину не честно... - очень честно, это его прямая зона ответственности. (Все равно как: "Перекладывать всю вину за качество продукции на производителя не честно, у него есть поставщики, рабочие, расположение звезд и т.п." С точки зрения физики возникновения некачественной продукции виноваты все в разной степени, с точки зрения возлагания за это вины - производитель)




Изменен: 27.06.14 13:52 / tinka

Zmey, Moderator   27.06.14 11:02            
у меня другое мнение
Мое мнение основано на том, что в любые года, и при мировых финансовых кризисах и при прочих проблемах экономики, пенсии продолжают расти и индексироваться. На чем основано ваше мнение?

Да и сама система реформируется с целью выкрутиться из ситуации, огромной денежной дыры .
Ну про дыру вы загнули. То, что деньги внутри ПФР крутятся очень неэффективно - это да. Потому и реформируют уже который год, пытаясь найти удачное решение. Но дыра - это громко сказано. Дефицит пенсионного фонда около триллиона рублей в год, не более. Только налоги от одного только Газпрома покрывают его вдвое. А это основная социальная нагрузка нашего государства. А вот откуда берется дефицит бюджета ПФР - это можно обсуждать долго. Там и эффективность управления, и коррупция, и раздутые собственные расходы, но с другой стороны - жуткий мухлеж и уклонение от выплат значительным числом простых граждан нашей страны. То есть, виноваты многие, и тоолько на правительство сваливать всю вину не честно.
tinka, RU   27.06.14 10:46            
...Но простому народу эти разборки вряд ли аукнутся, думаю... - у меня другое мнение, но то что негатив попытаются завуалировать - безусловно (чего стоят выкрутасы ниже фигурировавших чиновников), могут вообще, например запретить НПФ, переведя деньги в балы и т.п. махинации, даже, как подтверждает опыт, не смотря на публичные успокаивающие заявления.
Да и сама система реформируется с целью выкрутиться из ситуации, огромной денежной дыры .

Изменен: 27.06.14 10:47 / tinka

Zmey, Moderator   27.06.14 10:21            
Да понятно, что как раз "электрорат" то и не кинут. Гражданам все и компенсируют и вернут, и с процентами по инфляции. Потому что это основной тренд существующей социальной политики. Другой фокус в том, что пенсионная реформа все еще идет и ее кидает каждый год от одного варианта к другому совсем не предсказуемо. С 2015 года всех переводят на пенсионные баллы, а накопительную часть пенсии вообще хотят отменить, выделив ее в отдельную пенсионную систему, которая будет зависить исключительно от деятельности негосударственных пенсионных фондов. А сами эти фонды к 2015 году должны пройти проверку ЦБ РФ, провести акционирование и подключиться к системе страхования. Они, эти частные пенсионные фонды, конечно, возмущаются таким жестким регулированием, но давайте вспомним, что в течение нескольких лет эти фонды получали огромные суммы по системе государственного софинансирования пенсий практически без всякой ответственности перед самими пенсионерами. (243 миллиарда рублей за один год, что означает 486 миллиардов рублей, которые не получат НПФ в этом году).
Бизнес, в некоторм роде, кинули. Или зарегулировали, кому как нравится. Но простому народу эти разборки вряд ли аукнутся, думаю.
 Страница 113 из 118   « Первая страница< 108  109  110  111  112 113 114  115  116  117 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» Газ для Европы перенаправят в Китай через Казахстан: «Процесс запущен»
» Выборы на Украине проводить нельзя из-за риска потерять страну — Порошенко
» Хуситы заявили, что атаковали дронами Тель-Авив и Ашкелон
» В России представлен первый 50-кубитный квантовый компьютер на холодных атомах
» ФСБ заявила о предотвращении серии терактов в отношении высокопоставленных военных
» Россия рассчитывает на выполнение Абхазией обязательств по инвестициям
» Грузинская оппозиция собралась защищать Зурабишвили от выселения из резиденции
» Санкционный флот газовозов «Арктик СПГ — 2» оживился: попытка номер два

 Репортаживсе статьи rss

» Антон Алиханов: в России уже производят свои Барби и лего
» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Зачем Трампу далекие льды: Дания усилит оборону Гренландии собачьими упряжками
» Погостили и хватит: в Турции задумались над возвращением сирийских беженцев на родину
» Россия не видит Швейцарию посредником по Украине
» "Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее
» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер
» Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость

 Аналитикавсе статьи rss

» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"