ВОЙНА и МИР

Регистрация / Вход

мобильная версия

ВОЙНА и МИР

ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."

Страница 112 из 118 « Первая страница < 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 >Последняя страница »


Экономика.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Zmey, Moderator 14.07.14 10:00
--> C2H5OH http://www.youtube.com/watch?v=Thw6y72lWP8 это Ля-Ля...тополя... http://www.youtube.com/watch?v=S3f3BmwatnI а вот реальность. Я все сказал. Реальность? Вот это вот? Против слов Путина вы ставите слова Калашникова, Делягина и Бабкина? Писателя-фантаста, писателя-публициста академика раЕн и мелкого олигарха? Бабкин жаловался Путину про то, что в стране невыгодно работать, а Канаде лучше. Этот его плач был даже на ВиМ опубликован в прошлом году Ссылка . Однако как то упущен сам факт, почему компания в России, которой невыгодно работать и которая на грани кризиса, купила компанию в Канаде, которой работать хорошо и выгодно, а не наоборот. Вот эта то троица как раз несет ля-ля тополя. А вот реальность: Годовые отчеты Ростсельмаша:http://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=421&type=2 2012 год выручка 33 миллиона, 2013 год выручка 44.5 миллионов. И на корпоративном сайте сплошные дифирамбы о проникновении на новые рынки. А так то работать в России невыгодно, да.
C2H5OH, RU 13.07.14 08:50
Рынки новых и подержанных легковых машин развиваются несинхронно, считает аналитик "ВТБ Капитала" Владимир Беспалов. Новые автомобили могут терять в продажах, в то время как подержанные еще долго будут расти, но затем ситуация начнет выравниваться, поскольку на оба рынка действуют одни и те же факторы, но с некоторым временным лагом, рассуждает аналитик. Заметное различие в динамике рынков новых и подержанных машин Удалов объясняет несколькими причинами. Прежде всего, на вторичном рынке появились модели "бюджетного" сегмента, представленные производителями в последние годы, - Hyundai Solaris, Kia Rio, Renault Logan, Vokswagen Polo. Многие покупатели, чувствуя ухудшение макроэкономической ситуации, не решаются тратиться на новую машину, а покупают подержанную с достаточным уровнем комфорта и по приемлемой цене. Продажи новых легковых автомобилей и легкого коммерческого транспорта в России за первое полугодие упали на 7,6% по сравнению с тем же периодом прошлого года, а по итогам 2014г. падение может составить 12%, сообщила на этой неделе Ассоциация европейского бизнеса. Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/11/07/2014/936025.shtml
C2H5OH, RU 13.07.14 08:42
Все эти идеи требуют внимательных расчетов, говорит Беляков, а времени для этого нет. "Важно, что объявили недавно об этих решениях, частично принятых, а частично обсуждаемых... все это сделали как всегда "вдруг" для бизнеса", - отмечает замминистра. Из-за этого, по его словам, предприятия оказались "в совершенно идиотской ситуации, когда правила игры непонятны". Негативные эффекты для экономики также будут, продолжил замминистра. Повышенная нагрузка на высокие зарплаты создаст искусственные преференции для иностранных работников, на которых взносы в ФОМС платить не нужно. Безработица может вырасти, поскольку высококвалифицированные работники бизнесу все равно нужны, а значит, он может пойти на общее сокращение числа рабочих мест. Налог с продаж подстегнет рост цен. Антон Силуанов в интервью телеканалу "Россия 24" 10 июля оценил воздействие 3-процентного налога с продаж на инфляцию в 1 п.п. в тех регионах, где налог будет введен. Примерно такой же оценки придерживается замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач, который в интервью Интерфаксу прогнозировал ускорение инфляции чуть более чем на 1 п.п. в результате введения этого налога. Он оперировал ставкой налога в 5% и предполагал, что его введут около двух третей регионов России. В "ОПОРА России" беспокоятся за индивидуальных предпринимателей и отмечают, что повышение налоговой нагрузки спровоцирует уход малого бизнеса в тень. "И рост цен, естественно, окажет плохое влияние на тех же ИП в очередной раз - мы высказали опасения в этом плане", - сказала РБК эксперт "ОПОРА" Олеся Сапа, участвовавшая в совещании у Белякова. Она заметила, что ни в Минэкономразвития, ни у бизнеса еще нет конкретных параметров предложений Минфина, поэтому точные расчеты делать сложно. В целом подобный подход демонстрирует неспособность властей бороться за "какое-то качество расходных обязательств" государства и инвестрасходов госкомпаний, считает Беляков. В результате неизбежно ухудшение положения бизнеса и снижение деловой активности. Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/11/07/2014/935991.shtml
C2H5OH, RU 13.07.14 08:40
Введение в России регионального налога с продаж и повышение отчислений в ФОМС с 2015г. - почти решенный вопрос. Поручение о проработке этих вопросов подписал президент России, сообщили РБК два правительственных чиновника. Один из них утверждает, что окончательного решения все-таки нет, другой - что соответствующий законопроект уже готовится к осенней сессии. Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/11/07/2014/935991.shtml
C2H5OH, RU 13.07.14 08:38
:) Министерство финансов России предлагает с 2015г. начать взимать плату с неработающих россиян за некоторые виды медицинских услуг, оказываемых по полису ОМС. Это следует из проекта Основных направлений бюджетной политики на 2015г. и плановый период 2016-2017гг., размещенного на сайте Министерства финансов. Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/12/07/2014/936073.shtml
C2H5OH, RU 12.07.14 14:36
http://www.youtube.com/watch?v=Thw6y72lWP8 это Ля-Ля...тополя... http://www.youtube.com/watch?v=S3f3BmwatnI а вот реальность. Я все сказал.
Zmey, Moderator 12.07.14 11:01
--> C2H5OH а в сокращении денег у населения, сокращения потребительского спроса. Который можно ОЖИВИТЬ, если 1. Дать народу больше денег....2. Сократить ИМ налоговое бремя, что бы они смогли сократить свой ЦЕННИК...тем самым увеличив спрос...НА УСЛУГУ, Да неужели? Я что - буду больше ездить на автобусах, если они цену снизят? Или больше трындеть по телефону? Или стричься буду бегать не раз в месяц а каждую неделю? Если людям дать больше денег, цены как раз в секторе услуг вырастут в первую очередь. Наблюдалось не раз. Да и народ обычно, при росте доходов, все чаще пересаживается с автобусов на такси, а вместо парикмахерских ходит в салоны. То есть начинает предпочитать более дорогие услуги. Но даже если этому сектору услуг налоги сократить, десять раз в месяц стричься все равно никто не будет, и вместо десяти буханок хлеба покупать двадцать тоже не станет.
Zmey, Moderator 12.07.14 10:55
--> C2H5OH А зачем, если есть лошаки...? Вот если Лохи вылечатся, ЕСЛИ, тогда ...да.. Причем тут лошаки и лохи? Вы можете сказать, что если снижение налогов в ноль выгодно государству, то почему этого никто не делает? Или налоги только с лохов берут? Издеваетесь? Они не создают нац продукт, они его перераспределяют! А потому, можно конечно и им, но они на общую ситуацию не влияют! А что перераспределяют парикмахерские? Или телефонные компании? А частные стоматологи? Или транспортники городские? Они никак не влияют на общую ситуацию? Или они лохи, с которых и налоги брать незазорно? Не обобщайте, у меня меньше!!! Раз вы обобщаете, значит вы ЛУКАВИТЕ. Какое обобщение? Я не сказал, что у всех выше. Я сказал, что не редкость. (и если вы являетесь владельцем или руководителем бизнеса и имеете доход менее 100 тыщ в месяц - хреновый у вас бизнес).
C2H5OH, RU 12.07.14 10:53
ИП-шники из сектора услуг тоже довольно громко и регулярно плачутся о налогах и сборах Только природа их стонов не в области конкурентной борьбы с Западно/Китайским импортом, а в сокращении денег у населения, сокращения потребительского спроса. Который можно ОЖИВИТЬ, если 1. Дать народу больше денег....2. Сократить ИМ налоговое бремя, что бы они смогли сократить свой ЦЕННИК...тем самым увеличив спрос...НА УСЛУГУ,
C2H5OH, RU 12.07.14 10:45
Ну тогда скажите, А зачем, если есть лошаки...? Вот если Лохи вылечатся, ЕСЛИ, тогда ...да.. Их то за что? Издеваетесь? Они не создают нац продукт, они его перераспределяют! А потому, можно конечно и им, но они на общую ситуацию не влияют! А в бизнесе, между прочим, зарплаты выше сотни у руководящего звена Не обобщайте, у меня меньше!!! Раз вы обобщаете, значит вы ЛУКАВИТЕ.
Zmey, Moderator 12.07.14 09:50
--> C2H5OH Унего сразу появится 20-40% преимущество перед Западно/Китайскими аналогами ТМЦ! Ну тогда скажите, что ж такой гениальный шаг не приходит в голову этим самым Западу и Китайцам? Это ж сразу такое преимущество! Только речь идет о РЕАЛЬНОМ секторе , а не о секторе Бытовых услуг! А чего это вдруг? ИП-шники из сектора услуг тоже довольно громко и регулярно плачутся о налогах и сборах. Их то за что? Аж голова закружилась...Змей, не пугайте так больше...:)))... А не надо пугаться простых вопросов. И думать надо головой, а не кружить ее. В Госдуме средняя заработная плата выросла на 66,8%, до 85 тыс. руб., а в Совете Федерации – на 48,4%, до 114 тыс. руб. Таким образом, слуги народа вышли из зоны риска, в которой снижается платежеспособность. Ну вы чиновников то не плетите в общую картину. Они, конечно, про себя никогда не забудут, но мы ж про бизнес говорим. А в бизнесе, между прочим, зарплаты выше сотни у руководящего звена - совсем не редкость. И никакое налоговое бремя им в этом не мешает. Изменен: 12.07.14 09:50 / Zmey
C2H5OH, RU 10.07.14 17:54
Для того чтобы покупательная способность россиян оставалась на прежнем уровне, предприятия должны увеличивать фонд оплаты труда. Но, к сожалению, из-за экономических трудностей не каждая компания может себе это позволить. Лишь госсектор отличается стабильным ростом оплаты труда. Росстат сообщает, что в I квартале 2014 года средняя заработная плата в администрации президента достигла 224 тыс. руб. Она выросла за год на 35%. Аппарат правительства в среднем получает 164 тыс. руб. Рекордный рост зарплат отмечен в парламенте. В Госдуме средняя заработная плата выросла на 66,8%, до 85 тыс. руб., а в Совете Федерации – на 48,4%, до 114 тыс. руб. Таким образом, слуги народа вышли из зоны риска, в которой снижается платежеспособность. В большинстве других сфер ситуация с зарплатами остается на прежнем уровне: резких урезаний окладов ждать не стоит, но и на хорошую прибавку лучше не надеяться. http://lf.rbc.ru/recommendation/other/2014/07/10/241765.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[theme_body]-[item_5] Вот для кого ЗАВОДИК построють...не так ли?
C2H5OH, RU 10.07.14 15:15
да? Да!!!!!!!!!!!! Унего сразу появится 20-40% преимущество перед Западно/Китайскими аналогами ТМЦ! Чего тут-то неясно? Только речь идет о РЕАЛЬНОМ секторе , а не о секторе Бытовых услуг! ++++++++++ Аж голова закружилась...Змей, не пугайте так больше...:)))... Изменен: 10.07.14 15:18 / C2H5OH
Zmey, Moderator 10.07.14 14:47
Не, ну а вас послушать - давайте установим налоги бизнесу на ноль. И тогда он прям попрет с безумной силой, да? Невзирая на мировую конкурентную среду и прочие радости. Что-то я на Кипре да на всяких Багамах не наблюдаю гигантов промышленности и сказочно богатого бюджета у государства.
C2H5OH, RU 10.07.14 12:22
Ну и ладно. Давайтеустановим 100% нагрузкуна бизнес...они ведь не влияют на разможение УРА-патриотов...так ведь? А вообще, экономика , это производная от состояния мозга носителя/диктатора. По аналогии "политика- искуство возможного" Изменен: 10.07.14 12:26 / C2H5OH
Zmey, Moderator 10.07.14 10:15
--> C2H5OH Змей, АБСОЛЮТНО ВЕРНО. Именно сейчас происходит процесс "улучшения" налогового администрирования...НО ЭТО не сопровождается снижением "БУМАЖНЫХ" налогов, а увеличением Реальной нагрузки...т.е. соберем НЕ собранное и прибавим новые повышения. Вот я и говорю :"УДУШАТ НАФИГ" А я все не пойму, чего вы панику разводите. Чем удушат то? Двумя процентами? Да это в три-четыре раза меньше инфляции. И если вы говорите про то, что налоговая нагрузка уже велика, то кам могут на нее сильно повлиять эти 2%? Очень интересное мнение...Представьте врача Хирурга , стоит он у стола операционного и ..."А давайте отрежем вот это", Сестра говорит- "так помрет же", "а вот и посмотрим, может и не помрет" ...ГОВОРИТ СПЕЦИАЛИСТ! Кто специалист то? И кто тут хирург? Скорее ситуация выглядит так, что две сестры стоят и спорят о том, что делает хирург. И одна говорит, что мол, неудачная операция будет, а другая - что все нормально пройдет. Притом что хирург, конечно, режет живого человека. И кто из двух сестер прав? а вот Ино опыт говорит нам , что при нормальной налоговой нагрузке законопослушных становится БОЛЬШЕ! Вы сказок начитались что ли? Ино опыт говорит нам о том, что при меньшей налоговой нагрузке законодательство в отношении налоговых преступлений в разы строже, а схемы ухода от налогов гораздо изощреннее. Но схемы существуют и активно используются. Что, у нас только хитрые да умные живут? это те козлы, которые уже не раз палились на ВЗЯТКАХ при продаже нашим Чиновникам ЧЛЕНОВОЗОВ!? И это ПЛАНЫ, Палились не палились, но завод то собираются строить. А то что ВАЗ сократил ПРОДАЖИ машин , а GM в Питере второй раз в этом году закрывают завод А может потому, что спрос есть на другие машины, а не на те, что ВАЗ и питерский GM предлагает? И что вы все на автомобильном рынке зациклились? Что у нас народ кроме автомобилей не покупает больше ничего? Вот Минэкономразвития говорит, что в первом квартале текущего года потребительский спрос вырос на 3.2% Ссылка Да ну и возвращаясь к теме. Я не отрицаю падения продаж в отдельных сегментах рынка. Автомобильный рынок второй году же падает, там много факторов. Но фокус то в чем: налоги то эти два года никто не повышал. Падение происходит из-за других факторов, которые более серьезны, чем два процента налоговой нагрузки. Значит, наверное, не в налогах дело?
C2H5OH, RU 09.07.14 16:58
процесс "улучшения" налогового администрирования. :) Все улучшение сводится к тому что СКР дали команду "ФАС!", сейчас следаки стрясут себе на новенькие МЕРЕНЫ, которые будут ,ВОЗМОЖНО, произведены в Москве.... РЖУНЕМАГУ!!! Изменен: 09.07.14 17:00 / C2H5OH
C2H5OH, RU 09.07.14 16:47
Выход из этой петли только один - повышать эффективность сбора налогов, либо поднимать те налоги, которые собирать легче всегов плане более трудного от них уклонения. Змей, АБСОЛЮТНО ВЕРНО. Именно сейчас происходит процесс "улучшения" налогового администрирования...НО ЭТО не сопровождается снижением "БУМАЖНЫХ" налогов, а увеличением Реальной нагрузки...т.е. соберем НЕ собранное и прибавим новые повышения. Вот я и говорю :"УДУШАТ НАФИГ" А может и не привести. Очень интересное мнение...Представьте врача Хирурга , стоит он у стола операционного и ..."А давайте отрежем вот это", Сестра говорит- "так помрет же", "а вот и посмотрим, может и не помрет" ...ГОВОРИТ СПЕЦИАЛИСТ! Бизнес ведется на свой страх и риск. И бардак там всегда был - а вот Ино опыт говорит нам , что при нормальной налоговой нагрузке законопослушных становится БОЛЬШЕ! Вы еще про конкуренцию поплачьте и про лицензирование и сертификации всякие. - уже, внимательно посмотрите ниже! Одним из наиболее вероятных вариантов считается московской завод ЗиЛ - это те козлы, которые уже не раз палились на ВЗЯТКАХ при продаже нашим Чиновникам ЧЛЕНОВОЗОВ!? И это ПЛАНЫ, А то что ВАЗ сократил ПРОДАЖИ машин , а GM в Питере второй раз в этом году закрывают завод, в Таганроге Хундай /ТАГАЗ прислонился к сосне...СОВСЕМ...вы читали или это вам не кошерно? а это реальность Изменен: 09.07.14 16:55 / C2H5OH
Zmey, Moderator 09.07.14 15:52
--> C2H5OH Налоговая нагрузка высокая, что ПРОПОЦИОНАЛЬНО ведет к теневой экономике, что ведет к низкой собираемости налогов в ДВА РАЗА, для компенсации которой повышают налоги!!!! Маразм крепчал и танки наши быстры! А я бы не сказал, что маразм. Если все подряд уклоняются от больших налогов и имеют для этого схемы, то снижение налогов разве кого-то остановит от уклонения? Думаю, ничуть. Как уклонялись так и будут уклоняться. Выход из этой петли только один - повышать эффективность сбора налогов, либо поднимать те налоги, которые собирать легче всегов плане более трудного от них уклонения. на падающем рынке и чахнущей экономике реального сектора, УВЕЛИЧЕНИЕ , даже на 2%, МОЖЕТ привести ОСТАВШИЙСЯ еще реальный сектор к срыву в ШТОПОР. А может и не привести. Если вы тут толкуете про огромную налоговую нагрузку, из которой реально действующая только половина, то повышение на 2% (урежем также ее вдвое для реальности) имхо, может пройти вообще незаметно для населения. Ну, и чье "может" будет сильнее? Я еще забыл добавить к ЗАКОННОМУ НАЛОГОВОМУ прессенгу еще ЗАКОННЫЙ Административный прессинг (штрафы и поборы), а так же НЕОФИЦИАЛНЫЙ гнет и рэкит на местах… А что делать. Бизнес ведется на свой страх и риск. И бардак там всегда был. Вы еще про конкуренцию поплачьте и про лицензирование и сертификации всякие. Так, что ситуёвина печальная, а цифры гнета просто не поддаются реальному ОБЩЕТУ. "Павлины говоришь…хм!" Ну-ну. Свежая новость: Немецкий концерн Daimler начал присматриваться к производственным площадкам для сборки автомобилей Mercedes-Benz в России. Одним из наиболее вероятных вариантов считается московской завод ЗиЛ.http://auto.vesti.ru/doc.html?id=574213&cid=20 А мужики то не знают!
C2H5OH, RU 09.07.14 14:11
Ну, и? Я это читал, а дальше что? Налоговая нагрузка высокая, что ПРОПОЦИОНАЛЬНО ведет к теневой экономике, что ведет к низкой собираемости налогов в ДВА РАЗА, для компенсации которой повышают налоги!!!! Маразм крепчал и танки наши быстры! Вот еще, правда материал староват. http://www.nakanune.ru/articles/17206 http://www.dslib.net/finansy/optimizacija-nalogovoj-nagruzki-na-tovaroproizvoditelej-v-rossii.html http://www.akdi.ru/s/articles/smotri.php?z=2169 А суть в том, что на растущем рынке и в условиях ненасыщенного рынкаТМЦ , можно было иметь такую налоговую систему, но, на падающем рынке и чахнущей экономике реального сектора, УВЕЛИЧЕНИЕ , даже на 2%, МОЖЕТ привести ОСТАВШИЙСЯ еще реальный сектор к срыву в ШТОПОР. Я еще забыл добавить к ЗАКОННОМУ НАЛОГОВОМУ прессенгу еще ЗАКОННЫЙ Административный прессинг (штрафы и поборы), а так же НЕОФИЦИАЛНЫЙ гнет и рэкит на местах…(но об этом я уже упоминал, по поводу переноса Юриков в Сибирь и ДВ) Так, что ситуёвина печальная, а цифры гнета просто не поддаются реальному ОБЩЕТУ. "Павлины говоришь…хм!" Изменен: 09.07.14 14:16 / C2H5OH
Zmey, Moderator 09.07.14 13:11
Ну давайте я возьму пару абзацев из вашей ссылки, там и будет ответ на оба вопроса: Опыт начала становления российской налоговой системы свидетельствовал о практически полном игнорировании государством интересов налогоплательщиков. Это привело к тому, что многие предприятия предпочли в той или иной мере уйти в тень, чтобы сохранить свой бизнес. В связи с ужесточением налогового пресса перед предприятиями возникла проблема налоговых неплатежей, что существенно повлияло на смену системы приоритетов организаций в отношении очередности платежей. Однако в настоящее время позиция государства в отношении налогового реформирования стала постепенно меняться: декларируется реализация налоговой политики, способствующая стимулированию экономического роста и повышению деловой активности бизнеса, обращается внимание на необходимость использования не только фискальной, но и регулирующей функции налогов (п.п. 3, 6 "Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы)"). Меры в рамках государственной налоговой политики, осуществляемой в последние годы, в том числе и по снижению налогового бремени, способствовали тому, что в настоящее время возросла тенденция легализации собственниками предприятий денежных потоков, которые раньше оставались скрытыми. Компании стали добровольно избавляться от трансфертного ценообразования и увода через оффшорные структуры доходов и прибыли, сегодня они стремятся добровольно платить налоги. Наиболее явно отказ от политики трансфертного ценообразования заметен у предприятий нефтехимии и в производстве удобрений. Некоторые компании отказались от агрессивных схем оптимизации налогообложения, ярчайший пример - "Сибнефть"[11]. Чистая прибыль металлургического предприятия "Карельский окатыш", входящего в холдинг "Северсталь-групп", в первом полугодии 2004 года выросла по сравнению с соответствующим периодом прошлого года более чем в десять раз - с 490 млн. до 5,1 млрд. рублей. Еще один пример: чистая прибыль химического предприятия "Аммофос", входящего в холдинг "Фосагро", возросла по итогам 2004 года в три раза - с 237 млн. до 726 млн. рублей. Данные компании объясняют фантастический рост показателей реализацией инвестиционных программ, направленных на снижение себестоимости продукции. Однако, по мнению наблюдателей, в большинстве случаев реальная причина происходящего заключается в том, что собственники предприятий легализуют свою деятельность[12] ...... Анализ уровня налоговой нагрузки в 2005 г. по видам экономической деятельности показывает, что самый высокий уровень налогового бремени, исчисляемый как отношение общей суммы налоговых поступлений, администрируемых ФНС России, к объему ВВП, произведенному в этих отраслях, был в секторе добычи полезных ископаемых и составил 51,6%. Самый низкий — в сельском хозяйстве (4,3%) и в социальной сфере (8,3%). В обрабатывающих производствах уровень налоговой нагрузки составил 19,1%, против 26,3%, сложившегося в целом по народному хозяйству. Исходя из этого, можно констатировать, что одним из позитивных результатов налоговой реформы стало заметное перераспределение налогового бремени с обрабатывающих и иных приоритетных отраслей в сторону сектора, связанного с добычей полезных ископаемых[13]. ... большая величина налогового бремени связана с целым рядом причин, и в первую очередь с низкой собираемостью налогов. Это приводит к тому, что в России налоговое бремя практически в 2 раза больше значения поступлений налоговых платежей в бюджет, в то время как в прочих развитых странах это отклонение не превышает 1-6 пунктов.
C2H5OH, RU 09.07.14 11:24
Змей...я уже талончик взял...:)))) Аяврик выписал... да вы наверное неувидели или проигнорировали...http://studopedia.ru/1_115125_faktori-vliyayushchie-na-uroven-nalogovogo-bremeni.html Пару слов для протокола!? ============== да и прокоментируйте причину 40-60% теневого сектора...."Огласите весь список ...пжаласта?" Изменен: 09.07.14 11:29 / C2H5OH
Zmey, Moderator 09.07.14 09:40
--> C2H5OH Zmey я же говорю, что каждый смотрит на проблему из окна СВОЕГО персонального автомобиля! :))))))))))) Если вы в упор не видите...то ЧЕМ я могу вам помочь? Может вам к окулисту...:))) (Шутка) Так это ж и я могу сказать. Если вы в упор чего-то не видите и не хотите видеть, то как с вами разговаривать? Так что про себя тоже не забудьте пошутить. Вот и правительство так же считает , как вы, что у нас самая низкая налоговая нагрузка... И правильно считает. В других развитых странах нагрузка по налогам серьезно больше. Депардье вон с Франции свалить пытался демонстративно. Чем шведский "социализм" обеспечивается, надеюсь, не надо рассказывать? И никто не говорит про удушение налогами. но при этом Бизнес гибнет Да неужели. Прям погибает на корню, ага.
tinka, RU 08.07.14 18:01
На мое 08.07.14 17:10 хоть ставки делай кто победит. ;-) Заместитель министра финансов Алексей Моисеев опроверг слова главы Минтруда Максима Топилина о заморозке пенсионных накоплений в 2015г. Чиновник пояснил РБК, что ему о таком решении правительства ничего не известно. "Решение [о том, что пенсионные накопления за 2015г. не будут заморожены] уже принято. Более того, в проекте бюджета, который сейчас обсуждается на различных комиссиях, эти деньги никаким образом не учтены, то есть мы планируем субсидии Пенсионному фонду исходя из того, что накопления не будут заморожены", - сказал Моисеев. На вопрос почему до сих пор идет дискуссия по этому вопросу, если решение принято, он ответил, что она идет только в Минтруда. "В других местах я не слышал", - добавил замминистра. Ранее глава Минфина Антон Силуанов заявлял, что в 2015г. продление "заморозки" пенсионных накоплений не планируется: "В следующем году не предусмотрено продолжение схемы текущего года, все средства поступят в негосударственные пенсионные фонды, как это было в 2013г. и ранее". (цитата по Интерфаксу).
tinka, RU 08.07.14 17:44
3 июля. FINMARKET.RU - Минфин предложил сократить лимиты по утвержденным госпрограммам на 2% в 2016-2017 годах, сообщил министр финансов Антон Силуанов на брифинге по итогам заседания правительства. "Для того, чтобы сбалансировать бюджет, Минфином было предложено сократить предельные объемы финансирования по госпрограммам еще на 2% в 2016-2017 годах", - сказал А.Силуанов, добавив, что это решение было в целом одобрено. Как сообщил министр финансов, для целого ряда министерств сокращение госпрограмм - это не простое решение, но есть еще полтора года для решения этой задачи. А.Силуанов отметил, что в условиях ограниченных бюджетных возможностей правительство должно заблаговременно принимать меры по балансировке бюджета. "Учитывая то, что долгосрочный прогноз говорит о снижении нефтегазовых доходов, мы должны заблаговременно принимать меры для балансировки бюджета, потому что те объемы расходов, которые мы имеем сегодня, они должны быть уточнены, пересмотрены, либо должны быть предложены дополнительные источники для их финансирования", - сказал А.Силуанов. Он добавил, что сегодня необходимо определить приоритеты развития.

Страница 112 из 118 « Первая страница < 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Наши публикации все статьи

»

Памяти Фывы

»

Сирийские перспективы

»

Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?

»

Система Джемаля

»

Пятница,13-е

»

Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?

»

Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

»

Что является капиталом венчурного инвестора

»

О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

Новости все статьи

»

Газ для Европы перенаправят в Китай через Казахстан: «Процесс запущен»

»

Выборы на Украине проводить нельзя из-за риска потерять страну — Порошенко

»

Хуситы заявили, что атаковали дронами Тель-Авив и Ашкелон

»

В России представлен первый 50-кубитный квантовый компьютер на холодных атомах

»

ФСБ заявила о предотвращении серии терактов в отношении высокопоставленных военных

»

Россия рассчитывает на выполнение Абхазией обязательств по инвестициям

»

Грузинская оппозиция собралась защищать Зурабишвили от выселения из резиденции

»

Санкционный флот газовозов «Арктик СПГ — 2» оживился: попытка номер два

Репортажи все статьи

»

Антон Алиханов: в России уже производят свои Барби и лего

»

Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство

»

Итоги года с Владимиром Путиным

»

Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году

»

Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники

»

СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений

»

В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников

»

Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией

Комментарии все статьи

»

Зачем Трампу далекие льды: Дания усилит оборону Гренландии собачьими упряжками

»

Погостили и хватит: в Турции задумались над возвращением сирийских беженцев на родину

»

Россия не видит Швейцарию посредником по Украине

»

"Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее

»

США создают биологическое оружие нового поколения

»

60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма

»

Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер

»

Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость

Аналитика все статьи

»

«Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?

»

Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику

»

Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%

»

США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов

»

Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза

»

Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа

»

Европа очень ждет большую кровь под русским флагом

»

С чем Россия может вернуться в Афганистан

Контакты

мобильная версия

Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году

© 2006-2024 Inca Group "War and Peace"