Когда эта смена фокуса общественного и политического внимания наконец-то состоится, появится определенный шанс на снижение токсичности самой темы российско-американских отношений и возникнет небольшое окно возможностей для того, чтобы попробовать договориться по каким-то из важных вопросов международных отношений. А до того момента нам стоит попробовать извлечь максимум из имиджа страны, которая смогла купить содействие госсекретаря США, обеспечить молчание руководства ФБР, а потом избрать американского президента всего за 100 тысяч долларов. Чем сильнее эти мифы продвигают американские СМИ, тем слабее выглядят США в глазах их собственных союзников и тем соблазнительнее выглядит сотрудничество с Россией.

Изменен: 20.10.17 22:24 / Аяврик

"Чтобы понять природу насилия, применяемого при браке, нужно понять всю кастовую и патриархальную систему", — цитирует издание профессора Уму Чакраварти, которая исследует гендерные вопросы.
Большинство самоубийств, по ее словам, "подстрекаются институциональной системой".


РИА Новости https://ria.ru/religion/20170403/1491345782.html

Изменен: 12.10.17 11:03 / Аяврик

Сегодня поздним утром на электронную почту посыпались гневные письма. Мои корреспонденты писали, что их "тошнит" и "сердце прихватывает". Причина всего этого? Они только что посмотрели выступление Трампа в ООН. Вздохнув, я решил сам посмотреть его речь полностью. Да, она производит тягостное впечатление.

Вы можете прочитать полный (наскоро, не официальный) текст здесь или посмотреть видео здесь. Большая часть настолько бессодержательна, что я даже не буду приводить его полностью. [...]

Единственный вопрос тут в том, кому именно составители речи Трампа адресовали всю эту чушь? Они что, и в самом деле думают, что хоть кто-то искренне в такое верит? Если целью была аудитория, состоящая из учеников американской средней школы, то да, всё в порядке. Но неужели хоть кто-то думает, что ученики американской средней школы слушают речи в ООН? Ладно, возможно, старички тоже верят в это, я точно знаю нескольких, кто проглотит всё это и попросит добавки, но зачем обращаться к этой аудитории с трибуны ООН? И ведь не смущает, когда подобная чушь встречается полным молчанием вместо бурных оваций всех бесконечно благодарных стран, искренне благодарных за весь альтруизм и героические жертвы.

Моё единственно объяснение, почему подобного рода ерунда была включена в эту речь, состоит в том, что она стала частью ритуала типично американской "патриотической литургии": ничего не значащие предложения с масштабной гиперболизацией, которые никто не воспринимает всерьёз и даже не слушает, но которые надо включить "потому что надо". Это напоминает мне обязательные цитаты Ленина во всех советских речах и заявлениях, они тоже отфильтровывались любым думающим человеком, все это знали, но тогда так все делали. Очень печально и пугает, когда видишь, как похожи США образца 2017 года на Советский Союз 1980-х.

[…] Неужели они ожидают, что остальная планета купится на эту чушь? Возможно, и нет. Я думаю, что всё, чего они хотят — направить ясное послание компрадорским элитам, управляющим большинством стран, что именно это — "официальная идеология англо-сионистской Империи", и если они хотят оставаться у власти, им лучше держаться в строю, пусть даже никто не воспринимает эту чушь всерьёз. И да, кстати, вернемся к советскому отношению к пропаганде 1980-х: никого не волнует, что именно кто-то думает на самом деле, пока все продолжают делать вид, что верят официальной пропаганде.

В заключение скажу, что я вынес из этой речи — чувство глубокого облегчения за остальную планету и чувство настоящей тревоги за США. С тех пор, как неоконы смяли Трампа и сделали его, что называется, своим "сукиным сыном", американская внешняя политика впала в настоящий застой. Конечно, американцы много говорят, но хоть ничего не делают. Этот паралич, как прямое следствие внутренней борьбы, — просто благословение для остальной планеты, поскольку позволяет всем остальным заниматься своими делами. Поскольку, и в этом-то будьте уверены, если США больше не могут сделать ничего конструктивного, у них остаются огромные возможности разрушать, покорять, создавать хаос и тому подобное.

Но пока США остаются парализоваными, этот разрушительный потенциал по большей части не используется (и неважно, насколько плохим выглядит сейчас положение, как президент Хиллари была бы бесконечно хуже!).

Изменен: 08.10.17 22:52 / Аяврик

https://news.mail.ru/incident/31255131/?frommail=1

Я вижу, вы растёте в проявлении своей хуцпы. Может, приличия ради, свои слова подтвердите доказательствами? Я имею в виду как ксенофобию, так и призывы

к очередному перевороту непонятно какой ксенофобской секты.

Я конечно догадываюсь, что вы говорите о КОБ, но помнится это были ваши слова, правда много лет назад: "ничего более толкового мне ещё не приходилось читать".

Вас ещё тогда за эти слова местные распознаватели врагов тоже в кобовцы записали. Ну да ладно, Бог вам судья. А мне хотелось бы пояснить свою позицию, почему я на вас наехал за публикацию этно-исторического пассажа своим риторическим вопросом. Вот вы говорите, экстремистские материалы некой ксенофобской секты. Насколько я знаю, экстремизм КОБ был опущен на уровень антисемитизма. Хотя, на самом деле, его там нет и это доказывают независимые экспертизы. И так как вы здесь упомянули об экстремизме, то вы знаете о каком экстремизме идёт речь - об антисемитизме. Тогда у меня к вам вопрос, если антисемитизм, это экстремизм, то почему вы не думаете тоже самое о русофобии, которую вы здесь распространяете? А русофобия проявляется вот в чём. Этот Башкуев, использовав факт добровольной вербовки советских граждан на работу в Германию, взял и рассортировал этих граждан по регионам Украины так, что самая подлючная область вышла Луганская. При этом никаких доказательств не приведено. Я искал эти доказательства - не нашёл. При этом возникло достаточное колличество вопросов, например, были ли эти советские граждане русскими, а не какой-либо другой национальности. Какие факторы повлияли на их решение ехать на работу? Обобщение в таком щепетильном вопросе неуместно, а оно у Башкуева бездоказательное и безаппеляционное. И вы распространяете это скотство. И так как вы даже не соизволили оставить свой коментарий к этому скотству, то я и сделал вывод, что вы распространяете русофобию. А это тот же экстремизм, что и антисемитизм. А вы тогда к какой ксенофобской секте принадлежите?

Изменен: 02.10.17 21:45 / vktik

Изменен: 25.09.17 10:53 / Аяврик

Изменен: 25.09.17 10:01 / Аяврик

За всеми ограничениями не уследишь. Мы же все люди. А риторические вопросы наводят на размышления, т.е. способствуют

работе мозга.

Изменен: 25.09.17 07:52 / Zmey

Один балабол, размещает у себя на странице высказывания, кстати говоря, русофобские, другого балабола. Вопрос: Как называется человек,

размножающий на ВиМе эти балабольные высказывания? Думаю, этот вопрос в тему ветки.

Изменен: 22.09.17 20:56 / argus98

Видео ролик по мотивам Задорнова.

(из серии "Наука и Религия")

Поскольку частей тела, как мы видим, было больше, чем святых, то возникла необходимость "святых" добавить. Еще до разделения церквей при Льве IX, до 1054 года, римские папы своими декретами зачислили в святые много вымышленных, никогда и нигде не существовавших лиц. Методы "рождений" новых святых были зачастую довольно забавны. Например, принятое в Римской империи, поздравление друг друга с Новым годом (в то время - 7 марта) звучало как "перпетуам фелицитателем!", что означало: "постоянного счастья вам!". Значение этих слов вскоре забылось, а не растерявшиеся христиане превратили 7 марта в день святых - Перпетуи и Фелицитаты. Естественно, раз есть "святые", то как же без их трупов - и тут же были "обретены" их нетленные мощи.

Деятели западноевропейского просвещения ещё в 16-18 веках доказали, как дважды два четыре, кого и каким образом церковь вымыслила как святых. Католическая церковь долго крепилась. Но на соборе 1965-1969 годов вынуждена была публично признаться и покаяться в своих прежних прегрешениях. И в инквизиции, и в преследовании ученых, и в ложных измышлениях. Собор католической церкви исключил из числа святых Николая Чудотворца, Екатерину Великомученицу, Великомученицу Варвару, святых Перепетую и Фелицитату... Словом, сократили штаты святых где-то на 150-200 единиц. Католическая церковь сказала, что Николая Чудотворца не было. Великомучениц Варвары и Екатерины не было, святого Христофора [С СОБАЧЕЙ ГОЛОВОЙ - Аяв.] и Георгия Победоносца [С ДРАКОНОМ - Аяв.] не было, ... А что делает Православная церковь? Да ничего. В ней до сих пор культивируются два великих праздника в честь не бывшего Николая Чудотворца. А в Киевском Владимирском соборе даже есть полные мощи Варвары Великомученицы. Варвары, которая никогда не существовала...

Изменен: 30.08.17 14:01 / Аяврик