Януковича нет потому, что майдаунами не соблюдено выделенное:

5. Власти не введут чрезвычайное положение. Власти и оппозиция воздержатся от использования насилия. Парламент примет 3-ю амнистию, покрывая тот же самый диапазон незаконной деятельности, как закон от 17-го февраля 2014.
Обе стороны предпримут серьезные усилия для нормализации жизни в городах и деревнях, для освобождения административных и общественных зданий и расчистки улиц, городских парков и площадей.
Незаконное оружие должно быть передано Министерству Внутренних дел в течение 24 часов после вступления в силу специального закона, упомянутого в пункте 1 настоящего документа. После вышеупомянутого периода все случаи незаконного переноса и хранения оружия будут подпадать под закон Украины. Силы властей и оппозиции должны будут отойти с точек противостояния.
Именно поэтому плохо ли хорошо но законно избранный парламент сейчас под контролем боевиков, диктующих свою волю. Неужели непонятно?
Зачем декларировать очевидное??? У нас даже в военной доктрине чётко прописано, что защита в этом случае будет оказываться любыми средствами, в том числе военными, в том числе с применением ОМП.

Затем. Затем же, зачем часовой предупреждает, потом стреляет в воздух, и лишь потом - на поражение. Хотя все посты огорожены специальными ОЧЕВИДНЫМИ предупреждениями. Затем, что бы показать, что для соблюдения ОЧЕВИДНОГО есть и сила, и решимость.

Всё? Две декларации -- и можно продолжать чесать? Не вижу разницы, чесать с декларациями в духе капитана очевидности или без оных. Никакой.
Молчание - знак согласия, если не поощрения (и именно так его воспринимают фашисты и хулиганы). Вы не ХОТИТЕ видеть разницу. Увидите потом, да поздно будет.

Изменен: 26.02.14 16:25 / Karabass

1. Обозначить свою позицию насчет соблюдения подписанных при наблюдении представителем РФ договоренностей теми, кто заправляет сейчас в Киеве и на Зап. Украине.

2. Заявить о том, что несмотря на принцип невмешательства во внутренние дела У., зап. государства его грубо нарушили, поспособствовав насильственной смене власти, и создав правовой вакуум на Украине. В связи с этим РФ оставляет за собой право на защиту всеми доступными средствами своих граждан, военных и хозяйственных объектов на территории государства У, а также гражданских лиц, обратившихся за помощью к представителям российских властей в связи с угрозой их жизни, здоровью и имуществу со стороны бандитских элементов.

Как-то так. Прошу не судить слишком строго.

Вот тут я с вами ВНЕЗАПНО! соглашусь ))) Поэтому в России Капитализм никак и не приживается, как его ни прививают. Вообще со всем согласен.

Можно поспорить о деталях, что дело не в отсутствии времени, а скорее в отсутствии доверия друг к другу, но в целом вы правы. Посмотреть сшастые популярные сериалы об адвокатах Suits (Иски-Костюмы-Форс-мажоры), ("Good wife - Хорошая жена) или Boss так там заклятые партнеры формируют союзы и предают друг дружку по несколько раз в день. ))) И как раз на обдумывание кого, когда и как лучше предать, в основном время и тратится. ))))

Изменен: 26.02.14 15:22 / Yukon

Примечательно - когда в бытность Швыдким министром культуры показывал по "Культуре" кф "Александр Невский", оттуда была вырезана сцена с песней "Вставайте, люди русские!"

Укроменталитет - это не номады ни разу. Или это куркули-хуторяне (мирные), или речные разбойники (казаки) или лесные разбойники (гуцулы) (воинственные). Но предательство встроено в BIOS, однозначно.

Изменен: 26.02.14 09:34 / Yukon

Миссия (Идея) у России одна - самой жить по Справедливости и (по возможности) мешать, или, по крайней мере. не закрывать глаза и не поощрять Несправедливость по отношению к другим. Выживание России в этот принцип вполне укладывается.

Отсюда все просто выводится - если укры притесняют русских на Украине, не нужно делать вид, что все ОК, и чесать свои... (зачеркнуто) за ушами котят леопардов, как советует Карабас на соседней ветке. Хотя опыт есть. "А что случилось с русскими на Украине?" - "Они "утонули"".

Изменен: 26.02.14 08:18 / Yukon

Почему правящий класс РФ поддерживает социализм, вернее, патернализм в Никарагуя, Кубе и Венесуэле, но чморит такой же у Батьки? Потому что Куба далеко, а Батька - рядом, и показывает очень "плохой" пример для русских в России. Почему РФ поддерживают компартию Кубы, но не поддерживают КПУ? Потому что тогда придется ответить, почему Россия не поддерживают КПРФ ))) Почему в политике РФ опиралась на Януковича, ставленника укроолигархов? Потому что в РФ заправляют олигархи, а ворон ворону глаз не выклюет. Почему РФ не проводит внятную русофильскую политику в сопредельных государствах? Потому что придется проводить русофильскую политику у себя дома, а олигархи в РФ... ну не русофилы они совсем. Почему для рупоров олигархической "идеологии" ГЗ alanv spv2 slw0068 таджики и узбеки милее, чем русские с Украины в качестве гастарбайтеров? Потому что первые выгоднее вторых, их можно держать за рабов. Почему ультрапатриоты ГЗ и Ко чуть что начинают кричать, что якуты, татары и башкиры - "наш народ", а русские на Украине (да и в других республиках) - нахлебники, попрошайки, пособники и коллаборационисты? Потому что у татар и башкир есть нефть, а у якутов - алмазы, а у русских в республиках их нет. Все просто.

Если сибтек антисемит, то вы Well, юдофил, а может даже, и еврей ))) Угадал? Без обид. Я просто очень хорошо знаю еврейскую манеру общения. У меня у самого лучшие друзья - евреи. (c) ))) Сибтек имхо имеет ввиду не евреев как этническую группу (арабы кстати тоже семиты), а идеологию русофобского сионизма (а русофобы и сионисты необязательно этнические евреи). Так понятнее?

P.S. Дело не в том, кто русский а кто укр. Важен классовый подход. Укрособытия показали, что национальная (не нацистская) власть не может опираться на олигархов-компрадоров, они предают ее в любой удобный момент, причем, если власть упирается, то используют, как таран и пушечное мясо, истерическую мелкую буржуазии, тьфу ты, средний класс и креаклов. Власть поддерживают крупный промышленный пролетариат и бюджетники (военные и т.п.), звучит анахронизмом конечно, но что поделаешь. (кстати, продавшееся крупное чиновничество, сросшееся с олигархами, власть поддерживает только до поры до времени, пока фашизм не начнет побеждать). Просто укры исторически ассоциируются с мелкой буржуазией (куркулями), а русские - с работягами, отсюда и национальный окрас классовой борьбы. А в РФ теперь проблема - поддержишь русских на Украине - тем самым поддержишь рабочий класс против взбесившейся буржуазии. Кстати, фашизм, нацизм, бандеровщина - это Идеология Крупной Буржуазии, устанавливающей свою диктатуру (используя при этом мелкую буржуазию, которую потом прижимает к ногтю, как Гитлер штурмовиков в 1934).

Изменен: 26.02.14 06:03 / Yukon

Изменен: 26.02.14 04:07 / Mad Alex

Изменен: 25.02.14 21:14 / отец Звездоний

Мог бы посоветовать не пытаться понять, это просто генератор текстов, что то вроде Элизы Джозефа Вейценбаума. Ссылка

О каком праве идет речь и с чего оно ставиться под сомнение ?

Изменен: 25.02.14 19:59 / отец Звездоний

Изменен: 25.02.14 19:56 / отец Звездоний

Для опытных людей, считается примитивным и не этичным, выносить суждение, право на которое - сомнительно. Вы ведь не Творец и Владыка нескольких Миров и измерений.

Разве мысль, высказанная уже многими здесь, что стратегическя идеология необходима, не имеет право на существование? А вот какая - это надо думать.

Ну не называйте это идеологией. Назовите национальной идеей, русской мечтой, как хотите. У каждой мировой нации есть своя идея и своя мечта, которая ее сплачивает. Есть такая в России? Судя по всему, у "рублевских" свои идеалы, у народа - свои. Илита клепает фильмы вроде "Сталинграда" руками бездарей, открывает музеи политрепрессий под Пермью, народ плюется.