п.с. Я уже немогу назвать наш диалог - дисскусией так как вы не имеете никаких знаний и представлений в обсуждаемой теме и не утруждаете себя даже их поиском. Поэтому считайте это изложением для ВАС истины: На современном техническом уровне НЕТ никаких препятствий для создания балистической системы способной поразить АУГ с помощью спец боевой части.

2. Вы, как я понимаю, специалист в этой области? Вы абсолютно точно знаете, что подорвать боеголовку в воздухе невозможно?

3. Вы забыли вторую часть "в любой момент времени". Сами понимаете, что словосочетание "в течении 3 часов" - это ни разу не "в любой момент времени". Так что да, вы это придумали самостоятельно, ничего подобного в статье нет.

P.S. Вы с чего-то взяли, что речь идёт о 3-х часах с момента отдачи приказа без всякой подготовки. В статье ни о чём таком не говорится даже близко. Вы это сами додумали и теперь на основании своих домыслов пытаетесь доказать, что автор статьи ошибается.

Вы немножко не понимаете технологию доведения боевой части до цели. Головной блок с несколькими разделяющимися боеголовками по балистической траектории выводят на необходимую орбиту, а затем уже боеголовки начинают собственный разгон и маневрирование по низходящей траектории, причем каждой боеголовке дается индивидуальное целеуказание. Т.е. если в Персидском заливе будет находится три АУГ, то одна МБР уничтожит их всех по отдельности.

Хотя в действительности АУГ будут уничтожать другими средствами, более дешевыми и соответствующими.

Выше я уже писал, что есть серьезные сомнение, что боеголовкой можно попасть в корпус корабля. При стрельбе по неподвижным целям публичная точность 100-200 метров. Второй вопрос, когда взорвать боеголовку? Которая движется со скоростью несколько километров в секунду и находится в ионизированном коконе? Какие датчики будут работать? Мне в голову приходит только датчик удара в таких условиях. А датчик удара означает подводный взрыв.

3. Никто не говорил про произвольную точку в произвольный момент времени. Это вы уже придумали самостоятельно.

Читайте первый абазц статьи. Любой авианосец в течении 3 часов. Любой авианосец может оказаться где угодно.

Эта статья шестилетней давности ...

Я к чему ее привел. Основной момент по маневрирующим боеголовкам МБР связан не с наведением их на цель, а с преодолением ПРО противника, они маневрируют как душе угодно и связано это исключительно с тем, чтобы до невозможности "забить башку" средствам ПРО и осложнить задачу по поражению таких маневрирующих целей. В МБР нет никакого смысла наводить боеголовки до метров. Они выполняют свои задачи. А вот для крылатых ракет и прочих ракет, применяемых с любых наземных, надводных и воздушных "носителей" вооружений для поражения точечных объектов - вполне необходимый шаг.