Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Квартирный вопрос в СССР и на постсоветском пространстве"
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Квартирный вопрос в СССР и на постсоветском пространстве
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
bazil, RU   20.01.14 08:43            
Годовой отчёт ОАО "Тульский кирпичный завод" за 2012 год.

"Подводя итоги предвыборной президентской кампании, В.В. Путин сделал сенсационное заявление: "У нас есть исторический шанс впервые за много десятилетий создать реальные условия для решения жилищной проблемы в России... Я исхожу из реалий (смотрите как развивается наша экономика, как развивается строительный сектор, промышленность строительных материалов) и исхожу из того как растут реальные доходы населения, как развивается банковский сектор. Вот все это вместе дает мне основания считать, что у нас реально есть исторический шанс, впервые, может быть, за 100 лет - кардинально изменить ситуацию в жилищной сфере, решить эту острую проблему".
Сегодня более 60% россиян согласно опросам общественного мнения, недовольны жилищными условиями и не имеют возможности их улучшить.
По данным Росстата, площадь жилья в аварийных и ветхих строениях - около 100 млн.кв.м.
Полностью обеспечены инженерными коммуникациями лишь 44% индивидуального жилья, построенного в 2010 году. В 13,3% домов, построенных населением, вообще нет ни водопровода, ни канализации, ни отопления.
Чтобы решить поставленную президентом задачу, нам надо вводить по 1,5 кв.м. на человека в год, то есть 210-220 млн.кв.м. в год! При этом не надо забывать о развитии соответствующих инфраструктур, промышленности строительных материалов, ДСК, подготовке кадров ИТР и рабочих, научной и проектно-конструкторской базы отрасли."
Yukon, KZ   03.01.14 11:58            
** значит кто-то был прописан, и явно в этой личной собственности не жил, и никому за это ничего не было. **

Формально было запрещено сдавать, но на это смотрели сквозь пальцы (типа сдают свою квартиру - ну и ладно). Но официально сдавать личную квартиру по договору аренды, организовать частную гостиницу или доходный дом никто бы в СССР не позволил (может, в Закавказье такое бывало, ну так там почти госкапитализм существовал преспокойненько )))). И за сдачу квартиры внаем и за проживание без прописки все-таки могли и привлечь при желании, если соседи настучат на буйных жильцов. Ну так и сейчас могут привлечь за проживание без регистрации и сдачу внаем без уплаты налогов. ))))

bazil, RU   03.01.14 10:47            
iDesperado,

"т.е. ваш дед получил первую квартиру лишь в середине 80х ? вынужден жить там со своими детьми и внуками ? разве это не печально ?"

Что ж вас на выдумки тянет. Один дед жил в посёлке в отстроенном заново частном доме в конце 60-х, другой из барака переехал в 1976 кажется в улучшенную планировку в двушку со всем фаршем. А в начале 80-х их детям без особых очередей выдали своё. Внуки в общем-то запомнили только отдельные от дедов квартиры. А вот сейчас мои знакомые как раз поголовно практически все нянькают детей с бабушками и прадедушками, это очень печально, поскольку перспектив у них в ближайшем будущем других нет. Съёмная дорого, когда жена в декрете.

Yukon,

В СССР в 1977 в Конституцию внесли пункт о том, что каждый имеет "право на жилище", и принудительно выселить из жилплощади стало невозможно в принципе. Могли теоретически переселить за хроническую неуплату за свет или буянствующих алкашей, но если честно ни одного случая не встречал ни я, и никто из моих знакомых.
И кстати никогда в СССР не было проблемой снять квартиру - значит кто-то был прописан, и явно в этой личной собственности не жил, и никому за это ничего не было. По 40 рублей у меня родители год снимали в тех же домах, где снимал и я 30 с гаком лет спустя по 11к. Как будто ничего не изменилось, даже мебель вроде та же.
Изменен: 03.01.14 10:52 / bazil

Yukon, KZ   03.01.14 09:42            
2Сибиряк

Спасибо за примеры. )))

2ID
разворот, что частная собственность на квартиру - это хорошо. так, что мои разборы советских мифов дают плоды.

Никакого особо разворота нет. Spv2 возмущался, что у одних по 5 квартир, а у него ни одной, но виноваты почему-то коммунисты и наследники приватизированного госжилья, а не либерало-демократы, которые потворствуют только жилищным пузырям и строительству "илитного" жилья. Плюс либерасты ВСЕГДА переводят разговор на отъем приватизированных сов. квартир в духе Швондера, когда заходит речь о пересмотре итогов грабительской прихватизации, "забыв" о том, что в СССР квартиры де-факто НИКТО не отнимал лет 50, тем более у трудящихся (за исключением случаев конфискации и выселении по решению суда или освобождении служебной квартиры, но и тут выселяли не на улицу).

Хотел бы отделить частную собственность от личной. Частная собственность в СССР была запрещена, а личная - разрешена. ЧС отличается от ЛС тем, что ЧС служит как средства производства, т.е. средством извлечения (как говорили в СССР, нетрудового!))) дохода. Т.е. если вы сами ездите на своей машине - это ЛС, если занимаетесь извозом - это ЧС. Если играетесь на своем ПК, это ЛС, если фрилансите - это ЧС. Если живете сами в квартире, или даже разрешили пожить в ней своим знакомым за бесплатно, то это ЛС, если вы сдаете ее внаем (за деньги или бартером) - это ЧС. Кстати, нынешнему поколению "икономикс" этого различия имхо, специально не преподают, отчего им потом это различие слегка рвет шаблоны.



Изменен: 03.01.14 09:44 / Yukon

Сибиряк, RU   03.01.14 03:31            
Yukon, KZ
Де-юре квартира не передавалась как наследуемая частная собственность (ввиду запрета на оную), но де-факто наследники в квартире жили и не тужили. Де-юре квартира не была частной собственностью, которую можно было продать, но де-факто ее можно было сменять на лучшую


Смотря о каком жилье идет речь ?
В СССР жилье тоже находились в частной собственности (правда очень очень не много их было) – они то и продавались и наследовались.
А вообще то в Советском Союзе было несколько способов "приобретения" жилья :
Получить по ордеру в найм – государственное жилье ( в том числе и ведомственное служебное)
Вступить в ЖСК и (!) приобрести в собственность квартиру (это 100 % аналог советской ипотеки)
Так же в СССР существовало и ИЖС – с этим вообще была интересная штука, как правило человеку выделялся земельный участок в черте города (населенного пункта ) на котором советский человек строил дом. Я читал пару таких распоряжений выдаваемых Горкомом, так там земельный участок выдавался на 50 лет с правом пожизненно наследуемого владения (!!!). И вот в этом случае жилье могло быть предметом наследования !
То есть вроде как официально в частную собственность дом и не передавался, но тот факт что это было пожизненно наследуемое владение – говорило о том что государство фактически легализоваволо право частной собственности на жилье, даже в СССР и даже в 1957 году !

Изменен: 03.01.14 09:46 / Сибиряк

iDesperado, LV   03.01.14 00:34            
bazil
кстати, заинтересовала история

Собственно у меня до сих пор ещё мать в ведомственной живёт, хотя давали её отцу 30 с гаком лет назад,

Почему вторую? Первая.

т.е. ваш дед получил первую квартиру лишь в середине 80х ? вынужден жить там со своими детьми и внуками ? разве это не печально ?

И сейчас в столице живут, прописывают детей в деревне, чтобы на материнский капитал дачу купить.

думаю за дачу ложных сведений можно чего-то схлопотать и сегодня.
bazil, RU   02.01.14 23:19            
iDesperado,

"еще раз "ребенок проживающий без прописки - преступление" - возражения есть ?
"

А как же. Вы ж критикуете один метод, а тем не менее была масса других способов оставить хорошее жильё себе как бы совершенно законно. Но вообще преступления нет. И сейчас в столице живут, прописывают детей в деревне, чтобы на материнский капитал дачу купить. Где состав преступления? Да не докажете никогда.

"вот тут не знаю как в РФ, у нас деньги идут за учеником, т.е. школе выгодны левые ученики."

Дык понятное дело выгодны. Было б не выгодно, кто б их брал) Вы про это самое?

"тогда к чему была эта втьеватая фраза"

Вообще-то я намекнул чуть раньше в тексте об этом в том же посте.

"то, что многие были вынуждны жить с родителями до самой смерти я не оспариваю.
"

Я имел в виду преждевременную кончину. До смерти с родителями - это сейчас стало нормой. А в Союзе мало кто жил с родителями до их естественной смерти от старости. Пожалуй такие случаи возможны только для инвалидов, но таковых не знаю. Только предполагаю. Или когда квартира чудо как хороша о четырёх комнатах с видом на Кремль - один такой товарищ имеется с большим семейством. Как правило, редко даже в самых остсталых организациях ждали больше 10 лет квартиру в городе-миллионнике. На периферии, к коей мы и относимся, хорошее жильё давали без таких сроков. А в наших строительных отраслях с квартирами вообще проблем не было. За ними специально к нам и приходили - сразу.

"вообще речь о пропаганде и лжи. но кстати и тут заметные подвижки, уже нет этого потока безсвязанного булшита о преимуществах социализма. уже и тут пошел тренд на разворот сознания, что частная собственность на квартиру - это хорошо. так, что мои разборы советских мифов дают плоды."

Эва как. Мифоборцы против мифотворцев. Плоды - наверное медаль или небольшая премия?
iDesperado, LV   02.01.14 23:00            
bazil
еще раз "ребенок проживающий без прописки - преступление" - возражения есть ?

Дети то через весь город в хорошую школу сейчас просто так катаются? Места в детском саду где придётся откуда берутся?

вот тут не знаю как в РФ, у нас деньги идут за учеником, т.е. школе выгодны левые ученики.

Какая сообразительность.

тогда к чему была эта втьеватая фраза "и он в ней последние лет 25 не жил" ? почему не написали, что он умер, пытались запутать ? то, что многие были вынуждны жить с родителями до самой смерти я не оспариваю.

Yukon
вообще речь о пропаганде и лжи. но кстати и тут заметные подвижки, уже нет этого потока безсвязанного булшита о преимуществах социализма. уже и тут пошел тренд на разворот сознания, что частная собственность на квартиру - это хорошо. так, что мои разборы советских мифов дают плоды.
Yukon, KZ   02.01.14 21:54            
Насчет школ - в школу были ОБЯЗАНЫ взять по месту жительства, но пойти в школу не по месту жительства НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЛ. Куча детей училась вполне официально в специализированных школах (физмат, языковых и т.п.) в СССР, ездили через весь город, без всяких взяток. Их могли отправить в свою школу за неуспеваемость по месту жительства, если не тянули предмет. Но взяток практически не было, насколько я знаю. В них не было смысла - в школу шли за знаниями, сам по себе "отличный" аттестат особо ничего не давал при поступлении (золотая медаль давала преимущества, но их было 1-2 на школу).
Изменен: 02.01.14 21:57 / Yukon

bazil, RU   02.01.14 21:47            
iDesperado,

Тут тонкость - паспорт и прописка имеется, поэтому наказывать особенно не за что. Да впрочем 10 рублей невелики деньги за квартиру в центре, даже если найдётся за что придраться.

"все равно это не законно. без исключительных причин не молги взять в школу с левой пропиской. то что это элементарно взяткой решалось я не спорю."

Дети то через весь город в хорошую школу сейчас просто так катаются? Места в детском саду где придётся откуда берутся?

"вы говорили "и он в ней последние лет 25 не жил", я решил, что врядли вы его на улицу выселили. выходит он умер ?"

Какая сообразительность.

Юкон,

"Вообще ветка началась с утверждения spv2 о том, что приватизация государственных и ведмоственных квартир была великим подарком хомосоветикусам от "Реформаторов", поэтому они не должны возмущаться грабительской приватизацией. И что из-за того, что паразиты-наследники этих приватизированных бывших государственных квартир своими руками держат заоблачные цены на жилье, теперь в постСССР честным труженикам фактически невозможно заработать себе на квартиру в приемлемые сроки.
"

Ну, слово-за-слово, сами понимаете)

Как-то попадалась мне диссертация с названием рода "исследование рынка жилья и его доступности" с защитой в прошлом году. Расчёты в работе показали, что только около 45% населения в принципе способны купить жильё любым способом без господдержки (ИЖК, накопление). И что около трети продаж квартир - это покупки с целью инвестиций, а не для того, чтобы в них жить.
Изменен: 02.01.14 22:04 / bazil

iDesperado, LV   02.01.14 21:37            
bazil
С чего вдруг преступление? Нет.

Об утверждении Положения о паспортной системе в СССР
Лица, ответственные за соблюдение правил паспортной системы, допускающие проживание граждан без паспортов или по недействительным паспортам, либо без прописки или регистрации, а равно граждане, допускающие проживание в занимаемых ими жилых помещениях лиц без паспортов, без прописки или регистрации, подвергаются в административном порядке предупреждению или штрафу в размере до 10 рублей.

т.е. ребенок проживающий без прописки - преступление.

Школьно-педиатрические вопросы всегда можно уладить, тем более в одном городе.


все равно это не законно. без исключительных причин не молги взять в школу с левой пропиской. то что это элементарно взяткой решалось я не спорю.

Почему вторую? Первая.

вы говорили "и он в ней последние лет 25 не жил", я решил, что врядли вы его на улицу выселили. выходит он умер ?

Yukon, KZ   02.01.14 21:34            
Вообще ветка началась с утверждения spv2 о том, что приватизация государственных и ведмоственных квартир была великим подарком хомосоветикусам от "Реформаторов", поэтому они не должны возмущаться грабительской приватизацией. И что из-за того, что паразиты-наследники этих приватизированных бывших государственных квартир своими руками держат заоблачные цены на жилье, теперь в постСССР честным труженикам фактически невозможно заработать себе на квартиру в приемлемые сроки.
Yukon, KZ   02.01.14 21:28            
**я не спорю, я тыкаю в лживую пропаганду и на мой взгляд вполне результативно. **

Блажен, кто верует ©

**вас ткнули в конкретный факт. понятно, что спорить вы не будете, нечем крыть. все, что вы можете это изобразить быдло и перейти к оскорблениям. только того факта, что квартира не передавалась в наследство оскорбления не изменят.**

Вы, имхо, с Луны свалились или малость не в себе. Может, лет через 50-100 ваши сказки бы еще прокатили, но только не для тех, кто жил в СССР, а не в параллельной реальности (и не в дурдоме, как Гриша Явлинский). )))

Де-юре квартира не передавалась как наследуемая частная собственность (ввиду запрета на оную), но де-факто наследники в квартире жили и не тужили. Де-юре квартира не была частной собственностью, которую можно было продать, но де-факто ее можно было сменять на лучшую, доплатив разницу, или худшую, получив эту разницу. Причем существовал не только внутригородской обмен, но и междугородний и даже межреспубликанский. ))) Не говоря уже о том, что частные дома, дачи и участки продавались вполне официально, пусть ч/с на землю и не существовало.

Вы живете в мире иллюзий, имхо. Пожалуй, дискутировать с вами бесполезно. Вы безнадежны.

bazil, RU   02.01.14 20:59            
iDesperado,

"как я понимаю по законам СССР это уже даже не административное преступление. с детьми тоже не очень понятно, учитывая какую роль играла прописка в СССР. как устроить в школу ребенка, если он прописан в другом городе ? врач педиатор тоже по прописке на сколько я помню закреплялся."

С чего вдруг преступление? Нет. Всегда можно было прописать кого-нибудь в отличную квартирку к престарелым родителям, чтобы потом её заполучить. Школьно-педиатрические вопросы всегда можно уладить, тем более в одном городе. В разных городах это никому не было особенно нужно.
Дома оставались в собственности в любом случае без прописок.

"ну это уже машеничество."

Кто ж спорит.

"ну в 1911 подавляющее большинство населения было деревенское и имело собсвенное, отдельное жилье. так что скачек к комуналкам не слишком восхищает."

Собсно в 1911 дом может и был бомбой среди жилплощадей тех лет, но в плане удобства житья вдесятером в двух комнатах избы без удобств проигрывает против коммуналки по всем параметрам. И коммуналка собственно не советское изобретение, а Союз только название сменил при наследовании сути. Главное отличие - бесплатно. Нет желания - иди снимай отдельную квартиру, пока в очереди стоишь.
Позорно не столько наличие коммуналок в СССР (население росло, когда только всех расселять успевали), сколько наличие их до сих пор (городское население за 23 года уменьшилось). И между прочим царей и демократов так не бомбили, и жилплощадь несколько убыла к середине 40-х годов, а городское население с 1939 по 1959 при этом выросло чуть не в 2 раза.

"нет, вопрос был как отец вторую жилплощадь получил ?"

Почему вторую? Первая.
Изменен: 02.01.14 21:05 / bazil

Karabass, RU   02.01.14 20:58            
я тыкаю в лживую пропаганду и на мой взгляд вполне результативно


Это Вас в евросоюзе научили себе самому оценки ставить? Вы пишете явную чушь, и несколько человек Вам об этом говорят. Но Вы, видимо, в танке. Насчёт рынка/плана Вам тоже уже годами здесь объясняют одно и то же.

Изменен: 02.01.14 21:00 / Karabass

iDesperado, LV   02.01.14 20:44            
Yukon
Честно говоря, я не понимаю, почему вы все время спорите с Реальностью. По принципу "Баба-Яга против!"? © Спор ради спора?


я не спорю, я тыкаю в лживую пропаганду и на мой взгляд вполне результативно. еще три-четыре года назад местные персонажи выли о рынке исключительно в черном цвете набрасывая тонны пропаганды. а посмотрите сейчас, буквально за несколько лет у них сталин с артелями чуть ли не рыночником стал. так, что результаты есть и они заметны.

Предлагаю забить (зачеркнуто) не спорить с IDesperado в данном конкретном вопросе,

вас ткнули в конкретный факт. понятно, что спорить вы не будете, нечем крыть. все, что вы можете это изобразить быдло и перейти к оскорблениям. только того факта, что квартира не передавалась в наследство оскорбления не изменят.
Изменен: 02.01.14 20:52 / iDesperado

Yukon, KZ   02.01.14 20:41            
**Откуда он всей этой хрени понабрался? LV-TV?**

По-моему, в том же заведении, где лечился, но не долечился Гриша Явлинский.

Yukon, KZ   02.01.14 20:40            
Предлагаю забить (зачеркнуто) не спорить с IDesperado в данном конкретном вопросе, он из тех, "кто ничего не запомнил и ничему не научился", перефразируя цитату о белоэмигрантах, вернувшихся во Францию после Реставрации.
Karabass, RU   02.01.14 20:38            
Откуда он всей этой хрени понабрался? Сирота? Единственный воспитатель -- LV-TV?
Изменен: 02.01.14 20:40 / Karabass

Yukon, KZ   02.01.14 20:35            
**Что за бред? Вы на Луне живёте или родителей нет, чтобы спросить, как в СССР было? Квартиры, машины, дачи, гаражи -- всё наследовалось детьми. Сколько можно идиотничать? Параллельный мир, ёлки.**

Квартиру нельзя было продать, но можно было поменять "с доплатой", были даже квартирные маклеры, хотя это вроде как преследовалось ))) . Смотрим фильм "По семейным обстоятельствам", блистательную игру Владимира Басова.



Изменен: 02.01.14 20:36 / Yukon

iDesperado, LV   02.01.14 20:31            
bazil
Если вы один, то ни черта. А если скажем детей прописывали,


как я понимаю по законам СССР это уже даже не административное преступление. с детьми тоже не очень понятно, учитывая какую роль играла прописка в СССР. как устроить в школу ребенка, если он прописан в другом городе ? врач педиатор тоже по прописке на сколько я помню закреплялся.


Даже были кадры на стройках, которые по два ордера на себя любимого получали из разных организаций за услуги.

ну это уже машеничество.

Продолжу вашу мысль - у моих родителей родители

ну в 1911 подавляющее большинство населения было деревенское и имело собсвенное, отдельное жилье. так что скачек к комуналкам не слишком восхищает.

В обход какого закона? Который воспрещал выселять несовершеннолетних детей и их родителей? Даже представить такого не пытался никто.

нет, вопрос был как отец вторую жилплощадь получил ?
Yukon, KZ   02.01.14 20:30            
2IDesperado

Честно говоря, я не понимаю, почему вы все время спорите с Реальностью. По принципу "Баба-Яга против!"? © Спор ради спора? Вы все равно не переубедите тех, кто в курсе предмета. Тех, кто не в курсе, тоже вряд ли убедите в своей правоте, своими постоянными передергиваниями. Только флуд и тролление. Вам охота тратить на это свое и чужое время? Вам не надоело? Смысл всего этого?

Насчет "еврейской привычки" - имхо, это "привет от Фрейда" ©

bazil, RU   02.01.14 20:09            
iDesperado,


"становиться ясно, что реально в СССР наследники не получали по наследству ничерта."

Если вы один, то ни черта. А если скажем детей прописывали, то пожалуйста - можете считать наследством. Но как-то чисто практически никто квартир не терял и всегда находился способ сохранить жилплощадь. Даже были кадры на стройках, которые по два ордера на себя любимого получали из разных организаций за услуги.

"а вот из поколения моих родителей в моем возрасте и моей же профессии большинство в коммуналках жили
"

Продолжу вашу мысль - у моих родителей родители жили в чёрной от старости избе с царских времён (60 рублей в ценах 1911 года) вдесятером, а электричество в избе явилось некторое время спустя после войны. Коммуналка - офигенный скачок вперёд, не говоря уж о хрущёвках. А улучшенная планировка в конце 70-х с центральным отоплением и ХГВ? "Как в сказке" (с).

"было интересно узнать как удалось в обход закона СССР разжиться жилплощадью
"

В обход какого закона? Который воспрещал выселять несовершеннолетних детей и их родителей? Даже представить такого не пытался никто.
Изменен: 02.01.14 20:19 / bazil

iDesperado, LV   02.01.14 19:48            
Karabass

вы бы не могли бы изменить своей еврейской привычки отвечать вопросом на вопрос и сформулировать вашу мысль по русски ? я вот не понял, вы хоти сказать, что bazil предоставил нам неверную информацию ? в чем вы с ним не согласны ? вы считаете, что получение своей жилплощади в СССР не лишало права наследования ?
Karabass, RU   02.01.14 19:35            
реально в СССР наследники не получали по наследству ничерта.


Что за бред? Вы на Луне живёте или родителей нет, чтобы спросить, как в СССР было? Квартиры, машины, дачи, гаражи -- всё наследовалось детьми. Сколько можно идиотничать? Параллельный мир, ёлки.

Изменен: 02.01.14 19:39 / Karabass

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» В Катаре пригрозили прекратить поставки газа в ЕС в случае штрафов по закону об экологии
» Премьер Словакии Фицо приехал в Москву для переговоров с Путиным
» В ДНР анонсировали реконструкцию аэропорта Донецка
» Йеменские хуситы заявили, что сбили палубный истребитель ВМС США
» Японские ученые начали проект Lunar Glass NEO для проживания на Луне
» Путин заявил, что противник пожалеет об атаке беспилотниками на Казань
» Немецкая партия Вагенкнехт выступила против членства Украины в ЕС
» Американские военные сбили свой истребитель, атаковавший хуситов

 Репортаживсе статьи rss

» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией
» Нейросети выживают реальных авторов из соцсетей

 Комментариивсе статьи rss

» "Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее
» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер
» Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость
» Пробный залп Трампа по БРИКС — шаг к уничтожению доллара
» Чемезов: решение Путина объединить оборонные предприятия в холдинги спасло ОПК
» Вашингтон обеспокоился из-за строительства АЭС в Узбекистане

 Аналитикавсе статьи rss

» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"