Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Об изменении Смысла Денег"
 Страница 4 из 28   « Первая страница< 1  2  3 4 5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Об изменении Смысла Денег
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Zmey, Moderator   08.10.14 10:19            
--> П:)циент
При всем уважении, это - не инфляция. Это - процесс ценообразования.
Да неужели? А вот в результате санкций народ жалуется, что продукты некоторых групп растут в цене. Так это тоже процесс ценообразования. И минфин говорит, что это инфляция. Может, вы разницу нарисуете?

Тогда бы Вы сами поняли разницу между инфляцией (потеря стоимости Д) и ростом цен (его причинами). Как раз на этом (в теме про СЭЗ Крым) я акцентировал внимание. Давайте лучше в это углубимся, чем в бредни Чужого "про честность" ;).
Потеря стоимости денег и соответственный рост цен, если не путаю, неразделимы. Вы же сами приводили пример с "медным бунтом". Медная деньга стала терять ценность, соответственно цены на все выросли. Вот вам и инфляция.

... но если помнить (знать) о том, что в экономике все мы - эгоисты (вплоть до ростовщичества), то разговоры о честности - потеря времени или толчение воды в ступе. А Вы ведетесь на это, ну и кто из нас в плену иллюзий? ;)
Про эгоистов - правильная мысль. Но дальше уже я сам разберусь, на кого мне тратить время и наколько это бесполезно. На вас же я время трачу.

Кста, я давно уже "не увлекаюсь спором", просто Вы еще находитесь под впечатлением атмосферы начала моего захода сюда... расслабтесь ;).
Ну так и вы не напрягайтесь. Когда вы не пишете тут ересь, я просто прохожу мимо.
Zmey, Moderator   08.10.14 10:11            
--> Чужой
Говорю открытым текстом, не веришь ни во что, кроме наличествующей стены, ок, подождем стены. Неее, ему надо по сущности его, не нас...ать, так хоть перднуть, но - последним!
И это чудо с низкопробной лексикой обвиняло меня в хамстве. Да уж...

Глобализация, слишком затертое понятие, которое спущено для лохов. Ну, эдакий нейтральный, позитивный, чуть ли, не само-собой идущий, процесс.
А происходит, что ни на есть, жесткое, спланированное, умышленное и осознанное - переформатирование.
Где оно происходит? Как выглядит? В чем проявляется? У вас хоть что-то кроме пустозвонства и "давайте подождем" есть? Хоть какие-то факты? Или вы только слово придумали, а остальное - потом? В проекте?
П:)циент, RU   08.10.14 02:27            
Zmey :
>>...Цена выросла в два раза.
По сути дела, это инфляция. Это самая настоящая инфляция, .... вот вопрос: какая это инфляция, согласно экономической теории?
При всем уважении, это - не инфляция. Это - процесс ценообразования. Я не знаю, шо Вы писали про "психологической природы ценообразования... когда вашим ником здесь и не пахло", но лучше бы Вы повторили то, что писали, вместо акцента на мне. Тогда бы Вы сами поняли разницу между инфляцией (потеря стоимости Д) и ростом цен (его причинами). Как раз на этом (в теме про СЭЗ Крым) я акцентировал внимание. Давайте лучше в это углубимся, чем в бредни Чужого "про честность" ;).
В диалоге с ним Вы опять продемонстрировали высокий уровень полемиста, но если помнить (знать) о том, что в экономике все мы - эгоисты (вплоть до ростовщичества), то разговоры о честности - потеря времени или толчение воды в ступе. А Вы ведетесь на это, ну и кто из нас в плену иллюзий? ;)

Кста, я давно уже "не увлекаюсь спором", просто Вы еще находитесь под впечатлением атмосферы начала моего захода сюда... расслабтесь ;).

Изменен: 08.10.14 02:45 / П:)циент

Чужой, UA   07.10.14 14:34            
Well
Именно!))) То ли Вы дымок выдохнули, то ли я - затянулся. Одним словом - совпало.)))
Ну, как видите - понятна не всем.

Пы.Сы. Глобализация, слишком затертое понятие, которое спущено для лохов. Ну, эдакий нейтральный, позитивный, чуть ли, не само-собой идущий, процесс.
А происходит, что ни на есть, жесткое, спланированное, умышленное и осознанное - переформатирование.

А Змей - ну не видит он его? И что я сделаю? Говорю открытым текстом, не веришь ни во что, кроме наличествующей стены, ок, подождем стены. Неее, ему надо по сущности его, не нас...ать, так хоть перднуть, но - последним!
Ну, пусть. Лишь бы на здоровье.

Изменен: 07.10.14 15:54 / Чужой

Well, RU   07.10.14 13:35            
По ходу, Чужой, слишком глубоко затянулся трубкой мира. Мне его не догнать. Предположу, что он имел в виду глобализацию под своим переформатированием. Тогда становится понятной его "пламенная" эльфийская речь.
Zmey, Moderator   07.10.14 13:15            
Это не ересь, а существующий факт, происходящий прямо сейчас во всем мире, во что я Вас, прямо лбом уже воткнул!
Где ж вы меня лбом ткнули то, если мы видим Каталонию, Шотландию, Венето, Новороссию, Судан, Курдистан, Игил и прочие движения, которые никак не назовешь объединительными, как ни крутись?

Это для таких "развитых" и "дальновыдных" - как Вы! А для профессиональных людей, это элементарная азбука. Для будущего нового построения, надо трансмутировать - старое. Что сейчас повсеместно и происходит, в сотый раз повторяю.
Ну покажите хотя бы десяток таких профессионалов? Я что-то никого не вижу. И никто не говорит о том, что сейчас "повсеместно происходит" объединение. "Повсеместно происходит" как раз разрушение старых государств и рынков.

И видя, Вашу не подготовленность, зашоренность, не видение, не знание, не понимание и не желание понимать, я мягко съехал с разговора
Да вы тупо слились. Я за вами который раз замечаю. Как только ваши мечтательные выкладки начинают аргументировано опровергать, вы съезжате с темы, перескакивая на "давайте подождем лет сто, а там либо шах, либо ишак". Ну-ну.

Так, как такою публику как Вы, надо брать за загривок и лупить мордой о уже построенную стену, что бы только сопли с кровью в разные стороны разлетались
Ой какие слова. Ну так давайте, явите эту вашу стену аргументации, выстройте стену доводов и фактов. Где они?

А говорить, что вот здесь проведен землеотвод, собраны исходные данные, выполнен предпроект, начато проектирование и вот здесь будет стена такого-то здания - до дупы
А, епрст! Так стены нет? Есть только проекты, да и проекта то нет - "начато проектирование". А вы уже кого-то об эту несуществующую даже в проекте стену бить собрались? А "не говори гоп" - для вас хоть что-то значит, или вы там в мечтах совсем связь с реальностью потеряли?

Вот я Вам, очень мягко, до сих пор, сказал, что хрен с Вами, подождем до построения стены, что бы Вас - лбом в нее шарахнуть!
Вы сначала проекта хотя бы дождитесь, ага?

А Вам - мало! Продолжаете меня цеплять еще и в Вашей хамовитой и мерзопакостной манере!Так - доходчиво?
Фигассе, а кто тут обещает мне причинить физические увечья да про сопли и кровь пишет? И после этого я - хамлю? Это у вас истерика, чудак. Спускайтесь уже на землю, вернитесь в реальность.
Чужой, UA   07.10.14 12:36            
Zmey
Таки не понимаете по-хорошему?! Национальная черта, ничего не поделаешь.
И ваши мечты о том, что в ближайшее время будет какой-то процесс объединения и переформатирования мне кажется вообще ересью.
Это не ересь, а существующий факт, происходящий прямо сейчас во всем мире, во что я Вас, прямо лбом уже воткнул!

Но стремление к политическому и экономическому объединению - сказка.
Это для таких "развитых" и "дальновыдных" - как Вы! А для профессиональных людей, это элементарная азбука. Для будущего нового построения, надо трансмутировать - старое. Что сейчас повсеместно и происходит, в сотый раз повторяю.

И видя, Вашу не подготовленность, зашоренность, не видение, не знание, не понимание и не желание понимать, я мягко съехал с разговора. Так, как такою публику как Вы, надо брать за загривок и лупить мордой о уже построенную стену, что бы только сопли с кровью в разные стороны разлетались! Только это Вас убеждает. А говорить, что вот здесь проведен землеотвод, собраны исходные данные, выполнен предпроект, начато проектирование и вот здесь будет стена такого-то здания - до дупы! Вы, вываливши глаза, будете бубнить - так стены же еще нету! Мало того - старое здание разрушают! Это Ваши (мои) фантаааазии!
Вот я Вам, очень мягко, до сих пор, сказал, что хрен с Вами, подождем до построения стены, что бы Вас - лбом в нее шарахнуть!
А Вам - мало! Продолжаете меня цеплять еще и в Вашей хамовитой и мерзопакостной манере!
Так - доходчиво?


Изменен: 07.10.14 12:38 / Чужой

Zmey, Moderator   07.10.14 11:56            
Если вся ваша аргументация вырождается в логику "давайте подождем развития событий" - зачем вообще начинать разговор?
Чужой, UA   07.10.14 11:05            
Zmey
Прям сразу - нет. Но на ступень, ногу, мы уже - поставим. В целом - спасибо!
Подождем.

P.S. Это я о том, что видение мое отличается, но для продолжения диалога, необходимы следующие события, что бы опереть на них векторы этого видения и показать проявившуюся правоту (мою или Вашу).

Изменен: 07.10.14 11:09 / Чужой

Zmey, Moderator   07.10.14 10:41            
Конечно же - и по политическому и по экономическому.
Вообще, по процессам в мире, нас рассудит ближайшее время. И мы вернемся к этим мыслям.
Не верю прогнозистам. У меня есть куча бумажных вырезок из начала девяностых, когда этих самых прогнозистов развело тысячами. Никтоничегонеугадал. И ваши мечты о том, что в ближайшее время будет какой-то процесс объединения и переформатирования мне кажется вообще ересью. Война более или менее мировая куда более возможна. Торговые войны - уже ведутся. Смена топовых бизнес воротил - однозначно (об этом даже Фыва в последнем обзоре упомянула). Но стремление к политическому и экономическому объединению - сказка.

Есть тут одна фишка, почему все так сейчас спешат с переформатированием? Потому, что именно ресурсы планеты, при настоящем векторе, алгоритме развития цивилизации и темпами, в совсем обозримом будущем - исчерпаемы. И необходимо осуществлять следующий цивилизационный скачек.
Неверно. Фишка как раз в том, что те, кот больше всего эти ресурсы планеты жрет (а это и мы в России, между прочим) - тот не заинтересован ни в каких цивилизационных скачках, и ничего не делает для него. Наоборот, есть заинтересованность продлить и заморозить существующее положение дел. Перейти от исчерпаемых источников к неисчерпаемым, не отказаться от технологий, губящих природу, но модернизировать технологии так, чтобы они губили природу меньше. Даже не отказаться от существующих форм правления и денежной системы, а навязать их всему остальному миру, в качестве стандарта. Выросло общество безудержного потребления, которое очень не хочет от этого безудержного потребления отказываться. И готово даже воевать за него, желательно чужими руками. А вы говорите о том, что кто-то спешит с каким-то переформатированием. Да никто не спешит.

Изменения политических конструкций, это ближайшие пять лет.
На форуме есть темы, начавшиеся в 2009 году. Пять лет как раз. Почитайте на досуге. Глобальных перемен ждут многие, но что-то пока никак. Наивно вы это про пять лет.

Приближение к скачку, это в районе 20-22 годов, это, я так понимаю 7-8 лет. именно в этих годах, по плану, должны зажечь термояд.
Ага, а америкосы запретили своим ученым ехать в Питер на совет ITER. И толку то? Если все пойдет по плану и 2020 году запустят этот термояд, это будет еще не сдвиг мировой энергетики, а всего лишь исследовательский проект и демонстратор. Не более. Ни к чему фундаментальному "прям сразу" этот запуск не приведет.

Чужой, UA   06.10.14 14:29            
Zmey
Политическому или экономическому?
Конечно же - и по политическому и по экономическому.
Вообще, по процессам в мире, нас рассудит ближайшее время. И мы вернемся к этим мыслям.
А по скорости прогресса, да, он разный. Определяет его, болеше всего уровень развития науки и технологий, так, как человек, редко удовлетворялся наличием чего бы то ни было. И да, согласен, когда ему мало будет собственной виллы, яхты и самолета, то прогресс будет только ускоряться, но опять же за счет и вектора неудовлетворенности и возможносте НТП.

Есть тут одна фишка, почему все так сейчас спешат с переформатированием? Потому, что именно ресурсы планеты, при настоящем векторе, алгоритме развития цивилизации и темпами, в совсем обозримом будущем - исчерпаемы. И необходимо осуществлять следующий цивилизационный скачек.
Но, я не хотел бы, именно сейчас, пускаться в обсуждение этой мысли.
А так, спасибо, обменялись, сверились - подождем.
Изменения политических конструкций, это ближайшие пять лет. Приближение к скачку, это в районе 20-22 годов, это, я так понимаю 7-8 лет. именно в этих годах, по плану, должны зажечь термояд.

Изменен: 06.10.14 14:31 / Чужой

Zmey, Moderator   06.10.14 13:55            
А к чему привести? Опять же, говорил, к единому, планетарному пространству.
Политическому или экономическому? Экономически ТНК всякие и так уже мало на границы внимания обращают, но это не приводит автоматически к равным и честным правилам игры везде и всюду. Политически же я не вижу вообще никаких предпосылок. Наоборот, Европа стремится к дроблению и параду суверенитетов, терпит политическое и мировоззренческое расслоение и единую политику рождает только под давлением Вашингтона, который давит на самых крупных Еврочленов.

Нихрена себе, "всего лишь"! Это сложнейший процесс и по времени и по событиям, не говоря уже о его управляемости.
Ну тогда не стоит говорить о "воплотимые шаги, шуруют со скоростью экспресса" и "до того, о чем я говорю - останется один шаг". Фактически, нет ни того, ни другого.

Никакая другая система - работать не будет. Это, просто очевидно, хотя бы и на примерах новейшей истории. Даже без копания во всяких древностях и построения сложных, логических конструкций.
Будет работать любая система. Разница лишь в скорости развития. Когда простому члену общества досточно было деревянного дома, колодца, дров для отопления и небольшого поля для огорода, чтобы чувствовать себя нормальным членом общества - прогресс был незаметен десятилетиями. Когда человек не ощущет себя хорошо, если у него нет собственной квартиры в железобетонном доме, горячей и холодной воды, автомобиля и кучи гаджетов для глобальной связи - прогресс скачет как лошадь в галопе. Представьте, что будет, если человек будет ощущать себя бедным, не имея виллы на берегу моря, яхты и личной электростанции?
Чужой, UA   06.10.14 13:38            
Zmey
Никаких признаков стремления к честной игре я не вижу.
Да. На этом этапе и не возможно. Я сказал об этом, ранее.

Так в чем же он - один шаг?
Ну, Вы совсем уже в утрирование полезли. При чем здесь Украина? Это для таких масштабов, так, эпизод. А к чему привести? Опять же, говорил, к единому, планетарному пространству.

Ну что же вы сами себе противоречите. Вы вот только что говорили, что надо всего лишь всех "перефоматирвать" и настанет всеобщая честность.
Нихрена себе, "всего лишь"! Это сложнейший процесс и по времени и по событиям, не говоря уже о его управляемости.

Это бесконечный процесс, требующий бесконечных ресурсов. Ваша "эволюционность" в экономике ведет к вымиранию гораздо быстрее, чем любая другая система.
Никакая другая система - работать не будет. Это, просто очевидно, хотя бы и на примерах новейшей истории. Даже без копания во всяких древностях и построения сложных, логических конструкций.
А то, что это бесконечный процесс с необходимостью бесконечных ресурсов - тут Вы совершенно правы.




Изменен: 06.10.14 13:40 / Чужой

Zmey, Moderator   06.10.14 13:28            
Да, воплотимые шаги, шуруют со скоростью экспресса. Их только надо видеть и понимать. Запущено глобальное переформатирование всего черного пояса. Европа, активно переформатируется в единое государство, через, сначала - федерацию, активно приступили к следующей стадии переформатирования бывшего СССР.
И что? Вы видите где-то признаки честной игры? Я уж не буду говорить о том, как Украину развели на "европейский выбор", а после того, как явная нечестность этого выбора стала видна украинскому правительству, устроили на Украине майдан и привели к власти человека, согласного закрыть глаза на явный развод Украины на бабки. Где тут честность? Вся мировая система в нынешнем состоянии - это поглощние корпоративными интересами государственных и игра в глобальные "сожри другого". Никаких признаков стремления к честной игре я не вижу.

И до того, о чем я говорю - останется один шаг. Какой уж там сфероконь?
Так в чем же он - один шаг? В том, чтобы привести все страны к тому, что у вас на Украине творится? Продаже страны западному капиталу в обмен на обнищание населения?

Не, ну, что Вы! Это совсем не просто.
Ну что же вы сами себе противоречите. Вы вот только что говорили, что надо всего лишь всех "перефоматирвать" и настанет всеобщая честность.

И, да, в чистом виде, голодные и нищие, наверное, лишнее, а вот с чувством голода и желанием немного одется, например, по-другому - эти обязательно должны быть. Иначе перестанет работать эволюционный катализатор.
Это бесконечный процесс, требующий бесконечных ресурсов. Ваша "эволюционность" в экономике ведет к вымиранию гораздо быстрее, чем любая другая система.

Чужой, UA   06.10.14 12:52            
Zmey
Идеальное общество, без голодных и нищих придумать может каждый.
Не, ну, что Вы! Это совсем не просто. И, да, в чистом виде, голодные и нищие, наверное, лишнее, а вот с чувством голода и желанием немного одется, например, по-другому - эти обязательно должны быть. Иначе перестанет работать эволюционный катализатор.

Изменен: 06.10.14 13:13 / Чужой

Чужой, UA   06.10.14 12:50            
Zmey
Да, воплотимые шаги, шуруют со скоростью экспресса. Их только надо видеть и понимать. Запущено глобальное переформатирование всего черного пояса. Европа, активно переформатируется в единое государство, через, сначала - федерацию, активно приступили к следующей стадии переформатирования бывшего СССР. Начали с нас, вернее мы сами подставились под ускоренное переформатирование, продолжат азиатскими республиками и закончат вами. Дальше, останется подчистить БРИКСы там всякие, ну и или договориться, или переформатировать Китай.
И до того, о чем я говорю - останется один шаг. Какой уж там сфероконь?

У пациентов же - там отдельный движ. Эти экспериментируют с архитектурными изысками в попытке присобачить к стройной конструкции, пятую колонну и выйти на сверх-задачу - убедить всех посредством пелены из бессмысленных фраз, что эта колонна, на какой-то хрен нужна - а не барахло мешающее и вообще абсурд в принципе своем.

P.S. Цели пациентов не ведомы. Никак - ЭГО.

Изменен: 06.10.14 13:16 / Чужой

Zmey, Moderator   06.10.14 12:33            
А теперь придумайте, как к этому вашему сфероконю, который вам видится в мечтах и прожекциях, приблизиться хоть на шаг от нынешней ситуации. Идеальное общество, без голодных и нищих придумать может каждый. А вот предложить хоть какие-то воплотимые в жизнь шаги, да еще и не оторванные от реальности и здравого смысла, как у некоторого пациента тут, что-то никто не может.
Чужой, UA   06.10.14 12:17            
Zmey
При текущей модели мира, честная игра, не возможна в принципе. Установили, некие ворота честности - и ладно. Кто вылазит за эти ворота, стараются, как-то шарахнуть оглоблей по рукам. Для себя, любимых, ворота честности - определяются самостоятельно.
Изменение текущей модели мира - неизбежно. Или эта цивилизация - погибнет. Модель мира, через глобализацию, будет изменена в сторону единого, планетарного пространства. При этом, честная игра - станет неизбежностью. Локальная же нечестность, будет иметь свою эволюцию во времени и событиях, но будет регулироваться в попытках свести к минимуму законодательством, что есть - силовое подавление. Коль к этому присовокупится правильная идеология, практикуемая с колыбели, то случаи нечестности, можно и вовсе свести к минимуму, через некоторое количество времени и поколений.

Изменен: 06.10.14 13:05 / Чужой

Zmey, Moderator   06.10.14 11:50            
--> Чужой
У нас, когда-то с Вами, был на подобную тему, весьма интересный и содержательный диалог. Здесь же, беседа скатилась - к детскому саду. Если говорить о инфляции, то надо рассматривать два уровня Игры. Честную и не совсем.
Вы тоже скатываетесь в идеализм. Сфероконей рассматриваете. Не бывает и никогда не будет в конкурентной торговле на рынке честной игры. Всюду обман и обход правил. На рынке у дома вас пытаются обвесть или продать недельное молоко под видом свежего, а на федеральном уровне гигансткие корпорации используют пятиходовые кобинации для сокрытия доходов и выведения денег из-под налогов.


Zmey, Moderator   06.10.14 11:46            
В общую копилку дискуссии:

Наверное, каждый может вспомнить такую картинку. На базаре к покупателю подходит человек, спрашивает цену понравившегося товара, продавец отвечает, начинается торг, сбавление цены - договоренность достигнута, покупатель берет товар и уходит. Подходит другой покупатель, спрашивает цену на такой же товар и тут продавец объявляет цену в два раза выше чем ту, что озвучил предыдущему покупателю. Какая у продавца мотивация - неизвестно. Может, этот второй покупатель богаче одет и явно имеет больше денег. Может, этот покупатель его где-то раньше чем-то обидел. Может, продавец недоволен итогами торга с предыдущим покупателем. Но факт остается фактом. Цена выросла в два раза.
По сути дела, это инфляция. Это самая настоящая инфляция, только в локальном масштабе, хоть и в таких процентах, что в годовом выражении будет выглядеть вообще дико. Но для открытого рынка это обычная практика. Так вот вопрос: какая это инфляция, согласно экономической теории? Инфляция роста издержек? Или монетарная инфляция (избыточной эмиссии)? Или какая-то другая?

В мире большого бизнеса на ценообразование влияет сотни факторов. Из них эмиссия денег каким-либо ЦБ - даже не десятый по значимости. В современной среде глобальной конкуренции цена уже не регулируется просто балансом спроса и предложения или массовостью производства. В ход идут маркетинговые ухищрения настолько многих видов, что их еще толком не систематизировали. В итоге телефоны Apple и Samsung одной примерно потребительской ценности и одинаковой приблизительно себестоимости продаются по очень разным ценам, да еще и в день выброса на рынок новой версии одного девайса провоцирует километровые очереди. Реклама и продвижение влияют на цену больше, чем любые другие факторы. При этом затраты на рекламу могут составить до 25% конечной цены товара. По слухам, у всяких Марсов и Сникерсов эта доля около 20%.

С точки зрения банальной логики продавца, цену на товар надо назначать такую, чтобы прибыль была максимальной. В большинстве случаев это означает максимальную цену, за которую ее купят максимальное количество покупателей. При этом на оба значения можно влиять раздельно кучей разных способов.
Чужой, UA   06.10.14 11:31            
Zmey
У нас, когда-то с Вами, был на подобную тему, весьма интересный и содержательный диалог. Здесь же, беседа скатилась - к детскому саду. Если говорить о инфляции, то надо рассматривать два уровня Игры. Честную и не совсем. При честной игре, инфляция не разгоняется посредством печатания денег для достижения эволюционных преимуществ. Остановимся на честной игре. При честной игре, инфляция - не неизбежна. При честной игре, инфляция может быть естественнной. Она будет обусловлена приростом населения и самими темпами развития цивилизации. Но! Она может вовсе остановиться, при значительном и длительном падении роста населения. Какое-то время, она может поддерживаться темпом развития цивилизации - но не долго.
А вот истинность Ваших взглядов в том, что при развитии цивилизации и росте населения, инфляция будет - всегда!

Опять же, в виде пысы, темпы ее будут во многом зависеть от "честности игры".

Zmey, Moderator   06.10.14 11:18            
--> П:)циент
Я этот процесс иначе вижу: своими проповедями ;) я уже почти убедил Змея (ой, щаз начнется :)) в своей правоте. Кншна, приходится повторяться и со стороны это видится как толчение воды в ступе ;).
Напротив, я вижу, как вы под действием моей аргументации медленно движетесь в сторону более здравомысленной позиции. Хотя есть еще идеалистические заблуждения местами. Относительно же психологической природы ценообразования я на страницах этого сайта писал ее тогда, когда вашим ником здесь и не пахло - в 2008-2009 годах, кажется.

В двухкомпонентной ДС (надо перечитать тему где-то с 14 - 12 стр (для ускорения посты Чужого можно пропускать - там нет мыслей, одни чувства ;)) ..
Вы в плену иллюзий. Я не только воспринимаю вашу теорию о двухкомпонентности ДС как бредовую, но и все так же могу вам напомнить, что последовательно убеждаю вас в очень кривосказительной подаче ваших идей. Не только на этом форуме, как вы сами дали показать.

П.С. Если вы будете увлекаться спором и в запале нарушать правила сайта, в частности п.п. 2.3 - я буду стирать посты без внимания к смысловой составляющей. У меня просто нет времени выборочно цензурировать комментарии.
Изменен: 06.10.14 11:23 / Zmey

Zmey, Moderator   06.10.14 11:15            
--> Yukon
*в принципе, даже у золота может быть инфляция, если вдруг найдут его слишком большие халявные запасы как это было у Испании с ее южноамериканскими колониями или дешевый способ его производить, как это пытались сделать средневековые алхимики, но это очень маловероятный вариант, в отличие от медной-бумажной-компьютерной избыточной эмиссии.
На маловероятность уповать совсем не стоит. Человек - существо изобретательное. Поэтому все попытки привязать денежную систему к какому-либо эквиваленту, как многие тут предлагают, типа киловатт-рубля, обречены на провал. Инфляция все равно неизбежна.

Вы, при всем уважении, как два Кэпа, толчете воду в ступе. Корень зла - в САМОЙ ПОТРЕБНОСТИ избыточной эмиссии у ЛПР и отсутствии действенных внешних по отношению к ЛПР ограничений на эту эмиссию.
Тут вы неправы. Как раз вся система денежного регулирования идет к тому, чтобы как можно сильнее стерилизовать функцию эмиссии. Поэтому и пытаются вывести ЦБ разных стран из под прямого подчинения правительствам, чтобы, так сказать, соблазну не было. Проблема в том, что обходных путей слишком много.

Но не будь их, инфляция вследствие избыточной эмиссии была, есть и будет, пока есть потребность у ЛПР путем избыточной эмиссии переложить бремя расходов с одних на других, дав возможность при этом еще и прибыль получить аффилированным структурам практически даром.
Этот тезис основан на неверных предпосылках, подкрепляется неверными рассуждениями и тянет к неверному заключению. Инфляция - не есть (только) следствие избыточной эмиссии. Как ЛПР перекладывают бремя расходов эмиссией с одних на других? Механизм прояснить сможете? И у многих ли ЛПР есть доступ к эмиссии? Инфляция всегда есть и будет по другим причинам.

П:)циент, RU   05.10.14 07:25            
Yukon :
>>
ДОВЕРИИ эмитенту, вот и все. Ну а золото еще и не зависит от эмитента без потери стоимости.
Правильно. А золото нужно вначале - для запуска (вызова доверия) своей валюты, чисто психологически ;).

А в чем убедили то? Тут уже не видно предмета дискуссии...
В двухкомпонентной ДС (надо перечитать тему где-то с 14 - 12 стр (для ускорения посты Чужого можно пропускать - там нет мыслей, одни чувства ;)) ...




Изменен: 05.10.14 07:45 / П:)циент

Yukon, KZ   04.10.14 18:58            
**По отношению к деньгам прилагательные "золотых", "бумажных"... "компьютерных" - бессмысленны. Ибо Д, настоящие Д, не зависят от материала, из которого они сделаны, они - НЕМАТЕРИАЛЬНЫ, как СЛОВО. Вот когда мы это поймем - а это чисто психологическая причина - тогда и здравый смысл изменится ;)**

ОК, давайте я вам дам своих нематериальных (а их у меня многа многа поверьте мне на слово) в обмен на ваши материальные ТМЦ ))))) Здравый смысл и чисто психологические причины позволят это вам сделать? Шутка.

Я понимаю, о чем вы говорите. Дело не в материале, а в ДОВЕРИИ эмитенту, вот и все. Ну а золото еще и не зависит от эмитента без потери стоимости.

Я этот процесс иначе вижу: своими проповедями ;) я уже почти убедил Змея (ой, щаз начнется :)) в своей правоте. Кншна, приходится повторяться и со стороны это видится как толчение воды в ступе ;).

А в чем убедили то? Тут уже не видно предмета дискуссии...

Корень зла - в САМОЙ ПОТРЕБНОСТИ избыточной эмиссии у ЛПР и отсутствии действенных внешних по отношению к ЛПР ограничений на эту эмиссию. --
Внешние ограничения имеются - МВФ и они весьма действенны. Настолько, шо - сцуко ;) - не дают выпустить нужное кол-во денюх.

ЛПР имеются ввиду вовсе не российские. ))) Внешних ограничений у них практически НИКАКИХ нет (см. цифру внешнего долга США, к примеру).

Вообще, все происходящее укладывается в бессмертную "Свадьбу в Малиновке" - "у пана атамана нема золотого запасу, и хлопцы разбегаются в разные стороны" - "бери, бери, я себе еще нарисую". А вы говорите, здравый смысл изменится и психология. Все было и все будет.


 Страница 4 из 28   « Первая страница< 1  2  3 4 5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» В Москве представили дрон "Сибирячок" четвертого поколения
» Норвежское судно отказалось спасать тонущих моряков с "Урсы Майор"
» Глава «ФОРЭС» подтвердил готовность выплатить 15 млн за сбитый F-16
» Президент Панамы не намерен идти на уступки Трампу по плате за проход по каналу
» Эстония запросит у НАТО «флот сдерживания» против России
» США заблокировали перевод российского взноса в МККК
» Шьют 14-ю поправку: У Конгресса есть право не допустить Трампа в Белый дом — The Hill
» Поставки газа через Украину невозможны в условиях иска Киева, заявил Путин

 Репортаживсе статьи rss

» Антон Алиханов: в России уже производят свои Барби и лего
» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Девелопер "Самолет" предложил бороться с "потребительским экстремизмом"
» Без иллюзий: Запад намерен воевать до победы
» Зачем Трампу далекие льды: Дания усилит оборону Гренландии собачьими упряжками
» Погостили и хватит: в Турции задумались над возвращением сирийских беженцев на родину
» Россия не видит Швейцарию посредником по Украине
» "Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее
» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма

 Аналитикавсе статьи rss

» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"