Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Об изменении Смысла Денег"
 Страница 23 из 28   « Первая страница< 18  19  20  21  22 23 24  25  26  27 >Последняя страница » 
Список тем    
 Об изменении Смысла Денег
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
C2H5OH, RU   20.01.14 22:39            
Так, статьёй 75 Конституции РФ зафиксировано, что:
  1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
  2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Глава VI Закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" расшифровывает положения Конституции:
Статья 27. Официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Один рубль состоит из 100 копеек. Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются.
Статья 28. Официальное соотношение между рублём и золотом или другими драгоценными металлами не устанавливается.
Статья 29. Эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России. Банкноты (банковские билеты) и монета Банка России являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации. Их подделка и незаконное изготовление преследуются по закону.
Статья 30. Банкноты и монета Банка России являются безусловными обязательствами Банка России и обеспечиваются всеми его активами. Банкноты и монета Банка России обязательны к приёму по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории Российской Федерации.
Статья 31. Банкноты и монета Банка России не могут быть объявлены недействительными (утратившими силу законного средства платежа), если не установлен достаточно продолжительный срок их обмена на банкноты и монету Банка России нового образца. Не допускаются какие-либо ограничения в отношении сумм или субъектов обмена. При обмене банкнот и монеты Банка России старого образца на банкноты и монету Банка России нового образца срок изъятия банкнот и монеты из обращения не может быть менее одного года, но не должен превышать пять лет.
Статья 32. Банк России без ограничений обменивает ветхие и поврежденные банкноты в соответствии с установленными им правилами.
Статья 33. Совет директоров принимает решения о выпуске банкнот и монеты Банка России нового образца, об изъятии из обращения банкнот и монеты Банка России старого образца, утверждает номиналы и образцы новых денежных знаков. Описание новых денежных знаков публикуется в средствах массовой информации.

Чужой, UA   20.01.14 22:31            
C2H5OH
Откуда мы берем материю? - ??? Вас опять потянуло в неведомые дали???
Да, какие дали? Имел ввиду все то, что находится в обототе у человечества, пластмассы, металлы, ткани, нефти, газы, бензины, все, одним словом. Не будешь же перечислять. Это все, мы, пока, берем от планеты. Из Космоса, пока не возим, хотя и пора.
Не верю, что они действуют на Авось - есть простой критерий- ИНФЛЯЦИЯ...
Думаете, они штампуют количество денег, ориентируясь на инфляцию? Может быть. Думал и об этом. Но, столько валют в мире. Как отслеживают и гармонизируют их все, и соотносят с наличием Товара (если Вам так привычнее) в обороте? О! Стоп! Могут! И прежде всего, с помощью, той же Каренси Боард (если правильно сказал). Хм, интересно, надо поразмышлять.
Да! Точно! Еше и рост производительности труда, надо учитывать! Спасибо!
А теперь, представьте, что все это надо мониторить, держать под контролем и управлять, и направлять..
А я все себя спрашивал, на кой ляд им суперкомпьютеры? Вот, в том числе и для этого.


Изменен: 20.01.14 22:39 / Чужой

C2H5OH, RU   20.01.14 22:24            
Был тут цикл стататей про "Природа денег", покопайтесь..., а может ктонить ссылку выложит.
Zmey сильный теоретик, у него спросите, он тут такую Аллегорию выкладывал...НА ПАЛЬЦАХ...про остров и изолированное племя.

Изменен: 20.01.14 22:25 / C2H5OH

C2H5OH, RU   20.01.14 22:20            
должна увеличиваться пропорционально увеличению роста населения
Так и происходит, только не пропорционально, а в соостветствии с ростом производительности труда.
Откуда мы берем материю? - ??? Вас опять потянуло в неведомые дали???
Не верю, что они действуют на Авось - есть простой критерий- ИНФЛЯЦИЯ...

Чужой, UA   20.01.14 22:07            
C2H5OH
Ладно, пока, детвора в смятении и раздумьях, вернемся к взрослым разговорам))).
Я, когда-то, пытался выйти на алгоритм, озвученной Вами мысли, по Абсолютной стоимости денег. Но, во время анализа и моделирования - терял мысль. Терял из-за множества составляющих и вот на каком горизонте. Понятно, что для обеспечения оборота определенного количества материи, нужен такой же эквивалент денег. Если денег будет больше - инфляция. Если меньше - затоваренность материи, падение ее оборота, и, как следствие - стагнация. Что же получается? Получается то, что масса денег, должна увеличиваться пропорционально увеличению роста населения и материи. Откуда мы берем материю? Пока, к сожалению, практически всю, от Планеты-Матери. Надо, кстати, переходить как можно быстрее на новую цивилизационную ступень и уходить с этого пагубного курса. Но это - отдельный разговор. Так, вот, как правильно соотнести количество населения (а ведь там есть и внутренняя динамика, столько-то рождается, столько-то умирает), количество материи (и тут есть внутренняя динамика, что-то утилизируется, опять возвращаясь к планете, что-то добывается и изготавливается) находящейся в обороте цивилизации и количество денег, я, пока, такого алгоритма, так и не нашел. Просто, не могу в сознании, пока одновременнно держать столько составляющих, еще и в динамике. Интересно, как они это делают? Ведь они, как-то это соотносят. Не верю, что они действуют на Авось.
И, как они, соотносят единицу денег к единице материи, находящейся в обороте у Человечества? Хрен его знает.
Чувствую, что именно этот алгоритм, есть и нужное Знание и большая тайна.

Изменен: 20.01.14 22:19 / Чужой

Чужой, UA   20.01.14 21:44            
П:)циент
Перечитал еще раз. Вот смотрите, Вы, развернуто, вразумительно, не ответили ни на одни вопрос. Ни на мои, немногие, ни на Спирта многие. Задавал он Вам, абсолютно разумные, корректные и по форме и по сути вопросы. Зачем же Вы пените и хамите?
Может Вы соберетесь, и попытаетесь вернуть разговор в конструктивное русло. И, как демонстрацию такого намерения, представите развернутые, вразумительные ответы на все поставленные вопросы? Без сокращений, пожалуйста.

P,S. ))) я, как мог, старался развиваться гармонично. Так, что я, не только пишущий, а и очень читающий собеседник, как видите.

Изменен: 20.01.14 21:55 / Чужой

Чужой, UA   20.01.14 21:24            
Пациент, я же предупреждал.
Так это, только один Спирт, за Вас взялся.
Вы ухватками взались за все, и ничего не донести. Ну попытались поумничать, поотсылать всех к Гезелю. Но тут это не проканает.
Я помалкиваю, хотя так и не понял, как Вы собираетесь выключить функцию накопления, например. На кой ляд клеить какие-то марки, если от доллара, никто никуда не убегает? Поупражнять язык?
Я, так же молчу, о ганстерах и сейфах. Хотя, специально дал заранее, спасительный маяк, что мол денег было дофига. Дофига, это значит покрыто все, что на планете произведено, и даже более того. За время кризиса, произведено, было чуть, а денег, к тем, что и так все покрыли, было напечатано еще больше. То есть, купить за них купленное, было просто - не возможно. Да и не было такого крутого перекупа. Посему, я скромно и спросил - деньги где?! И на кой ляд, они - где-то. Чего это мы там ждем, втихаря?
Ну и мансы, типа, нало ли объяснять - так же не катят. Да надо объяснять. Вам прямо сказали. Объяснили? И уберите, эти долбанные сокращения, просили же. Весьма раздражают.
Говорю без негатива, больше - прося, соберитесь пожалуйста. Обычно, ребята с значком ЮА - очень не плохо пишут.
Держите марку.



Изменен: 20.01.14 21:34 / Чужой

C2H5OH, RU   20.01.14 21:13            
понял, убогий
Вот и всплыла твоя гнидовская (гнилая) натура! . Как надувать щеки и изображать из себя "отца русской демократии", так МОГЁМ… и плавать на элементарных вопросах…Не хотите говорить ИДИТЕ САМИ на тот форум, или вам там уже напихали полну банку огурцов? Вы со своей паранойей сюда приперлись?
Изменен: 20.01.14 21:18 / C2H5OH

C2H5OH, RU   20.01.14 21:10            
:)
Я устал, рассуждение о сфероконях весьма утомительное занятие... это как объясняться с глухонемым.
Мил человек, ладно вы не знаете, но вы же читали Гезеля, в оригинале, что он там сам пишет по поставленным вопросам?
-----------
Это еще не известно КТО КОГО ЗАТРОЛЛИЛ ТУТ!?

П:)циент, RU   20.01.14 21:06            
C2H5OH :

Да. Не забудьте ответить на ранее поставленные вопросы.

Правильный ответ - ПНХ))).
Но я его, все ж, разверну:
1. По(за)троллить меня решили? Ну-ну...Ответы есть в той украинской ссылке, читайте...можно только меня (для экономии ВАШЕГО времени, там троллей тоже хватало...) но заткнулись...)))
2. "По теме есть, что сказать"?

З.Ы. ОФ - основные фонды (заводы, строения, станки)

Ах,да))): Ликвидность Д обеспечивается ... уплатой налогов, а не "продажей Родины"... понял, убогий (не умею зачеркивать) родимый)))!





Изменен: 20.01.14 21:09 / П:)циент

C2H5OH, RU   20.01.14 20:19            
Кстати. А какой валютой предполагается расплачиваться в международной торговле? Небось долларами? А как будет устанавливаться кросс курс? Как вы думаете, что будут стоить местные фантики, В ДОЛЛАРАХ, если их нельзя накапливать на счетах без Гезелевых потерь? Наверное опять введете параллельную валюту (твердую) для инопартнеров и местную для быдлонаселения. А чем вы обеспечите ТВЕРДОСТЬ параллельной валюты – Родину продадите (заложите)?


C2H5OH, RU   20.01.14 20:03            
Так давайте разберемся –откуда берутся деньги Гезеля, кто их эмитирует и кто устанавливает на эту валюту СПРАВЕДЛИВУЮ цену???
Где народ берет деньги на приобретение ДОРОГИХ товаров – квартиры, машины…???
Да. Не забудьте ответить на ранее поставленные вопросы.

C2H5OH, RU   20.01.14 20:00            
А по жизни?
И не только хлеб! Как только появятся не правильные дензнаки, я их тут же спихну...Просто физически станет выгодно СРАЗУ ОТОВАРИВАТЬСЯ на все шиши и на весь период , от зря платы и до следующей зряплаты...а так как не я один такой, то в этот день "Ы" будет "штурм" маркетов, с ответной их реакцией на ажиотажный спрос .

C2H5OH, RU   20.01.14 19:53            
Вы не ответили на вопрос - налог по модулю равен ИНФЛЯЦИИ...? Кто мешает ввести компенсирующий коэффициент? Кто мешает конвертировать ,МГНОВЕННО, гезелевые деньги в иную, не подверженную "Падучей" , дензнаки и выводить их из-под юрисдикции такого государства.
И что станет с таким государством, где не возможно сохранять ЗАРАБОТАННОЕ?
Вот Лондон – несгораемый актив Русских олигархов…я мы мучайся!?

П:)циент, RU   20.01.14 19:49            
C2H5OH :
…Логично?
Логично... по Карле ))). А по жизни? Вы будете 2 булки хлеба брать, если съедаете одну? Ну и т.д. Спрос и предложение - это отд тема... можем и туда съехать, если желаете))




C2H5OH, RU   20.01.14 19:47            
сберегать их покупательную способность
-КАК?

Кап-л - это не только Д, скорее даже ОФ - уважайте собеседников...пишите по русски!
Как они их вывезут? - а как они их заработают, так и вывезут или вам не ведомо про то, что капиталы имеют свойства УТЕКАТЬ??

П:)циент, RU   20.01.14 19:41            
C2H5OH :
1. И что будет, если Богатые вывезут свои капиталы из страны, кто им может помешать в этом и какая при этом инфляционная волна будет порождена? Где при этом окажутся бедные?
2. Вы мне покажите выгодополучателей

1. Кап-л - это не только Д, скорее даже ОФ. Как они их вывезут? А ДЗ мы еще напечатаем, будут лишние - сожжем (образно..., на самом деле в казначейской кассе хранить будем)
2. показал уже: все, кроме богатых, т.е. 95% населения, живущих от ЗП до ЗП. Да и богатым, это небольшой напряг) (вон, в Японии посчитали, что 4% год будет нормально)

Кста, тогда мы будем не деньги накапливать, а сберегать их покупательную способность






C2H5OH, RU   20.01.14 19:32            
Кстати. Налог на деньги порождает ПОВЫШЕННЫЙ зуд их потратить…так ведь, об этом говорит ваша теория? С другой стороны , как только повышается спрос на ТМЦ, образуется дефицит предложений, то ТМЦ пропорционально повышаются в цене…Логично?
ОБА_НА!
Получается, ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ налог Гезеля по модулю порождает ценовую инфляцию, т.к увеличивает спрос на ТМЦ - На стабильные активы!!!! :)… По всей цепочке – от производителя до продавца… не денежные АКТИВЫ начинают дорожать. Опять Ж для потребителей, для "народа"?

П:)циент, RU   20.01.14 19:23            
C2H5OH :
>> 1. Не правда. Тот кто останется со старой ценой - проиграет, потому как налог будет платить из своего кармана.
2. возить товары не раз в месяц, а два раза = в два раза дороже - ПРОИГРАЮТ...
КТО ВЫИГРАЕТ?

Практика - да-да)) (в США в 30-х) - показала: оборот гезевских денег вырос в 12 раз! РАЗ, а не проц, т.е. товарооборот тоже можно поднять в разы, компенсировав ВСЕ "новые" затраты... А Вы тут "копейки считаете" ))) (раз в м-ц или 2 раза)
Ну и КТО ВЫИГРАЕТ? Кста, в те годы у них театр был, который "за еду" работал (в смысле, бумажки эти в товары вкладывали). Так вот, когда сказали стоп, у них ВСЕ актеры поправились (вплоть до избыточного веса) и еще мешок зерна остался... чем не выигрыш)))?




C2H5OH, RU   20.01.14 19:13            
богатые ибо на них ляжет вся (ну 98%) тяжесть
Все же вы полагаете , что богатые = тупые? Неужели вы думаете, что на хитрую Ж не найдется подходящей резьбы Болт? И что будет, если Богатые вывезут свои капиталы из страны, кто им может помешать в этом и какая при этом инфляционная волна будет порождена? Где при этом окажутся бедные?
Вы мне покажите выгодополучателей или так и дальше будем флеймить?

C2H5OH, RU   20.01.14 19:03            
1. Не правда. Тот кто останется со старой ценой - проиграет, потому как налог будет платить из своего кармана.
2. возить товары не раз в месяц, а два раза = в два раза дороже - ПРОИГРАЮТ...
КТО ВЫИГРАЕТ?

П:)циент, RU   20.01.14 19:01            
C2H5OH :
...НЕТ, я его переложу на ваши плечи…и ВОЗРАДУЮСЬ, ибо лох платит за все и всегда!

Да на здоровье)))! Но в лохах окажутся богатые ибо на них ляжет вся (ну 98%) тяжесть нлга СГ (платит тот, у кого ДЗ остались), в отличие от инфляции, которую, в основном, платят бедные...




Изменен: 20.01.14 19:03 / П:)циент

П:)циент, RU   20.01.14 18:56            
C2H5OH :

1. Я вам отвечу. Я повышу цены на полке в пропорции 2хК%...
2. ПО факту , потеряют все по цепочке производство-торговля-потребитель…
ТАК КОМУ ВЫГОДЕН ЭТОТ НАЛОГ?

Я ж грю )) - заблуждения...какая логика?
1. ... и проиграете! Т.к. конкурент Ваш, не поднимая цен, закажет у поставщика на "К" товара больше и откажется от аренды складов (а это проц 5-6 в цене), договорившись с поставщиком, шо он эти увеличенные поставки ему будет поставлять раз в две недели, а не раз в м-ц, как раньше...
2. По факту выиграют ВСЕ "по цепочке"...

Камрады, ну 100 лет назад это уже разжевано было)))... Давайте к смыслу Д ближе...






C2H5OH, RU   20.01.14 18:49            
:)
"Вы думаете, что это МНЕ дали пятнадцать суток…НЕТ, это нам дали пятнадцать суток …учись, студент!"
За все наезды, на бизнес, со стороны государства, расплачивается народ, являясь конечным потребителем ТМЦ! Вы Думаете что я буду платить этот налог? НЕТ, я его переложу на ваши плечи…и ВОЗРАДУЮСЬ, ибо лох платит за все и всегда!

C2H5OH, RU   20.01.14 18:35            
Вы это серьезно? - однозначно!
Дефицита ДЗ не будет - а кто вам сказал , что он есть?
---
вот смотрите, я Торгаш…у меня оборот 100000 попугаев в месяц… что будет когда вы введете налог ?
Я вам отвечу. Я повышу цены на полке в пропорции 2хК%. Дабы компенсировать потери от налога в текущем месяце, а еще перебить аналогичное повышение цен моим поставщиком… Если у народа, НОМИНАЛЬНО, доходы не увеличатся , то у нас сократится оборот товаров при неизменном ОБОРОТЕ попугаев. ПО факту , потеряют все по цепочке производство-торговля-потребитель…
ТАК КОМУ ВЫГОДЕН ЭТОТ НАЛОГ?


Изменен: 20.01.14 18:39 / C2H5OH

 Страница 23 из 28   « Первая страница< 18  19  20  21  22 23 24  25  26  27 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора

 Новостивсе статьи rss

» У Киева кончаются дальнобойные ракеты: Украина сокращает удары по территории России
» Парламент Молдавии принял стратегию нацобороны: наш враг — Россия, наша цель — НАТО
» Фицо пригрозил оставить Киев без электричества при остановке транзита газа
» Фицо ответил на хамство Зеленского
» Германия не пошлет своих солдат на Украину, заявил Шольц
» Белому дому видней: «Есть признаки, что борт Баку — Грозный сбит ПВО России»
» Талибы* заявили о первой построенной при них железной дороге в Афганистане
» В ожидании «Орешника»: в больницах Днепропетровска много генералов НАТО

 Репортаживсе статьи rss

» Антон Алиханов: в России уже производят свои Барби и лего
» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Что сделали с Россией десять лет западных санкций
» Девелопер "Самолет" предложил бороться с "потребительским экстремизмом"
» Без иллюзий: Запад намерен воевать до победы
» Зачем Трампу далекие льды: Дания усилит оборону Гренландии собачьими упряжками
» Погостили и хватит: в Турции задумались над возвращением сирийских беженцев на родину
» Россия не видит Швейцарию посредником по Украине
» "Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее
» США создают биологическое оружие нового поколения

 Аналитикавсе статьи rss

» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"