2. Есть обоснование бумажных денюх, однако у СГ - лучше;

3. список лит-ры - для первокурсников ;)

Удачных краткостей ;)!

Сколько и за сколько? Только называя цифры (мне как раз штуки 3 баксов перехватить надо ;)). примите во внимание: а) мы - славяне; б) у меня больное сердце ;)

И про эмиссию денег вы тоже гоните. Эмитирует деньги только ЦБ. Все остальные эти деньги просто прокручивают.

Еще одно возражение на уровне первокурсника ;)...

А действительно, чего бы не выступить... показывая... )))

З.Ы. Вижу, что за разъяснение понятия "кредит" даже простого спсбо не будет, не то. что коньяк выставить ;).

Изменен: 21.02.14 01:23 / П:)циент

Well, когда профессор говорит "....несправедливо эмитировать Д...", то он подразумевает, что собеседник (его уровня) поймет эту фразу правильно (эмитируют только ЦБ, чего тут разъяснять?) и только первокурсник может возразить:

Удачных "капитан-очевидностей!!

Согласен:)... остальное - демагогия...откомментирую только этот перл ;):

Если Вам не нужны Д - дайте мне.. упс), сразу нужны стали? Процент (в плюс) потому и появился, как плата "за отказ от текущего потребления" и это - справедливо, несправедливо эмитировать Д под этот проц... вот в чем фишка).

З.Ы. Вы, вроде, ушли красиво ;), зачем вернулись? Неужели не понимаете. шо (после возврата) не собеседника "выставляете", а - себя7

Удачных ненужностей ;)!

Изменен: 19.02.14 23:48 / П:)циент

Изменен: 19.02.14 12:43 / Zmey

Вона как ;)? А Ваш аргумент, значит, то – что выд жирн? "Ну-ну" ;) Ладно, я свое "безграмотное утверждение" разверну, а Вы уверьте – не меня - камрадов, в моей неправоте.
Итак, "при кредитных операциях происходит создание новых денежных средств и общее увеличение денег в денежной системе. Заем – всего лишь изменение прав распоряжения деньгами. Займодатель передает свои денежные средства на условленный срок заёмополучателю. Неиспользованные средства могут находиться либо в кассе самого заемного учреждения, либо в некотором банке.
На первый взгляд этот баланс полностью аналогичен балансу банка. На самом деле смысл их совершенно различен. В балансе банка все клиенты, средства которых отражены в пассиве, являются распорядителями денежных средств. В балансе заемного учреждения средствами, отраженными в пассиве, распоряжается само заемное учреждение." ((с), мое)

И чтобы продать товар, его должно быть у вас больше, чем вам самому нужно. Это одинаково и в отношении товарных кредитов, и в отношении денежных кредитов. Не надо забалтывать одно понятие другим, тут дуркаов мало, ваши уловки не пройдут.
Нет, Змей, Ваши уловки не пройдут, именно потому, что "тут дуркаов мало":

1. Товар, мне самому(!? ) – Продавцу - и нах.. (самое правильное слово, отражающее суть) не нужен (Маркса перечитайте ;), шо есть товар… ) Забалтываете Вы, ибо ТОЛЬКО после моих разъяснений Вы поняли, что такое "кредит" (до этого "пели" про излишек денег)

Фигню вы показали, и вам все это говорят.
Кроме Вас, уже – никто… ;)

Только Настасья вас там раскатала как ребенка.
А можно "факты - в студию" (всего лишь ;), 3 поста (мой –её (с оверквотингом) – и мой - крайний (вопросы насчет женских черепов), после которого девушка слилась ;)). А народ – оценит…Шо ;), не сохранили?

Фигассе.. Вот уж не думал, что раззорение банков при кризисах нужно доказывать.
"Фигассе",как все перевернули. Я утверждал, что банки "лопаются от денег" (переполнены деньгами) при кризисах, ферштейн ;)? Не – разоряются (этот процесс тоже происходит – с некоторыми), а, в массе, "привлекают депозиты под повышенный процент", а при росте (экономики) они о депозитах не заботятся (берут кредит в ЦБР, и тот охотно вливает деньгу). А щаз (да-да, щаз в РФ) – не дает. Вы утверждали обратное: "Во время кризися банки не лопаются от денег." Поэтому, либо – доказываем, либо – сливаемся ;)

1. Как вам уже тут говорили, нам экономика Украины вообще неинтересна. …2. Не несут люди деньги на депозит во время кризиса. Это каждому понятно.

1. Кто говорил? Чел, который и в экономике Казахстана (чуркестана – не помню ;) названия республик-государств) ни хера не разбирается ;). Этой фразой Вы показали свою дремучесть в теме: экономика и ДС – разные вещи… не находите ;)?
2. Люди – не несут! Но я ведь недаром привел ИНСАЙДЕРСКУЮ инфу (щаз уточняю) – только 5% депозитчиков владеют 80% СУММОЙ депозитов! И вот эти бляди (и у вас, и у нас это – депутаты и пр "слуги народа"), которым нужно ЛЕГАЛИЗОВАТЬ свои доходы… не работая (по-жидовски)… эх, Змей, на темную силу Вы работаете…

Пришли к согласию? Что-то я читаю ветку и не вижу согласия с вами ничуть.
А возражения Вы увидели?! Вот это и есть – согласие! … психология (надо ли пояснять, шо никто вслух не признается (в согласии), только – молча ;))

Пример в цитатах:
1.Я: и вы считаете, что в условиях безработицы и раззорения народ кучами понесет деньги в банк на депозит?
Вы: Да…
2. Я: И они там будут лежать, не расходуясь?
Вы: Да.
3. Я: Вы ничего не попутали?
Вы: Нет.
Давайте на примере (вас не устроила краткость моих ответов). Разверну:

1. Да … и инсайдерская инфа, которую Вы пропустили (упустили специально, как неудобную)…
2. Да… не расходуясь на кредиты (некому давать), а – только на расчеты…
3. Нет… чего я попутал?
   
   И вы еще сетуете, что разговору не хватает доводов? Ну-ну.

"Ну-ну" ;), у Вас – доводов не хватает, с моей стороны – их избыточно…
… ась J?
З.Ы. Ваше зависание ;) с ответом на несколько суток показывает…(причину сами придумайте ;))

з.з.ы. не умею р-р шрифта утанавливать (мелким он сам становится, я - не виноват)))... поправьте сами

Изменен: 19.02.14 11:24 / П:)циент

Дык, уже обсудили... Для чего нужен метр или весы? Для измерения... А деньги, кроме этого, еще и для управления... той биомассой, которая наз человечеством ;)

Изменен: 18.02.14 07:29 / П:)циент

Изменен: 17.02.14 21:54 / П:)циент

Да не вопрос. Побуду для Вас - Темной Силой. Это хорошая позиция.

Вэл или Вил, вот здесь, уже начали забывать, скотскую привычку, сначала хамить, а затем писать, или хамить в процессе писания. Вот, что за быдлизм такой? Ведь при любой, кажущейся "неправоте" собеседника, нет никаких проблем, оставаться в рамках такта и интеллигентности. В любом случае, сочетания букв и слов, это - информация. И нет никакой нужды, приправлять ее скотством. Вот какую ответную реакцию, можно ожидать от собеседника, которого Вы, с какого-то бугра, обзываете лжецом? Если Вы считаете, его информацию или воззрения не корректными, то что мешает, в позитивной и дружественной форме, предоставить свою версию. И всего делов. Я вообще, сначала был поражен, стилистикой ведения диалогов здесь. Сейчас, слава Богу - менаяется. Не ныряйте Вы в дерьмо, будте выше этого. Да и позитивное общение, намного целебнее и информативнее.

Изменен: 17.02.14 16:48 / Чужой