Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Тихая красота Русской цивилизации."
 Страница 5 из 7   « Первая страница< 1  2  3  4 5 6  7 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Тихая красота Русской цивилизации.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   29.11.13 10:57            
2 Karabass, RU 28.11.13 19:48

-- Смысл демонстрировать своё невежество?

Возможно, что Вы считаете, что продемонстрировали своё "вежество" своим примером, но на самом деле в очередной раз арказали, что не в состоянии воспринимать написанное и "асиливать" аргументы

на выдвинутый тезис:
"объекты и субъекты различаются так же, как патроны и клиенты - договороспособность клиента ничтожна (со слугами хозяев не договариваются о том, что в компетенции хозяина) - ЭТО ОСНОВА ОСНОВ"
Вы в качестве его опровержения скупо обронили:
"Переговоры Украины с ЕС."

ну и шо эти переговоры демонстрируют и доказывают?
эти переговоры как раз доказывают выдвинутый тезис - Вы опять (В КОТОРЫЙ РАЗ?!) в качестве довода приводите примеры, которые служат подтверждением тому, что Вы пытаетесь оспорить.

.......................................

природу Субъектов и Объектов можно на пальцах показать на примере отношений России и Китая - Россия начала "осваивать" Сибирь, приростая ее просторами и богатствами, не принимая в расчет тамошние "ханства" и "улусы" - ибо те были объектами, чьи чаянья принимать в расчет было бы просто странно - они платили свои оброки куда-то кому-то веками, пришел новый Хозяин, со своими правилами, своими Целями и своими Смыслами (о которые не их ума дело были) стали платить ему, стали его клиентами - ничего особенного или трагического
и так Россия прошла сквозь эту аморфную массу до Амура - и там ВСТРЕТИЛА ОБЪЕКТ в виде Китайской Цивилизации
два Объекта соприкоснулись и у них появилась тема для вступления в договорные отношения, для установления рамок, в которых они будут держаться и за которые они будут Держать Слово.
Что и вылилось в Нерченский Мирный Договор.

И здесь подчеркнуть нужно, что как Россия разглядела в Китае Субъект с которым только договорные (т.е. равные) отношения могут быть оправданны - ибо военное противостояние непрогнозируемо по своим последствиям, а скорее наоборот - ПРОГНОЗИРУЕМО принесет невосполнимый ущерб - но и Китай точно также различил в вышедших к его рубежам варварах на этот раз Субъект, достойный заключения Такого Договора (вступления в Такие Отношения)

вот о чем речь

.................................

а вступление ЕС в переговоры с Украиной тем и закончилось, чем могло закончиться - это вступление в переговоры с непонятно чьим холопом или непонятно чьим клиентом

(а потом ЕС недоумевает и жалуется, что Киев в своих действиях непоследователен, ибо несвободен предпринимать такие Шаги - ибо, в Кремле ничего определенного не приняли по этому поводу, а без такой ясности они ничерта не могут "решить")



про доктрину Брежнева или Монро особо что-то пояснять не буду - ибо ориентируюсь на подготовленность посетителей форума
Well, RU   29.11.13 01:01            
Тоже хочу поэсэмэсить.

Деньги это действительно мера стоимости. И, средство обмена получаемых обществом благ.

Не больше, ни меньше.
Никаких мифов: "Деньги в нашем мире, это, практически - неограниченная власть и такая же сила"

"К либерастам, разваливающим Россию, Ваши вопросы отношения, думаю, не имеют.
Деньги, имеют здесь, отношение ко всему.
А уж тем более - к либерастам".

Другими словами вы понятия не имеете, что такое денежные средства и о чем задавался вопрос, собственно, говоря.

"Вы, наверняка заметили, что я никогда ничего не говорю - просто так (давно утратил это свойство)".
Да, давно, свойство нирваны мне знакомо. 6+ к карме. Вашей.

"Покопайте, немножко по этим векторам, Вы ведь хорошо работаете с информацией".
Покопаться в чем в ваших пространных высказываниях нужно моему коллеги?

"Идя по этой ниточке - дойдете к нтересным выводам".
Видимо, если я или коллега покопает надеется найти что-то основополагающее. Итак, вектора: Деньги имею отношение "ко всему" (к чему?), аффтар поста никогда не говорит ничего просто так (да, уже заметил, ни о чем не говорите).

"Которые в свою очередь, приведут ко многим ответам".
Они ведут к ответам, это да. Выводам об авторе.

приблизитесь к тем центрам, существование которых, Вы почувствовали".
Фигассе. Даже "и" забыл в Ворде из цитаты пофиксить. Сурово. Кашпировский стайл, встречайте!!


Изменен: 29.11.13 01:04 / Well

Karabass, RU   28.11.13 23:38            
Деньги в нашем мире, это, практически - неограниченная власть и такая же сила.

Вы путаете понятие "деньги" с понятием "капитал". Замечу кстати, что для понимания различия между двумя этими понятиями вовсе не нужно штудировать Маркса, достаточно перечитать последние главы романа "Золотой телёнок".

Изменен: 28.11.13 23:44 / Karabass

Чужой, UA   28.11.13 21:51            
Karabass
Деньги -- это всего лишь мера стоимости.
Ну, что Вы, конечно нет.
Деньги в нашем мире, это, практически - неограниченная власть и такая же сила.
А уже потом эквивален чего-то.
К либерастам, разваливающим Россию, Ваши вопросы отношения, думаю, не имеют.
Деньги, имеют здесь, отношение ко всему.
А уж тем более - к либерастам.

Вы, собственно, подняли - совершенно шикарный вопрос.
Правильный и полезный вопрос.
Не спешите.
Вы, наверняка заметили, что я никогда ничего не говорю - просто так (давно утратил это свойство).
Покопайте, немножко по этим векторам, Вы ведь хорошо работаете с информацией.
Идя по этой ниточке - дойдете к нтересным выводам.
Которые в свою очередь, приведут ко многим ответам.
И приблизитесь к тем центрам, существование которых, Вы почувствовали.

Либерасты и многие другие сты - это так, пыль за всадником.

Karabass, RU   28.11.13 19:48            
нельзя быть одновременно "Высокой Договаривающейся Стороной" и не несущим никакой ответственности за свой беспонтоавый базар шестеркой


Переговоры Украины с ЕС.


нормальных субъектов вообще ни о чем не спрашивают - они не имеют право голоса (совещательный только)
а нормальный объект сам решает в какой ситуации что для него правильно



Если в каком-то вопросе не разбираешься, посмотри хотя бы справку Ссылка Ссылка Ссылка Смысл демонстрировать своё невежество?
Изменен: 28.11.13 19:59 / Karabass

Аяврик, RU   28.11.13 19:43            
2 Чужой, UA 28.11.13 16:56
-- Какая, по-Вашему, основная, материализованная, движущая сила нашей Цивилизации? Есть ли центры этой силы? Как она возникает, в смысле - откуда берется?
это отвлеченные вопросы не имеющие отношения к Сути - Объект или Субъект перед нами.
можно как угодно расписать прелести России и негодности США (например) - или Китая - но все эти лирические и субъективные оценки не отменят того факта, что эти непохожие друг на друга Цивилизации являются Объектами международных отношений
а откуда что возникает и берется - этим обычно заморачиваются как раз субъекты (а Объекты воспринимают свою Объектность как Данность)
:-/



Чужой, UA   28.11.13 19:16            
Karabass
Пришли очередные либерасты и в очередной раз развалили страну.
Формально-то - да.
Но - чуть сложнее.
Ну, если честно - то совсем не чуть.

Я, там ниже, задавал Аяврику вопросы, но он - долговато отвечает.

Начну отвечать я сам (для начала развития обсуждения).
Материализованной силой, которая является катализатором развития нашей Цивилизации, являются - деньги.
Как они возникли?
Спонтанно, сами собой?
И так же сами собой превратились в мировую финансовую систему?
Случайно?

Откуда они возникают?
Где?
Сами собой, возникают?
По какому принципу?
Ну, алгоритм.
Кто его определяет?

Аяврик, RU   28.11.13 19:04            
Такие дела, диалектика называется, кто не слышал.
а такие рассуждения софистикой называются, если кто не знает
объекты и субъекты различаются так же, как патроны и клиенты
договороспособность клиента - ничтожна (со слугами хозяев не договариваются о том, что в компетенции хозяина) - ЭТО ОСНОВА ОСНОВ - и никакую "диалектику" сюда не надо приплетать
появление государства Монголия явилось результатом решений и договоренностей (консенсуса) двух Объектов - России и Китая
ликвидация и восстановление и опять ликвидация и опять восстановление государства Польша (и его границы) являлось результатом решений и договоренностей (консенсуса) так же Объектов международной политики (и каждый раз - с Россией)
Прибалтики те же самые............ балканские "государства" и т.д. и т.п. (клиентов много.... Объектов мало)
их ставили перед фактом (доводили до их сведения) что за них решили Объекты (Патроны)
так было всегда и есть (и в древние времена, и в средние времена, и в новейшие времена) - от Мюнхенского "сговора" и Московского пакта (Молотова-Риббентропа), до доктрины Брежнева (об ограниченном суверенитете восточно-европейских социалистических стран).
Объект отличается от субъекта тем, что может вести свою политику (гнуть свою линию) игнорируя все потуги других Объектов навязать ему что-то против его воли - именно потому, что он не субъект их управления, не их клиент
так что не надо сюда диалектику - Объекты друг с другом равноправно договариваются - а клиенты принимают к сведению принятые за них решения.
Договор - это равноправное отношение со взаимными обязанностями и правами (в т.ч. выйти из договорных отношений односторонне) - а клиентские отношения, рабские отношения, не предоставляют второй стороне никаких равных прав.
не видеть разницу между Патроном и клиентом - и рассуждать о природе развала России или СССР как о принятом за ее спиной решении Больших Дядек - смехоподобно.
-- При этом, поскольку ни один нормальный субъект добровольно себе вредить не станет, руки себе отрубать, ноги, заражать себя всякой дрянью и т.д., то развал России (СССР) -- очевидно, результат воздействия на нашу страну как на объект.
нормальных субъектов вообще ни о чем не спрашивают - они не имеют право голоса (совещательный только)
а нормальный объект сам решает в какой ситуации что для него правильно (и чем можно и нужно пожертвовать) - расставляя приоритеты исходя из своего понимания сложившейся ситуации, имеющихся раскладов и дальнейших перспектив.
.............................
нельзя быть одновременно "Высокой Договаривающейся Стороной" и не несущим никакой ответственности за свой беспонтоавый базар шестеркой


Karabass, RU   28.11.13 17:53            

Karabass, RU   28.11.13 17:43            
является ли Россия в системе международных отношений и конкурентной борьбы самобытных Цивилизаций в разглядываемый исторический период Субъектом или Объектом для неких внешних Центров принятия Решений?


Нет абсолютных субъектов или абсолютных объектов. Ты действуешь -- ты субъект. Совершают действия над тобой -- ты объект. В реальной жизни всегда и ты что-то делаешь, и одновременно с тобой что-то делают. Такие дела, диалектика называется, кто не слышал. И Россия тут не исключение. И она является одновременно и субъектом, и объектом геополитики. При этом, поскольку ни один нормальный субъект добровольно себе вредить не станет, руки себе отрубать, ноги, заражать себя всякой дрянью и т.д., то развал России (СССР) -- очевидно, результат воздействия на нашу страну как на объект.
Изменен: 28.11.13 17:53 / Karabass

Чужой, UA   28.11.13 16:56            
Аяврик
снизоводить Россию до объекта геополитических игрищ неких внешних сил можно только под подзаголовком "Ущербность Российской Цивилизации"
Через такую призму, обсуждение будет лишено объективности, а значит и смысла.

и поэтому искать где-то вовне какие-то места принятия решений о развале по их хотению Нашего Государства есть косвенное признание того, что где-то там же у них и решения о строительстве и Нашего Государства принималось раз за разом
Увы, нет.
И выживали мы все вопреки, а не благодаря.

Тема большая и архи-серьезная.
С наскока "порешать вопросы" - будет не правильно, не профессионально и неуважительно по отношению к теме.

Подходить в видению этой тематики, нужно издалека и не спеша.

Какая, по-Вашему, основная, материализованная, движущая сила нашей Цивилизации?

Есть ли центры этой силы?

Как она возникает, в смысле - откуда берется?



Аяврик, RU   28.11.13 16:32            
Karabass
...... геополитический крах великой страны и его причины. Поскольку наша страна переживала такое дважды, то и обсуждать логично оба этих перелома совместно. Тем более, что есть основания полагать, что причины этих двух геополитических катастроф надо искать в каком-то одном месте. ....................... вопрос о том, что же это за такое место, из которого проистекает в нашей стране (в нашу страну) эта неустойчивость, приводящая её к распаду и ставящая нас на грань уничтожения.

вот вам тема для обсуждения - точнее, вопрос на засыпку: является ли Россия в системе международных отношений и конкурентной борьбы самобытных Цивилизаций в разглядываемый исторический период Субъектом или Объектом для неких внешних Центров принятия Решений?

я свою точку зрения не скрываю - считаю, что преимущество Российской Цивилизации в том, что она Субъект
и поэтому искать где-то вовне какие-то места принятия решений о развале по их хотению Нашего Государства есть косвенное признание того, что где-то там же у них и решения о строительстве и Нашего Государства принималось раз за разом

снизоводить Россию до объекта геополитических игрищ неких внешних сил можно только под подзаголовком "Ущербность Российской Цивилизации"

:-/



Изменен: 28.11.13 16:35 / Аяврик

Клаузевиц, RU   20.11.13 19:16            
Русские всегда возвращаются - http://aftershock.su/?q=node/103213
Наслаждайтесь. Рекомендую зайти на первоисточник и дополнительно насладиться комментариями автора))
Zmey, Moderator   21.10.13 14:45            
--> Чужой
Поймите - соревновательность идет везде.
И травинок, и муравьев, и животных, и людей, и обществ, и стран, и рас, и спутников, и планет, и систем, и галактик.....
Это и есть основной катализатор Эволюции.
Я от вас пытаюсь за всем этим словоблудием одного ответа добиться: отменяет ли постоянное соревнование возможности желания добра кому-либо?

Обоснованный.
Каждый в душе, чувствует, где свой, а где нет.
Или где более свой, а где менее.
Стоим мы вдвоем и араб.
Мы прекрасно чувствуем, знаем, понимаем, что мы - свои, а он - нет.
Если брать пример Украины, да, было бы не только эффективное, но было бы - единое.

Чем он обоснованный? Тем что вы лично чувстуете, где свои? А я вот лично не чувствую. И летчики наши над Грузией тоже вроде не чувствовали, что вот те, внизу, хохлятские наемники за пльтами "Буков" - свои.
Было бы эффективно, если бы да кабы. Но вроде бы "свои" украинцы встали на путь явной конфронтации и зла от них сейчас ждать гораздо вероятнее, чем от немца.

И если Вы, внимательно проследите обозримую историю, то увидите, что нас постоянно хотели и хотят, пытались и пытаются - уничтожить.
Во-первых, не все и не всегда. Во-вторых, не то чтобы уничтожить, но в большинстве своем - подчинить либо привести в свою сферу влияния. И в третьих, Россия значительную часть времени делала тоже самое. Так что ваши претензии на особое отношение к России - претензии на пустом месте.

И лишь благодаря тому, что мы являемся одним из последних и лучших, боевых прототипов, мы до сих пор - живы.
Это что за детский сад? Прототипы, последний и лучший, марк 4 точка пять.... И опять же, вы только что в предыдущем посте рассказывали, что не ставите Россию круче всех. Опять каша дает о себе знать?

Нет, не может быть.
Другое дело, что умысел может быть позитивный.
Например, я, от всей души, и от всего сердца желаю, что бы любой из моих друзей - стал министром.
Почему?
Потому, что я знаю - в таком случае, он бы не обошелся без меня.
Если вы проявляете свою корысть во всех аспектах жизни, это не значит, что надо переносить свою испорченность на весь мир. Я могу желать другу купить новую машину совсем не затаивая интереса в том, что он меня будет куда-то возить. А просто так.

Да, но это еще не значит, что она круче всех.
Потенциально - круче.

Договоритесь уже со своими тараканами.

Россия, это не прототип, это образование.
И удачным, ему еще надо стать.
Чуть выше вы писали именно про прототип. Не знаю, что вы именно вкладываете в это слово, но звучит смешно.

Не быть самыми совершенными, они - есть.
?????

Как же я Вам дам обоснования, когда Вы их должны раскопать и выстроить в логический ряд - сами?
Вы должны окунуться в Историю и посмотреть как все происходило и - почему.

Я прихожу к совершенно другим выводам. Ваши заявления вы должны сами обосноввывать, а не считать, что все думают и чувствуют одинаково.

Повторюсь, возьмите период, для начала, хотя бы минус 3 тысячи лет назад.
Да хоть десять. Так же бесполезно для текущего обсуждения.

Ведь на изучение, систематизацию, анализ, молелирование и синтезирование выводов - ушли годы.
А Вы хотите, что бы я Вам здесь это описал?

Если вам лень описывать свои мысли и рассуждения - вам не место здесь. Тут вбросы тезисов с потрясанием авторитетом, тем более собственным, никого не впечатляют.

Да и быть бесплатным Оракулом - я не собираюсь.
Помочь, посоветоваться, проанализировать, поразмышлять - пожалуйста.

Поторюсь, таких пустозвонных советников здесь уже полно было. Либо начали работать на общее дело, либо свалили нафиг. Выбирайте.

При отсутствии Высшего водительства, водительства тех, кто создал и развил нашу Цивилизаци., кто создал все системы и структуры, которые являются основой нашей Цивилизации, при постоянных и бесчисленных попытках уничтожить нас - МЫ НЕ СДОХЛИ!
Мы живем и, даже - развиваемся.
Абсолютно непонятно, о чем вы. Вы просто не умеете быть понятным, а претендуете на какое-то оракульство... Технически, точно так же можно сказать и еще о десятке современных нам народов.

Это все равно, если бы мы пришли с Вами в первый клас и начали дубасить первоклашку с целью - уничтожить.
А он все живет и живет, выживает встает из пепла, взрослеет и развивается.
И мы, два взрослых человека, бесконечно мудрее его и сильнее - никак не можем его добить!
Как Вы думаете - нам бы стало страшно?
Задали бы мы себе вопрос, что будет, когда он - вырастет?
Каша продолжается. То вы про тысячи лет говорили, а теперь вот первоклашку описываете. Ну ляпнул разок Медведев, что у нас молодая страна, двадцать лет всего. Но это же он не буквально... Реальность то как раз обратна: Россия выросла в самого большого монстра на планете, и пока не было США, никто не мог противостоять ей в одиночку, даже Британия. Начиная с Петра I Россия вставляла каждому претенденту на звание Европейского №1, несмотря на то, сколько европейцев поменьше тот перед этим под себя подмял. Плюс взгляд на карту напрягал каждого смышленного европейца просто размерами России в сравнении не то чтобы отдельных европейских стран, а даже всей Европы целиком. Плюс таки какая-никакая разница в менталитете и культуре. Чего-то большого и непонятного, которое живет по соседству всегда принято если не бояться, то хотя бы остерегаться. В отличие от леса, где зверюшки могут поселиться подальше от медведя, на нашем тесном континенте никуда не денешеься, поэтому любая адекватная и уверенная в себе держава стремилась ослабить Россию насколько только можно. Россия бы занималась бы тем же самым, имея у себя в соседях монстра. Так что ничего необычного и предвзятого в политике Запада нет, есть здоровые цивилизационные интересы. Что, опять же повторюсь, ничуть не мешает другим странам в отдельные периоды времени желать России добра. По своему, конечно.

Дабы вернуться к теме топика, напомню с чего все началось. Где-то там, страницы три-четыре назад зашел разговор о том, что одно из наших преимуществ - это более правильная справедливость, нежели у других. И следование этим самым принципам справедливости. Потом "справедливость" определили как принцип "делай другому то же, что хочешь, чтобы делали тебе". На это я возразил, что данный принцип не совсем универсален, привел пару примеров, и указал на то, что даже исходя из этого вроде бы "справедливого" принципа, мы можем нарваться на проблемы неприятия и непонимания, потому что представления о том, что хорошо или плохо в разных культурах разнятся. И основная моя мысль заключалась в том, что нам не стоит безоглядно творить добро на планете, заставляя всех принимать наши ценности, даже из самых добрых глубоких побуждений. В частности, в продолжение спора с тов. Карабассом, не стоит упирать в международных отношениях на наше понимание христианской религии. Есть вещи, которые даже из самых добрых побуждений мы не сможем всунуть Западу. И точно так же, пусть даже из самых добрых побуждений Запада, мы не сможем принять многое от них.

Чужой, UA   19.10.13 18:08            
Zmey
Что опять же, повторюсь, не отменяет ни самого факта взаимовыгодного взаимодействия, ни (пусть и временного) дружеского доброго отношения одной страны к другой.
Подтвержу еще раз, что да, не отменяет.
И еще раз скажу, что такое позитивное взаимодействие, базируется так же на соревновательности, только не разрушительного характера по отношению друг к другу.

А то ведь я ее продолжу до того, что и внутри страны регионы соревнуются друг с другом
Соревнуются и должны соревноваться.
У регионов есть показатели успешности.
Есть показатели успешности их руководителей и команд.
И так далее.
Разве не так?

и внутри региона - города, а в городе - кварталы, а в кварталах семьи
Да.
Есть более успешные города и менее успешные.
Есть более успешные мэры и менее.
Кварталы, есть благоустроенные, чистые, безопасные, есть - наоборот.
Семьи - точно так же.

а внутри семьи - отдельные члены
Нет.
Здесь желателен - симбиоз.
Хотя есть множество примеров, где соревнуются.
Вечные замеры - кто старше, кто авторитетнее, проблемы отцов и детей и прочее.

а у каждого члена семьи миллиард микробов внутри. И все друг друга грызут, по вашему.
Некоторые грызут.
Некоторые образовывают альянсы, как государства и взаимодействуют.

Поймите - соревновательность идет везде.
И травинок, и муравьев, и животных, и людей, и обществ, и стран, и рас, и спутников, и планет, и систем, и галактик.....
Это и есть основной катализатор Эволюции.

Необоснованный тезис. Украина. Своя генетически, расово. Эффективное взаимодействие?
Обоснованный.
Каждый в душе, чувствует, где свой, а где нет.
Или где более свой, а где менее.
Стоим мы вдвоем и араб.
Мы прекрасно чувствуем, знаем, понимаем, что мы - свои, а он - нет.
Если брать пример Украины, да, было бы не только эффективное, но было бы - единое.
А настоящая разобщенность, результат проигрыша в соревновательности - внешним конкурентам.
Результат непрофессионализма руководителей.
Но любой, кто приезжает в Украину, чувствует, что он здесь свой.
И кто приезжает в Россию - то же.
Если же я приезжаю в азию, или даже в Европу, я понимаю и чувствую, что я - чужой.

Когда вы соревнуетесь с кем-то в каком-то деле вы обязательно считаете, что вам желают подсыпать яда? И верите, что вам никто не может желать добра?
Соревновательость бывает разная.
Я уже об этом говорил не один раз.
Бывает соревновательность в уничтожении друг друга, бывает соревновательность, например, в совершенствовании при взаимопомощи и поддержке друг друга.
Но все равно, это направлено для достижения конкурентных преимуществ перед другими.

В контексте, когда я говорил о ядах, там я говорил о соревновательности на уничтожение.
Раньше были только два потенциальных претендента на мировое господство, это англо-саксы и мы, Славяне.
Теперь еще появились китайцы.
В соревновании за мировое господство, никто не миндальничает.
И все средства - хороши.
По крайней мере, так считают наши визави.
Одна из исповедуемых ними истин - цель оправдывает средства.
И если Вы, внимательно проследите обозримую историю, то увидите, что нас постоянно хотели и хотят, пытались и пытаются - уничтожить.
И лишь благодаря тому, что мы являемся одним из последних и лучших, боевых прототипов, мы до сих пор - живы.
Что еще больше пугает наших противников, и добавляет ожесточенности нападкам.

В том то и дело, что соревновательность двух стран может происходить в довольно теплых отношенниях и при взаимопомощи.
Может и должна.
Для более эффективного развития и противостояния нападкам.

Я бы напротив, сказал, что было общее дело, общий враг.
У всех по разному.
У наших народов - да.
У Европейцев - так как я писал.
У тех, кто взрастил Адольфа, как оружие против ИВС и развивающейся, нашей, военной Империи - нет.
Им надо было, во что бы то ни стало, остановить ИВС и нас Славян.
И лучше, руками таких же Ариев, как и мы - Немцев.

И в таких условиях желание другому победы - может быть и без умысла.
Нет, не может быть.
Другое дело, что умысел может быть позитивный.
Например, я, от всей души, и от всего сердца желаю, что бы любой из моих друзей - стал министром.
Почему?
Потому, что я знаю - в таком случае, он бы не обошелся без меня.

Вы видете вокруг только зверей.
Ни в коем случае.
Я вижу реальность, реальные законы.

Я вижу среди зверей людей.
Я - то же.
Иначе бы я здесь - не общался.

Конечно Россия уничтожала, ассимилировала, присоединяла и т.д.......
Да, но это еще не значит, что она круче всех.
Потенциально - круче.
Но - потенциально. А потенциал, еще нужно уметь реализовать.
С этим - проблемы.

Я Россию и Славян, выделяю, как самый последний и совершенный прототип.
Не самое удачное предложение.
Славян да, и опять же - потенциально.
Россия, это не прототип, это образование.
И удачным, ему еще надо стать.

Поймите, все нападки, это прежде всего из-за боязни раскрытия этого потенциала.
И пока мы спим, пока не осуществилось водительство гениальными умами - нас стараются уничтожить.
Так как понимают, что потом - будет поздно.

Так вот. Вы не привели ни обоснования того, чем Россия либо славяне выделяются, дабы быть "самыми совершенными". Вы не привели аргументов в пользу того, что все желают этим исключительным славянам только зла и яда.
Не быть самыми совершенными, они - есть.
Как же я Вам дам обоснования, когда Вы их должны раскопать и выстроить в логический ряд - сами?
Вы должны окунуться в Историю и посмотреть как все происходило и - почему.
Почему, кто-то (почти) владеет миром, а не мы, почему против нас, постоянно выстраивались заговоры и велись войны.
Ведь описание того или иного события, с предисторией, причинами, его течением, последствиями и результатами, это материал на целую книгу.
Таких событий было множество.
Повторюсь, возьмите период, для начала, хотя бы минус 3 тысячи лет назад.
Как я Вам все это опишу?
Ведь на изучение, систематизацию, анализ, молелирование и синтезирование выводов - ушли годы.
А Вы хотите, что бы я Вам здесь это описал?

Да и быть бесплатным Оракулом - я не собираюсь.
Помочь, посоветоваться, проанализировать, поразмышлять - пожалуйста.

P.S.
Думал, как бы вам выдать некий концентрат всех обоснований.
О чем Вы все время взываете.
Попробую.
Но, повторюсь, раскладывайте, расшифровывайте и копайте - сами.

При отсутствии Высшего водительства, водительства тех, кто создал и развил нашу Цивилизаци., кто создал все системы и структуры, которые являются основой нашей Цивилизации, при постоянных и бесчисленных попытках уничтожить нас - МЫ НЕ СДОХЛИ!
Мы живем и, даже - развиваемся.

Это все равно, если бы мы пришли с Вами в первый клас и начали дубасить первоклашку с целью - уничтожить.
А он все живет и живет, выживает встает из пепла, взрослеет и развивается.
И мы, два взрослых человека, бесконечно мудрее его и сильнее - никак не можем его добить!
Как Вы думаете - нам бы стало страшно?
Задали бы мы себе вопрос, что будет, когда он - вырастет?

Изменен: 19.10.13 18:30 / Чужой

Zmey, Moderator   19.10.13 10:30            
-->Чужой
Наоборот, усиливает необходимость взаимодействия.
Повторюсь - для чего?
Для повышения конкурентноспособности самих блоков.... Так как даже взаимодействие внутри блоков, происходит на соревновательной, конкурентной основе.
Что опять же, повторюсь, не отменяет ни самого факта взаимовыгодного взаимодействия, ни (пусть и временного) дружеского доброго отношения одной страны к другой. Не пытайтесь похоронить изначальный смысл за реурксией. А то ведь я ее продолжу до того, что и внутри страны регионы соревнуются друг с другом, и внутри региона - города, а в городе - кварталы, а в кварталах семьи, а внутри семьи - отдельные члены, а у каждого члена семьи миллиард микробов внутри. И все друг друга грызут, по вашему.

Конечно можно.
Но это будут менее эффективные свои, чем свои генетически, рассово.
Необоснованный тезис. Украина. Своя генетически, расово. Эффективное взаимодействие?

Внутри блока, желание добра - обязательно.
При этом не отменяет - соревновательности.
Ведь мы с Вами можем соревноваться и в производительности труда, и по качеству, и образованию и т.д.
Почему мы говорим и думаем о соревновании, как о двух безумцах, целящихся друг в друга?
Напротив, это вы начали с подобных утверждений. Напомню вашу строчку: Чужой, ua 17.10.13 14:08 "И все, что нам предлагали в последние тысячелетия, является исключительно ядом.... Мы живем в конкурентном мире, и никакие другие, нам добра не желают."
Когда вы соревнуетесь с кем-то в каком-то деле вы обязательно считаете, что вам желают подсыпать яда? И верите, что вам никто не может желать добра?
В том то и дело, что соревновательность двух стран может происходить в довольно теплых отношенниях и при взаимопомощи.

У многих были тайные умыслы.
У большинства же, искреннее желание спасти свои ж...пы за счет чужих жизней, мучений и страданий.
Недоказанный тезис.
Я бы напротив, сказал, что было общее дело, общий враг. И в таких условиях желание другому победы - может быть и без умысла. И вообще в природе человеческой.
Вы видете вокруг только зверей. Я вижу среди зверей людей.

У Вас, чуть смешалось (не у меня).
Нет уж. Я вас цитировал, а не себя. Это у вас в трех соседних строчках явно противоречащие друг другу утверждения.

Я не сказал, что Россия лучше и круче всех.
Я сказал - Славяне.
А они не только в России.
И никакого смешивания - нет.
Цитирую заново:
Чужой, ua 18.10.13 11:51 Конечно Россия уничтожала, ассимилировала, присоединяла и т.д....... Я Россию и Славян, выделяю, как самый последний и совершенный прототип.
Россия присутствует в обоих утверждениях. Мы не на базаре, здесь все слова сохранены.

Так вот. Вы не привели ни обоснования того, чем Россия либо славяне выделяются, дабы быть "самыми совершенными". Вы не привели аргументов в пользу того, что все желают этим исключительным славянам только зла и яда. В общей массе за три дня разговор ни о чем, а времени и машинной памяти потратили уже порядочно. Вот и смысл с вами вести дискуссию?
За ссылку, спасибо, сейчас посмотрим, что там.
Посмотрел.
Мне эти книги - не интересны.
они для начинающих.
Если они для начинающих, то напишите свою, со своей терминологией и добейтесь ее признания в сообществе. В противном случае используйте, пожалуйста, нормальную терминологию из этих книг для начинающих. Я не профессор.

Да, прошу прощения, упустил о симбиотиках.
Это те, которые симбиотичны с титульной нацией Империи по множеству параметров.
Не знаю, ну, например буряты, там или якуты.
Доказательства, аргументы, обоснования где? Буряты сегодня с нами, завтра без нас, если еще расслабимся. Так же как и литовцы, грузины и таджики. В СССР все жили мощной общей семьей и вместе творили великие вещи. Сегодня грыземся из-за каждой ерунды. Где тут симбиоз? Какие, нахрен, симбиотики? Украина ваша, славяне, заоодно с Польшей, славянами також, ненавидят москалей, что спать не могут. А венесуэльцы - лучшие друзья за три моря. С немцами взаимопонимание и взаимодействие. Советую, все-таки, начать с учебников для начинающих. Потому как соображения у вас есть, а знаний и понимания - нет.

Чужой, UA   18.10.13 13:23            
Zmey
Тем не менее, это не отменяет взаимовыгодного взаимодействия внутри блоков.
Конечно не отменяет.
Наоборот, усиливает необходимость взаимодействия.
Повторюсь - для чего?
Для повышения конкурентноспособности самих блоков.

Что уже отпровергает ваш первый тезис.
Нет, дружище, не опровергает.
Так как даже взаимодействие внутри блоков, происходит на соревновательной, конкурентной основе.

В группу "своих" в разные периоды можно включить кого угодно. Хоть въетнамцев, хоть кубинцев, хоть "наших" немцев против "их" немцев.
Конечно можно.
Но это будут менее эффективные свои, чем свои генетически, рассово.
А то, что ситуативно можно и нужно, так это к бабке не ходи.
А ля гер, ком а ля гер.

Тем не менее, они не отменяют взаимного "желания добра" внутри блока или сферы влияния,
Внутри блока, желание добра - обязательно.
При этом не отменяет - соревновательности.
Ведь мы с Вами можем соревноваться и в производительности труда, и по качеству, и образованию и т.д.
Почему мы говорим и думаем о соревновании, как о двух безумцах, целящихся друг в друга?

Простейший пример - когда многие народы по земному шару искренне желали своетскому народу победить Гитлера. Без тайного умысла на дальнейшее развитие отношений.
У многих были тайные умыслы.
У большинства же, искреннее желание спасти свои ж...пы за счет чужих жизней, мучений и страданий.
Почему же не желать искренне победы?
Еще как желать и еще как - искренне!

Пишите хотя бы краткое обоснование тезисов, а не только тезисы.
Стараюсь.
И буду стараться))).

А слабо согласовать в одном абзаце свои посылы? То "я не выделяю", то "выделяю". То Россия делала все то же, что и все, и это нормально, то вдруг Россия - самые лучшие и круче всех. Вы уж определитесь.
Наконец-то - нормальный собеседник.
У Вас, чуть смешалось (не у меня).
Ща.
Смотрите.

Законы нашего Мира - универсальны и едины.
Для всех.

Россия, хочет она того или нет, но действовала, действует и будет действовать в рамких их.
В данном случае - конкурировать и развиваться, либо затухать и умирать.
Развиваться и конкурировать, это значит растить Мощь во всех ее аспектах.
Абсолютно во всех.
Укреплять, завоевывать, присоединять, ассимилировать, образовывать, оздоравливать, убивать, рожать, быть честной и лгать, стоять и гнуться, и.........
Ну, право слово, что, еще день перечислять?

Я не сказал, что Россия лучше и круче всех.
Я сказал - Славяне.
А они не только в России.
И никакого смешивания - нет.

Голая конспирология.
Вы же говорили о моей категоричности.))))

Батенька, да мы же эти тысячи лет, только и знаем, что отбиваемся.
Вы не спешите отмахиваться.
Покопайте, поизучайте.
Чего же сразу-то - руками махать?

За ссылку, спасибо, сейчас посмотрим, что там.
Посмотрел.
Мне эти книги - не интересны.
они для начинающих.

Да, прошу прощения, упустил о симбиотиках.
Это те, которые симбиотичны с титульной нацией Империи по множеству параметров.
Не знаю, ну, например буряты, там или якуты.
Их бы без покровительства титульной нации, разорвали бы уже в клочья.
Многие из них - это понимают.
Соответственно, искренне, желают "добра" - титульной нации.)))




Изменен: 18.10.13 13:39 / Чужой

Zmey, Moderator   18.10.13 12:57            
-->Чужой
Надеюсь, что Вы таки встретились с человеком, способным так концентрировать мысль.
Я ведь с самого начала, честно признался, что пишу - блочно.
Концентрацию вижу, блоки вижу. Мысли - нет. Вы ее хорошо скрываете.

Только это происходит для повышения конкурентноспособности, для дальшейшей "грызни".
Лучше применить слово - соревнование.
Тем не менее, это не отменяет взаимовыгодного взаимодействия внутри блоков. Которые могут быть достаточно большими. Что уже отпровергает ваш первый тезис.

Но, я же писал, и опять концентрировано.
Цитата: Добра могут желать, только свои и симбиотики.
В группу "своих" в разные периоды можно включить кого угодно. Хоть въетнамцев, хоть кубинцев, хоть "наших" немцев против "их" немцев. Про симбиотиков ничего не знаю. В этих Ссылка книгах такого понятия нет.

Да.
Но, опять же, для повышения конкурентноспособности.
Опять же - смотрите выше. Втягивание чужого народа до состояния принятия в "свои" - это нормальные мировые процессы, хоть и конкурентные. Тем не менее, они не отменяют взаимного "желания добра" внутри блока или сферы влияния, а то и шире. Простейший пример - когда многие народы по земному шару искренне желали своетскому народу победить Гитлера. Без тайного умысла на дальнейшее развитие отношений.

Я же Вам говорил, что не могу писать здесь книги.
Пишите хотя бы краткое обоснование тезисов, а не только тезисы.

Увы - всегда.
Ну, о чем я говорил чуть выше. Все-таки, не всегда.

Я и не выделяю.
Конечно Россия уничтожала, ассимилировала, присоединяла и т.д.
Это естественно, нормально.
Она не могла и не сможет поступать по-другому, до тех пор, пока мы живем в этом Мире.
Я Россию и Славян, выделяю, как самый последний и совершенный прототип. Лучше, пока - нет.
А слабо согласовать в одном абзаце свои посылы? То "я не выделяю", то "выделяю". То Россия делала все то же, что и все, и это нормально, то вдруг Россия - самые лучшие и круче всех. Вы уж определитесь. Ну и обоснование тезисов, как я уже говорил, не опускайте.

Отсюда и опасения тех, кто знает о наших явных и скрытых возможностях и способностях, а соответственно нападки и желание уничтожить, за последние, обозримые 2-3 тысячи лет.
Голая конспирология.

Чужой, UA   18.10.13 11:51            
Zmey
Извините, но похоже на банальный слив или съезд с темы.
Похоже. Но если бы мы с Вами имели более длительный опыт общения, то Вы бы знали, что это мне не свойственно. Ничего, время все поправит.

В двух строках объяснил всю суть мировой политики! Вы приближаетесь к Дугласу Адамсу по концентрации мысли.
Я понимаю, что в силу Ваших обязанностей и обилия не самого качественного общения, вы разуверились во встрече таких возможностей и способностей.
Надеюсь, что Вы таки встретились с человеком, способным так концентрировать мысль.
Я ведь с самого начала, честно признался, что пишу - блочно.

В конкуретном мире есть место не только всеобщей грызне, но и образованию блоков, союзов, сообществ и прочих объединений.
Конечно есть.
Только это происходит для повышения конкурентноспособности, для дальшейшей "грызни".
Лучше применить слово - соревнование.

Желание добра, победы, достижений одного народа другому - не есть исключение в мировой политике, а довольно распространенное явление.
Безусловно.
Но, я же писал, и опять концентрировано.
Цитата: Добра могут желать, только свои и симбиотики.

Притягивание каким-нибудь мощным государством других стран в свою сферу культурного и цивилизационного сообщества - вообще один из самых распространенных международных принципов
Да.
Но, опять же, для повышения конкурентноспособности.
Для чего повышать конкурентноспособность?
Для дальнейшего соревнования.

В реальности все намного глубже, серьезнее и практичнее, наконец, чем вы тут пробуете скомкать в две строчки.
Я же Вам говорил, что не могу писать здесь книги.
По сему, я не пробую и не комкаю, а вкладываю большой объем информации в минимальный объем символов (буквы, словосочетания, предложения).

Во-первых, это не всегда так.
Увы - всегда.

А во-вторых, России в уничтожении врагов и конкурентов тоже нельзя отказывать, потому как было, когда надо было. И толк тогда нас выделять отдельно?
Я и не выделяю.
Конечно Россия уничтожала, ассимилировала, присоединяла и т.д.
Это естественно, нормально.
Она не могла и не сможет поступать по-другому, до тех пор, пока мы живем в этом Мире.
Я Россию и Славян, выделяю, как самый последний и совершенный прототип.
Лучше, пока - нет.
Отсюда и опасения тех, кто знает о наших явных и скрытых возможностях и способностях, а соответственно нападки и желание уничтожить, за последние, обозримые 2-3 тысячи лет.

P.S. Вот по их Знающим - мне понятно.
А вот где наши Знающие?
Куда делись и почему?
В поиске ответов.
Присоединяйтесь)))).




Изменен: 18.10.13 12:03 / Чужой

Zmey, Moderator   18.10.13 10:57            
-->Чужой
Ветка - это ответственность.
Ответственность за поддержание, за общение с собеседниками.
А у меня, наконец-то, начинаются достаточно крупные проекты и может банально не хватить времени.
Извините, но похоже на банальный слив или съезд с темы.

Прав, просто Вам, нужно будет повнимательнее и поглубже покопать.
И Вы поймете, что я говорил таки дело.
Вы не можете знать насколько глубоко я копал. Возможно, гораздо глубже вашего. И тогда уже вы поймете, что говорите неправданные вещи.

Ну как же?
Смотрите.
Мы живем в конкурентном мире, и никакие другие, нам добра не желают.
Не могут себе этого позволить.
Это называется "очень подробно расписываю, почему сказано то-то и то-то? В двух строках объяснил всю суть мировой политики! Вы приближаетесь к Дугласу Адамсу по концентрации мысли.

Так вот. В конкуретном мире есть место не только всеобщей грызне, но и образованию блоков, союзов, сообществ и прочих объединений. Желание добра, победы, достижений одного народа другому - не есть исключение в мировой политике, а довольно распространенное явление. Притягивание каким-нибудь мощным государством других стран в свою сферу культурного и цивилизационного сообщества - вообще один из самых распространенных международных принципов. В реальности все намного глубже, серьезнее и практичнее, наконец, чем вы тут пробуете скомкать в две строчки.

Взращивание самому себе - более сильного визави.
В их глазах - чистейшая глупость.
Что в общем-то - так и есть)))).
Во-первых, это не всегда так. А во-вторых, России в уничтожении врагов и конкурентов тоже нельзя отказывать, потому как было, когда надо было. И толк тогда нас выделять отдельно?


Чужой, UA   17.10.13 21:31            
Zmey
Не смириться,а признать. Потому, что недоказанные тезисы не привык принимать на веру.
Надо таки подумать о открытии ветки.
Что бы было - где обсудить, глубоко и со смаком.
Просто, я, привык к ответственному отношению ко всему.
Ветка - это ответственность.
Ответственность за поддержание, за общение с собеседниками.
А у меня, наконец-то, начинаются достаточно крупные проекты и может банально не хватить времени.

Вы снова категоричны. Но, в этот раз еще и неправы.
Прав, просто Вам, нужно будет повнимательнее и поглубже покопать.
И Вы поймете, что я говорил таки дело.

Подтверждений данного тезиса вы не дали ни в каком виде.
Ну как же?
Смотрите.
Мы живем в конкурентном мире, и никакие другие, нам добра не желают.
Не могут себе этого позволить.

Расшифровываю.
Раз мир конкурентен, значит пожелание добра (а в материальном виде это через взаимодействие в виде товарообмена, обмена технологиями, достижениями и прочее), это автоматическое усиление кого-то.
Взращивание самому себе - более сильного визави.

В их глазах - чистейшая глупость.
Что в общем-то - так и есть)))).



Изменен: 17.10.13 21:32 / Чужой

Zmey, Moderator   17.10.13 19:34            
-->Чужой
А если это так?
На что указывают все факты в истории.
Вы снова категоричны. Но, в этот раз еще и неправы.

Вам с этим так тяжко смириться?)))
Почему?

Не смириться,а признать. Потому, что недоказанные тезисы не привык принимать на веру.

Я, в своих постах, как правило, очень подробно описываю, почему я сказал то-то и то-то.
Просто в сжатом виде.
Подтверждений данного тезиса вы не дали ни в каком виде.

Чужой, UA   17.10.13 16:49            
Zmey
Ваша категоричность о том, что все хотят нам только зла и мечтают уничтожить - не делает вам чести.
А если это так?
На что указывают все факты в истории.
Тогда - делает.
Не так ли?
И - большую честь.

Вам с этим так тяжко смириться?)))
Почему?

Я, в своих постах, как правило, очень подробно описываю, почему я сказал то-то и то-то.
Просто в сжатом виде.
И в этом написал - почему не могут.
Вы не заметили.
Заговорили о чести.
И почему это не далает?
Странно как-то.

Изменен: 17.10.13 16:52 / Чужой

Zmey, Moderator   17.10.13 16:41            
-->Чужой
Вы пишите о этих процессах, как о естественных.
А они - таковыми не являются.
Вы видите слово "могут" в моем посте? Оно там реально есть, поищите. Я высказал предположение, потому что в таком сложном вопросе не могу объявить себя всезнающим. Ваша категоричность о том, что все хотят нам только зла и мечтают уничтожить - не делает вам чести. Так же как и проблемы с пунктуацией и переводом каретки. Ну, это я уже так, понудеть.

Чужой, UA   17.10.13 14:08            
Zmey
В рамках темы - другие цивилизации со своим подходом могут хотеть нам добра по этому принципу, а мы это "добро" отвергаем. Вот нам постоянно пеняют, что демократии у нас маловато, или еще какие претензии по государственному и социальному устройству выдвигают. Как они это понимают, и думают, что нам это тоже нормально должно быть. Все в соответствии с вами указанным принципом. А нам оно не подходит, потому что у России свое понимание правды.
Вы пишите о этих процессах, как о естественных.
А они - таковыми не являются.
И все, что нам предлагали в последние тысячелетия, является исключительно ядом.
В том числе и такое понятие, как - демократия.
Мы живем в конкурентном мире, и никакие другие, нам добра не желают.
Не могут себе этого позволить.
Добра могут желать, только свои и симбиотики.
Все претензи по государственному и социальному устройству извне, могут и будут направлены на ослабление и разрушение.
Понимание правды - везде одно.
Только где-то это понимание открыто, а где-то - скрыто.

Точно так же в обратную сторону это работает. Наши цивилизационные установки, которые мы считаем полезными, в штыки принимаются на Западе.
В штыки, принимаются потому, что они знают, наши установки - будут работать.
Их надо опорочить, что бы мы не взяли на вооружение работающее знание.
Зачем же растить себе конкурентов?

Клаузевиц
может быть Запад лучше называть "Цивилизацией денег" - как-то более точно описывает сущность этой цивилизации.
Вся наша планетарная Цивилизация - Цивилизация денег.
Если Вы можете предложить другую модель - с величайшим бы интересом обсудил.
Я, пока такой - не изыскал.
Ни в какой модели не работает.

Freddy
Клаузевиц, зачем Вы открываете темы, если самому нечего сказать ? Ваш уровень развития огорчает.
Фредди, вот если, что и огорчает, так это тенденция этого ресурса пытаться нагадить, наплевать.
Может человеку хочется послушать мнения других собеседников.
Свериться со своими размышлениями.
Может его этот вопрос волнует и он не может найти многих ответов.
А в общеннии с другими - хотел бы их получить.
Что здесь зазорного, если человек спрашивает, пусть и не прямо - ребята, а что вы думаете по этому поводу?
Нет!
Все равно надо вывалить свое хозяйство, помахать им, и предположить, что у кого-то - оно короче!

Отличия, дорогой Фредди, прежде всего генетическая стойкость и мобильность, военная выносливость, победоносность и духовность Славянской Цивилизации.
Которая, вот уже несколько тысяч лет, без всякого гениального водительства (которое есть у других), выживает и побеждает.
При бесчисленных и бесконечных нападках со всех сторон.
Это если совсем коротко.

Mad Alex
Чего то Вы постарались соскочить с темы о существенной разности идеологии Русского Народа и (Самоназванной) Элиты России.
Интересно, искренне без подвоха, а как Вы их разделяете?

Клаузевиц
Россия - это Душа Мира.
Пока еще нет.
Но на эту роль - претендует.
Правда здесь многое нужно раскрывать.
А чистые прагматы (как они считают) добрые и злые, будут пытаться такую нематериальную субствнцию в виде обсуждения и размышлений - раздолбать.

Мы-то это чувствуем, что это так.
Но нужно еще уметь донести и доказать))).




 Страница 5 из 7   « Первая страница< 1  2  3  4 5 6  7 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» В Москве задержали экс-замминистра просвещения по подозрению в хищении
» Абхазия попросила Россию о гуманитарной поставке электроэнергии
» Пентагон сообщил об успешном испытании двух новых дальнобойных ракет
» Spiegel: в ФРГ пренебрегли предупреждением Саудовской Аравии о теракте
» Поляки возмущены условиями Киева для эксгумации жертв Волынской резни
» Ракетный корабль "Туча" приняли в состав ВМФ
» «Купол Донбасса» отразил атаку на крупную подстанцию в Донецке — ФСБ
» Хуситы нанесли удар по Тель-Авиву гиперзвуковой ракетой

 Репортаживсе статьи rss

» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией
» Нейросети выживают реальных авторов из соцсетей

 Комментариивсе статьи rss

» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер
» Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость
» Пробный залп Трампа по БРИКС — шаг к уничтожению доллара
» Чемезов: решение Путина объединить оборонные предприятия в холдинги спасло ОПК
» Вашингтон обеспокоился из-за строительства АЭС в Узбекистане
» Россия разбивает энергосистему Украины на острова

 Аналитикавсе статьи rss

» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"