ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Тихая красота Русской цивилизации."

Страница 4 из 7 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 >Последняя страница »


Тихая красота Русской цивилизации.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Чужой, UA 30.11.13 22:15
Karabass А при чем здесь Украина? Или Вы то же - туда же. Кто виноват - невестка!
Чужой, UA 30.11.13 22:14
Well Диагноз мой правильный. Видимо с такими интеллектуалами, как Вы, надо говорить на Вашем языке. Вы, будете стоить, гораздо, гораздо меньше миллиона. Например у гопников, такая птица, как Вы - это максимум 500 долларов и реанимация. Перевод Ваш в мир иной, ну, от силы - 5000. Это если говорить, совсем уж опримитиве. Если с удовольствием и поразвлечься, то разрушить Вам карьеру, соблазнить жену, развратить дочку, возбудить уголовные дела, ну что там еще......? Да что угодно! Это, тоже будет стоить не очень дорого. Чувствуете, где Вы и где - миллион? Ну так как - сила это или нет?!
C2H5OH, RU 30.11.13 22:11
МИХО Чужой - платный троль. Посты ниочем и обовсем сразу, цепляется ко всем типа лепший кореш, засыпает вопросам и пространными простынями, при этом вообще отсутствует СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ни по одному из затроленному вопросу... человек типа рвется пообщаться... Не знаю, но у меня сработал стопкран..."время же относительно , это вы понимаете?"(С)
Karabass, RU 30.11.13 22:07
центры, от которых нам столетими идет угроза и деструктив Да я понял, чё там, еврейские банкиры, мировые финансовые центры и т.д. Ну да, есть такое дело. Но я этот вопрос на другой ветке поднимал вообще-то. Которая про развал страны. А здесь другая маленько тема.
Karabass, RU 30.11.13 22:04
Это у вас на Украине, я извиняюсь, аут какой-то. С утра до ночи по всем каналам только одно: деньги, деньги, деньги... Вырубайте зомбоящик, иначе совсем крыша так съедет.
Чужой, UA 30.11.13 22:04
Karabass Я, в данном случае, держу вектор Вашего вопроса о том, что где такие центры, от которых нам столетими идет угроза и деструктив. Если Вы упустили эту нить нашего с Вами общения, тогда ясно, что Вы меня, не очень поняли, о чем это я чешу? Я же все наталкиваю - где искать.
Well, RU 30.11.13 22:02
Чужой, нет не сможете. вы никто и звать вас никак. Не имея связей в нужных структурах, даже с миллиардом вас пошлют. Но вы таки попробуйте.
Чужой, UA 30.11.13 22:00
Well Нет, видимо такие, как Вы, изящных примеров - не воспринимают. Вот есть у меня мерило в размере миллиона долларов!!! Смогу я Вас раком поставить???!!! Отвечаю - смогу!!! Так Сила это или нет???!!! Все, реабята - извините. Это - аут, какой-то!
Well, RU 30.11.13 21:57
Очередной, троллинг детектд. Разговор пошел о деньгах. В результате скатились к некоему "блату". При это ранее " Тьху, ФРС, подумаешь, нашли серьезную организацию! Вот заводы, пароходы - это да!". Далее "В СССР - были другие деньги.", -- не баксы, уж точно.
Karabass, RU 30.11.13 21:54
Мы уходим от сути вопоса. Суть вопроса на этой ветке -- преимущества российской цивилизации. И одно из таких преимуществ -- умение русских не циклиться на деньгах. Не имей сто рублей, а имей сто друзей и т.д.
Well, RU 30.11.13 21:47
Чужой, вы вообще, как, в адеквате? вы хоть понимаете, что денежные средства есть только мерило обмена между субъектами за продукты и оказанные услуги? Сами по себе они ценности не несут.
Чужой, UA 30.11.13 21:47
Karabass Мы уходим от сути вопоса. Покопайте в тех направлениях, в которых я советовал. Накопаете, что-то интересное (а я это гарантирую) - с удовольствием обсужу с Вами.
Karabass, RU 30.11.13 21:43
При том, что деньги и капитал не одно и то же. Для кого-то капиталом, значит, был блат, а для кого-то -- доброе имя и честный труд. Незачем циклиться на деньгах.
Чужой, UA 30.11.13 21:37
Karabass В СССР - были другие деньги. Это блат, доступ к товарам, доступ к распеделительной системе. Ну и деньги значили не мало. Очень не мало. Переплачивая, можно было решать многие вопросы. Да и при чем здесь СССР? P.S. Не осталось больше на планете распределительно-рабовладельческих, не соревновательных систем (Северную Корею, Кубу, можно не считать). Что же мы будем моделировать? Изменен: 30.11.13 21:44 / Чужой
Karabass, RU 30.11.13 21:33
Это - сила, возможности, могущество! Нет???!!! Нет. У Остапа лежал в чемодане миллион. И что, много у него от этого миллиона в СССР было могущества? В этом и разница между деньгами и капиталом. Капитал в СССР отсутствовал как явления, поэтому никакого могущества деньги тов.Бендеру не дали. Изменен: 30.11.13 22:27 / Karabass
Чужой, UA 30.11.13 21:23
Well Да действительно! Тьху, ФРС, подумаешь, нашли серьезную организацию! Вот заводы, пароходы - это да! А то, выпустили деньги, лохи взяли эти деньги, настроили заводы пароходы Не спали не ели, рад лет трудились. Затем эти деньги изъяли. Лоховские заводы и пароходы, стали стоить копейки. За изъятые же деньги, скупили за понты - заводы пароходы. Теперь они наши, а лохи еще и должны остались! Разве же это операция? Так - детский сад! Да - Well ? Даааа уж! Какая там нахрен - мировая гегемония! Господи ты Боже мой! И с кем я тут пытаюсь разговаривать? Изменен: 30.11.13 21:26 / Чужой
Аяврик, RU 30.11.13 21:00
2 Karabass *-- Чтобы обсуждать суть вопроса, надо как минимум говорить на общепринятом языке.* чтобы обсуждать суть вопроса нужен адекватный собеседник, а не зануда с органчиком в голове самое главное для обсуждения сути любого вопроса - это подходящий Собеседник (90% от этого зависит в итоге - от того, с Кем обсуждать взялся) у Вас вот на форуме с десяток веток, где Вы в одиночестве копошитесь в сути разных вопросов, и какова там калорийность пищи для ума? невзирая на всю академическую сухость лексикона? так что на язык великий и могучий не надо пенять, если от тебя шарахаются и те, и другие (или пальцем у виска крутят за спиной язвительно) нужно уметь Слушать, стараться Понимать и вдумчиво Читать написанное - после освоения чего давать советы, как правильно обсуждать суть вопросов. (а, да! еще нужно иметь свое представление о сути обсуждаемого вопроса - СВОЁ собственное мнение, точку зрения, а не цитировать абзац из брошюрки политпросвета тыща девятьсот лохматого года) ИМХО (ес-но!) Изменен: 30.11.13 21:05 / Аяврик
Well, RU 30.11.13 20:37
=Занудно=. для того, чтобы дискуссия проходила в конструктивном русле, а также для того, чтобы все понимали для чего сделано то, или иное заявление, или комментарий, в публичной среде _необходимо_ пользоваться общепринятыми терминами. Денежные средства, есть средство обмена. не более не менее. Есть активы, в которые входят упрощенно говоря физические объекты инфраструктуры (заводы, пароходы и тд.), выработанное сырье или конечный продукт. Это есть _капитал_. Деньги -- туфта. Как и золото, кстати. Если есть силы защитить свои активы, то по фиг на все денежные реформы, в каких бы размерах они неисчислялись: ракушках, золоте, рублях или долларе.
Чужой, UA 30.11.13 20:15
Karabass Право слово! Да назови деньги хоть капиталом, хоть валютой, хоть ракушками, хоть бонадми или евробондами, хоть как угодно, разве СУТЬ от этого меняется???!!! Это - сила, возможности, могущество! Нет???!!! Черте что! Изменен: 30.11.13 20:16 / Чужой
Karabass, RU 30.11.13 20:10
Чтобы обсуждать суть вопроса, надо как минимум говорить на общепринятом языке.
Чужой, UA 30.11.13 19:33
Karabass Понятно. То есть, Вам интересно копаться в терминологии, а не обсуждать суть вопроса. Так я ни в чем и ни к кому не набиваюсь. Нет желания - да ради Бога!
Karabass, RU 30.11.13 16:37
Дружище, я уже забыл те времена, когда, что-то путал. Да? Короткая память значит. Есть конкретные термины с конкретными значениями. Если Вы лично предпочитаете называть деньги капиталом, а капитал деньгами, или, скажем, красное синим, а синее зелёным -- и при этом не путаетесь -- это Ваши внутренние проблемы. Когда общаетесь с людьми, а не с собой любимым, старайтесь придерживаться общепринятой терминологии, иначе со своей альтернативной одарённостью будете выглядеть смешно. Тут один "объект" уже отличился анадысь. Изменен: 30.11.13 16:40 / Karabass
Чужой, UA 30.11.13 10:06
Аяврик Рассуждение о Объекте и Субъекте - отвлеченное и не имеет глубинного смысла. Это как бессмысленная игра с двумя частичками громадного мозаичного панно. Сколько их между собой ни переставляй - панно не увидишь.
Чужой, UA 30.11.13 10:04
Karabass Вы путаете.... Дружище, я уже забыл те времена, когда, что-то путал. Смотрите. Как назвать - не важно, важна - Суть. Суть у денег одна - Сила. Рассмотрите это явление, в максимально возможном количестве граней и аспектов. Отследите историю, отследите тенденции и так далее. Постарайтесь раскопать, особенно все то, что связано с появлением, зарождением, распространением и не только в материализированном виде. Важно - как идеи. Это не 40 минут в Нете. Затем. Раскопайте все, что сможете по Тайным Обществам. Пройдитесь основательно. Ни в коем случае, не делайте ошибки профанов, не считайте это не существенным. Ибо здравый ум, никак не может назвать идиотами, подавляющее большинство виднейших ученых, государственных деятелей, монархических династий, крупнейших финансистов и так далее. И это - не 40 минут в Нете. Затем, попытайтесь увязать эти два явления, рассмотреть взаимосвязь тенденции, особенно важно в исторической последовательности событий. Проведя эту работу, можете считать, что на какой-то шажок, Вы приблизились к ответу на Ваш, действительно очень важный и шикарный вопрос. Я, с громадным удовольствием, продолжу общение на эту тему.
Karabass, RU 29.11.13 11:25
Т.е. тупо не доходит? Изменен: 29.11.13 11:26 / Karabass

Страница 4 из 7 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи