Ливанов про реформу.

По его словам, лишь 44% имущества зарегистрировано, что с остальным - неясно. У Сельхозакадемии, утверждает Д.Ливанов, после распада СССР на балансе было 6 млн га, теперь же осталось 3,5 млн га. Куда делись 2,5 млн га - непонятно.

При этом, по словам Д.Ливанова, 100 институтов РАН не имеют ни одной международной публикации в год. В 1991г. в структуре занятых в институтах РАН 65% были исследователями, а теперь - меньше 50%. Между тем количество институтов увеличилось, отметил министр.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/02/07/2013/864257.shtml

Скажите, Вы поняли, как будет происходить это самое эффективное управление госимуществом?

Да. Будет образовано агенство, в управление которому будет передана госсобственность, сейчас находящаяся в управлении РАН. Возможно, просто переподчинят тех сотрудников, которые сейчас управляют.

Что касается имущества - сейчас оно принадлежит государству и находится у РАН в оперативном управлении. РАН не может его ни продать ни заложить ни произвести другую форму отчуждения без разрешения государства. Что произойдет после реформы? В законе об этом не сказано, но можно предположить, что управлять будут менеджеры с правом распоряжения. Т.е. появится реальная возможность по отчуждению имущества от государства. Сейчас такой возможности нет, после реформы - будет. Это несколько настораживает, не правда ли?

Тут уже было несколько ссылок по теме. Как РАН управляет имуществом. И не сказать, что очень хорошо получается, даже вон какой-то лагерь приватизировать удалось. Я поняла Вашу позицию. В РАН все в белом, а правительство - все нечистые на руку, заведомо непорядочные люди, готовые распылить госсобственность. Мне эти позиция не нравиться. Я не считаю ее ни объективной, ни продуктивной, в конце концов.

Жаль, что Вы не нашли возможным прокомментировать увеличение в 1,5 раза количества академиков в РФ и результат этого увеличения.

К 1991 году в состав АН СССР входило около 250 организаций, в которых работало примерно 140 тыс. человек, в ней было около 320 академиков и 580 членов-корреспондентов.

Сокращение государственного финансирования и профильной деятельности в постсоветский период сопровождалось разбуханием системы управления РАН: количество организаций увеличилось примерно на 50%, а количество академиков (522 по состоянию на 2008 год) и членов-корреспондентов (842) — почти вдвое.

То есть количество академиков увеличилось в полтора раза за последние 20 лет. Что это дало стране? Вопрос риторический.

Тут Спирт на ветке в форуме приводил достаточно разумный комментарий. Либерализм имплантирован в мозг руководства посредством (англо-масонского) кадрового отбора отнюдь не для того, чтобы сделать Россию великой. А для того, чтобы она усохла сама под действием либерального СПИДа. Либерализм в принципе не пригоден для создания чего либо сложного, так как отвергает справедливость, а следовательно - необходимость (и возможность) взаимодействия между людьми. И либеральные нормы - это только нормы к разрушению (вспоминаем Мотороллу). А для разрушения в первую очередь надо уничтожить остатки иммунитета, которым РАН частично является. Так что я удивляюсь некоторой наивности Ваших вопросов.

ЗЫ Да, 80% довольны сегодняшним уровнем жизни, но 60% не могут вспомнить не одного достижения за последние 20 лет. То есть население в общем ж%%%й то чует, что живет сейчас за счет будущего.

Академики РАН предлагают обсудить их собственный проект реформы академии
Всё, дорогие, всё. У вас 20 лет было на предложение собственного проекта реформы - вы только тянули время, бабло и на государство. Всё, дообсуждались.

То есть вы сомневаетесь ,что академики смогут реформировать РАН ,но у вас нет ни тени сомнения ,что это достаточно хорошо сделает правительство. Всё ,визит матроса Железняка и сокраментальная фраза-" Караул устал"ждать. Так можно и лишиться реформируемого.Правительство вещь пременная ,на моём веку их было достаточно ,что б сбиться со счёта. А вот Российская академи наук одна .

Теперь бабло хотят давать непосредственно науке,- наука это фамилии ,а не абстрактное название .Кто и кому будет давать? Правительство академикам ? Сколково?

А мне кто-нибудь простым и доступным языком расскажет о векторе целей грядущих реформ РАН? Что о целях реформирования говорит инициатор?

Вкратце суть такова: раньше бабло на науку давали академикам, а они его распределяли типа по науке, а также получали профит с нецелевого коммерческого использования имущества, доверенного им для ведения науки, и никто ничего им за это сделать не имел правов. Теперь бабло хотят давать непосредственно науке, от управления имуществом отодвинуть (если уж его используют не по назначению, то чтоб хоть в суд за это можно было подать), а академикам оставить пайку за звание. Академики негодуэ, что у них отбирают пилу и право стричь купоны за сдачу лабораторий в аренду под бордели.

Он целиком посвящен выплатам надбавок академикам, ведь других затрат по реформированию не предвидится! Причем заметьте: ни о каких 100 тыр в месяц речь уже не идет - всем "по писять" (а некоторым - по тридцать).

И слава... кому надо. И так многовато давали господам, чем крайний вклад в науку датируется тыща девятьсот шестьдесят какими-то.

Какой молодец, опять всех обманул! Ну и как с этим шулером разговаривать?

Кого это "всех"? Он уже что-то кому-то пообещал?

Академики РАН предлагают обсудить их собственный проект реформы академии

Всё, дорогие, всё. У вас 20 лет было на предложение собственного проекта реформы - вы только тянули время, бабло и на государство. Всё, дообсуждались.