ВОЙНА и МИР

2: C2H5OH & USSR2

Насчет Американской Мечты - имхо, она сводится к очень доходчивому "Чистильщик сапог в Америке реально может стать миллионером" (грубо говоря, то же самое, что "Кто был никем - тот станет всем", только благодаря индивидуальным усилиям, а не революции). Отсюда и культ Self-Made-Man (в Старом Свете он назывался Нуворишем - Выскочкой - Из грязи да в князи и т.п.), Героя-Супермена, Шерифа, Демократии, Хороших и Плохих Парней и т.д. и т.п. БОльшая часть эмигрантов ехала в США за этим. "Пропаганда" в США делала акцент на "Историях успеха" и скромно умалчивала об "историях неуспеха".

По нацидее - имхо, необходимо и достаточно [b]Справедливости[/b]. Процветание и остальное приложится. Я уже писал, что Справедливость означает [i]сбалансированность[/i] прав, обязанностей, власти и ответственности. Да, можно возразить, что у каждого оно свое, и как все совместить? Очень просто. Справедливое соглашение - это когда один партнер готов поменяться местами с другим (это отсюда

http://rusrep.ru/article/2012/06/18/fylosofy/, №10) .

В математике есть задача наиболее справедливого деления "пирога". Как его достичь? Очень просто - позволить Делящему брать свою долю самым последним. Тогда он будет делить максимально ровно, чтобы не прогадать. )) Если же позволить брать ему первым, то он будет рано или поздно, делить максимально неровно, хоть ты тресни. Что и случилось в СССР - делящие общественный пирог стали брать первыми. Резюмирую - общество будет справедливым, если в нем каждый будет готов поменяться местами с каждым. Сейчас СССР времен ИВС воспринимается как наиболее справедливый потому, что тогда (миф это или нет, неважно) немалая власть верхушки уравновешивалась очень немалой ее ответственностью, буквально головой за свои деяния. После смерти ИВС верхушка эту ответственность убрала, оставив себе плюшки и ништяки, что привело сами знаете к чему. Была типа попытка восстановить Справедливость Горби, но там со стороны верхушки началось "Начни перестройку с себя" и т.п. Чем воспользовались либералы, которые сказали, что вот если все приватизировать, то зажравшаяся номенклатура, которая разучилась хозяйствовать, лишиться всего, а придут эффективные хозяева которые будут платить по справедливости работягам и т.д. и т.п. Народ купился. Что получилось в результате, все знают. Есть ли Справедливость сейчас и как ее установить, если ее нет, это оставляю на дискуссию.

Историческое отступление: Насчет ВОСР и ГВ. Имхо, довольно примитивно сводить все к слабости Н2 и его нежеланию творить любимые СамиЗнаетеКем [s]закатывания в асфальт танками[/s] развешивания на столбах ака Великий и Ужасный. Опять же имхо, ВОСР (а перед этим Революция 1905-107 гг) произошла потому, что народ ощущал тогдашнее общество несправедливым. Грубо говоря, крестьяне чувствовали, что их слегка обманули при отмене крепостного права, оставив всю землю помещикам. Заодно рабочие, а это те же вчерашние крестьяне, не видели справедливости в капиталистическом укладе (см. стихотворение "Железная дорога" - "грабили нас грамотеи-десятники...". Отсюда 1905 год, сами по себе репрессии (в т.ч. Столыпина - "столыпинский галстук"), которые тут очень "продвигаются" СамиЗнаетеКем, ничего не решили, т.к. крестьянам не дали земли, они просто ждали удобного момента. Он предоставился - в 1914, началась война и мобилизация. Был огромный патриотизм и тьма добровольцев. Как писал А.Н. Толстой в "Хождении по мукам", "для нас главное - винтовочку в руки получить". Получили. Научились убивать. А тут министры-капиталисты стали жиреть на их крови и военных поставках (еще добавочка к Несправедливости), ну и либерасты подсуетились - царь стал им мешать делить барыши. Все и навернулось в Феврале. Керенский, как и Горби, все заболтал, война продолжалась, землю не давали, разгул демократии, в т.ч. и на фронте (солдатские комитеты, отмена смертной казни). Крестьяне стали забивать на войну, прошел слух, что скоро землю дадут, какого лешего в окопах гнить "За Дарданеллы", когда дома можно без надела остаться. Корнилов попробовал путч организовать (тогдашний ГКЧП) , Керенский (тогдашний Горби), вначале тихо поддержал, потом сдал его большевикам. К октябрю все уже лежало и не стояло, Керенский не мычал и не телился. Большевики, которые проморгали Февраль, подсуетились и, не дожидаясь Учредилки, отодвинули Временное правительство, сразу дали каждой сестре по серьге - Конец войне, землю крестьянам. Собравшейся наконец либеральной Учредилке (демократия во время войны!) делать уже было нечего, болтунов просто тупо разогнали. Когда белые наконец опомнились, началась ГВ, при противоречивой поддержке немцев и Антанты. Про нее отдельная песня, но в ней побеждал тот, кто мог найти общий язык с крестьянами. Большевики перегибали палку с продразверсткой - побеждали белые. Под шумок перестреляли тех, кто сильно ассоциировался на селе с несправедливостью - слишком наглых кулаков-мироедов, на которых делал ставку Столыпин в своих реформах. Белые начинали реквизиции и пытались вернуть землицу помещикам - побеждали большевики, и, наконец, победили (тк. белые землю оставлять крестьянам все таки не хотели). Когда большевики забодали всех военным коммунизмом, началась Антоновщина и Кронштадский мятеж (опять же, крестьянское восстание по сути). Ввели продналог (т.е. НЭП) - все утихло, т.е. по разумению народа - т.е. крестьян, восстановилась справедливость. Развился НЭП - появились нэпмачи-богачи, народ стал опять бузить - "за шо боролись?!!", поэтому сворачивание НЭПа в 1929 особой бузы не вызвало - типа по справедливости опять же все. Дальше коллективизация и индустриализация, отдельная тема, но можно сказать, что большой несправедливостью они не считались, иначе бы ВКП(б) не удержаться было бы никак.

Сюжет дня

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи