Так много надо писать по юстировке системы, что, даже, лень начинать))).

Скажу в который раз, для начала полное изменение наполнения инормационного пространства. А в плане труда, как это ни странно прозвучит, но в комплексном подходе, надо учитывать и такую важную, для подрастающих поколений, прослойку инфопространства, как сказки, мультфильмы, фильмы и т.д. Никаких более Иванов-дураков на печи! Никаких Ивана-Балды, никаких Емель и щучьих велений. Усердное обучение, труд, результат. Обыгрывать это в самых разннобразных ракурсах. Но основная идея, касаемо труда - эта. Так же и о правильном отношении ко всему.

Изменен: 28.01.14 22:56 / Чужой

Изменен: 28.01.14 10:34 / Mad Alex

Каким образом, вы это будете делать?

А лучше не ограничивать жадность - вы же знаете, запретный плод сладок, а разум человеческий очень любопытен.!!! Лучше сделать так, чтобы не было причин, ну или их сделать минимальными, для появления этой жадности. Иными словами, полезно рассмотреть причины жадности. Воспитание это хорошо, но если реальность отличается от того, чему тебя воспитывают, то человек имеет большие шансы быстро переучиться. Поэтому, так как вы уделяете большое внимание размышлениям о человекообществе (для меня этот термин несколько необычен), то порассуждайте о причинах жадности. Тогда вам легче будет знать с чего начать.

Изменен: 26.01.14 15:28 / vktik

Изменен: 26.01.14 11:32 / Mad Alex

Изменен: 26.01.14 10:32 / Mad Alex

Надо рассматривать несколько уровней мотивации.

Наиболее развытых, мотивировать - Высокими целями. Настоящими, реальными, обоснованными и логичными.

Средне-развитых, мотивировать удовольствиями и параллельно, развивать в высокоразвитых. При этом, постепенно переходя к Высоким целям.

Мало развитых мотивировать животными удовольствиями и параллельно развивать в средне-развитых, а затем и в высоко-развитых, если хватит их жизненного цикла.

Эту мотивацию, необходимо изменять с идеологией направленности к высоким целям.

Условно - траху, надо аккуратно и незаметно, привносить эстетику. Пожрать - здоровую направленнсть, культуру и правильную философию, ну и так далее.

Все это можно расписать и разложить. Это и есть составляющие части, изменения наполнения информационного пространства, о котором я так часто говорю.

Изменен: 25.01.14 19:59 / Чужой

Изменен: 25.01.14 13:05 / Mad Alex

Но мы же не знаем, и никто, до сих пор не знает - верны ли эти каналы? Вернее, знаем ли мы, что именно так передается информация внутри самого мозга, а не иначе? Да и что нам это даст?

Я думаю, что необходимо работать с Сознанием Человека, не особо парясь, пока тем, как это там работает внутри него. Хотя, параллельно, не спеша, с этим разбираться, конечно нужно.

Дорогой, Алекс, зачем Вам копаться в мозге? Ведь Ваши изыскания не лежат в области анатомии.

Другими словами, что Вы хотите найти, исходя из анатомии мозга? Мне кажется - проблематичный путь познания в сфере Ваших интересов.

Изменен: 25.01.14 12:15 / Чужой

Изменен: 25.01.14 11:49 / Mad Alex

Что я могу сказать, Алекс - молодец.

P.S. Впервые, за всю мою жизнь, встречаю такое понимание текущих процессов.

И если по некоторым частностям, я бы с ним поспорил, то в целом - просто великолепно.

Изменен: 16.01.14 10:50 / Чужой

))))) да, какой же это, естественный ход вещей, если сам Творец - так не создавал. Он создал мужскую и женскую особь. Наделил их совершенно, абсолютно разными физиологическими особенностями для выполнения каждым, своих эволюционных задачь. Еще и транслировал это и на животный мир, и мир насекомых, даже на подавляющее большинство растительного мира. Так, что не надо нам пудрить мозги о естественности.

Вообще, статья ценна, именно тем, что расписана методология, другими словами - знания, обладая которыми, можно достигать тех, или иный целей.

Но Знания, у нас тут - тсссс!

А то услышат, и объявят - альтернативщиком))))).

Изменен: 15.01.14 22:04 / Чужой

Да, исключительно на страхе, долго не проедешь. Посему я и написал о комплексном подходе. А по поводу платежей, я бы не усложнял. Все платят налоги, при чем - разумные. Хорошо бы вообще вернуться к 10% как когда-то на Руси, сюда бы еще и иностранные компании ломонулись со своими офисами и пр., а бюджет уже распределяет. С наукой - отдельный разговор, вопрос тонкий и не простой. Нужна и фундаментальная и прикладная. Только много тонкостей с деятельностью, финансированием и т.д.

В соревновательной системе работает аж гай шумит, и это надо делать, однозначно. Тихо и тонко без кампанейщины.

Изменен: 10.01.14 16:35 / Чужой

Изменен: 10.01.14 16:02 / Mad Alex

Дорогой Алекс, я, как ни искал - не нашел другого решения.

И если, соревновательная система, выстроит сама, похлеще любого НКВД, то в планово-распределительной системе, без эффективного, репрессивного, но, самое главное, справедливого аппарата - никак не обойтись.

Я бы сделал, конечно намного все технологичнее, намного грамотнее, законнее, логичнее, тише и незаметнее, но без аппарата - нет.

Я бы, естественно, пропитал информационное пространство и мемами патриотизма, и совести, и долга, и престижа, и почета, и открытости, но при этом, установил бы круглосуточное видеонаблюдение за всеми госами. Он должен жить очень хорошо, очень престижно, но при этом, эффективно работать работать с утра и до вечера на благо Родины. Я бы сделал для успешных государственников, гарантированные должностные лифты.Как мерить их успешность? Да успешностью их зон ответственности. По двум параметрам. По уровню конкурентной успешности среди мировых ви-за-ви и достижению плановых показателей развития.

P.S. Вообще же, нужно менять, практически все. И среди этих изменений, должен быть механизм воспитания Элиты (и для государственного, и для рыночного сектора) - с рождения. Ну, с рождения, это образно, а не образно - сито, которое бы отсеивало и создавало, элитарные личности, желательно в фабричных количествах и в необходимом качестве)))).

Тогда на посты, приходили бы готовые профессионалы, а не обучались по ходу пьесы.

Изменен: 10.01.14 12:59 / Чужой