Да и еще (конечно же ИМХО), Вы, слишком много напираете на Бога и от этого пытаетесь осуществлять построения. Это невероятно сложный путь. Сложный до невыполнимости. Почему? Потому, что для его эффективности, Вы, сначала для себя, должны полностью определиться с понятием Бог, а затем, донести для других, это понимание. Даже на этом этапе, в виду его запредельной сложности, встает вопрос выполнимости. Кучи Проектов, в виде разнообразных церквей и религий, за многие сотни и тысячи лет, не смогли ни сами в этом разобраться, ни людям донести. А Вам, для увязывания Ваших постоений с сознанием слушателей, надо бы выполнить эту работу. Реально? Под сомнением.

По сему, мне кажется, что Вам, было бы продуктивнее и комфортнее и для Вас и для слушателей, отталкиваться от более приземленных Истин, основываясь на логике и здравом смысле. Например - совершенно не прибегая к аппелированию к Высшим Силам, легко объяснить, почему воровать - не продуктивно, обманывать - та же история и т.д.

Изменен: 07.10.14 09:38 / Чужой

Дорогой Алекс, Вы уже совершенно готовы, сделать следующий шаг вперед. Не топчитесь на месте в нерешительности. Вы балансируете на острие, при этом постоянно спадая то в одну, то в другую сторону. Это проявляется во всем. Вы, то ищите Истину в среде понятий Я, то в среде понятий Общности, то в среде Соревновательных систем, то в среде Рабовладельческих. Делайте шаг! Делайте шаг к Синтезу. И он удержит вас на острие Бритвы, а когда Вы пойдете вперед, то такое поступательное движение, даст еще большую устойчивость.

Бросьте упражнения для начинающих, в пойсках среди крайностей. Комфорт и саморазвитие Я, должен быть неотделим от комфорта и саморазвития Общности. Соревновательные системы должны обеспечить сто процентную возможность и необходимость соревноваться желающим соревноваться и возможность получать свою (заработанную) пайку тем, кто соревноваться не желает. И так далее. Повторюсь, Вы - готовы.

Изменен: 07.10.14 09:22 / Чужой

Изменен: 07.10.14 05:03 / Mad Alex

Изменен: 07.10.14 05:01 / Mad Alex

:) а почему вы так уверены в этом? Можете не отвечать, помните завет Змея! :)))

А вот в нашей конституции написано , вообще то, от НАРОДА! А в вашей?

А если шире посмотреть на результаты? А если ПРИСТАЛЬНО посмотреть на причины? А если подумать - так ли ЭЛИТЫ причастны победе, как вы тут мне рассказываете.... СКАЗАНИЯ!? И что там народец поимел в результате - 20...нет 30...нет ВСЕ 40 миллионов жизней, а вместе с коллективизацией и индустриализацией?...

НЕТ брат, все не так как надо! Читаем мой пост где-то в "пятой колонне" - "народ ПОЛЬЗУЮТ для своих целей..." (лень повторять)...Собственно ваше ЧО сводится к банальной СКОТОФЕРМЕ ! Где есть Скотоначальник, скотобойня, откормочная площадка под названием РФ и быдло населяющее этот хлев. И быдло думает, что ОНО есть Бог... ибо власть от Бога... :)))))

Нет , еще раз, нет. Оставаясь в парадигме - "власть от Бога", "народ Быдло"...не видать вам светлого будущего! Конечно, если вы не из Элитариев...случаем.

Изменен: 06.10.14 13:28 / C2H5OH

Я понимаю, что Вам, с Вашим мозгом и сознанием - тяжело. Ну, вы, хотя бы, вспомните, чему Вас учили в детстве, когда говорят взрослые люди - лучше помолчать.

А еще лучше - послушать и подумать.

Если честно, то мне не очень))). Я невероятно люблю Царский Период России. И мне до слез жаль, что нам не удалось его удержать и развить. Мы уже тогда шли по модели, до которой Китай например, дошел только 20 лет назад, и Вы видите результаты. А какие у нас на сегодня, могли бы быть результаты!? Ну, коль сохрани мы ту модель и динамку!

Реально, дачи бы на Луне, уже имели.

Изменен: 06.10.14 12:55 / Чужой

Изменен: 06.10.14 11:09 / Mad Alex

Дорогой, Алекс, Вы - обезличиваете процесс. А это - очень большая ошибка. Которой, кстати, многие и многие бы - порадовались.

Не могу согласится. Большей набожности, чем во времена Царской России, мне припомнить - трудно. Проиграш, был обусловлен постепенной потерей Знаний, и неадекватной реакцией на удары внешних угроз.

Ну, и, безусловно, потерей эффективности внутренней работы, процессов.

Изменен: 06.10.14 11:01 / Чужой

Изменен: 06.10.14 05:42 / Mad Alex

Изменен: 04.10.14 15:29 / Mad Alex

Диктатура, в той или иной форме, неизбежна в принципе. Дело лишь в ее дозе. Форма - так же важна. Наиболее долгосрочна и действенна та диктатура, которую люмпен - не замечает.

Он был обусловлен, прежде всего - правильной и эффективной структурой социума. Знания о чем, как минимум, активно замалчиваются. Был Иерарх, правление которого, в значительный период времени, защищали правильной информационной оболочкой о Помазании Божьем на должность сию. Соответственно отсекались любые информационные атаки. Была правильная, правильно взращенная, настоящая Элита, которая являлась охраной Иерарха и всего образования, от идеологических, информационных, энергетических, оккультных и других атак сопериков, а так же являлась проводником и трансмутатором информационных и других потоков, между народом и Иерархом и был народ, который являлся фундаментом всего образования, производителем материальных благ и физической защитой Элиты, Иерарха и всего образования, от физического же уничтожения соперниками.

Это невероятно эффективная и стойкая Структура. Ибо Иерарх вынашивает и проводит в жизнь единый План развития и движения вперед, Элита детализирует этот План, спускает в народ детали этого Плана и контролирует его выполнение, при этом, только Элита может защитить народ от информационных атак соперника, народ выполняет План и только он, может защитить Элиту от физического уничтожения соперником.

Нет.

Обладая вышеприведенными мною Знаниями, соперник, сначала, лишил Иерарха помазанности и Святости, перед Элитой и народом, через дескредитацию Иерарха и семьи, излишне приблизив, приземлив Иерарха к народу, открыв и очеловечив его, соответственно сделав уязвимым к насмешкам и нападкам, далее, разорвал связь между Элитой и народом ударами информационных мемов о "неправомерном" господстве, о лени, чистоплюйстве и прочей херне. Одним из ужасных и гипертрофированных последствий тех еще атак, является, например, то, что интеллигент и интеллигентность, до сих пор, во множестве узких лбов, является именем нарицательным.

Дальнейшее разрушение, уже было делом техники.

С Вашим складом ума, на базе этой информации, размышлений - предостаточно.

А вот за это, Алекс - спасибо! Я не думал, что так проникли красавцы на то время в промышленность. Покопаю отдельно и тщательно. Комплексно работали, браво! Да, гениально.

Изменен: 03.10.14 08:44 / Mad Alex

Изменен: 03.10.14 07:06 / Mad Alex

Получается, что Вы, уходите в идиализацию рабовладельческой системы распределительного толка, под названием социализм в исполнении СССР.

Это, вряд ли, конструктивное и перспективное направление. Особенно после того, как Вы явили понимание Бритвы.

Ну, и странно, что Вы не заметили (заметив Николая и Временное Правительство), невероятно эффективного периода Царской России, когда колоссальные усилия запада, были направлены именно на ее развал. Все остальное - лишь следствия.

Изменен: 02.10.14 12:34 / Чужой

Изменен: 02.10.14 11:54 / Mad Alex

Изменен: 01.10.14 07:59 / Mad Alex

Эт точно!))) Чем, чем, а коммунизмом там и не пахло. А если это коммунизм, то ну его нах!)))

Интересно, что ответят Вам сторонники рабовладельческих систем, в данном случае, распределительного толка под названием - социализм?

Наехали на их колхозы!)))

Все не читал, а просто эта фраза бросилась в глаза!

Ну с чего вы взяли , что в колхозах был коммунизм, ну откуда у вас такие ФАНТАЗИИ!?

РАБСТВО было, а коммунизма не было!!!!

Кто спорит? Но и игра акциями, так же должна иметь свое место, при жестком контроле объемов этой игры.

Я уже не единожды говорил, есть все шансы за то, что никакой большой войны не будет. Большая война, это автоматическая гибель нашей цивилизации. В этом никто не заинтересован. Особенно, когда мы на пороге, следующего эволюционного скачка.

Я никакой разрухи головы - не вижу. Что бы ни скулили оболваненные. Из громадного мирового социума, нет никакого труда, выудить из любой части земного шара, как хорошее, так и плохое. Ибо разнообразие и индивидуальные уровни развития людей - велики. Пока, мы наблюдаем совершенно колоссальную скорость научно-технического прогресса. И это - главный критерий. Пока, эта скорость, во многом обеспечивается использованием ресурсов планеты. И именно по этому, мы выдим растущую, экологическую напряженность. Для уходв от этих опасностей, нам необходимо осуществить, следующий эволюционный скачек (шаг).

И наблюдаемые нами ускорения всех процессов во всех странах, продиктованы именно этой необходимостью.

Изменен: 30.09.14 10:52 / Чужой